Ich habe mich noch einmal ein wenig nach möglichen Stürmern umgesehen und bin auch Jonah Osabutey (https://www.transfermarkt.de/jonah-osabutey/profil/spieler/269766) aufmerksam geworden (ich bin nicht sicher, ob er hier bereits einmal genannt wurde). Werder Bremen plant nicht mehr mit ihm (https://www.weser-kurier.de/werder/werder-bundesliga_artikel,-werder-muss-abspecken-_arid,1928834.html).

Er hat in den letzten beiden Spielzeiten seine Qualität nachgewiesen. 18/19 hat er bei Werder ll in der RL Nord in 27 Spielen 12 mal genetzt und 2 Tore vorbereitet (als Mittelstürmer 10 Tore in 16 Spielen). In der letzten Saison hat Werder ihn nach Mouscron in die 1. belgische Liga ausgeliehen, wo er 22 mal gespielt hat und 5 Tore sowie 4 Vorlagen vorweisen konnte. Wie ich finde in dem Alter in einer guten Liga absolut stark (seine Highlights gibt es hier https://www.youtube.com/watch?v=WBNmXjULgVw). Ein Vorteil bei ihm ist, dass er auch auf beiden Flügeln problemlos einsetzbar ist und dort auch bereits Scorerpunkte gesammelt hat. An so einem Jungen müsste man eigentlich dran sein.

Ich kapiere das Anspruchsdenken wie gesagt auch nicht. Nur mal ein Beispiel. Kai Brünker, 26, keine besonders erfolgreiche Vita, ist bekanntermaßen im Sommer von Großaspach nach Magdeburg gewechselt. Nach 6 Toren in 30 Spielen, nicht immer über 90 Minuten. Man kann also von einem eher durchschnittlichen Drittliga-Stürmer sprechen, hier im Forum wurde er auch nicht wirklich ernst genommen. Aber selbst dieser Brünker hat bei einem Absteiger teils richtig starke Tore geschossen, in feinster Mittelstürmer-Manier und eiskalt, aber auch mit Ball am Fuß. Schaut euch einfach mal seine Tore an. "Selbst" ein Brünker macht seine Buden in der 3. Liga, wenn er gefüttert wird, und würde sie auch hier machen. Wieso reichen Stürmer wie er nicht aus. Wie hier ja richtig gesagt wird, gibt es ja quasi überhaupt keine Messlatte in Bezug auf die bisherigen Stürmer.

https://www.youtube.com/watch?v=7G5g0a0Cbtk (ab Min. 2:35)

https://www.youtube.com/watch?v=WmrGfNmUmkw (ab Min. 0:55)

https://www.youtube.com/watch?v=B4fO3fcAi2I (ab Min. 2:10)

https://www.youtube.com/watch?v=Qu7h4ONS-BA (ab Min. 3:05)

https://www.youtube.com/watch?v=hIQbKRZ6uO8 (ab Min. 1:05 beide Tore hintereinander)

So ist es. Dabei lernt man doch eher etwas, wenn man an die unangenehmen Prüfungen (Spiel gegen einen unterklassigen Gegner, gegen den man das Spiel machen muss und den Druck hat, gewinnen zu müssen) rangeht, als immer nur Testspiele als Underdog, der nichts zu verlieren hat und von dem keiner viel erwartet, zu spielen. Und wenn man gegen St. Tönis 0:0 spielt und gegen den RWE 1:2 verliert - so what, vielleicht wird dann klar, woran es noch mangelt. Man kann sich jetzt nicht wieder von den ordentlichen Tests blenden lassen, die Sturmnot erfolgreich verdrängen und dann kommt in den Pflichtspielen die große Überraschung. Das wäre naiv und unprofessionell.

Sehe ich auch so. Krämer sieht das ja auch viel zu sehr schwarz-weiß. Er tut so, als wären alle Tests gegen Teams unterhalb der 3. Liga Spiele gegen Bauernmannschaften, die einen nicht fordern und weiterbringen. Dabei will ich erstmal sehen, dass wir einen starken Regionalligisten oder Oberligisten überzeugend schlagen. Man lernt doch am besten, wenn man sich Prüfungen stellt und das gilt eben auch für das Spiel mit Ball, wo man gegen Bundesligisten weniger erwarten kann als gegen einen tiefstehenden Regionalligisten. Wie sicher sind offensive Automatismen und Spielzüge schon? Wie sehr harmonieren die Flügelpartner etc.? Das kann man nirgendwo besser üben als in solchen Tests und wenn es schiefgeht, weiß man, dass es noch viel zu tun gibt.
Und dass sich kein Team finden lässt oder das Infektionsrisiko gegen diese Teams zu groß ist, ist doch auch Quatsch, da dort auch Corona-Regeln gelten und oft genauso getestet wird.

Andere Drittligisten haben in diesem Sommer auch neue Mittelstürmer verpflichtet, so z.B. Dynamo Dresden Christoph Daferner, Philipp Hosiner und Pascal Sohm, Viktoria Köln Timmy Thiele, der 1. FC Magdeburg Kai Brünker, der SV Meppen Dejan Bozic oder Türkgücü München Petar Sliskovic. Manche hätten wir wohl nicht bekommen, manche sehr wohl - jeder einzelne wäre zumindest okay gewesen.

Ich habe es schon beim Abgang von Boere gesagt: Die Verantwortlichen werden sich daran messen lassen müssen, was für einen Ersatz wir für Boere bekommen. Bis jetzt ist gar keiner da. Wenn wir uns verzocken und am Ende die totale Notlösung kommen muss, dann wäre das haarsträubend.

Entweder man liefert in naher Zukunft mit einem guten Stürmer ab, oder man sollte spätestens jetzt seine Ansprüche herunterschrauben und einfach einen normal gut funktionierenden Stürmer verpflichten, der schon nachgewiesen hat, dass er seine Tore machen kann. Denn über gute Bälle aus dem Mittelfeld werden wir uns in dieser Saison glaube ich weniger Gedanken machen müssen. Es braucht einfach nur einen fitten Mann, der weiß, wo das Tor steht - das würde uns schon deutlich helfen.

Es will auch einfach nicht in meinen Kopf rein, wie wir uns bisher auf einer der absoluten Schwachstellen trotz Abgang des besten Stürmers noch GAR nicht verstärken konnten. Der neue Mittelstürmer hätte der erste Transfer des Sommers sein müssen, spätestens einen Tag nach Boeres Abgang hätte hier einer auf der Matte stehen müssen. Wir werden uns in unserem Spiel bis zum gegnerischen Sechzehner deutlich verbessern, aber danach habe ich aktuell Zweifel, ob es besser wird, wenn immer noch kein Vollstrecker da ist. Und meint Krämer allen Ernstes, dass van Ooijen und Pusch hier zusammen für 15 Tore+ sorgen werden? Wie schon geschrieben wurde: Selbst Türkgücü verfügt über 5 Stürmer. Aber was heißt eigentlich "selbst"...
Und die 100% kann ich auch nicht mehr hören. Was bringt es am Ende, wenn kein Stürmer gekommen ist? Wenn keiner die 100% erfüllt, dann muss ich eben mit Hochdruck nach dem Stürmer suchen, der die Anforderungen zu 100% erfüllt und kann nicht sagen "es ist schwierig, keiner überzeugt uns zu 100%, wir machen keine Experimente". Das ist ja keine Kann-Verpflichtung, das ist eine absolute Muss-Verpflichtung und da kann ich nicht ewig warten. Von mir aus hätte man sich einen von Albutat, van Ooijen, Pusch und Mörschel gespart, wenn jetzt ein gestandener Mittelstürmer da wäre.

Und dann haben wir hier ja auch noch einen Herrn Vogt im Team, der für's Scouting zuständig ist und das glaube ich ganz gut kann. Wird schon eine fundierte Entscheidung gewesen sein.
Ich begrüße übrigens in einem Forum die kritische Auseinandersetzung mit Neuzugängen. Dass wir ihn alle willkommen heißen und ihm hier das Beste wünschen und ihn grundsätzlich für einen guten Neuzugang halten, ist doch klar. Aber man wird sich doch wohl noch darüber hinaus über einen Spieler austauschen dürfen, dazu mit Belegen, ohne dass darauf eine solche - wie ich finde unangebrachte - Welle der Empörung folgt.

Eben, für ein System mit zwei Stürmern fehlen uns mindestens zwei gestandene Stürmer. Kinsombi und Feigenspan können doch nicht das Wahre sein. Und ein 4-4-2 ohne besetzte Flügel würde bedeuten, dass wir wenn überhaupt über die Außenverteidiger über die Flügel kommen, was aber wie gesagt sehr herausfordernd ist. Ansonsten würde unser Spiel nur durch die Mitte laufen. Da aber in der 3. Liga hart und diszipliniert verteidigt wird, gerade im Zentrum, finde ich dieses System nicht passend. Und wie gesagt, wenn bräuchte es vorne zwei gute Stürmer. Kinsombi und Feigenspan wären eben nur Stürmer, die man in die Tiefe schicken kann. Vollstrecker sind beide nicht. Eventuell könnte man auch mit Mörschel als hängenden Stürmer/10er spielen, der mit in die Spitze geht:

                     Feigenspan                     Kinsombi

                                           Mörschel

                             Pusch                    van Ooijen

                                            Wagner

Trotzdem wird es bei tieferstehenden Gegnern ohne Flügelspiel und ohne echte Mittelstürmer schwierig.

5er-Kette mit offensiven Außenspielern? Eigentlich haben wir genügend IV, aber je nach Verletztenstand und Abgängen reichen die Optionen auch nicht mehr und vom Tempo her wird es auch eng. Und auf den Außenbahnen haben wir nur Traoré und Dorda, die die ganze Linie offensiv wie defensiv bespielen können. Dafür könnten unsere vielen zentralen Mittelfeldspieler eingesetzt werden (1 6er z.B. Wagner, 1 8er z.B. van Ooijen, 2 offensive hinter der Spitze für Halbräume z.B. Pusch und Mörschel). Bei Feigenspan und Kinsombi müsste man überlegen. Die Formation wäre defensiv natürlich recht attraktiv mit der 5er-Kette und einem dichten Zentrum, was aber extreme Power und Disziplin der beiden Außenspieler nach hinten voraussetzt, wo ich alleine schon bei Dorda meine Sorgen hätte. Denn die 3er-Kette sollte nicht zu sehr auseinandergezogen und in direkte Duelle gezwungen werden. Bietet sich natürlich immer bei einer Doppelspitz des Gegners an.

Im 4-2-3-1 könnten wir auf jeden Fall spielen, wenn denn ein fitter Mittelstürmer als Anspielstation bereitsteht. Da wir dann aber die Außen mit vermutlich Kinsombi und Feigenspan besetzen würden, wären im zentralen Mittelfeld nur drei Plätze für viele Spieler zu vergeben. Wenn man dieses System spielen will, braucht es also definitiv noch Außenspieler Spieler, die Gefahr über die Flügel bringen können und in der Zentrale würde es Härtefälle geben.

Ich frage mich also wirklich, mit welcher Systemidee wir in die Transferperiode gegangen sind und neue Spieler ausgewählt haben?

Sicherlich für die 3. Liga ein ganz guter Keeper. Wenn er konstanter gespielt hätte, würden wir ihn nicht bekommen, ist ähnlich wie bei Müller (der erst gar nicht gespielt hat). Er hat Potenzial und kommt als Torhüter jetzt erst in seine besten Jahre. Auf Topniveau zahlst du als junger Torhüter eben unter Umständen viel Lehrgeld und wirst mit der Erfahrung besser. Ob er spielen wird, wird man sehen, aktuell sieht es danach aus. Ich kann mir schon vorstellen, dass er hier an seine gute letzte Saison anknüpft und (perspektivisch) Nummer 1 wird.
Bei Königshofer habe ich aktuell auch so meine Bedenken. Wir kennen natürlich nicht die interne Sachlage, aber er scheint nicht mehr unbedingt erste Wahl zu sein. Es ist schon verständlich, dass ihn das abhanden gekommene Vertrauen demotiviert, aber da man ja von einem gewünschten Zweikampf liest, sollte er sich als Leistungssportler dem Konkurrenzkampf stellen, oder er ist hier fehl am Platz. Denn wie man in den letzten Wochen gesehen hat, ist er nicht (mehr) der überragende Torhüter.
Ich kann mir auch vorstellen, dass sein Vertrag noch aufgelöst wird und wir noch Müller holen, der sicherlich weniger Probleme hätte, auf der Bank Platz zu nehmen und Jurjus voll motiviert Druck machen würde. Wäre vielleicht das Beste.

Und Zolinski spielt lieber beim SC Verl vor, die sich ihn aber nicht leisten werden. Hier muss jetzt reagiert werden. Erinnert etwas an letztes Jahr mit Boere. Wir brauchen echte Stürmer im Kader!

Ich würde das Ganze auch nicht zu heiß kochen, glaube aber schon, dass die Aussagen stimmen. Ihnen wurde einfach gesagt, dass sie sich nach neuen Vereinen umsehen können, also nicht mehr erste Wahl sind - aktuell. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr. Ein Jerome Boateng hat sich letzten Sommer mehrfach von Uni Hoeneß sogar öffentlich anhören müssen, dass er sich doch bitte einen neuen Verein suchen solle. Er ist geblieben, weil ein Wechsel nicht zustande kam, Hansi Flick wurde Trainer und nun hat er als Stammspieler das Triple geholt. Maroh und Vollath haben in der letzten Saison auch noch ihre Einsätze bekommen. Solche Aussagen heißen nicht, dass die Spieler in eine Trainingsgruppe 2 verbannt werden und hier definitiv keine Rolle mehr spielen. Einzig bei Konrad sieht es wohl danach aus, dass er auch nicht mehr Teil des Teams sein wird. Also ganz ruhig. Maroh darf hier gerne als Alternative bleiben und selbst Großkreutz soll spielen, wenn er fit ist und sich wenigstens fast den Arsch aufreißt.

Gute Verpflichtung. Auf den ersten Blick fand ich ihn beim Durchstöbern vor Wochen nicht wirklich überzeugend anhand seiner Statistik, aber auf den zweiten Blick und nach den Tests kann man schon etwas optimistischer sein. Mich hat er auch vor allem in der Innenverteidigung überzeugt, aber auch auf der 6 kann er unaufgeregt für Ordnung sorgen, ähnlich wie Matu. Gut ausgebildeter, junger, noch entwicklungsfähiger Spieler, der Tempo, Spielintelligenz und Stellungsspiel mitbringt und sichere Bälle spielen kann. Für mich ist das Fragezeichen, wie sehr er auch körperlich rangehen kann und sich nicht abkochen oder aus der Ruhe bringen lässt, wenn es mal aggressiv und ungemütlich wird. Wenn er sich da voll beweist, dann kann er hier auch von Anfang an auf dem Platz stehen. Definitiv aber ein Spieler, der dem Kader noch mehr Tiefe und dem Trainer noch mehr Optionen gibt.

Wenn jetzt Mitte September wäre und wir mit dem jetzigen Kader in die Saison gehen müssten, wie würdet ihr Mörschel und Osawe einplanen? Ich finde das wirklich nicht einfach. Es sieht ja danach aus, dass wir mit offensiven Außen und einer Spitze spielen, dahinter dann drei Zentrale. Fit sind für mich Stand jetzt Grimaldi, Feigenspan und Kinsombi Anwärter auf Startelfplätze, dahinter definitiv Pusch. Mörschel und Osawe würden, so wie Krämer sie aktuell einsetzt, nur in einem 4-4-2 als zweite Spitze zur Geltung kommen. Wenn wir 4-2-3-1 spielen, würden sie bei mir beide auf der Bank Platz nehmen, womit wir natürlich super Optionen (Mörschel für die 10 und als MS, Osawe als MS oder über den Flügel) hätten, was aber schon schade wäre. Wir sollten wirklich schauen, dass wir für jeden Spieler auch einen Platz finden, weil die Jungs viel zu gut sind, um jede Woche auf der Bank zu sitzen oder nur eingewechselt zu werden. Einen Kobiljar gibt es ja auch noch. Natürlich wird dieses "Problem" bei englischen Wochen dann zum Vorteil.

Fand ihn in der IV auch nicht schlecht. Er hat Tempo, Stellungsspiel und ist sicher am Ball.

Man sieht schon, dass uns gegen eine tiefstehende Abwehr etwas die Ideen und Abläufe fehlen, erst recht, wenn wir ohne Flügelspieler spielen. Osawe ist in dieser Konstellation nicht wertvoll. Welche Rolle genau Mörschel hat, weiß ich auch nicht. Van Ooijen spielt auch ein bisschen außen, ein bisschen innen. Das muss sich noch besser finden. Wir brauchen dringend einen zweiten echten Mittelstürmer neben Grimaldi, der die Bälle ordentlich halten kann, und noch Power für die Flügel, auf der 8 und 10 haben wir fast schon ein Überangebot.

Frag ich mich auch.
Hinten sieht das ja zumindest nach Traoré - Fechner - Schneider - Großkreutz aus
Okay, jetzt kommt mit Anapak ein Flügelspieler.

Puh, der Pusch, nicht schlecht!

Fechner jetzt wohl als Rechtsverteidiger.
Edit: Oder eher Innenverteidiger

Kobiljar ist schon ein Fuchs!

Haha, wenn die wüssten, dass der Grotifant heute doch im Stadion ist, eben nur als Betreuer ;)