Stoffel
- Dabei seit
- 12.01.2010
- Beiträge
- 5084
- Zuletzt angemeldet
- 25.10.2026
Beiträge
[url='http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen-beraet-ueber-bessere-vereinsstrukturen-1.1417728']WZ: KFC Uerdingen berät über bessere Vereinsstrukturen[/url]
Heute Nachmittag folgt dort wohl noch ein Videointerview mit Lakis.
Heute Nachmittag folgt dort wohl noch ein Videointerview mit Lakis.
So, inzwischen ist auch unser Videomitschnitt online.
[url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagVideoList&videoID=10293#item[/url]
[url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagVideoList&videoID=10293#item[/url]
[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=38080#post38080']Könnte es sein, dass der DFB an einem Spieler mit Migrationshintergrund ein Exempel statuieren wollte, weil diese Leute sich bekanntermaßen weniger zur Wehr setzen ?[/quote]
Ernsthaft? Wir sind hier ja wirklich einiges in Hinsicht auf deine Beiträge hier gewohnt, aber das hier setzt dem die Krone auf. Klar, muss wohl Rassismus gewesen sein ... ruf doch mal an und frag nach.
Da einige hier ja eine Vertragsauflösung fordern: Inwiefern unterscheiden sich die Arbeitsverträge von Fußballern von denen Normalsterblicher? Gibt es hier eine Probephase? Ansonsten wüsste ich nicht, wie das für den KFC rechtlich überhaupt möglich wäre.
Ernsthaft? Wir sind hier ja wirklich einiges in Hinsicht auf deine Beiträge hier gewohnt, aber das hier setzt dem die Krone auf. Klar, muss wohl Rassismus gewesen sein ... ruf doch mal an und frag nach.
Da einige hier ja eine Vertragsauflösung fordern: Inwiefern unterscheiden sich die Arbeitsverträge von Fußballern von denen Normalsterblicher? Gibt es hier eine Probephase? Ansonsten wüsste ich nicht, wie das für den KFC rechtlich überhaupt möglich wäre.
Paar Stunden? Paar viele Stunden. :D
[quote='KROdessa','index.php?page=Thread&postID=38028#post38028']ja ! dann können wieder auf die ost .[/quote]
Wie kommst du darauf? So wie ich es verstanden hatte, ist die Ost unabhängig von der Liga gesperrt.
Wie kommst du darauf? So wie ich es verstanden hatte, ist die Ost unabhängig von der Liga gesperrt.
Wer nicht da sein konnte oder wollte kann sich ab sofort im Magazin mit Eindrücken versorgen.
Fotos: [url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=magShowPhoto&eventID=328&userID=1[/url]
Bericht: [url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagShowArticle&articleID=47[/url]
Ein Video folgt die nächsten Tage. :)
Fotos: [url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=magShowPhoto&eventID=328&userID=1[/url]
Bericht: [url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagShowArticle&articleID=47[/url]
Ein Video folgt die nächsten Tage. :)
Ist inzwischen korrigiert, danke für eure Hinweise. Ich hatte da falsche Informationen vorliegen.
Hm, doch nur auf dem Rückweg zum Hauptbahnhof, oder? Essen-Bergeborbeck ist ja direkt am Stadion.
Nächste Woche Freitag dann das Duell Not gegen Elend, wenn man die Stimmung im Verein als Maßstab nimmt. ;)
Für uns gibt es auf jeden Fall einen Sonderzug nach Essen, auch mal wieder was feine. :)
Mehr Infos: [url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagShowNews&newsID=101[/url]
Für uns gibt es auf jeden Fall einen Sonderzug nach Essen, auch mal wieder was feine. :)
Mehr Infos: [url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagShowNews&newsID=101[/url]
[quote='Peter Falter','index.php?page=Thread&postID=37911#post37911']ich versteh nich, warum sich lumino oder wie die heissen, der anzeigentafel nicht annimmt. sitzen in KR, versteh ich nich[/quote]
Das ist ein Dinosaurier, die dafür benötigten Teile werden schon lange nicht mehr produziert.
Das ist ein Dinosaurier, die dafür benötigten Teile werden schon lange nicht mehr produziert.
Ich habe das hier erstmal in ein eigenes Thema verpackt, da es mit dem Köln-Spiel ja nichts zu tun hat. ;)
[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=37886#post37886']Auch dieses Forum ist da angekommen, wo das offizielle damals war. Solange die Sonne lacht ist alles tutti, wenns eng wird, macht man halt zu.[/quote]
"Eng" ging es in der Diskussion im Grunde schon von Beginn an zu. Wenn ich hier irgendwas unterdrücken wollte, hätte ich den Thread mit Sicherheit nicht auf neun Seiten anwachsen lassen sondern gleich dicht gemacht.
[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=37886#post37886']Eine Ergänzung hab ich noch: warum beschränkst du dich nicht darauf, Beleidigungen und Unsachlichkeiten zu ahnden, und lässt den Rest laufen.[/quote]
Individuelle Sanktionen machen durchaus Sinn, so lange sich nur einzelne nicht an die Regeln halten. In dem Thread war am Ende aber die gesamte Stimmung daneben und die Diskussion auf bodennahem Niveau. Außerdem wäre anstelle dieses Threads dann eben ein anderer eröffnet worden: "Ich wurde verwarnt, aber der andere da nicht. Der Admin zensiert meine Meinung!" - allen recht machen kann man es nicht. Mich hat zumindest bisher niemand kontaktiert und um eine Wiedereröffnung gebeten, geschweige denn gute Gründe dafür genannt.
[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=37886#post37886']Zu entscheiden, ob die Mitglieder genervt sind oder sich unterhalten fühlen, ist nicht der Job eines admins[/quote]
Doch, das sehe ich durchaus als Teil der Aufgabe hier. Ich halte ein Forum für sinnvoller, das für alle Fans interessant ist als eine Spielwiese für Streithähne, welche hier ihre Langeweile und Intrigen ausleben. In meiner Erfahrung stimmt dem vor allem die schweigende Mehrheit auch durchaus zu, auch wenn einzelne bekanntlich lauter schreien.
[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=37886#post37886']Auch dieses Forum ist da angekommen, wo das offizielle damals war. Solange die Sonne lacht ist alles tutti, wenns eng wird, macht man halt zu.[/quote]
"Eng" ging es in der Diskussion im Grunde schon von Beginn an zu. Wenn ich hier irgendwas unterdrücken wollte, hätte ich den Thread mit Sicherheit nicht auf neun Seiten anwachsen lassen sondern gleich dicht gemacht.
[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=37886#post37886']Eine Ergänzung hab ich noch: warum beschränkst du dich nicht darauf, Beleidigungen und Unsachlichkeiten zu ahnden, und lässt den Rest laufen.[/quote]
Individuelle Sanktionen machen durchaus Sinn, so lange sich nur einzelne nicht an die Regeln halten. In dem Thread war am Ende aber die gesamte Stimmung daneben und die Diskussion auf bodennahem Niveau. Außerdem wäre anstelle dieses Threads dann eben ein anderer eröffnet worden: "Ich wurde verwarnt, aber der andere da nicht. Der Admin zensiert meine Meinung!" - allen recht machen kann man es nicht. Mich hat zumindest bisher niemand kontaktiert und um eine Wiedereröffnung gebeten, geschweige denn gute Gründe dafür genannt.
[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=37886#post37886']Zu entscheiden, ob die Mitglieder genervt sind oder sich unterhalten fühlen, ist nicht der Job eines admins[/quote]
Doch, das sehe ich durchaus als Teil der Aufgabe hier. Ich halte ein Forum für sinnvoller, das für alle Fans interessant ist als eine Spielwiese für Streithähne, welche hier ihre Langeweile und Intrigen ausleben. In meiner Erfahrung stimmt dem vor allem die schweigende Mehrheit auch durchaus zu, auch wenn einzelne bekanntlich lauter schreien.
[quote='Gaga','index.php?page=Thread&postID=37876#post37876'][quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=37661#post37661']Bitte respektiert die (völlig richtige) Entscheidung von Stoffel und verlagert die Diskussion nicht in dieses Thema. Vielen Dank![/quote]
Ich darf ja hier im Forum nichts schreiben... :whistling:
Und in diesem "Thread" darf man sowieso nix dazu schreiben, da ja der andere - jetzt allerdings geschlossene - dafür gedacht war. :thumbsup:
Wenn ich es dürfte, so würde ich um Auskunft bitten, was genau an Stoffels Entscheidung völlig - oder auch nur im Ansatz - richtig war. Die Entscheidung bestand darin, die Diskussion dann und nahezu genau in dem Moment zu unterbinden, als auch (!) andere als die zunächst "angegriffenen" (also durch den Pressebericht der Vertragsuntreue bezichtigten) Personen Gegenstand der Diskussion wurden. Zuvor war jeder noch so pointierte, teilweise (mehr als) ehrenrührige und - wie hier schon geschrieben wurde - an der Grenze zur Strafbarkeit grenzwandelnde Beitrag unbeanstandet willkommen. Jeder kann es - im geschlossenen Thread - nachlesen.
Für mich ist das Willkür und an der Grenze der Zensur. Natürlich darf man an ein privates Forum weder die gesetzlichen Vorgaben anlegen noch überhöhte Erwartungen an die Professionalität der Moderatoren anlegen.
Aber enttäuscht darf "man" ja trotzdem sein.
Viele kennen meine Meinung:
Pro "vereinsseitig" betreutes Forum mit separatem Bereich nur für Vereinsmitglieder (mit Anmeldung ausschließlich über Realname/ Mitgliedsnummer und freier Rede im Rahmen des rechtlich Zulässigen).
Dazu gerne mehr auf einer (außer-, un- oder -ordentlichen) MV!
Ein Forum mit Admins, welche die Anforderungen an die Beweisbarkeit von "Vorwürfen" ganz nach Belieben und in Ansehung der betroffenen Person verändern und so Diskussionen befeuern oder abwürgen, brauche ich jedenfalls NICHT.
Das alles hätte ich geschrieben, wenn ich den bloß gedurft hätte! ("Achtung: keine Ironie" - ein entsprechender Smiley ist leider nicht im Angebot)
Gaga
Admins: Schließen bitte! Und sperren!
Schönen Abend!
Gaga[/quote]
Zu dem Thema möchte ich mich hier dann doch auch nochmal äußern: Für die Schließung war keinesfalls relevant, gegen wen in dem Moment gehetzt wurde. Eigentlich hätte ich dem - in Hinsicht auf meine persönliche Haftung - schon viel früher ein Ende setzen müssen, dachte aber, dass sich die Diskussion schon von selbst wieder auf einem ordentlichen Niveau einpendeln würde. Ich bin mir sicher vor ein paar Wochen wäre dies auch noch geschehen.
Das war leider nicht der Fall. Wenn du den besagten Thread nochmal liest wirst du sehen, dass sowohl die zwischenzeitliche als auch die endgültige Sperre nichts damit zu tun hatten, wer in dem Moment als Schuldiger gesehen wurde. Vielmehr habe ich darauf reagiert, dass zu diesen Zeitpunkten lediglich von bestimmten Usern eine private Schlammschlacht ausging, die hier nun wirklich niemand braucht.
Gegen Ende war zudem dann auch zu den Vorwürfen alles gesagt, zu persönlichen Anfeindungen kamen nur noch alte und aufgewärmte Kamellen, welche schon zigfach auch hier durchgekaut wurden. Mag sein, dass das einige Leute als unterhaltsam ansehen ("wer hat's zu erst gesagt" ist schon ein tolles Spiel), die Mehrheit dürfte sich da aber eher dran gestört haben. Wer da noch eine sinnvolle Diskussion erkennen konnte, kann sich gerne bei mir melden.
Sofern es neue Fakten gibt und diese vernünftig diskutiert werden, habe ich kein Problem damit - egal, wer gerade am Pranger steht. Aber der besagte Thread war in dieser Form einfach nicht haltbar.
Ich darf ja hier im Forum nichts schreiben... :whistling:
Und in diesem "Thread" darf man sowieso nix dazu schreiben, da ja der andere - jetzt allerdings geschlossene - dafür gedacht war. :thumbsup:
Wenn ich es dürfte, so würde ich um Auskunft bitten, was genau an Stoffels Entscheidung völlig - oder auch nur im Ansatz - richtig war. Die Entscheidung bestand darin, die Diskussion dann und nahezu genau in dem Moment zu unterbinden, als auch (!) andere als die zunächst "angegriffenen" (also durch den Pressebericht der Vertragsuntreue bezichtigten) Personen Gegenstand der Diskussion wurden. Zuvor war jeder noch so pointierte, teilweise (mehr als) ehrenrührige und - wie hier schon geschrieben wurde - an der Grenze zur Strafbarkeit grenzwandelnde Beitrag unbeanstandet willkommen. Jeder kann es - im geschlossenen Thread - nachlesen.
Für mich ist das Willkür und an der Grenze der Zensur. Natürlich darf man an ein privates Forum weder die gesetzlichen Vorgaben anlegen noch überhöhte Erwartungen an die Professionalität der Moderatoren anlegen.
Aber enttäuscht darf "man" ja trotzdem sein.
Viele kennen meine Meinung:
Pro "vereinsseitig" betreutes Forum mit separatem Bereich nur für Vereinsmitglieder (mit Anmeldung ausschließlich über Realname/ Mitgliedsnummer und freier Rede im Rahmen des rechtlich Zulässigen).
Dazu gerne mehr auf einer (außer-, un- oder -ordentlichen) MV!
Ein Forum mit Admins, welche die Anforderungen an die Beweisbarkeit von "Vorwürfen" ganz nach Belieben und in Ansehung der betroffenen Person verändern und so Diskussionen befeuern oder abwürgen, brauche ich jedenfalls NICHT.
Das alles hätte ich geschrieben, wenn ich den bloß gedurft hätte! ("Achtung: keine Ironie" - ein entsprechender Smiley ist leider nicht im Angebot)
Gaga
Admins: Schließen bitte! Und sperren!
Schönen Abend!
Gaga[/quote]
Zu dem Thema möchte ich mich hier dann doch auch nochmal äußern: Für die Schließung war keinesfalls relevant, gegen wen in dem Moment gehetzt wurde. Eigentlich hätte ich dem - in Hinsicht auf meine persönliche Haftung - schon viel früher ein Ende setzen müssen, dachte aber, dass sich die Diskussion schon von selbst wieder auf einem ordentlichen Niveau einpendeln würde. Ich bin mir sicher vor ein paar Wochen wäre dies auch noch geschehen.
Das war leider nicht der Fall. Wenn du den besagten Thread nochmal liest wirst du sehen, dass sowohl die zwischenzeitliche als auch die endgültige Sperre nichts damit zu tun hatten, wer in dem Moment als Schuldiger gesehen wurde. Vielmehr habe ich darauf reagiert, dass zu diesen Zeitpunkten lediglich von bestimmten Usern eine private Schlammschlacht ausging, die hier nun wirklich niemand braucht.
Gegen Ende war zudem dann auch zu den Vorwürfen alles gesagt, zu persönlichen Anfeindungen kamen nur noch alte und aufgewärmte Kamellen, welche schon zigfach auch hier durchgekaut wurden. Mag sein, dass das einige Leute als unterhaltsam ansehen ("wer hat's zu erst gesagt" ist schon ein tolles Spiel), die Mehrheit dürfte sich da aber eher dran gestört haben. Wer da noch eine sinnvolle Diskussion erkennen konnte, kann sich gerne bei mir melden.
Sofern es neue Fakten gibt und diese vernünftig diskutiert werden, habe ich kein Problem damit - egal, wer gerade am Pranger steht. Aber der besagte Thread war in dieser Form einfach nicht haltbar.
[quote='MasukaRealm','index.php?page=Thread&postID=37829#post37829']Für den Spieler ein bitteres Urteil aber grundsätzlich begrüssenswert, daß schon der Hauch von Wettspielmanipulation hart bestraft wird. Es hat sich wohl jeder KFC-Fan extrem geärgert, als letztes Jahr das Gerücht aufkam, die Relegationsspiele gegen Kray wurden von einigen Spielern für ein paar Bier auf dem Fischelner Dorffest hergeschenkt![/quote]
Erklärst du mir auch den Zusammenhang? Ich sehe nicht, dass eine kleine Info an einen Bekannten das gleiche ist wie die bewusste Manipulation eines Spiels - was einige ja in Bezug auf Kray vermuteten.
Erklärst du mir auch den Zusammenhang? Ich sehe nicht, dass eine kleine Info an einen Bekannten das gleiche ist wie die bewusste Manipulation eines Spiels - was einige ja in Bezug auf Kray vermuteten.
Eine Anhörung mit ihm gab es ja schon, nur sperren konnte man ihn nicht, da er da bereits dem türkischen Verband angehörte.
Wir sind ebenfalls vor Ort und werden von der Veranstaltung berichten - vermutlich sogar mit Video. Wer es also nicht schafft, ist auch nicht ganz außen vor. ;)
Okay, da es hier weiterhin fröhlich durch die Gerüchteküche der letzten zehn Jahre geht und die Stimmung offensichtlich nicht besser wird, mache ich hier wieder zu. Bis auf die Streithähne selbst kann wohl jeder auf das verzichten, was hier aktuell abgeht. Wenn jemand einen Grund kennt, warum das hier weiter laufen sollte, kann er mich ja gerne anschreiben.
Ich denke mal zu dem eigentlichen Thema ist inzwischen ohnehin auch alles gesagt, was aufgrund der wenigen Fakten gesagt werden kann. Sobald hier eine sinnvolle Diskussion wieder möglich erscheint, wird das Thema wieder eröffnet. Bis dahin würde ich euch auch bitten, nicht einfach auf einen anderen Thread auszuweichen sondern die Emotionen erstmal etwas runter zu fahren.
Ich denke mal zu dem eigentlichen Thema ist inzwischen ohnehin auch alles gesagt, was aufgrund der wenigen Fakten gesagt werden kann. Sobald hier eine sinnvolle Diskussion wieder möglich erscheint, wird das Thema wieder eröffnet. Bis dahin würde ich euch auch bitten, nicht einfach auf einen anderen Thread auszuweichen sondern die Emotionen erstmal etwas runter zu fahren.
Bleibt doch bitte hier mal einigermaßen beim Thema. Schon schlimm genug, wie viel hier bei der sehr dünnen Faktenlage diskutiert wird - aber hier jetzt alle alten Kamellen wieder rauszuholen, die jemals aufgekommen sind, braucht doch wirklich niemand. Als nächstes steckt wahrscheinlich noch der Bayer-Konzern dahinter, einfach so zum Nachtreten.
So, ich hoffe dass sich einige hier über Nacht etwas abreagieren konnten, insbesondere die beiden Streithähne, und eröffne diesen Thread jetzt erstmal wieder. Ich möchte hier aber erneut bitten, nicht gleich wieder die Fackeln und die Mistgabeln raus zu holen, sondern erstmal abzuwarten, wie die Sache sich entwickelt.
Ich mache hier jetzt erstmal zu, damit sich alle wieder beruhigen können. Sich hier gegenseitig anzugreifen bringt niemandem etwas. Ich eröffne das Thema morgen im Laufe des Tages wieder, hoffentlich können wir dann auf einem etwas ordentlicheren Niveau weiter diskutieren.
[quote='GSG-05','index.php?page=Thread&postID=37639#post37639'][quote='MasukaRealm','index.php?page=Thread&postID=37628#post37628']Warum treten diese Brandherde seit Jahren immer wieder, und warum gelingt es nie diese Problem intern zu klären, bevor sie an die Öffentlichkeit gelangen.
[/quote]Wie gelangen sie denn an die Öffentlichkeit?
Als Torwart sechstklassig. Aber als Mensch anscheindend nichtmal Kreisliga![/quote]
Schon stark, so eine Aussage auf Grund eines Gerüchts - Hauptsache die Köpfe rollen, wa? Ich glaub diese ganze Diskussion selbst bewegt sich hier aktuell weit unter Kreisliganiveau.
[/quote]Wie gelangen sie denn an die Öffentlichkeit?
Als Torwart sechstklassig. Aber als Mensch anscheindend nichtmal Kreisliga![/quote]
Schon stark, so eine Aussage auf Grund eines Gerüchts - Hauptsache die Köpfe rollen, wa? Ich glaub diese ganze Diskussion selbst bewegt sich hier aktuell weit unter Kreisliganiveau.
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
1:4 |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
0:1 |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
4:1 |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
2:1 |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
2:2 |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
0:3 |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
3:0 |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
1:2 |
VFL Jüch
|