Ich behaupte mal, genau das Gegenteil würde eintreffen, allein die örtliche Presse würde ECE, M.P. und den KFC förmlich zerfetzen, und ob das wirklich eine gute Werbung für eine Firma ist, lass ich mal dahingestellt.

Was hätte Effenberg in der kurzen Zeit verändern sollen oder können?

Welche Fäden er im Hintergrund zieht weiß ich nicht, ich weiß nur das was in der Presse steht, er soll nah an der Mannschaft sein, Einzelgespräche mit den Spielern führen und ich bin der Meinung, dass die Mannschaft sich seitdem zumeist positiver auf dem Platz präsentiert. Außerdem haben wir seit Effenberg nicht mehr so viel negative Presse. Allein der Name Effenberg tut dem KFC gut. Was er wirklich macht kann ich nicht wissen und ich weiß auch nicht ob ich das überhaupt muss. 

Ja, das Trainingslager in Italien war eine Katastrophe und ja, Effenberg war wahrscheinlich dafür verantwortlich, ein Fehler, aber trotzdem kein Grund für mich ihn durch den Kakao zu ziehen, oder? 

Für mich ist Effenberg jemand, der dazu beitragen kann den KFC auf professionelle Beine zu stellen. Er besitzt fußballerisches Wissen und Können, genießt das Ansehen und den Respekt von Spielern und Presse, mit Sicherheit wird er auch Kontakte besitzen die den KFC weiterbringen können.

Edit 

Vielleicht ist es so, dass ich zu sensibel bin. Mir geht diese Sache aber sehr nahe und dann möchte ich darauf verzichten, dass in einem Post mein Name mit dem eines anderen Users erwähnt wird, dessen Ziel es ist, anderen einfach nur auf die Füße zu treten, provokant mehr nicht. Ich möchte betonen, dass dies meine persönliche Meinung ist.

Meinen Beitrag bitte nicht mit dem von Özti vergleichen oder gleichsetzen. Ich denke mal, dass es da schon Unterschiede gibt.

 Ich lese hier nichts von Experten oder Wissen, ich lese hier nur Meinungen. Es ist etwas wirklich schlimmes geschehen, Leute äußern ihr Denken, ihre Meinungen, mutmaßen und diskutieren, vielleicht auch um das geschehene ein wenig zu verarbeiten oder zu verstehen. Einfach  ein Austausch, keiner gibt vor was richtig oder falsch ist. 

Was ich eher fraglich finde ist, zu hoffen, dass das Internet gelöscht wird und trotzdem seine Meinung in diesem kund tut , um im nächsten Moment festzustellen, dass man dieses Medium selbst nutzt.

Kommt mir so vor wie, alle anderen sind blöd, nur ich nicht. Muss ich das nächste mal fragen ob ich meine Meinung äußern darf?

Gerade war ich mit meiner Tochter am Zoo, was für eine Stille, bis auf ein paar Deppen, die der Meinung sind, dass es nötig ist Selfies zu machen. Abartig.

Ich sage vorab, diese beiden Katastrophen sind nicht vergleichbar, trotzdem war vorhin mein Gefühl ähnlich wie bei der Loveparade Katastrophe in Duisburg, wo ich die abgedeckten Leichen sah. Es war ein Gefühl der Starre.

Das geschehene wird mit Sicherheit ähnliche Bahnen ziehen wie die der Loveparade. Jetzt werden die Menschen wach, sämtliche Zoos werden auf Brandschutz extremst kontrolliert, was ja nicht falsch ist, aber mal wieder zu spät.

Zu den drei Frauen mit den Laternen, dumm, wirklich dumm. Aber wer hat noch nie einen Fehler begangen, wer hat noch nie ein Geschwindigkeitslimit überschritten, wer ist noch nie bei rot über die Ampel gegangen, welcher Raucher hat noch nie unbedacht seine brennende Kippe weggeworfen, wer hatte noch nie einen Raum verlassen obwohl eine oder mehrere Kerzen brannten, ...? Und nicht über mögliche Folgen nachgedacht? Alles Dinge die verdammt schlimm enden können und trotzdem passieren.

Jetzt kommt der Moment wo nach einem Schuldigen gesucht wird, sind es die drei Frauen, die unbedacht gehandelt haben? Ist es der Zoo, der weder für eine Sprenkleranlage oder sonstigen Brandschutz sorgte? Oder ist es die Feuerwehr, die vor nicht allzu langer Zeit das ok zum Affenhaus gab?

Am Ende ist der Schuldige doch scheiß egal, in der Nacht zum 01.01.2020 sind viele Tiere, vermutlich qualvoll, gestorben.

Jetzt wird nach einem Schuldigen gesucht und wohl auch gefunden. Wahrscheinlich wird jetzt nicht nur in Zoos mehr Augenmerk auf den Brandschutz gelegt, wie so oft leider viel zu spät.

Er beginnt bei seinem neuen Arbeitgeber, erzählt zuerst wie toll dieser Verein ist, wie viel Potenzial in diesem steckt und wie klasse die Fans doch sind (ok, die Fans von Magdeburg sind schon mächtig gut), damit hat er schon mal mindestens 10.000 von sich überzeugt. Zuerst wird Magdeburg Erfolg haben, irgendwann lässt dieser nach, Wollitz ist ja nicht dumm und findet natürlich die Schuldigen dafür, zuerst der böse Gegner, dann die Schiris und zuletzt die offiziellen des Vereins. Da er es aber versteht die Fans noch immer von sich zu begeistern, diese noch immer in den Himmel hebt, wird er noch deren Rückendeckung besitzen. 

Immer nen coolen Spruch auf den Lippen, immer im Stande sein, andere verantwortlich zu machen, das ist für mich Wollitz.

Magdeburg, Versuch macht Kluch.

https://www.reviersport.de/mobile/artikel/wattenscheid-spieler-faehrt-560-kilometer-zu-bezirksligaspielen/

Herr Schoofs ist gerade im Interview und ihm wurde von Herrn Peters zugesagt, dass dieser morgen bei der Gesellschafterversammlung anwesend ist, Herr Peters möchte die Situation außergerichtlich lösen und ist gewillt den Pinguinen zu helfen. Sollte es morgen keine Einigung geben, dann findet die nächste Versammlung in 3 Wochen statt. Sehr gutes Statement von Herrn Schoofs, der volles Verständnis für Herrn Peters, bzw. EC hat. Herr Schoofs geht davon aus, dass morgen keine Einigung erzielt wird. Ich hoffe, dass ich alles richtig weitergegeben habe, zumindest habe ich es so verstanden.

Nach dem Motto, wenn ich etwas unterschreibe, dann möchte ich auch wissen wofür und für wen.

Nur sehe ich unsere derzeitige Situation positiver als die des letzten Jahres, gut da hatten wir zwar 8 Punkte mehr, aber den Eindruck den die Mannschaft in dieser Saison bei mir zur Zeit hinterlässt, ist ein besserer. 

Im letzten Jahr hatte der Tabellenachte 10 Punkte Rückstand auf uns als Tabellendritter. Wir, zur Zeit als Tabellenachter haben 3 Punkte Rückstand auf den derzeitigen Dritten. 

Wer weiß wie viele Punkte wir hätten haben können wenn Vogel dem KFC erspart geblieben wäre?

Für mich hat die Mannschaft zur Zeit ein ganz anderes Gesicht, als das der letzten Saison. Ich kann und will keine Parallelen zur letzten Saison ziehen, für mich ist in dieser Saison mehr drin.

Über mögliche drei Punkte in Halle nachzudenken ist für mich nicht abwegig, trotzdem würde ich mich schon über einen Punkt freuen.

Ich hoffe zumindest auf einen Punkt, die Möglichkeit in Halle etwas zählbares zu holen ist auf jeden Fall drin.

“Aber Ellguth darf ja auch nicht mehr ran...“

Natürlich nicht ;-)

Mein Denken ist einfach, dass ich den Eindruck habe, dass beide Trainer näher an den einzelnen Spielern sind und auch dem ein oder anderen abgeschriebenen Spieler eine Chance geben um sich wieder in die erste Elf zu kämpfen, welche diese bei unseren vorherigen Trainern nicht mehr hatten. Natürlich ist die taktische Ausrichtung nicht immer gut, aber die Trainer haben wenigstens den Mut etwas zu verändern, etwas auszuprobieren und nicht stumpf an einem System festhalten. 

Mir scheint es so, als wenn es einen anderen Team Spirit gibt. Natürlich ist es auch so, wie kfc9999 es in einem anderen Thread schrieb, dass das Spiel gegen Rostock auch hätte anders laufen können. Aber in der Vergangenheit wäre unsere Mannschaft spätestens nach dem 0:1 auseinandergebrochen und hätte so ein Spiel mit 0:3 verloren. Und genau das was ich dann sah, genau das war für mich wichtig, sie ließen nicht die Köpfe hängen, glaubten an sich und kämpften, das macht für mich den Unterschied.

Noch ne Kleinigkeit, falls nun jemand auf die Idee kommt, dass ich meinen würde, dass wir nun aufsteigen werden oder für mich alles rosarot ist, den muss ich enttäuschen. Ich glaube nicht das wir aufsteigen, ich glaube aber, dass wir uns auf nem guten Weg befinden, mehr nicht.

Ich möchte vorwegnehmen, dass ich nicht der große Fußballkenner bin, obwohl ich seit über 45 Jahren Fan bin, außerdem bewerte ich den Sieg gegen Rostock nicht allzu hoch, dennoch ist diese Leistung für mich dass Ergebnis der Trainer.

Meine Eindrücke sind folgende:

Ich habe den Eindruck, dass Reisinger und Steuernagel im Gegensatz zu unseren vorherigen Trainern, nicht nach Sympathie Aufstellen oder Aussortieren, sondern nach Leistung und/oder Gegner. Dadurch entsteht ein gesunder Wettkampf unter den Spielern. Jeder hat wieder eine Chance in der Startelf zu stehen, jeder sieht dadurch wieder einen Grund zu kämpfen, Motivation ist das Stichwort. 

Wogegen vorherige Trainer, meinem empfinden nach, stur an ihrem System hingen, nicht flexibel waren, schon garnicht bei dem spielenden Personal, versuchen die beiden etwas zu verändern. Ich weiß, teilweise fehlt der Erfolg, auch gibt es Spiele die unansehnlich sind und trotzdem beweist unser Trainerteam den Mut etwas am System und an der Aufstellung zu verändern. Ich sehe ein anderes Teamspirit, ich sehe Fluktuation, verschiedene Systeme und eine, so klein sie auch sein mag, Entwicklung. 

Und auch wenn auch bei weitem nicht alles perfekt ist, so sehe ich, dass die beiden seit ihrer Amtszeit mehr bewegt haben als manch einer ihrer teilweise hochdekorierten Vorgänger.

Zur Entwicklung und den damit vielleicht verbundenen Erfolg, gehört es auch, etwas zu probieren und zu verändern, auch wenn's mal in die Hose geht, aber nur so kann doch etwas entstehen. Ob Wiesinger, Krämer, Meier oder Vogel, jeder von den Trainern hatte bestimmt etwas gutes, nur hielten diese fest an ihrem System. Praktisch immer im Tunnelblick, und das machen Reisinger und Steiernagel meiner Meinung nach anders, die scheinen flexibel zu sein und lernbereit.