F. Reigeist
- Dabei seit
- 03.05.2012
- Beiträge
- 537
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
Geht doch nicht um die Zuschauerzahl, sondern um die unterschiedliche Anzahl von ausgetragenen Spielen. Im schlimmsten Falle haben dadurch einige Teams mehrere Nachholspiele und englische Wochen und andere nicht. Die sind dafür eingespielt und bevorteilt :?: Eventuell verpasst ein gesperrter oder verletzter Spiele mehr Spiele als bei einem regulären Ablauf. Das entspricht doch nicht der Gleichbehandlung, sondern ist unter Umständen Wettbewerbsverzerrung.
Hoffentlich wirkt sich das nicht auf unser spannendes Pokalmatch gegen Oberhausen aus. Spätestens dann weißt Du was mich daran ärgert. ;)
Kann auch sein, dass die Spielausfälle, wie bei uns geschehen, verletzten Spielern zu Gute kommen, aber das ist dann ja auch nicht im Sinne des fairen Wettstreites.
Hoffentlich wirkt sich das nicht auf unser spannendes Pokalmatch gegen Oberhausen aus. Spätestens dann weißt Du was mich daran ärgert. ;)
Kann auch sein, dass die Spielausfälle, wie bei uns geschehen, verletzten Spielern zu Gute kommen, aber das ist dann ja auch nicht im Sinne des fairen Wettstreites.
Ich sehe nichts falsch, Herr Panse. ;) Hab doch selber geschrieben, dass es für uns einen Einnahmeverlust mit sich bringen würde.
Allerdings sollten dnn auch für alle die gleichen Bedingungen gelten.
Und was machen wir nun beim nächsten Spiel in Homberg, wo eventuell aufgrund der Platzbedingungen auf Kunstrasen gespielt werden muss/darf :?:
Sagen die Ordner dann nach dem 999 Zuschauer: So, einer kommt noch rein, und dann ist Schluss :?:
Da muss es doch verbindliche Kriterien geben. Egal, ich versuch mich auf anderem Wege schlau zu machen. :D
Allerdings sollten dnn auch für alle die gleichen Bedingungen gelten.
Und was machen wir nun beim nächsten Spiel in Homberg, wo eventuell aufgrund der Platzbedingungen auf Kunstrasen gespielt werden muss/darf :?:
Sagen die Ordner dann nach dem 999 Zuschauer: So, einer kommt noch rein, und dann ist Schluss :?:
Da muss es doch verbindliche Kriterien geben. Egal, ich versuch mich auf anderem Wege schlau zu machen. :D
[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=23322#post23322'][quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=23319#post23319']Und auch für den Spieler hat das ganze noch ein Nachspiel: lebenslange Sperre und Ermittlungen wegen Körperverletzung!
[url]http://www.fupa.net/berichte/krefelder-fussballer-lebenslang-gesperrt-45777.html[/url][/quote]
Wäre er Spieler von F. Düsseldorf, Hertha ,Bayern, BVB oder Schalke gewesen, hätte ich gern mal das Urteil gesehen.
Damit sich nicht wieder einige aufregen: Ein hartes Urteil musste schon sein, außerdem kennen wir seine Vorstrafen nicht. Aber dennoch, spielte er in der 1.Liga, welches Urteil gäbe es dann?[/quote]
Aus dem RP Interview mit dem Vorsitzenden der Spruchkammer:
Im Relegationsspiel zur Bundesliga zwischen Düsseldorf und Hertha im vergangenen Jahr gab es nach einem Schlag gegen den Schiedsrichter ein halbes Jahr Sperre...
Hohn Es ist ein Unterschied, ob gegen einen Profi oder einen Amateur verhandelt wird. Beim Profi geht es um den möglichen Verlust des Arbeitsplatzes, das kommt ihm sozusagen strafmildernd zugute. Amateure werden härter bestraft.
[url]http://www.fupa.net/berichte/krefelder-fussballer-lebenslang-gesperrt-45777.html[/url][/quote]
Wäre er Spieler von F. Düsseldorf, Hertha ,Bayern, BVB oder Schalke gewesen, hätte ich gern mal das Urteil gesehen.
Damit sich nicht wieder einige aufregen: Ein hartes Urteil musste schon sein, außerdem kennen wir seine Vorstrafen nicht. Aber dennoch, spielte er in der 1.Liga, welches Urteil gäbe es dann?[/quote]
Aus dem RP Interview mit dem Vorsitzenden der Spruchkammer:
Im Relegationsspiel zur Bundesliga zwischen Düsseldorf und Hertha im vergangenen Jahr gab es nach einem Schlag gegen den Schiedsrichter ein halbes Jahr Sperre...
Hohn Es ist ein Unterschied, ob gegen einen Profi oder einen Amateur verhandelt wird. Beim Profi geht es um den möglichen Verlust des Arbeitsplatzes, das kommt ihm sozusagen strafmildernd zugute. Amateure werden härter bestraft.
[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=23395#post23395']Hätte Dir einen privaten Satz geschrieben, aber Du versteckst Dich ja hinter Freunden.
Aber egal, In unserem Forum für Gleichgesinnte soll es auch unterschiedliche Meinungen geben, sonst wäre es ja furchtbar.
Einen Satz von mir hast Du in der Hektik mit anderen Usern wohl überlesen. Ich habe geschrieben, dass man nicht alle Esoteriker in einen Topf werfen sollte. Jedenfalls habe ich das in Deinem Post so verstanden. Wenn jetzt immer noch Schreibbedarf hierzu besteht dann bitte per PN.[/quote]
Den ersten Satz verstehe ich nicht.
Jeder macht doch andere Erfahrungen. So habe ich auch einige esoterisch angehauchte Freaks kennengelernt, und die fand ich schon sehr gewöhnungsbedürftig und speziell, wobei ich ja im Grunde nichts gegen spezielle Charakter habe, bevor DU mir das gleich nachträgst . ;)
Ist kein Pauschalurteil, gilt aber für diese Kandidaten. Ich habe kein Bedürfnis in diese Richtung, und als eingefleischter Atheist stehe ich mehr auf naturwissenschaftliche Erkenntnisse. Dass man sich aber mittlerweile auch für alles rechtfertigen muss. :D
Im eigentliche Sinne der Bedeutung bin ich auf Deiner Seite, nur was aus der Esoterik gemacht wird/wurde hat damit doch rein gar nichts mehr damit zu tun, oder? Die ist doch zweckentfremdet vermarktet worden, und zum totalen Humbug mutiert, wie so vieles. Nun mal zurück zum Thema, ist ja nur noch eine persönliche Debatte hier. ;)
Aber egal, In unserem Forum für Gleichgesinnte soll es auch unterschiedliche Meinungen geben, sonst wäre es ja furchtbar.
Einen Satz von mir hast Du in der Hektik mit anderen Usern wohl überlesen. Ich habe geschrieben, dass man nicht alle Esoteriker in einen Topf werfen sollte. Jedenfalls habe ich das in Deinem Post so verstanden. Wenn jetzt immer noch Schreibbedarf hierzu besteht dann bitte per PN.[/quote]
Den ersten Satz verstehe ich nicht.
Jeder macht doch andere Erfahrungen. So habe ich auch einige esoterisch angehauchte Freaks kennengelernt, und die fand ich schon sehr gewöhnungsbedürftig und speziell, wobei ich ja im Grunde nichts gegen spezielle Charakter habe, bevor DU mir das gleich nachträgst . ;)
Ist kein Pauschalurteil, gilt aber für diese Kandidaten. Ich habe kein Bedürfnis in diese Richtung, und als eingefleischter Atheist stehe ich mehr auf naturwissenschaftliche Erkenntnisse. Dass man sich aber mittlerweile auch für alles rechtfertigen muss. :D
Im eigentliche Sinne der Bedeutung bin ich auf Deiner Seite, nur was aus der Esoterik gemacht wird/wurde hat damit doch rein gar nichts mehr damit zu tun, oder? Die ist doch zweckentfremdet vermarktet worden, und zum totalen Humbug mutiert, wie so vieles. Nun mal zurück zum Thema, ist ja nur noch eine persönliche Debatte hier. ;)
[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=23396#post23396'][quote] Nun zu meiner ursprünglichen Frage: Was gibt es da wohl für Kriterien,
dass einige Vereine ihre Spiele auf Kunstrasen austragen können, wir
aber selbstverständlich nicht. Was ist/war daran provokant oder gar
dämlich? Weißt Du das? Richtet sich das nach dem tzu erwartenden
Zuschaueraufkommen? Ausschließlich nach Sicherheitsaspekten?
Darf also Speldorf vor 326 Zuschauern spielen und wir nicht, weil bei
uns mehr Zuschauer kämen? Wird von Fall zu Fall entschieden? [/quote]Wir haben einfach zu viele Zuschauer. Du kannst doch nicht fast 2.000 Leute zulassen. Wo sollen die denn alle hin? Da will doch niemand dem Verein etwas böses, aber es ist einfach nicht umsetzbar. Der Verband verbietet uns den Umzug mit Sicherheit nicht, aber die Sicherheit ist halt auch nicht gewährleistet. Dann wird die Zuschauerzahl limitiert und es gibt Ärger. Will ich mal sehen was hier los wäre, wenn der Verein sagt, ok wir spielen auf dem Kunstrasen vor 1.000 Zuschauern. Lakis wird hier doch dann auseinander genommen.[/quote]
Moin Meister, ;)
immerhin einer der sich der Frage annimmt. :D
Etwas genaues weißt Du ja aber leider auch nicht. Ob vom Verband aus geregelt, ob die Polizei entscheidet , der Verein oder gar die Stadt!
So scheiße kann die Frage ja dann nicht geesen sein. :D
Falls es wirklich nur nach Zuschaueraufkommen bzw. Gefährdungslage entschieden wird, was passiert dann, wenn bei 342 Zuschauer an einem Kunstrasenplatz einer austickt, auf den Platz läuft, und den Schiri umwichst?
Darauf wollte ich eigentlich hinaus. Wird dann allen Teams zukünftig verboten, auf ihren ungesicherten Nebenplätzen zu spielen?
Wo ist denn da die Sicherheit gegeben, die immer eingefordert und sogar als Mindestvorrausetzung erwartet wird?
Was es nicht alles für Forderungen und Auflagen seitens des Verbandes gibt, und dann lässt man die alle außer Acht aufgrund der Wetterlage?
Muss eine mögliche Austragung z.B. vor der Saison genehmigt werden?
Und wieso wird dann eventuell am Sonntag auf einem Kunstrasenplatz gespielt, der nicht einmal minimalsten Sicherheitsvorschriften genügt, und wo keiner weiß, ob 450 Fans kommen, oder gar 2000?
Ich habe fertig, und bleibe dabei. Entweder dürfen alle über ihre Möglichkeiten verfügen, oder keiner. Wird doch immer so viel über die Bedeutung der gleichen Vorraussetzungen gesprochen, wo ist dies heir gegeben? Da uns natürlich als zuschauerstarker Verein Einnahmen flöten gehen würden, bin ich also gegen die Austragung solcher Partien auf Bezirksligasportplätzen.
dass einige Vereine ihre Spiele auf Kunstrasen austragen können, wir
aber selbstverständlich nicht. Was ist/war daran provokant oder gar
dämlich? Weißt Du das? Richtet sich das nach dem tzu erwartenden
Zuschaueraufkommen? Ausschließlich nach Sicherheitsaspekten?
Darf also Speldorf vor 326 Zuschauern spielen und wir nicht, weil bei
uns mehr Zuschauer kämen? Wird von Fall zu Fall entschieden? [/quote]Wir haben einfach zu viele Zuschauer. Du kannst doch nicht fast 2.000 Leute zulassen. Wo sollen die denn alle hin? Da will doch niemand dem Verein etwas böses, aber es ist einfach nicht umsetzbar. Der Verband verbietet uns den Umzug mit Sicherheit nicht, aber die Sicherheit ist halt auch nicht gewährleistet. Dann wird die Zuschauerzahl limitiert und es gibt Ärger. Will ich mal sehen was hier los wäre, wenn der Verein sagt, ok wir spielen auf dem Kunstrasen vor 1.000 Zuschauern. Lakis wird hier doch dann auseinander genommen.[/quote]
Moin Meister, ;)
immerhin einer der sich der Frage annimmt. :D
Etwas genaues weißt Du ja aber leider auch nicht. Ob vom Verband aus geregelt, ob die Polizei entscheidet , der Verein oder gar die Stadt!
So scheiße kann die Frage ja dann nicht geesen sein. :D
Falls es wirklich nur nach Zuschaueraufkommen bzw. Gefährdungslage entschieden wird, was passiert dann, wenn bei 342 Zuschauer an einem Kunstrasenplatz einer austickt, auf den Platz läuft, und den Schiri umwichst?
Darauf wollte ich eigentlich hinaus. Wird dann allen Teams zukünftig verboten, auf ihren ungesicherten Nebenplätzen zu spielen?
Wo ist denn da die Sicherheit gegeben, die immer eingefordert und sogar als Mindestvorrausetzung erwartet wird?
Was es nicht alles für Forderungen und Auflagen seitens des Verbandes gibt, und dann lässt man die alle außer Acht aufgrund der Wetterlage?
Muss eine mögliche Austragung z.B. vor der Saison genehmigt werden?
Und wieso wird dann eventuell am Sonntag auf einem Kunstrasenplatz gespielt, der nicht einmal minimalsten Sicherheitsvorschriften genügt, und wo keiner weiß, ob 450 Fans kommen, oder gar 2000?
Ich habe fertig, und bleibe dabei. Entweder dürfen alle über ihre Möglichkeiten verfügen, oder keiner. Wird doch immer so viel über die Bedeutung der gleichen Vorraussetzungen gesprochen, wo ist dies heir gegeben? Da uns natürlich als zuschauerstarker Verein Einnahmen flöten gehen würden, bin ich also gegen die Austragung solcher Partien auf Bezirksligasportplätzen.
Pfui ist das. Ich meine den Hut, pfuiiii! :D
Da hat der eher ne Kiste Bier drunter als eine unbrauchbare Glaskugel. ;)
Da hat der eher ne Kiste Bier drunter als eine unbrauchbare Glaskugel. ;)
Na siehste. ;)
Legst aber auch in letzter Zeit so einiges auf die Goldwaage, ürdi. Erst die spaßig gemeinte Geschichte mit der Bahnhofsmission, und nun vertrittst Du die Esoteriker. Ich denke, dass der Groti das mit seiner Glaskugel durchaus lustig meint und nicht wirklich ernst nimmt. Ansonsten müsste man sich wirklich Sorgen machen. :D
Legst aber auch in letzter Zeit so einiges auf die Goldwaage, ürdi. Erst die spaßig gemeinte Geschichte mit der Bahnhofsmission, und nun vertrittst Du die Esoteriker. Ich denke, dass der Groti das mit seiner Glaskugel durchaus lustig meint und nicht wirklich ernst nimmt. Ansonsten müsste man sich wirklich Sorgen machen. :D
[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=23377#post23377']Wo schreibst du was vom Kunstrasenplatz als Trainingsplatz??? Nirgendwo!!
Ne ne, hier geht es um Spielabsagen!!
Die trainieren doch auf dem Kunstrasenplatz..laut Trainer ist noch keine Einheit ausgefallen..
Ach übrigens hat auch Sonsbeck, trotz Kunstrasen, das Spiel abgesagt...[/quote]
Emotionen runter fahren ist ein guter Vorschlag.
Also Schaum abwischen, Blutdruck runter fahren und ein wenig den Forumston mäßigen, lieber Chris :D , dann gibt es auch eine moderate Antwort.
Du hast in dem Sinne recht, dass es im letzten Post etwas unglücklich rüber kam, worüber ich mich wundere und auch ein wenig wütend war/bin.
"Armutszeugnis" sollte sich ausschließlich auf die Unfähigkeit des Vereines beziehen, einen Kunstrasenplatz ohne Hilfe von außen zu räumen.
Bei den anderen Punkten bleibe ich auch bei meiner Meinung. Durchaus hätte man selbst den Rasenplatz bei Frost räumen können, in dem Falle vielleicht sogar mit Unterstützung der Stadt. Dann hätte es eventuell bei der günstigen Wetterprognose von Dienstag mit einer Austragung klappen können. Die ist leider nicht so eingetreten.
Nun zu meiner ursprünglichen Frage: Was gibt es da wohl für Kriterien, dass einige Vereine ihre Spiele auf Kunstrasen austragen können, wir aber selbstverständlich nicht. Was ist/war daran provokant oder gar dämlich? Weißt Du das? Richtet sich das nach dem tzu erwartenden Zuschaueraufkommen? Ausschließlich nach Sicherheitsaspekten?
Darf also Speldorf vor 326 Zuschauern spielen und wir nicht, weil bei uns mehr Zuschauer kämen? Wird von Fall zu Fall entschieden?
Ich freue mich auf Deine aufklärende Antwort, und bitte nicht immer so cholerisch reagieren, wenn Dir etwas nicht in den Kram passt. Die meisten user werden hier wohl aus dem Alter raus sein, dass sie sich ihre Meinung nieder brüllen lassen. ;) Außerdem kann man auch etwas/jemanden lieben und trotzdem kritisieren. Denk mal drüber nach!
@stoffel Scheiß Schnne, ich kann den nicht mehr sehen, also gibt das nichts mit Schneelümmelei, außerdem ist der jetzt ja eh von selbst verschwunden. :P
Aber wenn ich Dir hier jetzt noch schreibe, dass ich gerade selber auf Rasen kicken war, und das tadellos gefunzt hat, dann läuft der Chris hier endgültig Amok. :D :D :D
Ne ne, hier geht es um Spielabsagen!!
Die trainieren doch auf dem Kunstrasenplatz..laut Trainer ist noch keine Einheit ausgefallen..
Ach übrigens hat auch Sonsbeck, trotz Kunstrasen, das Spiel abgesagt...[/quote]
Emotionen runter fahren ist ein guter Vorschlag.
Also Schaum abwischen, Blutdruck runter fahren und ein wenig den Forumston mäßigen, lieber Chris :D , dann gibt es auch eine moderate Antwort.
Du hast in dem Sinne recht, dass es im letzten Post etwas unglücklich rüber kam, worüber ich mich wundere und auch ein wenig wütend war/bin.
"Armutszeugnis" sollte sich ausschließlich auf die Unfähigkeit des Vereines beziehen, einen Kunstrasenplatz ohne Hilfe von außen zu räumen.
Bei den anderen Punkten bleibe ich auch bei meiner Meinung. Durchaus hätte man selbst den Rasenplatz bei Frost räumen können, in dem Falle vielleicht sogar mit Unterstützung der Stadt. Dann hätte es eventuell bei der günstigen Wetterprognose von Dienstag mit einer Austragung klappen können. Die ist leider nicht so eingetreten.
Nun zu meiner ursprünglichen Frage: Was gibt es da wohl für Kriterien, dass einige Vereine ihre Spiele auf Kunstrasen austragen können, wir aber selbstverständlich nicht. Was ist/war daran provokant oder gar dämlich? Weißt Du das? Richtet sich das nach dem tzu erwartenden Zuschaueraufkommen? Ausschließlich nach Sicherheitsaspekten?
Darf also Speldorf vor 326 Zuschauern spielen und wir nicht, weil bei uns mehr Zuschauer kämen? Wird von Fall zu Fall entschieden?
Ich freue mich auf Deine aufklärende Antwort, und bitte nicht immer so cholerisch reagieren, wenn Dir etwas nicht in den Kram passt. Die meisten user werden hier wohl aus dem Alter raus sein, dass sie sich ihre Meinung nieder brüllen lassen. ;) Außerdem kann man auch etwas/jemanden lieben und trotzdem kritisieren. Denk mal drüber nach!
@stoffel Scheiß Schnne, ich kann den nicht mehr sehen, also gibt das nichts mit Schneelümmelei, außerdem ist der jetzt ja eh von selbst verschwunden. :P
Aber wenn ich Dir hier jetzt noch schreibe, dass ich gerade selber auf Rasen kicken war, und das tadellos gefunzt hat, dann läuft der Chris hier endgültig Amok. :D :D :D
Immerhin. ;)
Ein echter Groti?
Habe beim Schreiben aber weniger an Protektoren gedacht, bzw. security, die einem den Rücken frei hält.
Ein echter Groti?
Habe beim Schreiben aber weniger an Protektoren gedacht, bzw. security, die einem den Rücken frei hält.
Sehr euphemistische Sichtweise. :thumbup:
Manche vo denen glauben aber auch, dass ein Salzkristall radioaktive Strahlung absorbiert. :P
Manche vo denen glauben aber auch, dass ein Salzkristall radioaktive Strahlung absorbiert. :P
Antwort wie immer in gewohnt asozialer Art und Weise.
Ist ja schön, dass Du so leidenschaftlich den Verein vertrittst, nur lesen kann auch nicht schaden, aber da haperts wohl bei Dir ein wenig.
Ich schrieb vom Kunstrasenplatz als trainingsplatz. Und der rasen hätte auch während der frostperiode problemlos geräumt werden können.
Erst mal richtig lesen und dann rum prollen.
Ist ja schön, dass Du so leidenschaftlich den Verein vertrittst, nur lesen kann auch nicht schaden, aber da haperts wohl bei Dir ein wenig.
Ich schrieb vom Kunstrasenplatz als trainingsplatz. Und der rasen hätte auch während der frostperiode problemlos geräumt werden können.
Erst mal richtig lesen und dann rum prollen.
Sau schwierig.
Jetzt kann man gar nicht mehr guten Gewissens über die Blinden motzen.
Klasse, dass sich diesen schwierigen Job ohne jede Anerkennung noch so viele antun.
Ohne Schiris kein Fußballspiel. Denen sollte mal wieder der Rücken gestärkt werden.
Jetzt kann man gar nicht mehr guten Gewissens über die Blinden motzen.
Klasse, dass sich diesen schwierigen Job ohne jede Anerkennung noch so viele antun.
Ohne Schiris kein Fußballspiel. Denen sollte mal wieder der Rücken gestärkt werden.
[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=23354#post23354']Speldorf hat Kunstrasen. Wenn der geräumt ist sollte es kein Problem sein zu spielen. Sonsbeck hat auch einen Kunstrasenplatz.[/quote]
Wir haben auch einen Kunstrasenplatz. Und, wieso spielen wir nicht?
Da wüsste ich gerne mal die Kriterien, die über eine Austragung entscheiden. Bei uns würde wohl wegen der 2000 Hooligans niemals gespielt werden können, auf anderen Plätzen schon? Und wieso bekommt solch ein Graupenverein ie Speldorf den Platz geräumt, und bei uns stehen die Räder still, bis endlich einige Freiwillige helfen?
Das ist doch echt ein Armutszeugnis ersten Ranges, lieber KFC.
Den Rasenplatz hätte man gemeinschaftlich räumen können, da wären wohl genügend Fans motiviert gewesen, dies über mehrere Tage zu tun.
Wir haben auch einen Kunstrasenplatz. Und, wieso spielen wir nicht?
Da wüsste ich gerne mal die Kriterien, die über eine Austragung entscheiden. Bei uns würde wohl wegen der 2000 Hooligans niemals gespielt werden können, auf anderen Plätzen schon? Und wieso bekommt solch ein Graupenverein ie Speldorf den Platz geräumt, und bei uns stehen die Räder still, bis endlich einige Freiwillige helfen?
Das ist doch echt ein Armutszeugnis ersten Ranges, lieber KFC.
Den Rasenplatz hätte man gemeinschaftlich räumen können, da wären wohl genügend Fans motiviert gewesen, dies über mehrere Tage zu tun.
Hat es in Speldorf nicht geschneit? Gab es da keinen Frost, oder wieso fällt bei denen kein Spiel aus?
Oder haben die gar ihren Platz vom Schnee befreit, sprich geräumt? Echt merkwürdig, so oder so.
Ratingen, Kapellen und Sonsbeck liegen auch nicht gerade in Südeuropa.
Oder haben die gar ihren Platz vom Schnee befreit, sprich geräumt? Echt merkwürdig, so oder so.
Ratingen, Kapellen und Sonsbeck liegen auch nicht gerade in Südeuropa.
Fast so flink wie einst Jan Bartram. Der hat auch eine gefühlte Viertelstunde bis zur Eckfahne gebraucht, um dann nach weitern 5 Minuten diesen endlich auszuführen.
Ach ja, war das noch eine sportlich interessante Zeit. Brian Laudrup und Herr Bartram. Geil. Kommt nie mehr wieder, leider. ;(
Ach ja, war das noch eine sportlich interessante Zeit. Brian Laudrup und Herr Bartram. Geil. Kommt nie mehr wieder, leider. ;(
[quote='KR-Scorpio','index.php?page=Thread&postID=23268#post23268'][quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=23266#post23266'][quote='F. Reigeist','index.php?page=Thread&postID=23265#post23265']Daumen drücken für die Römer. Bin gespannt, was die so zu bieten haben, außer teils bescheuerter Fans die gerne rechtsradikale Parolen skandieren.[/quote]
Ich werde sicher nicht gegen eine Deutsche Mannschaft die Daumen drücken und schon garnet dann für Italiener! Ich glaub es hackt und man sollte nicht jeden Morgen einen Clown frühstücken[/quote]Ich drücke auch allen deutschen Mannschaften die Daumen...
außer :cursing:Kusen...[/quote]
Leider bierernst, keinen Clown verspeist.
Ist das Resultat jahrzehntelanger gelebter Rivalität mit einigen hitzigen Zusammentreffen im Umfeld des Bökelberges und der Grotenburg. Höhepunkt war die Pinkelbecher-Attacke einiger Uerdinger Fans, als 20-30 Gladbacher durch den Zoo liefen und hinterm Zaun in der Nähe des Käfigs einen auf dicke Hose gemacht haben. Ganz gelassen haben ein paar Uerdinger in die Plastik-Bierbecher gepinkelt, diese hinterm Rücken gehalten, langsam Richtung Zaun, und schwupp - Golden Shower vom Feinsten. Was wurde da gelacht. :D Tja, die geilen Bundesliga-Zeiten haben hier wohl einige nicht mirterlebt.
In der Regel halte ich aber auch auf die deutschen Teams. Ausnahmen: Chemie-Facharbeiter, Scheiße 05 und Ostholländer.
Den jämmerlichen Ackergäulen wünsche ich den Niedergang des Jahrhunderts und keinen einzigen Eckball.
Hätten die Römer nicht alles getan, um zumindest den griechisch-römischen Wettstreit eindeutig für sich zu entscheiden, könnten die 7 Tausend Ostholländer schon einmal ihre Reise umbuchen. Schön, und eine echte Befreiung, war der überraschende Ausgleich in Unterzahl kurz vor Schluss. Herrlich. Ach ne, der hat da ja auch gespielt. :D
Ich werde sicher nicht gegen eine Deutsche Mannschaft die Daumen drücken und schon garnet dann für Italiener! Ich glaub es hackt und man sollte nicht jeden Morgen einen Clown frühstücken[/quote]Ich drücke auch allen deutschen Mannschaften die Daumen...
außer :cursing:Kusen...[/quote]
Leider bierernst, keinen Clown verspeist.
Ist das Resultat jahrzehntelanger gelebter Rivalität mit einigen hitzigen Zusammentreffen im Umfeld des Bökelberges und der Grotenburg. Höhepunkt war die Pinkelbecher-Attacke einiger Uerdinger Fans, als 20-30 Gladbacher durch den Zoo liefen und hinterm Zaun in der Nähe des Käfigs einen auf dicke Hose gemacht haben. Ganz gelassen haben ein paar Uerdinger in die Plastik-Bierbecher gepinkelt, diese hinterm Rücken gehalten, langsam Richtung Zaun, und schwupp - Golden Shower vom Feinsten. Was wurde da gelacht. :D Tja, die geilen Bundesliga-Zeiten haben hier wohl einige nicht mirterlebt.
In der Regel halte ich aber auch auf die deutschen Teams. Ausnahmen: Chemie-Facharbeiter, Scheiße 05 und Ostholländer.
Den jämmerlichen Ackergäulen wünsche ich den Niedergang des Jahrhunderts und keinen einzigen Eckball.
Hätten die Römer nicht alles getan, um zumindest den griechisch-römischen Wettstreit eindeutig für sich zu entscheiden, könnten die 7 Tausend Ostholländer schon einmal ihre Reise umbuchen. Schön, und eine echte Befreiung, war der überraschende Ausgleich in Unterzahl kurz vor Schluss. Herrlich. Ach ne, der hat da ja auch gespielt. :D
Was für eine Neuigkeit :!:
Natürlich hat der KFC finanzielle Probleme, das ist doch traditionell der "offizielle Slogan" dieses Clubs seit der Abnabelung vom Chemie Konzern, und somit jedem Fan bekannt.
Welcher Club hat heute keine finanziellen Probleme :?:
Natürlich hat der KFC finanzielle Probleme, das ist doch traditionell der "offizielle Slogan" dieses Clubs seit der Abnabelung vom Chemie Konzern, und somit jedem Fan bekannt.
Welcher Club hat heute keine finanziellen Probleme :?:
Daumen drücken für die Römer. Bin gespannt, was die so zu bieten haben, außer teils bescheuerter Fans die gerne rechtsradikale Parolen skandieren.
Der Plattfisch ist meist eine sehr zuverlässige Quelle :!:
[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=23241#post23241'][quote] Die suchen verzweifelt Gegner, die sie besiegen können. [/quote]Und warum sollten sie dann Interesse an uns haben? :P[/quote]
:P Weil wir gerade so viele Ausfälle haben, da wittern sie ein Erfolgserlebnis. :thumbsup:
Dürfte natürlich trotzdem schwer werden. :D
:P Weil wir gerade so viele Ausfälle haben, da wittern sie ein Erfolgserlebnis. :thumbsup:
Dürfte natürlich trotzdem schwer werden. :D
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
Keine Spiele in den letzten sieben Tagen