Der Ball ist rund
- Dabei seit
- 04.09.2019
- Beiträge
- 559
- Zuletzt angemeldet
- 21.05.2024
Beiträge
Ohne Investor spielen wir auch in dieser Saison um Platz 20 und werden nach einem Abstieg nächste Saison bestimmt nicht Topfavorit auf den Wiederaufstieg sein.
Tim, alles richtig. Wenn die mittelfristige Perspektive Platz 20 in der Regio und danach irgendwo im Mittelfeld der Oberliga sein sollte, dann bewegen wir uns aber genau in Richtung der Argumentation jener Mitglieder des Stadtrates, die dem KFC nicht besonders positiv gesonnen sind und die Notwendigkeit der Bauarbeiten schon jetzt hinterfragen wollen.
Meinst Du, wenn der KFC auf ehrlichen Weg auf einem anderen Weg in die dritte Liga aufgestiegen wäre, hätte die Stadt die Burg nicht umgebaut?
Oder ist es vielleicht ganz anders? Ohne den Tullus um MP und die Stadiongesellschaft wären wir schon viel weiter mit dem Umbau?
Woher soll der e.V., der ja angeblich nix hat, das Geld für die Raten hernehmen?
Selbst wenn das FA sich auf 3 Jahre einlassen würde, es wären ohne Zinsen monatlich 22.222 €.
Aus Sponsorengeldern sollen laut Statement auf der HP jedenfalls keine Altschulden sondern nur der laufende Spielbetrieb der Regionalliga bezahlt werden.
Die ersten Sponsorenverträge liegen vor. Viele Abschlussgespräche, in denen in Aussicht gestellte Zuwendungen vertraglich fixiert werden, folgen in den kommenden 14 Tagen. Die Einnahmen aus diesen Verträgen sollen ausschließlich zur Deckung des operativen- und Spielbetriebs des e.V. verwendet werden. Diese verantwortungsvolle Zusicherung gegenüber unseren zukünftigen Sponsoren und Partnern ist dem Vorstand wichtig und stellt auch die einzige Möglichkeit dar, den Spielbetrieb in der Regionalliga zu stemmen. Daher werden diese Verträge auch erst unterzeichnet, wenn eine Lösung bezüglich der bereits erwähnten Altlasten mit den Gläubigern erarbeitet wurde.
Jedes der 600 (?) Mitglieder müsste monatlich 40 € beisteuern um die 22.222 zusammen zu bekommen.
Edit: 4x9 fast gleichzeitig der gleiche Gedanke
nur damals haben wir ihm noch geglaubt.
Bitte ersetze das "wir" durch "einige" oder ähnlich.
"Wir" impliziert "Wir alle", und das ist sachlich falsch.
Das heißt, der e.V. zahlt jetzt die Zeche für das Verhalten der GmbH?
Im BGB (Zivilrecht) gibt es den Gesamtschuldner und die gesamtschuldnerische Haftung.
Das bedeutet, der Gläubiger hat bei mehreren in Frage kommenden Schuldnern die Wahl wen er zur Erfüllung in Anspruch nimmt. In der Regel sucht man sich zweckmäßigerweise den aus, der am solventesten erscheint. Die Forderung bleibt bis zur Erfüllung gegen alle Schuldner bestehen.
Steuerrecht ist nicht unbedingt mein Ding. Ob es da gleiche oder ähnliche Bestimmungen gibt müssten andere erklären.
Edit: Hat Kotbullar schon erklärt während ich schrieb
Positiv ist, dass offen kommuniziert wird.
Die Aussage ist, es wird nur Sponsorenverträge und Spielerverträge geben, wenn die Forderung von Finanzamt und Sozialversicherungen aufgrund einer „umsatzsteuerliche Organschaft“ mit der GmbH binnen einer Woche "verschwinden".
Der neue Vorstand ist nicht zu beneiden, das sind - auch Abseits der Burg - Baustellen ohne Ende.
Den größten Stolperstein sehe ich im Faktor "Zeit". Eine Lösung mit den Finanzamt (Behörde !!!) direkt sehe ich so kurzzeitig schon als sehr sportlich an, sollte eine gerichtliche Klärung notwendig werden als im genannten Zeitfenster unmöglich.
Keine Ahnung wie "dreckig" es Wacker wirklich geht, aber kurz vor dem Untergang greift man auch den letzten Strohhalm.Oder: In der Not frisst der Teufel Fliegen...
Es bleibt ein e.V. ohne eigene wesentliche Einnahmen, jedoch mit weiterhin bestehenden Ausgaben.
Welche vertraglichen oder "freiwilligen" Vereinbarungen es zwischen e.V. einerseits und GmbH sowie MP andererseits gegeben hat ist unbekannt. Jetzt könnte man unterstellen, dass die Ausgaben des e.V. auf irgend eine Art und Weise von der GmbH oder von MP erstattet wurden.Ab dem Moment, wo weder GmbH oder MP an dem e.V. zahlen konnten oder wollten wäre der e.V. nicht mehr in der Lage seinen Verpflichtungen - z.B. Gehälter der Jugentrainer oder Sachkosten der Jugendabteilung - zu erfüllen. Da jedoch die jeweils andere Seite weiterhin Abspruch auf Erfüllung hatte könnte auch so ein gewisser "Schuldenberg" beim e.V. angehäuft worden sein.[/Spekulation]
Als nicht gezahlt wurde gingen die Vorwürfe doch auch direkt an MP und nicht an den e.V.
Wieso trennst Du in diesem Zusammenhang zwischen e.V. und MP?
Wer genau war damals Vorsitzender des e.V. und somit auch für das Handeln des e.V. verantwortlich?
Da der Verein realistisch davon ausgehen kann, das wir Mangels Training- und Spielpraxis die ersten zehn Spiele die Hucke vollbekommen und hierdurch mit weniger Zuschauer zu rechnen ist, werden die Spiele von Velbert nach Büderich verlegt (Am Eisenbrand).
Die Heimspiele der ersten zehn Spieltage oder die ersten 10 Heimspiele?
Das 11. Heimspiel dürfte ja erst am 21/22. Spieltag anstehen, und bis dahin soll auch die Burg wieder eine Option sein.
Somit Velbert endgültig kein Thema mehr?
Regionalliga... - ...Spieler verdienen dort ca. 200-2000 € im Monat.
Sicher?
Du meinst der Zlatko Janjic bekommt 2.000 € vom RWE?
Hätte ich nicht gedacht ...
Ohne Vorstand keine MV
Jedenfalls keine, die beschlussfähig ist. Hierzu muss satzungsgemäß der Vorstand (in bestimmter Form, mit vorgegebenen Fristen) einladen.
Eine reine Informationsveranstaltung oder Diskussionsrunde kann man jederzeit machen, dazu könnte auch einladen wer will. Das wäre aber nicht die offizielle MV.
Nur kann man dort dann nichts beschließen. Nichtmal über den Kauf eines Bleistift könnte man abstimmen.