I) Habe mir gerade den Antrag auf Mitgliedschaft ([url]http://www.kfc-uerdingen.de/2011/files/PDF-Dokumente/mitgliedsantrag_passiv.pdf[/url]) angeschaut.
Wäre eigentlich eine digitale Anmeldung möglich und rechtlich i.O.?
Könnte ...
1. Bearbeitungszeit / Arbeitskraft sparen (Das Eintippen übernimmt ja der Antragsstellende)
2. potentielle Abtipp-Fehler vermeiden
II) Was genau muss der Verein prüfen, um einen Mitgliedsantrag anzunehmen?
Check der Personalien & Kontodaten?
Je nachdem, was geprüft werden muss...
Wäre es denkbar, Kräfte hierfür zu bündeln und in der Zeit vor bzw. notfalls am Tag der JHV vor Ort eine "Registrierkasse" für Antragsstellende zu öffnen?
-> Zügiges Abwickeln der Anträge
Kann mir echt vorstellen, dass das Mitspracherecht über die weitere Entwicklung einige Fans dazu bringen könnte, auch Vereinsmitglied zu werden. Bei 50 Erwachsenen macht das immerhin 5.000 Euro. Vielleicht fühlen sich auch mehr Fans motiviert.
LG,
Pit

Grillage People - Krieewelsche Homöpatie (Altbier, Flönz und Grillagetorte) ^^

[quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=53205#post53205']warum schaue ich hier nur rein und versaue mir meinen Urlaub ;([/quote]Ganz klar: Du willst es doch ... ;-)
Wer "Philbort" ist, wüsste ich mittlerweile aber auch gern. Generell (unabhängig von dem Pokerass): Hat halt nen faden Beigeschmack, wenn die "Funktionsstellen" (der verschiedenen Seiten) sich nicht auch als solche zu erkennen geben, wenn sie austeilen.
Was den Vorwurf an Lumme geht (den ich nicht kenne, aber auf Ödingsches' "Pro"-Bekenntnis setze):
Wer weiss schon, wer was wann wem wie warum gesagt hat. Die Aussage kann getätigt worden sein, oder auch nicht, etwas kann missverstanden worden sein, die Behauptung des Vorwurfs kann an Lakis falsch herangetragen worden oder von ihm/anderen frei erfunden worden sein, und und und...
Der Vorwurf, Lakis klaue Büchsen, klingt wirklich nicht nachvollziehbar; rational macht das echt gar keinen Sinn.
Das widerum heißt aber nicht, dass Lakis' Vorwurf stimmt, Lumme hätte entsprechendes behauptet.
Davon abgesehen: Vielleicht macht das Ganze keinen rationalen Sinn, aber denkbar wäre eine Affekthandlung.
Nicht falsch verstehen: Ich will hier weder pro/contra Lakis/Lumme argumentieren. Ich denke aber auch, dass alle schön den Ball flach halten sollten, die nicht direkt betroffen sind und "unter Eid" aussagen würden...
In dem Sinne: Bitte Diskretier-Versuche sein lassen, und wenn Anschuldigungen ernst gemeint sind, dann halt Anwalt einschalten.
(Was wäre die Welt nur ohne Anwälte ;-) ... )
Gut's Nächtle!
Pit

Damit wäre ein zeitlicher Meilenstein der weiteren Vereinsentwicklung gesetzt.
Tippe, dass eine kleine Neu-Mitglieder-Welle anstehen könnte, die dem KFC ein paar wichtige Euros aufs Konto spült.
Vorausgesetzt, dass die Kapazitäten da sind, sich um die Bewerbungen und die Abbuchung zu kümmern. Und: Dass die Mitglieds-Bewerber auch akzeptiert/aufgenommen werden.
LG,
Pit

Weiss nicht, Ürdi. Unseriösität sehe ich da nicht. Eher Vorsicht und Abwarten des richtigen Zeitpunkts.
Vermutlich (Achtung, spekulativ) werden die Leute nur unter bestimmten Bedingungen einsteigen wollen = keine versteckten "Altlasten". Und bevor sie auch nur einen Cent investieren erst einmal das bestehende "Finanzsystem" des KFC verstehen wollen. Ist ja auch ihr gutes Recht. Genauso wie es möglich und erlaubt ist, nach dem ersten Ausloten zu erkennen, dass ein Engagement doch nicht in Frage kommt.
Naja, immerhin sind aus der Richtung noch keine Versprechungen o.ä. gekommen, an denen man sie messen (und enttäuscht werden) kann.
Fakten würden zwar meine Neugier begrüßen, aber "Hurra, hier sind wir. Hier hast Du unser Geld. Mach was Schönes draus", erwarte ich nicht gerade. ;-)
Ob es sie gibt oder nicht, ob sie sich entscheiden, aktiv mitzuwirken oder sich doch wieder zurückziehen, werden wir dann ja innerhalb der nächsten 3 Monaten sehen.
Mich würde der zeitliche Rahmen interessieren, der vorgegeben ist, um die nächste Saison vernünftig vorzubereiten. Hat da jemand zeitliche Meilensteine?
Zitat: "Dem Vernehmen nach sollen noch in dieser Woche erste Gespräche mit den bisher unbekannten Personen geführt werden."
LG,
Pit

Moin @ Grotifant... hatte den Eindruck, dass WZ und RP auch das "3. Lager" im Blick hatten.
Beispiel WZ: "Der Fanbeauftragte bestätigt, dass die Stimmung innerhalb der Fanszene
gespalten ist. Während die Ultras Krefeld ihren Stimmungsboykott
aufrechterhalten haben, „Vorstand raus“ riefen und T-Shirts sowie
Plakate mit der Aufschrift „Lakis: Ich mach mir die Welt, wie sie mir
gefällt“ trugen, gab es auch Anhänger, die ihr Team unterstützten."
Aber ehrlich gesagt finde ich eine Passage nicht mehr, die ich gestern Nacht noch gelesen habe... da bestätigte Lakis, dass er die Fanszene nicht über einen Kamm scheren will und die Ultras eben nicht für die Verantwortlichen halte. Fand ich bemerkenswert / positiv, wenn man die Entwicklung so betrachtet, aber: Ich finde den Absatz aber auf die Schnelle nicht mehr!? ->
a) er ist noch da, muss nur gefunden werden
b) ich war müde, unaufmerksam. hab mich verlesen und mir etwas zusammengereimt
c) der Absatz wurde wieder gelöscht
LG,
Pit

[url='http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/kfc-uerdingen/hauen-und-stechen-beim-kfc-geht-weiter-aid-1.4189569']RP: Hauen und Stechen beim KFC geht weiter[/url]
[url='http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc/kfc-verliert-weiter-planlos-1.1616806']WZ: KFC verliert weiter planlos[/url]
[url='http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc/fans-beleidigen-die-eigene-mannschaft-1.1616805']WZ: Fans beleidigen die eigene Mannschaft[/url]
Es geht also auch ohne pauschales "über einen Kamm scheren".
Das ist doch schon mal positiv.

@ nebomb: Danke für den Tipp. Und ich sach ma so: "nö". ;-) Hab den Film gesehen; reicht mir. ;)
Was die angedeutete Manipulation angeht: So heftig, einseitig, haltlos und unter der Gürtellinie hier zum Teil geschrieben wird - so offensichtlich scheint ja längst ein großes Propagandapotential im Forum erkannt worden zu sein. Das ist aber nicht erst seit ein paar Wochen der Fall...
Umso mehr freue ich mich daher über die Forumsbeiträge, die neben "schwarz" und "weiss" auch noch Grautöne (passend zu unserem Maskottchen ;) ) zulassen, nicht pauschal, sondern differenziert geschrieben sind, die ohne Beleidigungen auskommen - und denen ich ein Gesicht zuordnen kann, weil die Leute nicht anonym posten.
So - jetzt aber "Feierabend"; will noch etwas von Ostermontag haben.
Besten Gruß,
Pit

@ Jim: Klar, kann Deine Unverständnis verstehen; aber ich kann's mir ehrlich gesagt so gut wie gar nicht vorstellen, dass von außen die Parole "Macht mal schön Krawall, damit der Lakis endlich aussteigt" durchgegeben wurde. Eine neue Vereinsführung mit so einem "Beginn" als Fundament stünde auf zu wackeligen Beinen; da müsste sich ja nur einer von den angeblich Beteiligten (wieviele machen Punk? 20? 30?) verplappern und schon wäre der Ruf der Investoren in spe nachhaltig beschädigt. Halte die Vermutung daher für "gestreut" bzw. Spekulatius.
Beste Grüße,
Pit

Schönen Ostermontag zusammen! :rolleyes:
"Dieser [u]Mob[/u], der sich [u]anscheinend[/u] der [u]selbsternannten Opposition[/u] im Verein [u]angehörig fühlt[/u], (...)"
Naja, aus diesem Satz erschließt sich eigentlich nur, dass ...
1. der Autor etwas vermutet, aber nicht zwingend weiss (Wort "[u]anscheinend[/u])"
2. die beschriebenen Personen (laut Autor) sich einer Gruppe [u]zugehörig fühlen[/u] - aber damit nicht zwingend zugehörig [u]sind[/u]
3. der Auszug (selbstverständlich) eine Meinung und offizielle Haltung des Vereins darstellt - was nun mal nicht dasselbe ist wie ein nüchternes Sachbuch-Kapitel (was auch nicht zu erwarten ist)
Denn: Zum einen wird diese wie auch immer geartete Opposition mit einem "Mob" gleichgestellt (und damit diskreditiert) und deren Legitimität /Seriösität durch das Wort "selbsternannt" bezweifelt... (wobei ich mich frage, wer sie ernennen soll, wenn nicht sie selbst!?)
Was ChevChelios mit seinem Zitat meint, kann er natürlich nur selbst erklären.
Ich vermute, er meint einige der Facebook-Leute bzw. die von den Medien bediente "blau-rote Opposition". Unabhängig von denen gibt es aber ja -laut RP- noch die (bis dato inoffiziellen) Kandidaten für eine Lakis-Ablösung und -so vermute ich- diverse Aktuere, die auch untereinander verschiedene Ansichten, Ziele, Methoden, Hemdgrößen, Haarmoden und Hobbies haben...
Die alle in einen Topf zu werfen ist nicht nur leicht, sondern für die aktuelle Führung auch dienlich.
Ist halt Politik - Will ich nicht bewerten, sollte man aber zumindest als solche erkennen.
Unabhängig davon: Von Sachbeschädigung, Diebstahl und Beleidigungen unter der Gürtellinie halte ich absolut gar nichts!
Das ist in keinster Weise legitim, tolerierbar und schon mal gar nicht konstruktiv. Aus Sicht von Leuten, die ernsthaft etwas neues auf die Beine stellen wollen, wäre so ein Handeln sogar absolut verheerend. Für Krawall gibt's garantiert immer (vorgeschobene) Gründe, aber keine guten. Eine sachliche Distanzierung des Vereins ist nur folgerichtig.
Ob, was und in welchem Ausmaß in LEV geschehen ist, kann ich nicht beurteilen - von einer pauschalen Aburteilung wie es in einigen Leserkommentaren rauskommt (Tenor: Das waren bestimmt Fans -> in schwazr -> alles Ultras -> die Opposition) halte ich aber ebenfalls: Nichts.
Tjou, wieder Lebenszeit weg... ;(

Was soll's - ein Versuch war / ist es wert... schlechter wird das morgige Ergebnis dadurch jedenfalls nicht... es sei denn, es melden sich jetzt noch mehr Spieler krank ;-)

[url='http://www.allmystery.de/i/t299dba_DasEndeistnah.jpg?bc']Das Ende ist...[/url] ;-)

Übrigens sehr geiler Computer... und tolle Stifte! Prima.

Leute, lasst Euch bitte gegenseitig am Leben. :-)
Wenn es Kandidaten gibt, dann werden sie Zeit, Ort und & Co. selbst wählen und den Auftakt bestimmt nicht in einem inoffiziellen Forum starten, in dem sich alle gegenseitig an die Gurgel gehen. :-) Alle, die irgendwie "eingeweiht" sind, dürften mit einer Darmspiegelung frei Haus rechnen, wenn sie sich irgendwie verplappern. Sollte Staude also Namen kennen, dann würde er sich und der Gruppe keinen Gefallen tun, wenn er jetzt alles auspackt, nur weil wir verständlicherweise neugierig und besorgt sind.
Wie Paule schon in einem lesenwerten Beitrag (Thread "[url='http://www.schluesselszene.net/index.php?page=Thread&threadID=2137']Bei Abstieg - Lakis weg[/url]") schreibt, wird es wohl auch um einen für die Gruppe günstigen Moment gehen, in welchem sie eine gute Ausgangslage hat, um mit Lakis zu verhandeln. Der wird bestimmt nicht sagen: "Schön, dass Ihr da seid - Hurra! Hier sind sämliche Geschäftsbücher - kompletto, in zweifacher Ausführung und latürnich Schönschrift. Mögt Ihr auch so sehr Konfetti wie ich? Weil Ihr es seid, habe ich sämtliche Verbindlichkeiten kleingehäckselt und schon mal für den nächsten Karnevalsumzug verarbeitet; Nein, ich möchte kein Geld zurück - hier - ich pack sogar noch nen Fuffi drauf!" 8o
Tjou - aber was soll's? Mal im Ernst: Hängt die Zukuft unseres Vereins ernsthaft von den Diskussionen hier im Forum ab? (Weil das blau für pulsierende Adern und das Rot für Wüten steht). Könnte man ja fast glauben, so herzlich wie es zur Sache geht. Am liebsten wäre es mir, alle "Ottonormalos", die sowieso keine Funktion und Möglichkeiten haben (z.B. ich*), würden einfach schweigen - und nur die tatsächlichen "Handelnden" würden ohne Pseudonym hier schreiben und transparent für alle, sachlich und zum Wohle des Vereins mit einander argumentieren. Aber das ist natürlich Wunschdenken - und die falsche Bühne. In dem Sinne weiss ich aber bei Staude sehr zu schätzen, dass er sich nicht hinter irgendeinem Fakeaccount versteckt, sondern auch öffentlich zu seiner Meinung stehen kann.
Argh, wieder Lebenszeit weg... jetzt Sonne! :thumbup:
LG,
Pit
P.S.: * Ich halte mich jetzt wieder selbst an meinen eigenen Rat/Wunsch.

Einige sagen, es gibt Kohle,
einige sagen, es gibt keine,
einige schweigen.
Das einzige, was man hier mit Gewissheit sagen kann, ist:
Es kommt keine Ruhe rein. Transparenz sieht anders aus.
LG,
Pit
P.S.: Habe gemerkt, wie ich hier wertvolle Lebenszeit verbummel und werde mich wieder stärker zurückhalten.
Das Geseier interessiert eh niemanden.
So oder so: Es kommt wie es kommt!

"Wieso schiebt Schaulandt die Story von den einsatzbereiten Unternehmern zwischen diese Zeilen?"
Hätte als Redakteur daraus auch eher einen eigenen Artikel gemacht, aber vermutlich gibt es noch zu wenig "offiziellen" Stoff.
So oder so: Die Passage ist nun geschrieben und in der Welt.
"Welcher seriöse Unternehmer teilt der Zeitung direkt oder auf Umwegen mit, dass er einstiegsbereit wäre?"
Hmmm.. ein aktives "Huhu RP, wird sind bald soweit" habe ich nicht herausgelesen.
Tippe eher darauf, dass sich jmd. verplappert hat und die RP nach ihrem Nachfragen gebeten worden ist, mit konkreten Infos zu warten. Ist jetzt nicht allzu unüblich, v.a., wenn noch eine Pressemitteilung o.ä. bevorsteht.
Nur allgemein: In einem solchen Falle liegt die PM den Redaktionen vor, mit dem Hinweis, nicht vor einem bestimmten Datum zu veröffentlichen.
Ähnlich war es -glaube ich- damals im Falle Höfler vs. Lakis, nur dass sich jmd. nicht an die Sperrzeit gehalten hat.
"Wieso haben die Unternehmer nicht die ruhigere Phase genutzt als Lakis bereit war den Posten zu räumen? Dann hätte man auch über die finanziellen Löcher sprechen können."
Keine Ahnung, Plan zu diesem Zeitpunkt noch nicht ausgereift / spruchreif?
Keine Lust auf versteckte "Altlasten"?
Pure Boshaftigkeit und schlechter Charakter? ;-)
Irgendwann wissen wir mehr.
"Das kann nichts geben und wird auch nichts sein, ganz sicher."
Ein schönes Zitat aus dem ungeschriebenen Denk-Gesetz Deutschlands ;)

Wie läuft eigentlich das Ganze offiziell ab? Gibt es einen Fahrplan, den es zu beachten gilt?
Vor Philborts Zitat aus dem RP-Artikel (14.04.14) steht ja noch ein Absatz:
"Angesichts der Verpflichtungen des KFC gegenüber der Lakis Group (2012
waren das 1,3 Millionen) mehren sich immer mehr Stimmen im Umfeld, ob
nicht ein erneutes Insolvenzplanverfahren (verbunden mit einem
freiwilligen Abstieg in die Oberliga) die beste Lösung zur Rettung des
Vereins wäre, um dann einen vollständigen Neuanfang unter neuer Führung
zu starten."
(Quelle: [url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/kfc-uerdingen/chaotische-zustaende-beim-kfc-uerdingen-aid-1.4178058[/url])
Vor zwei Monaten (24.02.14) stand das hier in der WZ:
"An einen direkten Rücktritt denkt Lakis indes nicht. „Ich werde mir
überlegen müssen, ob ich im März für eine neue Amtszeit kandidiere oder
nicht. Ich würde den Verein aber weiter kommissarisch bis zum Sommer
leiten. Dann besteht genug Zeit, einen geeigneten Nachfolger zu finden.
Ich könnte mir aber auch vorstellen, dem Verein als Sponsor weiter
erhalten zu bleiben“, so Lakis.
"
(Quelle: [url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc/kfc-lakis-zeigt-amtsmuedigkeit-1.1565609[/url])
Nachvollziehbar, wenn Lakis so handelt, dass er sein Geld wiedersieht und keine Leichen im Keller gefunden werden.
Ebenfalls nachvollziehbar, wenn potentielle Nachfolger das zumindest vermuten und sich erst dann engagieren wollen, wenn der Stall ausgemistet und mit einem Schwung Wasser gesäubert wurde.
Zurück zur Zeitleiste:
Lakis' Engagement als Präsident endet also - zum XX.XX.14.(?)
Wann ist der offizielle Zeitpunkt gegeben, dass er selbst, aber auch andere Anwärter kandidieren können bzw. müssen?
Und wer entscheidet darüber, wie das Amt des Präses und der anderen Vereinsorgane besetzt wird?
LG,
Pit

Spannende Sache...
Vor gar nicht langer Zeit hat doch Lakis selbst gegenüber der Presse gesagt, dass
[list][*]er amtsmüde ist[*]sich mehr um seine Familie kümmern will[*]nicht an seinem Stuhl klebt, sollte sich jmd. für den Job bereiterklären.[/list]
Klar - auf Veränderungen und Unbekanntes reagieren die meisten naturgemäß ängstlich.
Aber warum nicht zumindest dem "Gaul ins Maul" schauen?
Wenn's "Fake" ist, kann hinterher ja gerne jeder sagen, dass er es schon immer, besser und am längsten gewusst hat.
Wenn's eine zukunftsträchtige Alternative ist, warum noch vor'm ersten Date abschießen?
Mich interessiert nicht sonderlich, wer Trainer wird, sondern wie Lakis reagiert und mit welchem Stil er verfährt.
Vielleicht muss sein Rückzug erst noch "geordnet" werden, bevor sich etwas Offizielles tut.
So oder so: Das Leben geht weiter... (hab ich mir sagen lassen ^^ )

Stimmt schon, uns fließen die Felle weg.
Bevor jetzt aber Leute Entscheidungen treffen, die nächste Saison vielleicht gar nicht mehr da sind - wie geht es denn nun generell mit dem Verein und seinen Entscheidungsträgern weiter?
- Will Lakis eine weitere Amtszeit antreten?
- Gibt es alternative Anwärter und wann stellen die sich / ihr Konzept vor?
Planungssicherheit und ein überzeugendes, realistisches Konzept wäre fein.

Könnt ihr euch nicht per pn daten ;) :D