Thomas13
- Dabei seit
- 06.06.2012
- Beiträge
- 1444
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
[quote='Gorlukowitsch','http://www.schluesselszene.net/thread/2507-ost-wieder-%C3%B6ffnen-ideensammlung/?postID=98158#post98158']wenn ich mir das alles so durchlese, kann ich nur sagen: Wenn wir wirklich in die dritte, oder gar zweite Liga wollen, brauchen wir wohl oder übel ein neues Stadion.
Die Grotenburg müsste für etliche Euro umgerüstet werden , Sachen wie Anzeigetafel sind dann Pflicht, in der zweiten Liga ist z.B. Rasenheizung Pflicht, ohne funktionierende Drainage sinnlos, dann muss alles komplett saniert/renoviert werden, viel zu teuer, bedenkt man die järlichen Fixkosten der Burg..........
[/quote]In der 3. Liga scheint die Rasenheizung auch Pflicht zu sein, allerdings erst ab dem 2. Jahr der Ligazugehörigkeit...
Hier gefunden: [url='http://www.kei-fussball.de/news/detail/2017/02/28/meppenlizenz-beantragt-alle-spiele-terminiert.html']SV Meppen[/url]
Wenn man man die vielen Baustellen denkt, dann wäre ein neues Stadion sicher sinnvoller.
Rasenheizung 500.000 Euro, Betriebskosten je Nutzungstag ca. 2.000 Euro. Neuer Rasen inkl. Drainage ca. 250.000 Euro. Kosten ergoogelt, können natürlich schwanken. Der Umbau für die Ost ca. 250.000 Euro, wenn ich mich nicht irre. Dann fehlt noch die Anzeigetafel. Und natürlich noch diverse andere Sanierungen wie z.B. die Toilettenanlagen. Fragt sich wer das finanziert, gilt allerdings auch für ein neues Stadion.
Ein Beispiel wäre das Stadion in Halle: Die Kosten von etwa 17 Mio. Euro teilten sich die Stadt mit rund 11 Mio. Euro und das Land Sachsen-Anhalt mit etwa 6 Mio. Euro. Das neu erbaute Stadion hat eine Kapazität von 15.057 überdachten Plätzen (8.850 Steh-, 6.155 Sitz-, 8 Logen, 320 Business-Sitze und 30 Behindertenplätze sowie 22 Plätze für die Begleitpersonen). [url='https://de.wikipedia.org/wiki/Erdgas_Sportpark']Quelle[/url]
Muss ne alte Frau lange für stricken, wie man so schön sagt....
Die Grotenburg müsste für etliche Euro umgerüstet werden , Sachen wie Anzeigetafel sind dann Pflicht, in der zweiten Liga ist z.B. Rasenheizung Pflicht, ohne funktionierende Drainage sinnlos, dann muss alles komplett saniert/renoviert werden, viel zu teuer, bedenkt man die järlichen Fixkosten der Burg..........
[/quote]In der 3. Liga scheint die Rasenheizung auch Pflicht zu sein, allerdings erst ab dem 2. Jahr der Ligazugehörigkeit...
Hier gefunden: [url='http://www.kei-fussball.de/news/detail/2017/02/28/meppenlizenz-beantragt-alle-spiele-terminiert.html']SV Meppen[/url]
Wenn man man die vielen Baustellen denkt, dann wäre ein neues Stadion sicher sinnvoller.
Rasenheizung 500.000 Euro, Betriebskosten je Nutzungstag ca. 2.000 Euro. Neuer Rasen inkl. Drainage ca. 250.000 Euro. Kosten ergoogelt, können natürlich schwanken. Der Umbau für die Ost ca. 250.000 Euro, wenn ich mich nicht irre. Dann fehlt noch die Anzeigetafel. Und natürlich noch diverse andere Sanierungen wie z.B. die Toilettenanlagen. Fragt sich wer das finanziert, gilt allerdings auch für ein neues Stadion.
Ein Beispiel wäre das Stadion in Halle: Die Kosten von etwa 17 Mio. Euro teilten sich die Stadt mit rund 11 Mio. Euro und das Land Sachsen-Anhalt mit etwa 6 Mio. Euro. Das neu erbaute Stadion hat eine Kapazität von 15.057 überdachten Plätzen (8.850 Steh-, 6.155 Sitz-, 8 Logen, 320 Business-Sitze und 30 Behindertenplätze sowie 22 Plätze für die Begleitpersonen). [url='https://de.wikipedia.org/wiki/Erdgas_Sportpark']Quelle[/url]
Muss ne alte Frau lange für stricken, wie man so schön sagt....
[quote='Stroem','http://www.schluesselszene.net/thread/2507-ost-wieder-%C3%B6ffnen-ideensammlung/?postID=98139#post98139']Es wäre auch denkbar die Ost nur nach Bedarf z.B. gegen RWE oder Wuppertal zu öffnen. Wichtig wäre, dass sich etwas tut. Am Besten natürlich direkt baulich.
[/quote]Das wäre in meinen Augen sehr Fan-unfreundlich...
[/quote]Das wäre in meinen Augen sehr Fan-unfreundlich...
[quote='BLAU UND ROT 1905','http://www.schluesselszene.net/thread/2507-ost-wieder-%C3%B6ffnen-ideensammlung/?postID=98134#post98134']Ihr seit ja jetzt schon sehr weit, auch im rechtlichen aber wollte mal persönlich 1 Schritt zurück gehen: Öffnung der Ost....kann mich da nicht recht entscheiden. Einerseits war das immer unsere Seite und endlich mal richtige Stehplätze geiles Feeling....aber dann denke ich mir: Die Zuschauer verteilen sich mehr und es braucht auch dort noch Ordner. Gehen wir von allen Kosten mal weg dann stehe ich der Problematik mit dem Fanblock noch gegenüber....Keine Ahnung ob ich es falsch aufgefasst habe aber es klang so als wären die UK von der Eröffnung der Ost nicht gerade Begeistert....Deshalb meine Frage (auch wenn zu Beginn schon einiges dazu stand) Wie viel Sinn seht ihr dahinter und vorallem was sind eure Pro Argumente und wie soll ein Verteilungsproblem gelöst werden...Freue mich über zahlreiche antworten. Danke
[/quote]Die Frage ist nicht wie die Fans dazu stehen, die Frage ist wo man die Zuschauer unterbringt die man in Liga 4 und später in Liga 3 (das Ziel des Vereins) mehr generieren will. Ich denke nicht dass das Angebot Block P und die West ausreichen wird. Das Argument "Sie können ja einen Sitzplatz kaufen" wird sicherlich nicht akzeptiert und würde dem Verein in der Öffentlichkeit sogar schaden.
Der Block K steht aus meiner Sicht nicht zur Debatte und ist auch nicht Teil der Bemühungen eine Lösung für die Ost zu finden. Der Fanblock ist längst die Heimat der "lautstarken" Fans geworden.
[/quote]Die Frage ist nicht wie die Fans dazu stehen, die Frage ist wo man die Zuschauer unterbringt die man in Liga 4 und später in Liga 3 (das Ziel des Vereins) mehr generieren will. Ich denke nicht dass das Angebot Block P und die West ausreichen wird. Das Argument "Sie können ja einen Sitzplatz kaufen" wird sicherlich nicht akzeptiert und würde dem Verein in der Öffentlichkeit sogar schaden.
Der Block K steht aus meiner Sicht nicht zur Debatte und ist auch nicht Teil der Bemühungen eine Lösung für die Ost zu finden. Der Fanblock ist längst die Heimat der "lautstarken" Fans geworden.
[quote='Elvis','http://www.schluesselszene.net/thread/2507-ost-wieder-%C3%B6ffnen-ideensammlung/?postID=98126#post98126'][quote='Andy','http://www.schluesselszene.net/thread/2507-ost-wieder-%C3%B6ffnen-ideensammlung/?postID=98119#post98119']
[/quote]Am Ende bleibe ich aber auch bei meiner Meinung, dass die Öffnung der Ost zwar ein paar mehr Zuschauer locken kann, der Block K dann aber auseinander bricht und die Stimmung schlechter wird.
[/quote]
Da wirst Du sicher Recht haben. Der Verein muss aber, sollte er das Ziel 3. Liga auch erreichen, spätestens dann "neuen" Zuschauern einen vernünftigen Stehplatz anbieten können.
[/quote]Am Ende bleibe ich aber auch bei meiner Meinung, dass die Öffnung der Ost zwar ein paar mehr Zuschauer locken kann, der Block K dann aber auseinander bricht und die Stimmung schlechter wird.
[/quote]
Da wirst Du sicher Recht haben. Der Verein muss aber, sollte er das Ziel 3. Liga auch erreichen, spätestens dann "neuen" Zuschauern einen vernünftigen Stehplatz anbieten können.
[quote='Stroem','http://www.schluesselszene.net/thread/2507-ost-wieder-%C3%B6ffnen-ideensammlung/?postID=98118#post98118']@ Heini Ich glaub ganz so einfach darf man es sich nicht machen. Es gibt schon gute Gründe für die neuen Bestimmungen bezüglich der Wellenbrecher. Und das Unglück bei der Loveparade und z.B. auch beim 1000. Konzert der Toten Hosen zeigen, dass man bei der Planung immer etwas besser machen kann. Der Fehler liegt hier nicht in der Verbesserung der Wellenbrecher. Es liegt nur daran, dass die Umsetzung in Krefeld verschlafen wurde.
[/quote]Heini hat gar nicht so unrecht, finde ich. Es gibt einen Unterschied zwischen sinnvoller Planung und blindem Aktionismus. Die Ost z.B. könnte bei einer Panik in voller Breite nach unten hin verlassen werden, ebenso nach hinten durch einen separate Treppe in der Mitte. Mehr und versetzte Wellenbrecher sind beim panischen Verlassen der Ost doch eher hinderlich als hilfreich.
Und zur Stadt: Man hat nicht nur die Umsetzung der Verordnung verschlafen, sondern sich nicht mal um eine Änderung der Verordnung bemüht. Diese Mühe, die Du Dir jetzt machst, hätte sich die Stadt schon seit Jahren machen können, u.a. auch mit den wesentlich besseren Kontakten als Du sie jetzt hast.
Das da offensichtlich nichts passiert ist zeigt nur wieder wie grob fahrlässig die Stadt Krefeld mit ihren Immobilien umgeht.
[/quote]Heini hat gar nicht so unrecht, finde ich. Es gibt einen Unterschied zwischen sinnvoller Planung und blindem Aktionismus. Die Ost z.B. könnte bei einer Panik in voller Breite nach unten hin verlassen werden, ebenso nach hinten durch einen separate Treppe in der Mitte. Mehr und versetzte Wellenbrecher sind beim panischen Verlassen der Ost doch eher hinderlich als hilfreich.
Und zur Stadt: Man hat nicht nur die Umsetzung der Verordnung verschlafen, sondern sich nicht mal um eine Änderung der Verordnung bemüht. Diese Mühe, die Du Dir jetzt machst, hätte sich die Stadt schon seit Jahren machen können, u.a. auch mit den wesentlich besseren Kontakten als Du sie jetzt hast.
Das da offensichtlich nichts passiert ist zeigt nur wieder wie grob fahrlässig die Stadt Krefeld mit ihren Immobilien umgeht.
[quote='Flo','http://www.schluesselszene.net/thread/3553-hoffen-auf-den-aufstieg-und-die-osttrib%C3%BCne-interview-mit-nikolas-weinhart/?postID=98116#post98116']Passt nicht perfekt in diesen Thread aber ich bin gerade darauf gestoßen, wie ein Groundhopper die Grotenburg in der heutigen Zeit wahrnimmt. Dinge, bei denen der "Hopper" aus dem Schwärmen nicht mehr raus kommt, sehen die meisten hier als Verbesserungswürdig an. Aber lest selbst (wenn ihr die Zeit dafür findet):
[quote]Ich brauche im Stadion keinen Dyson Airblade, goldene Wasserhähne und selbst reinigende Toilettenbrillen. Eine Pissrinne, Klopapier so hart wie Schmirgelpapier und kaltes Wasser im Spülbecken – reicht völlig!
[/quote][url]https://hoppingwahn.jimdo.com/2017/05/03/grotenburg-stadion-krefeld/[/url]
[/quote]Na ja, Flo, bei Licht besehen hat hier auch keiner von Dyson Airblade, goldenen Wasserhähnen und selbst reinigenden Toilettenbrillen gesprochen. Die Männer haben sicher auch nichts gegen die Pissrinnen. Das harte Klopapier und das kalte Wasser sind auch nicht das Problem.
Das Problem ist der Gestank ;)
Und da helfen dann auch keine 500 Klosteine mehr. Der Gestank kommt von innen, und damit meine ich nicht die Leute :D
Einfache, saubere Toilettenanlagen, deren Gestank einen nicht schon an der Tür umhaut, reichen völlig aus.
[quote]Ich brauche im Stadion keinen Dyson Airblade, goldene Wasserhähne und selbst reinigende Toilettenbrillen. Eine Pissrinne, Klopapier so hart wie Schmirgelpapier und kaltes Wasser im Spülbecken – reicht völlig!
[/quote][url]https://hoppingwahn.jimdo.com/2017/05/03/grotenburg-stadion-krefeld/[/url]
[/quote]Na ja, Flo, bei Licht besehen hat hier auch keiner von Dyson Airblade, goldenen Wasserhähnen und selbst reinigenden Toilettenbrillen gesprochen. Die Männer haben sicher auch nichts gegen die Pissrinnen. Das harte Klopapier und das kalte Wasser sind auch nicht das Problem.
Das Problem ist der Gestank ;)
Und da helfen dann auch keine 500 Klosteine mehr. Der Gestank kommt von innen, und damit meine ich nicht die Leute :D
Einfache, saubere Toilettenanlagen, deren Gestank einen nicht schon an der Tür umhaut, reichen völlig aus.
[quote='Checkmate','http://www.schluesselszene.net/thread/3576-baumberg-kfc/?postID=98024#post98024'][quote='Blaurotfan 1977','http://www.schluesselszene.net/thread/3576-baumberg-kfc/?postID=98017#post98017']also jetzt mal ganz ehrlich,in welchen Stadium wird nicht der Schiri verbal angegangen oder Schmählieder gesungen.
Warum gehen wir zum Fussball,um unseren Verein anzufeuern,um vielleicht auch mal den Frust der Woche rauszuschreien,ist doch für uns wie eine Therapie.
Also mir gehts auf jedenfall so,ich bin Montags zur Arbeit entspannt und freu mich darauf ,mit Kollegen über Fussball zu diskutieren.und mir fehlt richtig was ,wenn kein Fussball war.
Also mal so langsam die Kirche im Dorf lassen,jeder hat wohl beim Fussball geflucht und geschimpft.und wer das nicht will,sollte zum Billard gehen und das zählt auch für die RP, die machen mehr kaputt über solche Berichte
[/quote]Finde ich von der Argumenation sehr schwach.Ja, Schmähgesänge kommen mal vor. Aber man sollte finde ich klar differenzieren, wem gegenüber diese Schmähgesänge geäußert werden. Schwabke z. B. hat sich null komma null zu Schulden kommen lassen. Dass er den qualitativen Ansprüchen nicht genügen konnte, ist weniger seine Schuld als die des sportlichen Managements.
Ansonsten ist es natürlich einfach, alle die das nicht toll finden gleich zum Billard oder sonst wohin schicken zu wollen. Und ja, ich vergaß: wird ja überall gemacht... :rolleyes:
[/quote]Ich verstehe durchaus was Blaurotfan 1977 damit sagen möchte, und ja, jeder hat wohl schon beim Fussball geflucht und geschimpft. Es gibt m.E. aber eine Grenze des guten Geschmacks, die man nicht überschreiten sollte. Übelste Beleidigungen gehören nirgendwo hin, weder auf einen Fussballplatz noch sonst irgendwo in der realen bzw. digitalen Welt. Einen Linienrichter als "W*chser" zu beschimpfen... Ich kenne den nicht mal, weiß also nicht was er in seiner Freizeit sonst so treibt, mal davon abgesehen das er für ein Taschengeld einen Teil seiner Freizeit opfert um bei einem Spiel meines Vereins mit einer Fahne zu winken. Ein Urteil über seine Körperfülle steht mir eigentlich auch nicht zu, und warum er sich die Fahne in sein verlängertes Rückgrat stecken sollte, ist mir auch nicht ganz klar, wäre doch bei einer Abseitsstellung des Gegners eher kontraproduktiv...
Es gibt sicher auch Ex-Spieler des Vereins die sich dem Verein und den Fans gegenüber nicht korrekt verhalten haben, aber sie als "H*rensohn" zu bezeichnen.... Ich kenne die Mutter nicht mal, keine Ahnung was sie beruflich macht bzw. gemacht hat...
Jeder Mensch setzt die o.g. Grenze sicher woanders, mir fallen dazu noch 3 Dinge ein:
1. Mein Freund Lars hatte immer einen Zettel an seinem Monitor: "Würde ich ihm das auch ins Gesicht sagen?"
2. Wie würde ich mich fühlen wenn ich 90 Minuten lang beschimpft werde?
3. Schieds- und Linenrichter sind auch nur Menschen. Ich bezweifele das es ihrer Neutralität dienlich ist wenn man sie 90 Minuten lang wüst beleidigt.
Nur mal einfach so meine persönliche Meinung dazu...
Warum gehen wir zum Fussball,um unseren Verein anzufeuern,um vielleicht auch mal den Frust der Woche rauszuschreien,ist doch für uns wie eine Therapie.
Also mir gehts auf jedenfall so,ich bin Montags zur Arbeit entspannt und freu mich darauf ,mit Kollegen über Fussball zu diskutieren.und mir fehlt richtig was ,wenn kein Fussball war.
Also mal so langsam die Kirche im Dorf lassen,jeder hat wohl beim Fussball geflucht und geschimpft.und wer das nicht will,sollte zum Billard gehen und das zählt auch für die RP, die machen mehr kaputt über solche Berichte
[/quote]Finde ich von der Argumenation sehr schwach.Ja, Schmähgesänge kommen mal vor. Aber man sollte finde ich klar differenzieren, wem gegenüber diese Schmähgesänge geäußert werden. Schwabke z. B. hat sich null komma null zu Schulden kommen lassen. Dass er den qualitativen Ansprüchen nicht genügen konnte, ist weniger seine Schuld als die des sportlichen Managements.
Ansonsten ist es natürlich einfach, alle die das nicht toll finden gleich zum Billard oder sonst wohin schicken zu wollen. Und ja, ich vergaß: wird ja überall gemacht... :rolleyes:
[/quote]Ich verstehe durchaus was Blaurotfan 1977 damit sagen möchte, und ja, jeder hat wohl schon beim Fussball geflucht und geschimpft. Es gibt m.E. aber eine Grenze des guten Geschmacks, die man nicht überschreiten sollte. Übelste Beleidigungen gehören nirgendwo hin, weder auf einen Fussballplatz noch sonst irgendwo in der realen bzw. digitalen Welt. Einen Linienrichter als "W*chser" zu beschimpfen... Ich kenne den nicht mal, weiß also nicht was er in seiner Freizeit sonst so treibt, mal davon abgesehen das er für ein Taschengeld einen Teil seiner Freizeit opfert um bei einem Spiel meines Vereins mit einer Fahne zu winken. Ein Urteil über seine Körperfülle steht mir eigentlich auch nicht zu, und warum er sich die Fahne in sein verlängertes Rückgrat stecken sollte, ist mir auch nicht ganz klar, wäre doch bei einer Abseitsstellung des Gegners eher kontraproduktiv...
Es gibt sicher auch Ex-Spieler des Vereins die sich dem Verein und den Fans gegenüber nicht korrekt verhalten haben, aber sie als "H*rensohn" zu bezeichnen.... Ich kenne die Mutter nicht mal, keine Ahnung was sie beruflich macht bzw. gemacht hat...
Jeder Mensch setzt die o.g. Grenze sicher woanders, mir fallen dazu noch 3 Dinge ein:
1. Mein Freund Lars hatte immer einen Zettel an seinem Monitor: "Würde ich ihm das auch ins Gesicht sagen?"
2. Wie würde ich mich fühlen wenn ich 90 Minuten lang beschimpft werde?
3. Schieds- und Linenrichter sind auch nur Menschen. Ich bezweifele das es ihrer Neutralität dienlich ist wenn man sie 90 Minuten lang wüst beleidigt.
Nur mal einfach so meine persönliche Meinung dazu...
[quote='Duke','http://www.schluesselszene.net/thread/3571-baumberg-kfc/?postID=97955#post97955'][quote='Thomas13','http://www.schluesselszene.net/thread/3571-baumberg-kfc/?postID=97953#post97953']Ich stimme Dir zu, auch wenn die SF für die Einstufung als Risikospiel nichts können und ich Verständnis dafür habe das sie die Eintrittspreise erhöhen.
[/quote]Thomas, ich kann aber auch nichts dafür, dass das Spiel als Risikospiel eingestuft wird. Und Verständnis habe ich auch keines, denn ich frage mich ob die die Saison von Spiel zu Spiel planen? In meinen Augen ist das Harakiri, aber anscheinend scheint das als "normal" zu gelten - genauso wie TuRu erst zwei Wochen vor einem angesetzten Spiel feststellt, dass gar keine adäquate Spielstätte zur Verfügung steht.Bei uns kostet der Stehplatz für Vollzahler € 8,- und das Saisonübergreifend, egal ob nur 800 Zuschauer oder 2.500 kommen. Und ich denke die Nebenkosten für die Grotenburg sind extrem höher als die, die Baumberg oder auch Meerbusch, Schonnebeck oder Hönnepel zu tragen haben. Bei einer "gesunden" Saisonplanung würde ich solche Spiele wie gegen uns von vornherein mit kalkulieren und vielleicht von vornherein sehen dass ich den Eintritt, oder die Preise für Würstchen und Getränke dahingehend anhebe, um nicht sagen zu müssen "Wir erhöhen den Eintritt für solche Spiele, aber wenn weniger als 600 Gästefans kommen zahlen wir drauf."
Und € 10,- für eine Bezirkssportanlage, auf der ich wahrscheinlich nicht sehr viel sehen werde, oder ich Gefahr laufe nicht reingelassen zu werden, wenn 600 Blau-Rote bereits im Stadion sind, und ich nach Hause fahren muss ohne das Spiel gesehen zu haben, ist mir das Ganze ehrlich gesagt nicht wert.
[/quote]Ich denke nicht dass man die Planung des KFC mit der Planung z.B. der Sportfreunde vergleichen kann. Der KFC hat doch ganz andere finanzielle Möglichkeiten.
Für Vereine wie die SF ist der KFC einfach ein Albtraum, die haben - wenn ich das hier irgendwo richtig gelesen habe - im Schnitt 97 Zuschauer. Dann sind - angesichts des kleines Budgets - Spiele gegen den KFC ein logistischer und finanzieller nun mal ein Albtraum.
Bei Turu gebe ich Dir allerdings Recht, das war eine Frechheit, und ich bleibe da auch bei meiner Meinung dass das Spiel für uns gewertet werden müsste. Es war genug Zeit sich um einen geeigneten Platz zu kümmern. Wobei der Flinger Broich auch für die Turu ein finanzieller Albtraum wäre.
Der Platz war aber auch nicht das Problem bei den SF, sondern die erhöhten Kosten, die bei so einem kleinen Verein nun mal ein großes Loch in die Kasse reißen können.
Das eigentliche Problem ist diese ständige Einstufung als Risikospiel. Zum Einen sind wir - die Fans - das natürlich selber schuld, ich denke darüber brauchen wir uns nicht zu unterhalten. Zum Anderen sind die Herrschaften, die darüber entscheiden - allerdings auch flexibel wie Eisenbahnschwellen. Den schlechten Ruf hat sich der KFC nicht in den letzten Wochen erarbeitet, sondern vor einigen Jahren. Es wird aber offensichtlich nicht mehr überprüft und die Fanszene beobachtet, sondern was in der Kartei steht, das steht da nun mal. Ich z.B. kann mich nicht daran erinnern hier etwas über Ärger gelesen zu haben, den KFC Fans bei Auswärtsspielen in dieser Saison gemacht haben. Die Vielfahrer mögen mich hier bitte korrigieren. Dementsprechend frage ich mich warum die SF gezwungen werden diesen Aufwand zu treiben. Für was? Für 300 Uerdinger die dem Aufstieg entgegen fiebern, geduldig für Wurst und Bier anstehen und sich vielleicht dann auch noch freundlich mit den Einheimischen unterhalten? Was erwartet man? Das wir Uerdinger die Bezirkssportanlage niederbrennen? Und da fällt mir das Pokalspiel gegen die SF Gerresheim ein. Das hätte für sie das Spiel des Jahres werden können, schick auf ihrer kleinen Anlage, mit ein paar zusätzlichen Einnahmen in die klamme Kasse. Und dann kamen die Eisenbahnschwellen, murmelten was von brandschatzenden wilden Horden aus Uerdingen, die ganz Gerresheim in Schutt und Asche legen würden. Und so wurde aus dem Spiel des Jahres der Albtraum des Jahres. Wie viele Uerdinger wären denn hingefahren, außer mir, der quasi um die Ecke wohnt?
Vermutlich würden sich die meisten Vereine in der Oberliga noch mehr über unseren Aufstieg freuen als wir. Nicht sportlich gesehen, ich denke die meisten Teams waren und wären heiß darauf sich mit unserer Mannschaft zu messen. Aber da sind ja noch die Eisenbahnschwellen. Die z.B. den SF Baumberg vorgeben dass sie eine Hochsicherheitszone für 600 wild mordende Uerdinger einrichten müssen. Mal gerade 300 waren da. Ohne Messer zwischen den Zähnen. Geld zum Fenster rausgeschmissen. Weil es den Eisenbahnschwellen so gefällt.
[/quote]Thomas, ich kann aber auch nichts dafür, dass das Spiel als Risikospiel eingestuft wird. Und Verständnis habe ich auch keines, denn ich frage mich ob die die Saison von Spiel zu Spiel planen? In meinen Augen ist das Harakiri, aber anscheinend scheint das als "normal" zu gelten - genauso wie TuRu erst zwei Wochen vor einem angesetzten Spiel feststellt, dass gar keine adäquate Spielstätte zur Verfügung steht.Bei uns kostet der Stehplatz für Vollzahler € 8,- und das Saisonübergreifend, egal ob nur 800 Zuschauer oder 2.500 kommen. Und ich denke die Nebenkosten für die Grotenburg sind extrem höher als die, die Baumberg oder auch Meerbusch, Schonnebeck oder Hönnepel zu tragen haben. Bei einer "gesunden" Saisonplanung würde ich solche Spiele wie gegen uns von vornherein mit kalkulieren und vielleicht von vornherein sehen dass ich den Eintritt, oder die Preise für Würstchen und Getränke dahingehend anhebe, um nicht sagen zu müssen "Wir erhöhen den Eintritt für solche Spiele, aber wenn weniger als 600 Gästefans kommen zahlen wir drauf."
Und € 10,- für eine Bezirkssportanlage, auf der ich wahrscheinlich nicht sehr viel sehen werde, oder ich Gefahr laufe nicht reingelassen zu werden, wenn 600 Blau-Rote bereits im Stadion sind, und ich nach Hause fahren muss ohne das Spiel gesehen zu haben, ist mir das Ganze ehrlich gesagt nicht wert.
[/quote]Ich denke nicht dass man die Planung des KFC mit der Planung z.B. der Sportfreunde vergleichen kann. Der KFC hat doch ganz andere finanzielle Möglichkeiten.
Für Vereine wie die SF ist der KFC einfach ein Albtraum, die haben - wenn ich das hier irgendwo richtig gelesen habe - im Schnitt 97 Zuschauer. Dann sind - angesichts des kleines Budgets - Spiele gegen den KFC ein logistischer und finanzieller nun mal ein Albtraum.
Bei Turu gebe ich Dir allerdings Recht, das war eine Frechheit, und ich bleibe da auch bei meiner Meinung dass das Spiel für uns gewertet werden müsste. Es war genug Zeit sich um einen geeigneten Platz zu kümmern. Wobei der Flinger Broich auch für die Turu ein finanzieller Albtraum wäre.
Der Platz war aber auch nicht das Problem bei den SF, sondern die erhöhten Kosten, die bei so einem kleinen Verein nun mal ein großes Loch in die Kasse reißen können.
Das eigentliche Problem ist diese ständige Einstufung als Risikospiel. Zum Einen sind wir - die Fans - das natürlich selber schuld, ich denke darüber brauchen wir uns nicht zu unterhalten. Zum Anderen sind die Herrschaften, die darüber entscheiden - allerdings auch flexibel wie Eisenbahnschwellen. Den schlechten Ruf hat sich der KFC nicht in den letzten Wochen erarbeitet, sondern vor einigen Jahren. Es wird aber offensichtlich nicht mehr überprüft und die Fanszene beobachtet, sondern was in der Kartei steht, das steht da nun mal. Ich z.B. kann mich nicht daran erinnern hier etwas über Ärger gelesen zu haben, den KFC Fans bei Auswärtsspielen in dieser Saison gemacht haben. Die Vielfahrer mögen mich hier bitte korrigieren. Dementsprechend frage ich mich warum die SF gezwungen werden diesen Aufwand zu treiben. Für was? Für 300 Uerdinger die dem Aufstieg entgegen fiebern, geduldig für Wurst und Bier anstehen und sich vielleicht dann auch noch freundlich mit den Einheimischen unterhalten? Was erwartet man? Das wir Uerdinger die Bezirkssportanlage niederbrennen? Und da fällt mir das Pokalspiel gegen die SF Gerresheim ein. Das hätte für sie das Spiel des Jahres werden können, schick auf ihrer kleinen Anlage, mit ein paar zusätzlichen Einnahmen in die klamme Kasse. Und dann kamen die Eisenbahnschwellen, murmelten was von brandschatzenden wilden Horden aus Uerdingen, die ganz Gerresheim in Schutt und Asche legen würden. Und so wurde aus dem Spiel des Jahres der Albtraum des Jahres. Wie viele Uerdinger wären denn hingefahren, außer mir, der quasi um die Ecke wohnt?
Vermutlich würden sich die meisten Vereine in der Oberliga noch mehr über unseren Aufstieg freuen als wir. Nicht sportlich gesehen, ich denke die meisten Teams waren und wären heiß darauf sich mit unserer Mannschaft zu messen. Aber da sind ja noch die Eisenbahnschwellen. Die z.B. den SF Baumberg vorgeben dass sie eine Hochsicherheitszone für 600 wild mordende Uerdinger einrichten müssen. Mal gerade 300 waren da. Ohne Messer zwischen den Zähnen. Geld zum Fenster rausgeschmissen. Weil es den Eisenbahnschwellen so gefällt.
[quote='Sabo05','http://www.schluesselszene.net/thread/3571-baumberg-kfc/?postID=97951#post97951']Es tut mir ja für die Mannschaft furchtbar leid, aber an dieser Art von Auswärtsspielen habe ich aktuell wirklich kein Interesse mehr.
Da wird ein Sonntagskick zu einem Risikospiel. Warum eigentlich?
10,- Euro für eine Bezirkssportanlage ist eine Frechheit!!!!
Zusatzkosten hin oder her.
Dazu dann noch die ganze Zeit hinter einem Bauzaun stehen. Danke, ich verzichte.
Das wird doch genauso wie im Hinspiel in Meerbusch, oder letztens in HöNie. Da konnte man durch den Stabgitterzaun so gut wie Garnichts sehen.
[/quote]Ich stimme Dir zu, auch wenn die SF für die Einstufung als Risikospiel nichts können und ich Verständnis dafür habe das sie die Eintrittspreise erhöhen.
Ich schaue eher angesichts des Wetters in den Garten, sehe die vielen Baustellen und dann hat der Garten die Priorität. Denn morgen soll es wieder regnen, sagt zumindest der DWD.
Ich drücke dem Team die Daumen. Haut alles rein, Jungs!
Da wird ein Sonntagskick zu einem Risikospiel. Warum eigentlich?
10,- Euro für eine Bezirkssportanlage ist eine Frechheit!!!!
Zusatzkosten hin oder her.
Dazu dann noch die ganze Zeit hinter einem Bauzaun stehen. Danke, ich verzichte.
Das wird doch genauso wie im Hinspiel in Meerbusch, oder letztens in HöNie. Da konnte man durch den Stabgitterzaun so gut wie Garnichts sehen.
[/quote]Ich stimme Dir zu, auch wenn die SF für die Einstufung als Risikospiel nichts können und ich Verständnis dafür habe das sie die Eintrittspreise erhöhen.
Ich schaue eher angesichts des Wetters in den Garten, sehe die vielen Baustellen und dann hat der Garten die Priorität. Denn morgen soll es wieder regnen, sagt zumindest der DWD.
Ich drücke dem Team die Daumen. Haut alles rein, Jungs!
Dann sind allerdings auch alle tot die sich sowas noch mal anschauen würden.... :D
Wobei man nach dem Sinn der Sperrung eines über 20 Jahre alten Mitschnitts erst gar nicht suchen sollte, denn man wird nichts finden.
Mein Tipp: Solche "Schätze", die von den Rechteinhabern ohnehin niemals der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden, da es keine Aussichten auf Gewinn gibt und somit uninteressant sind, heimlich still und leise auf DVD brennen und untereinander tauschen. So bleiben diese Aufnahmen wenigstens in einem kleinen Kreis erhalten.
Mein Tipp: Solche "Schätze", die von den Rechteinhabern ohnehin niemals der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden, da es keine Aussichten auf Gewinn gibt und somit uninteressant sind, heimlich still und leise auf DVD brennen und untereinander tauschen. So bleiben diese Aufnahmen wenigstens in einem kleinen Kreis erhalten.
[quote='Stoffel','http://www.schluesselszene.net/thread/3576-baumberg-kfc/?postID=97918#post97918'][quote='RP Online','http://www.rp-online.de/nrw/staedte/langenfeld/sport/ohne-verstaerkung-sportfreunde-ii-verlieren-aid-1.6784017']Die Partie war vorgezogen worden, weil am Sonntag die erste Mannschaft in der Oberliga auf den KFC Uerdingen trifft und Spieler aus der Zweiten dann für organisatorische Aufgaben gebraucht werden - etwa als Ordner.
[/quote]
[/quote]Das sind dann wohl die "20 von uns".....
[/quote]
[/quote]Das sind dann wohl die "20 von uns".....
[quote='Stoffel','http://www.schluesselszene.net/thread/3576-baumberg-kfc/?postID=97903#post97903'][quote='RP Online','http://www.rp-online.de/nrw/staedte/langenfeld/sport/ganz-baumberg-steckt-im-mega-stress-aid-1.6784116'][...] Der Umzug alleine macht den Sportfreunden weniger zu schaffen, doch der allgemeine Aufwand rund um die Austragung ist gewaltig. Der SFB-Vorsitzende Jürgen Schick macht sich Gedanken: "Ich hoffe, das wir nicht in ein Minus rutschen."
Der Verein hat eine Firma beauftragt, um den entsprechenden Sicherheitsdienst stellen zu können. "Das sind 40 Leute", sagt Schick, "hinzu kommen 20 von uns." Gefordert ist zudem ein Sanitätsdienst mit Rettungshelfern. Um die Fans beider Vereine zu trennen, musste Baumberg 60 Meter Zaun besorgen. Die stellt die Stadt zur Verfügung - was sich kostendämpfend auswirkt. Insgesamt rechnet Schick damit, dass die zusätzlichen Kosten zwischen 5000 und 6000 Euro liegen. Zumindest ein großer Teil dieses Betrages soll über den Verkauf von Speisen und Getränken hereinkommen. Außerdem sind die Eintrittspreise erhöht: Eine Vollzahlerkarte kostet zehn Euro (sonst acht). "Das ist keine Abzocke", erläutert Schick, "es geht nicht anders."
In den Kalkulationen stehen 600 KFC-Fans und rund 200 Zuschauer, die es eher mit den Sportfreunden halten.
[/quote]Kann mir die Rechnung mal jemand erklären? Laut FuPa hat Baumberg zuhause einen Zuschauerschnitt von sage und schreibe 97. Allein die 600 Uerdinger (wenn die denn kommen), würden also mit ihren Eintrittspreisen die erwarteten Kosten schon so gut wie decken. Für mich sieht das so aus, als ob jede Wurst und jedes Bier da dann keine Mehrkosten mehr deckt, sondern sich da vielmehr am Ende ein nettes Plus ergibt.
[/quote]Ich sehe nur die zusätzlichen Kosten, zur Erklärung wären auch noch die "normalen" Kosten pro Spiel nötig.
Wenn die SF tatsächlich mit 600 Uerdingern kalkuliert haben, dann kann ich die Befürchtungen allerdings nachvollziehen, die Zahl scheint mir doch etwas zu hoch angesetzt.
Der Verein hat eine Firma beauftragt, um den entsprechenden Sicherheitsdienst stellen zu können. "Das sind 40 Leute", sagt Schick, "hinzu kommen 20 von uns." Gefordert ist zudem ein Sanitätsdienst mit Rettungshelfern. Um die Fans beider Vereine zu trennen, musste Baumberg 60 Meter Zaun besorgen. Die stellt die Stadt zur Verfügung - was sich kostendämpfend auswirkt. Insgesamt rechnet Schick damit, dass die zusätzlichen Kosten zwischen 5000 und 6000 Euro liegen. Zumindest ein großer Teil dieses Betrages soll über den Verkauf von Speisen und Getränken hereinkommen. Außerdem sind die Eintrittspreise erhöht: Eine Vollzahlerkarte kostet zehn Euro (sonst acht). "Das ist keine Abzocke", erläutert Schick, "es geht nicht anders."
In den Kalkulationen stehen 600 KFC-Fans und rund 200 Zuschauer, die es eher mit den Sportfreunden halten.
[/quote]Kann mir die Rechnung mal jemand erklären? Laut FuPa hat Baumberg zuhause einen Zuschauerschnitt von sage und schreibe 97. Allein die 600 Uerdinger (wenn die denn kommen), würden also mit ihren Eintrittspreisen die erwarteten Kosten schon so gut wie decken. Für mich sieht das so aus, als ob jede Wurst und jedes Bier da dann keine Mehrkosten mehr deckt, sondern sich da vielmehr am Ende ein nettes Plus ergibt.
[/quote]Ich sehe nur die zusätzlichen Kosten, zur Erklärung wären auch noch die "normalen" Kosten pro Spiel nötig.
Wenn die SF tatsächlich mit 600 Uerdingern kalkuliert haben, dann kann ich die Befürchtungen allerdings nachvollziehen, die Zahl scheint mir doch etwas zu hoch angesetzt.
[quote='Stoffel','http://www.schluesselszene.net/thread/3572-florian-r%C3%BCter/?postID=97893#post97893'][quote='Kicker.de','http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/676656/artikel_trotz-insolvenz_aachen-bekommt-regionalligalizenz.html']Außerdem wird Stammspieler Florian Rüter in der kommenden Spielzeit nicht mehr für die Alemannia auflaufen. Rüter, der für Aachen insgesamt neun Tore schoss, wechselt am Ende dieser Saison zum KFC Uerdingen.
[/quote]Nanu, verärgert über den Wechsel? Oder Auflaufprämie einsparen?
[/quote]Stoffel, da steht doch "in der kommenden Spielzeit".... ? ;-)
[/quote]Nanu, verärgert über den Wechsel? Oder Auflaufprämie einsparen?
[/quote]Stoffel, da steht doch "in der kommenden Spielzeit".... ? ;-)
[quote='cremario','http://www.schluesselszene.net/thread/3542-kfc-fans-aus-d%C3%BCsseldorf/?postID=97826#post97826']Monheim am Rhein! Wer also ausm Kreis ME MFG braucht, kann sich vertrauensvoll melden.
[/quote]Die Einschläge kommen näher... :D
[/quote]Die Einschläge kommen näher... :D
Der Verein kann m.E. noch nicht in diese Gesellschaft eingetreten sein. Zunächst müsste eine Mitgliederversammlung die Ausgliederung beschliessen, und soweit ich weiß ist eine Ausgliederung erst ab Liga 4 erlaubt. Also erst der Aufstieg, dann die MV, und dann alles Weitere.
[quote='Stoffel','http://www.schluesselszene.net/thread/3563-ich-mache-mir-sorgen/?postID=97651#post97651']Man sollte so einem Troll jetzt aber auch nicht zu viel Aufmerksamkeit schenken. Unser Forum hier ist offensichtlich ein paar Leuten ein Dorn im Auge, weil man hier eben frei diskutieren kann und nicht ein kleines Grüppchen alle unerwünschten Meinungen niederschreien kann. Offensichtlich machen wir also einiges richtig, ist doch eigentlich ein Grund zur Freude. ;)
[/quote]Sehe ich auch so, Stoffel.
Und nun ab in den Papierkorb mit diesem Unsinn. ;-)
[/quote]Sehe ich auch so, Stoffel.
Und nun ab in den Papierkorb mit diesem Unsinn. ;-)
[quote='Sabo05','http://www.schluesselszene.net/thread/3564-15-04-2017-sv-h%C3%B6nnepel-niederm%C3%B6rmter/?postID=97628#post97628']Takyi. Keinen Fehlpass gespielt, keinen Zweikampf verloren.........
[/quote]Und nicht zu vergessen: Das überaus clevere Verhalten.
:D
[/quote]Und nicht zu vergessen: Das überaus clevere Verhalten.
:D
Du brauchtest wohl auch eine Pause von der Familie? :D
Super Arbeit, vielen Dank!!
Super Arbeit, vielen Dank!!
[quote='Timon U.','http://www.schluesselszene.net/thread/3562-h%C3%B6mpel-p%C3%B6mpel-kfc/?postID=97620#post97620'][quote='chalbi','http://www.schluesselszene.net/thread/3562-h%C3%B6mpel-p%C3%B6mpel-kfc/?postID=97611#post97611']Ist der Kameramann zu Beginn der Pressekonferenz kurz weggenickt? :P
[/quote]Ich würde dir ja gerne erklären, wie es dazu gekommen ist aber ich bin echt mü
[/quote] :D :D :D
[/quote]Ich würde dir ja gerne erklären, wie es dazu gekommen ist aber ich bin echt mü
[/quote] :D :D :D
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
Keine Spiele in den letzten sieben Tagen