was Herrn Ponomarev angeht hast du sicher recht, aber das Gepöbel in einem fremden Forum kannst du dir sparen.

Das ist wirklich peinlich, zumal die Waldhöfer sich ja extrem blamabel verhalten haben - nicht nur bei diesem Spiel damals...

Und zwar aufgrund seines Einsatzes und seiner Cleverness.

Schade, dass er jetzt mutmaßlich 4 Spiele fehlen wird.

Insofern fand ich das Foul sogar zielführend.

Gut, dass das Kapitel beendet ist...

Nicht wegen einer Torbeteiligung, sondern weil er Unruhe, Härte und Abgezocktheit ins Spiel brachte.

Er hat die Stimmung gegen Gegner und Schiedsrichter aufgeheizt, die wir für ein Heimspiel brauchen.

In der Vergangenheit haben wir manche SR-Entscheidungen und gelbwürdige Fouls des Gegners einfach nur hingenommen. 

Ich würde der Mannschaft in den letzten Monaten gar nicht absprechen, dass sie nicht gewollt/gekämpft hätte. Aber die Art und Weise war einfach stümperhaft.

Hoffentlich bleibt er der Mannschaft mit seiner Erfahrung (damit meine ich nichts Spielerisches, sondern eben diese Abgewichstheit) so erhalten.

Dieses Forum ist weit entfernt davon ein repräsentatives Bild der Fan- und Vereinsszene des KFC widerzuspiegeln.

Der Verein kommuniziert im Gegensatz zu den Vorjahren transparent über Zahlen.

Wie jeder andere Verein auch plant er jetzt für die nächste Saison.

Wie auch andere Vereine tut er dies auf Basis von anzunehmenden Zuschauerzahlen und Sponsorenverträgen. Der Hauptsponsor macht bei weitem nicht so einen großen Anteil der Etatplanung aus, wie das in der Vergangenheit unter Lakis, Ponomarev, Tecklenburg oder Bayer war.

Die 4 neuen Vorstandsmitglieder machen einen sehr seriösen Eindruck und arbeiten nicht kurzfristig, sondern nachhaltig. Nur so nebenbei...

Er wird für Zeilen, die gedruckt werden bezahlt, aber in erster Linie für Clicks auf seine Artikel.

Die Stellungnahme war aus meiner Sicht richtig, da die seriöse Arbeit des neuen Vorstands damit in die Nähe der Vorgänger gestellt wird.

Glaubt ihr eigentlich an den Müll, den ihr hier verzapft?

Damit meine ich seriöse Personen, die langfristig planen und denen man vertrauen kann.

Ein Ponomarev dagegen steht eben weder für Seriösität, noch für Zuverlässigkeit.

Sollte der Verein noch einmal nur annähernd in Liga 3 kommen können, würde das anders aussehen mit der Bereitschaft zu planen und zu bebauen.

PS: Mit unserem jetzigen Spieleretat sehe ich uns definitiv nicht in der Top-5 der Oberliga.

Keinem hat der Auftritt heute (und auch die Auftritte der letzten Monate) gefallen, aber deshalb sollte man sich nicht im Ton vergreifen.

Gerne könnt ihr bei der nächsten Mitgliederversammlung das Mikro in die Hand nehmen und eure Meinung kundtun.

Gerne könnt ihr euch auch in den Vorstand oder Verwaltungsrat wählen lassen.

Danke

Unser Team hat die Qualität einer mittelmäßigen Oberligamannschaft. Es fehlt vor allem Erfahrung.

Bocholt ist zur Zeit eine Nummer zu groß.

Bocholt, laut Reviersport Primus in Oberliga, mit 1,5

Es liegt an uns das zu ändern.

Wir fangen zwar erst an, sind aber auf einem guten Weg.

Vielleicht noch in dieser Saison, aber das erst kommuniziert wird, wenn das auch fakt ist...