Wie das "Hauptsponsoring" ausgestaltet werden sollte, wurde zumindest nicht in den offiziellen Meldungen auf den HP von KFC und Ulmen oder in einem Bericht in der RP des KFC beschrieben. Es wurde auch nicht mitgeteilt, wie hoch das Sponsoring ausfällt, um evtl. beurteilen zu können, was damit alles finanziert werden könnte.

Das habe ich mitbekommen. Aber wenn du unbeantwortete Fragen hast, dann teile sie doch mal mit. Wir können ja nicht in deinen Kopf schauen. Genauso gut hätte man ja über seine Kontakte in der KFC Fanszene die entsprechenden Fragen platzieren lassen können.

Richtig, war zu erwarten, wenn man die Veranstaltung nicht besucht, aber wohl Fragen hat, die evtl. nicht beantwortet wurden. Beurteilen kann man das aber eigentlich nicht, weil man ja nicht vor Ort war. Im Endeffekt wurde wohl erneut eine Chance vertan Antworten auf seine Fragen (welche auch immer) zu erhalten.

Was hast du denn erwartet?

Übrigens, über ein wenig Porto für eine MV regt sich der aktuelle Vorstand auf und fühlt sich durch den IV behindert, aber einen Anwalt wie Schickardt engagiert man angeblich für viel Geld.

Warum handelt der IV wie? Was genau möchte der Vorstand denn nun konkret aussagen? Sind die Verbindlichkeiten nun höher oder niedriger? Und wenn sie gemäß Akteneinsicht höher sind, bestreitet der IV weitere Forderungen? Um welche Verbindlichkeiten geht es denn hier konkret? Und wieso meint der Vorstand diese seien berechtigt? Der Vorstand sollte sich doch freuen, wenn der IV Forderung als unbegründet abweist. Oder handelt es sich hier evtl. um unzureichend belegte Forderungen Esers?

Im Gegensatz zur dir, läuft das bei den FuF nicht so. Du bist ja häufig ein Freund der deutlichen Worte, aber dieser Beitrag ist einfach nur Schmutz. Damit tust du den FuF und dem Verein überhaupt keinen Gefallen.

Immerhin hat man diese Sponsoren nicht bereits als 100%ig sicher angekündigt, wie das z. B. damals bei Gangwelt und M-Soccermanagement angekündigt wurde. Dass es einen Bieterwettsttreit um ein Sponsoring beim KFC gäbe, hat man besser auch nicht angekündigt.

Vermutlich hast du meinen Text nicht verstanden, denn ich habe keine These aufgebaut, die bei einen Misserfolg der FuF dem Vorstand dafür die Schuld geben soll.

Nebomb scheint ja dieser niemand zu sein.

Es wurde nicht das erste mal zu einer Informationsveranstaltung eingeladen.

Welche Taten hast du denn konkret erwartet abgesehen von einer öffentlichen Distanzierung?

Genau, ich kann auch nur über deinen Beitrag lachen, verzichte aber auf den inflationären Gebrauch von Emojis. Und dein Optimismus rührt daher, dass der Vorstand so hochgradig professionell arbeiten kann, weil er es in der Vergangenheit so häufig bewiesen hat? Kommt dir das alles selbst nicht ein wenig merkwürdig vor?

Kommt Platzer dann ganz professionell wieder aus seinem Loch hervor?

Übrigens, FuF macht es jetzt das kommende halbe Jahr.
Auf deutsch. Du würdest dich also freuen, wenn sich der aktuelle Vorstand in das gemachte Nest der FuF legen würde? Ethisch sicherlich fragwürdig.
Mal davon abgesehen, dass das dann den endgültigen Tod der Gemeinnützigkeit unseres Vereins und der Jugendabteilung zur Folge hätte.

Du armer.
Wie stellst du dir diese Arbeit dann vor? Spiele vor weniger als 500 Zuschauern? Die Mannschaft, die kein Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem aktuellen Vorstand hat, trainiert von einem Trainer und dessen Stab, der kein Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem aktuellen Vorstand hat? Sponsoren, die kein Interesse an der Zusammenarbeit mit dem aktuellen Vorstand haben. Wie soll das denn funktionieren? Da wird Eser doch nicht mal mehr Nettogehälter überweisen.

Ich denke, dass noch ein weiterer Schub DK verkauft wird, wenn endlich bekannt wird, dass der aktuelle Vorstand seinen Platz räumt.

Kannst du dich mal entscheiden? Erst behauptest du, man hätte Sponsoren zurück gehalten, dann aber behauptest du es gäbe ja gar keine Sponsoren. Was jetzt?

Du bist kein Besitzer einer lebenslangen DK, oder? Denn dann wüsstest du, dass gemäß deines ChatGPT Textes deine DK heute bereits nicht mehr gültig wäre. Denn die Besitzer der lebenslangen DK haben bereits in der Vergangenheit eine erneute Gebühr bezahlt, damit ihre DK gültig bleibt.

Bevor du hier also solche Behauptungen teilst, solltest du dich evtl. besser informieren.

Wie niveaulos möchte man mittlerweile in einem Fan-Forum agieren?
BlauRot1975: ...

Erzähle keinen Schwachsinn oder höre auf zu fantasieren.

Leute, Leute, es wird gefordert und gemeckert. Wenn dann zum wiederholten Male zu einem Termin eingeladen wird, zudem man seine Fragen stellen kann, wird abgewunken. Wie soll man da noch auf einen blau-roten Zweig kommen?

Es ist eine andere Meinung, wenn man hofft, dass der Verein zu Grunde geht? Ja, du hast Recht, aber ist das die Haltung eines Fans des Vereins?