Kockel hat Recht, dass es an Manpower mangelt, ob sich der Verein jetzt bezahlte Kräfte gut leisten kann weiß ich nicht, das geht dann wieder alles auf Lakis ab.
Ich kann mich auch an einen Beitrag in der fb-Gruppe von ihm erinnern, kurz bevor die Kassenhäuschen neben der West neu gestrichen wurden alá "Bin mal gespannt, wie viele heute für ihre große Liebe arbeiten kommen!" - Klang schon etwas vorwurfsvoll und einige Fans fühlten sich da auch etwas angepisst. Ich denke niemandem kann man vorwerfen, dass er nicht zu so einem Termin kommt, weil er arbeiten muss, Schule hat oder die Mutter pflegen muss. Eine Rechtfertigung braucht keiner!! Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass vom Zuschauerstamm den wir so haben, der im arbeitsfähigem Alter ist (gaaaanz grob abgerundet >= 500), dann nur 7-8 Personen kommen.
Franko betont es auch immer wieder: "Jeder kann was tun!" Und wenn man mal keine Zeit oder auch keinen Bock hat, dann muss man sich nicht rechtfertigen, aber jeder Fan sollte sich trotzdem mal an die eigene Nase fassen und sich fragen, ob er nicht auch an Nicht-Spieltagen mal etwas für den Verein tun kann.
Ich meine diesen Beitrag ausdrücklich [u]nicht[/u] als Vorwurf an die Fanszene oder speziell Einzelpersonen!

[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=35020#post35020'][quote='M i c h a e l','index.php?page=Thread&postID=35019#post35019'][quote='JeFF','index.php?page=Thread&postID=35017#post35017']Och nee ....
Lakis, bitte Finger weg!
[url]http://www.reviersport.de/240963---kfc-boss-lakis-plant-einen-spektakulaeren-transfer.html[/url][/quote]
Aber keine müde Mark für die Zwote? Man man man wat unprofessionell.[/quote]
Ja klar .... ein weiterer Ü23-Spieler! :D Denke mal das es wirklich nur als Witz gedacht ist .... vorher sollte man erstmal den Niederländer verpflichten um die vier U23-Spieler zusammen zu haben. Vermutlich auch eine bewußte "Ente" um von dem Versäumnis abzulenken .... oder halt um einfach Publicity zu haben. ;)[/quote]Ein niederländischer U23-Spieler zählt aber nicht ;) In den Regeln steht, dass jeder 18er-Kader aus mindestens 4 U23-Spielern bestehen muss, die für eine deutsche Auswahlmannschaft eine Spielberechtigung haben.
BTW: Wassinger würde mir am besten gefallen als Transfer und keine Action mehr in Richtung Pappas oder gar Charisteas. Hätte zwar was cooles, aber passt imo so überhaupt nicht in die Kaderstrategie, weil dann Leute wie Baltes auf die Tribüne müssten, das kann nicht Sinn der Sache sein...

Netter Versuch der Mazzel :D Der SGW-Thread lebt bestimmt noch ein paar Tage :P
Wenn das stimmt mit den Schalkern wäre das natürlich hammer, auch in Hinblick auf eine mögliche Geldstrafe, die dann zumindest etwas leichter zu zahlen fällt...

[quote='Vollack','index.php?page=Thread&postID=34993#post34993']Mit dem Gesagten hast du natürlich recht. Aber wenn jemand so eine Aufgabe übernimmt, dann muß er sich VORHER überlegen, ob er die Sache intensiv betreiben kann oder nicht. Die Leute die so eine Aufgabe übernehmen, müssen einfach solche grundsätzlichen Dinge beachten. Ansonsten müssen sie es lassen - ganz einfach. Man kann auch nicht sagen, wir hier im Forum hätten das auch nicht gewusst. Wir sind nicht in der Position, für den Verein arbeiten zu dürfen.[/quote]Lese ich daraus, dass du Heiner Essingholt die Kompetenz für seine Aufgaben absprichst oder bin ich da jetzt einfach etwas empfindlich?

[quote]Das kann ich mir nicht vorstellen, dass NIEMAND erreichbar war an ZWEI Tagen.[/quote]Wie gut, dass hier einer so gut über den Verband bescheid weiß...
Wegen der Strafe: Auch wenn es natürlich toll wäre, wenn sich jetzt alles noch mit einer kleinen Geldstrafe regelt, hoffe ich eher auf eine Wertung des Spiels und lieber keiner Geldstrafe. Nicht um unsere Finanzen zu schützen, die ja nach wie vor nicht ganz sauber sind, sondern auch damit wir uns nicht von jedem anderen Verein dumme Sprüche anhören müssen, dass wir nur vor ihnen stehen, weil wir den Verband auf unserer Seite hätten und eigentlich voll die Betrüger sind...
0:2 Tore, 0 Punkte, 0€ und dann die letzten 35 Spiele gewinnen, dann läuft das!

Drohanrufe? Wo leben wir denn hier?!
Die Leute, die Personen des Vereins bedrohen haben für mich nichts mehr im Stadion zu suchen. Stehen für mich auf einer Ebene mit den Kollegen, die damals Ronny zusammengetreten haben...

Naja bei RS hatte ich oft den Eindruck, dass die so einige Transfers schon als fix angesehen haben ohne, dass der Verein da wirklich was zu gesagt hätte, aber kann auch mein subjektiver Eindruck nur sein :D

Da steht[quote]Nach RS-Informationen soll sich der 30-jährige Grieche mit dem Regionalligisten so gut wie einig sein und einen Vertrag unterschreiben. [/quote]Da weiß mn ja wie wie gut die mal wieder recherchiert haben. Hoffe Wassinger kommt und gut...

[quote='Andy','index.php?page=Thread&postID=34946#post34946']@Niklas
Anstatt Ünlü nen U23 Torwart auf die Bank und schon siehts besser aus ;)[/quote]
Jop, wiedr der andere Thread :D Hatte ich noch gar nicht dran gedacht, gefällt mir aber auch gut!

Ich glaube wir müssen uns mal auf einen Thread einigen :D
Du sagst es genau: Einen jungen brauchen wir noch, dass das auch ein TW sein kann, daran hatte ich jetzt gar nicht gedacht. Gefällt mir aber auch die Idee, weil das ja wirklich noch einen Platz mehr auf der Bank schafft, kann mir aber auch vorstellen, dass es mit einem offensiven U23er klappt (s. anderer Thread wieder :D). Nur wenn man Pappas und / oder Vorjaans holt, dann verschenkt man wirklich Spieler, weil wir dann im MF viel zu dick werden, deswegen hoffe ich, dass diese beiden nicht [u]kommen[/u], auch wenn es irgendwie doch schade wäre...
// Edit sagt: Wassinger fände ich optimal!

Ich glaube unsere erste Elf wird ziemlich invariant sein: Samu - Korte, Alexiou, Touré, Rubink - Ellguth - Lamidi, Issa, Kosi, Baltes - Uzun.
Auf der Bank bleibt dann gar nicht soviel als Alternativen aktuell: Ünlü, Jakubowski, Nimptsch, Kuta, Oehlers + 2 Von den 2 muss noch ein RL-tauglicher U23er her, die letzte Bank-Position kann dann Celik, Boogie, Schattner oder Pirschel habe, so richtig geschwächt sehe ich uns bei dem Kader irgendwie nicht, das einzige was scheiße ist, dass man das vorm ersten Spiel noch nicht rechtzeitig gemerkt hat, aber ich blicke da jetzt nicht unbedingt pessimistisch in die Zukunft. Und wenn sich mal ein U23er verletzt haben wir genug Ü23er, die alle Positionen gut decken können und setzten einen U19er auf die Bank. Ich weiß an einigen Punkte ist das immer noch blauäugig von mir (so bin ich nunmal :D), aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir uns jetzt komplett überworfen haben mit unserem Kader. Im Moment sehe ich nur das erste Spiel als einfach verdammt ärgerlichen Fehler an, der jetzt nunmal passiert ist...

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=34936#post34936'][quote='Niklas','index.php?page=Thread&postID=34934#post34934']Dass jetzt nochmal was am Kader gemacht wird ist klar und da wird wahrscheinlich auch die eine oder andere Notlösung dabei sein, die so eher nicht vorgesehen war. Gewisse Personen zählen ja auch jetzt schon nicht mehr (oder noch nicht) so richtig zum Kader: Ibrahim wurde ja deutlich ausgesprochen, Tekkan hatte Ende letzter Saison ja auch schon angekündigt eher administrative Aufgaben jetzt zu übernehmen und steht deswegen eher provisorisch im Kader. Ohne die beiden sind es dann auch nur noch 20 Mann von denen Oehlers und Jakubowski auch eher selten eingesetzt werden (bleiben natürlich trotzdem fest wegen Alters). Kann mir aber nicht vorstellen, dass dann gleich 3 andere (insbesondere 2 Leistungsträger (in meinen Augen) der Rückrunde letzte Saison, die du nanntest, Jim) aussortiert werden. Effektiv hat unser Kader nur 18-19 Spieler (mit effektiv meine ich: Spieler die eine reelle Chance haben regelmäßig zu spielen), da werden nicht mehr 3 Stück von gehen, wenn nicht dafür 4-5 andere kommen, was ich ausschließe...
Bzgl. vollkommen falscher Kaderplanung über Monate - wenn ich mir unseren "effektiven Kader" angucke fällt es mir schwer wirklich von "vollkommen falsch" zu sprechen, weil da wirklich nur Spieler sind, wo man richtig Lust bekommt auf die Saison. Aber natürlich ist das mit den U23ern doch verbockt worden, ich bin aber eigentlich zuversichtlich, dass auch die kurzfristige Lösung die jetzt gefunden wird uns nicht vollkommen umwirft, ich traue den Verantwortlichen da einiges zu - auch wenn das jetzt eigentlich verboten ist zu sagen, nach dem Bock gestern :D[/quote]Du meinst aber mit zutrauen jetzt wirklich positive Dinge! :D[/quote]
Das hoffe ich doch :D

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=34894#post34894'][quote='Niklas','index.php?page=Thread&postID=34878#post34878'][quote='Mac704','index.php?page=Thread&postID=34876#post34876'][url=http://www.reviersport.de/240822---kfc-verstaerkung-anmarsch.html]KFC will Griechen verpflichten[/url]
Ok, ist von Reviersport die Meldung aber nach dem gestrigen Desaster hab ich so meine Probleme zu verstehen wie man in der jetztigen Situation noch einen Ü23 Spieler verpflichten kann. Zumal der mit 1,70m jetzt nicht so richtig als Kopfballungeheuer durchgeht und wahrscheinlich eher im Mittelfeld anzusiedeln ist.[/quote]
Das wäre schon ein ziemlicher Transferhammer nochmal, aber ich gebe dir recht, dass nicht gerade einer ist den wir wirklich brauchen. Das Alter ist für mich auch gar nicht so der Punkt, denke auch, dass einige hier jetzt überreagiern, wenn sie sagen, dass nur noch U23-Spieler kommen dürfen (klar, bei dieser Regelung ist es unvermeidlich, dass wir noch mindestens einen RL-tauglichen holen). Viel mehr stört es mich aber, dass wir auf der Position eigentlich schon doppelt sehr gut besetzt sind, von einem Stürmer hätten wir mehr...[/quote]
Das hat nichts mit überreagieren zu tun. Du musst dir doch nur die Folgen eines Transfers überlegen. Lt. Vorbericht zum gestrigen Spiel sollte Pappas nur kommen, wenn Uzun geht. Anscheinend kommt er jetzt doch zusätzlich. Also ist danach noch weniger Geld da. Pappas wird sich auf rechts durchsetzen denke ich. Hat zur Folge Baltes wird auf die Tribüne gehen. Gibt ja kaum Plätze auf der Bak und wenn man Kuta als Ersatz hat, braucht man dort nicht noch Baltes. Ich weiß halt nicht ob das nötig ist. Es ist ok, wenn wir noch U-23 Spieler holen. Nur im Prinzip brauchen wir einen, der es in die Stammelf schafft. Da frage ich mich derzeit wo. Ein großes Problem ist einfach, das wir keinen Stammspieler haben, der U-23 ist. So haste alle auf der Bank sitzen und Leute wie Baltes, Bushido, Celik etc. wirste irgendwann auf der Tribüne haben. Da frag ich mich dann, wieso alle für 2 Jahre einen Vertrag bekommen haben.
Von Pappas ansich bin ich absolut überzeugt. Der wird uns noch stärker machen. Im Training hat er einen guten Eindruck hinterlassen.[/quote]
Ich bin da vollkommen bei dir, dass zunächst mal ein (deutscher!) U23er kommen muss. Auch wenn wir an Pappas deutlich mehr Spaß hätten, so sehe ich ihn jetzt nicht wirklich als Verpflichtung, die uns groß weter bringt. Einmal wegen des Alters sowieso und eben auch, weil wir imo gut besetzt sind auf all seinen Positionen - höchstens im Sturm, aber genau das ist der Grund weswegen ich da lieber einen RL-tauglichen U23er habe als eben Pappas.
Mit den 3 Leuten, bei denen du hier wie im anderen Thread Bedenken hast, dass die für unser Team keinen Wert mehr haben, habe ich allerdings weniger bedenken (s. meine Antwort im anderen Thread).

Dass jetzt nochmal was am Kader gemacht wird ist klar und da wird wahrscheinlich auch die eine oder andere Notlösung dabei sein, die so eher nicht vorgesehen war. Gewisse Personen zählen ja auch jetzt schon nicht mehr (oder noch nicht) so richtig zum Kader: Ibrahim wurde ja deutlich ausgesprochen, Tekkan hatte Ende letzter Saison ja auch schon angekündigt eher administrative Aufgaben jetzt zu übernehmen und steht deswegen eher provisorisch im Kader. Ohne die beiden sind es dann auch nur noch 20 Mann von denen Oehlers und Jakubowski auch eher selten eingesetzt werden (bleiben natürlich trotzdem fest wegen Alters). Kann mir aber nicht vorstellen, dass dann gleich 3 andere (insbesondere 2 Leistungsträger (in meinen Augen) der Rückrunde letzte Saison, die du nanntest, Jim) aussortiert werden. Effektiv hat unser Kader nur 18-19 Spieler (mit effektiv meine ich: Spieler die eine reelle Chance haben regelmäßig zu spielen), da werden nicht mehr 3 Stück von gehen, wenn nicht dafür 4-5 andere kommen, was ich ausschließe...
Bzgl. vollkommen falscher Kaderplanung über Monate - wenn ich mir unseren "effektiven Kader" angucke fällt es mir schwer wirklich von "vollkommen falsch" zu sprechen, weil da wirklich nur Spieler sind, wo man richtig Lust bekommt auf die Saison. Aber natürlich ist das mit den U23ern doch verbockt worden, ich bin aber eigentlich zuversichtlich, dass auch die kurzfristige Lösung die jetzt gefunden wird uns nicht vollkommen umwirft, ich traue den Verantwortlichen da einiges zu - auch wenn das jetzt eigentlich verboten ist zu sagen, nach dem Bock gestern :D

[quote='Mac704','index.php?page=Thread&postID=34876#post34876'][url=http://www.reviersport.de/240822---kfc-verstaerkung-anmarsch.html]KFC will Griechen verpflichten[/url]
Ok, ist von Reviersport die Meldung aber nach dem gestrigen Desaster hab ich so meine Probleme zu verstehen wie man in der jetztigen Situation noch einen Ü23 Spieler verpflichten kann. Zumal der mit 1,70m jetzt nicht so richtig als Kopfballungeheuer durchgeht und wahrscheinlich eher im Mittelfeld anzusiedeln ist.[/quote]
Das wäre schon ein ziemlicher Transferhammer nochmal, aber ich gebe dir recht, dass nicht gerade einer ist den wir wirklich brauchen. Das Alter ist für mich auch gar nicht so der Punkt, denke auch, dass einige hier jetzt überreagiern, wenn sie sagen, dass nur noch U23-Spieler kommen dürfen (klar, bei dieser Regelung ist es unvermeidlich, dass wir noch mindestens einen RL-tauglichen holen). Viel mehr stört es mich aber, dass wir auf der Position eigentlich schon doppelt sehr gut besetzt sind, von einem Stürmer hätten wir mehr...

Die jenigen, die hier am lautesten schreien können nächste Saison ja die Regeln alle 4 Wochen vor dem ersten Spiel durchchecken und auch nochmal bei jedem Transfer.
Son Klops darf nicht passieren, aber kann halt mal passieren und vdL hat auch Recht damit, dass die Saison wegen den 3 Punkten bestimmt noch nicht gelaufen ist...
Ich weiß, auch an schwachsinnige Regeln muss man sich halten, aber heute sind wir mit allen U23-Spielern nach Wattenscheid gefahren, die wir hatten. Mehr konnte man nicht verlangen! Der Fehler ist ärgerlich, sogar scheiße ärgerlich, aber vielleicht fällt ihn der Verband ja gar nicht auf ( :D :whistling: entschuldigt den dummen Spruch).
Solche Kleinigkeiten passieren in jeder Liga alle 7 Pfingsten halt mal und heute hats mal uns getroffen, sehe jetzt nicht, warum irgendjemand jetzt seine Papiere abholen soll, solche Regeln laden geradezu dazu ein, dass man sie einmal übersieht bzw. in unserem Fall zu spät sieht.
Das ist so ein Ding, wo ich mich irgendwie nicht über einem vom Verein aufregen kann, weil ich glaube, dass auch 99% der Fanszene dieser Paragraph nicht aufgefallen wäre... Ich habe heute eher Wut darüber, dass Leute, die sich so stumpfsinnige Regeln ausdenken, beim Verband noch was zu sagen haben!

[quote='schwako','index.php?page=Thread&postID=34701#post34701']Mal ne blöde Frage an die regelmäßigen Auswärtsfahrer: ich habe es nicht geschafft, mir eine Karte für das Spiel im Vorfeld zu besorgen. Hätte ich mit der Karte umsonst mit dem Zug anreisen können? 12,50 zusätzlich pro Strecke finde ich happig...[/quote]
Vielleicht findest du ja noch einen, der dich mitnehmen kann auf seinem Ticket. In Zukunft wird dieses Forum sicher auch als Mitfahrzentrale genutzt. Das Schöner Tag NRW-Ticket für 5 gibts ja glaube ich immer noch für rund 35€, dann hast du 7€ für beide Fahrten.

[quote]Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Preise für eine Werbebande sehr hoch sind - kenn die Preise zufällig einer?[/quote]In Ratingen haben sie 10k Euro gekostet :D :D
Das Ding mit den Sponsoren ist doch, dass der KFC nicht bei den Einzelhändlern in Krefeld Klinkenputzen kann. Geht nicht darum, dass renommierte Geschäfte (z.B. Ansons) 150€ für nen Satz neue Trikots für die Jugend dabeitun, wie das bei kleinen Vereinen der Fall ist. Sowas zu finden dürfte kein Problem sein. Klar Geld ist Geld, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man für Beräge in dieser Größenordnung eine Bande bekommt.

Absolut rührende Story ;(
Das ist für mich auch der Grund weshalb Fußball einzigartig ist. Wenn ich mich mit Fans anderer Sportarten unterhalte, z.B. Eishockey oder Handball, die in der Gegend ja auch recht angesagt sind (pfui :D) und dann behauptet wird. Fußball ist langweilig, Eishockey ist schneller, Handball ist härter blablabla, dann haben diese nicht solche Bilder im Kopf von dem was sich auf den Tribünen abspielt. Nicht nur so tragische Geschichten wie diese aus Holland, sondern auch die irischen Fans bei der letzten EM oder wenn man mal unseren Verein betrachtet schon die Kurve in Wuppertal 2011 oder davor das Tor von Kremer gegen Straelen.
Fußball ist das was alle Menschen jeder Nationalität meistens friedlich zusammen bringt zu einem Fest und das ist das was glaube ich Leben ausmacht!

[quote='FC KREFELD','index.php?page=Thread&postID=34395#post34395']Um so etwas unwichtiges wird sich bemüht.
[url]http://www.kfc-uerdingen.de/2011/aktuell/news_details.php?news_id=785[/url]
Wer Provitiert davon? Domino![/quote]
Ich glaube dafür gab es von unserer Seite keine Bemühungen. Das scheint von Domino alleine aufegzogen worden zu sein.
Ich denke auch beim Thema Sponsoring wird sich einiges noch tun, spätestens wenn man bei Sport1 leere Werbeflächen in der Grotenburg sieht. Da Lakis nun auch mit Tekkan, vdL, Samu engagierte Helfer hat, die ihm einiges abnehmen was er vor 2-3 Jahren noch alleine gemacht hat, wird er sich vielleicht auch selbst etwas mehr in die Richtung weiter engagieren. Für ihn ist das ja schließlich vom größten Interesse. Klar ist auch, dass er nicht Star Kiosk oder Bowling Center Bode als Sponsor haben will sondern auch lieber mal einen dicken Fisch an Land ziehen will und da sucht man halt länger.