3.150 Stehplätze für Grotenburg kosten rund 17 000 Euro
[quote='stefaneap','index.php?page=Thread&postID=32783#post32783']Hehe, das mit dem Weihnachtsmann hab ich auch gedacht, als ich deinen Beitrag gelesen habe. :D[/quote]
Mieser kleiner.... ;)
Mieser kleiner.... ;)
0
Zuerst 'mal etwas über Herrn Frank Meyer (Bürgermeister der Stadt Krefeld):
"In meiner Freizeit beschäftige ich mich viel mit Politik. Aber nicht nur. Mir ist es auch wichtig, viel Zeit mit meinen Freunden zu verbringen. Außerdem bin ich ein großer Fussballfan. Ich bin Mitglied und natürlich auch Dauerkarteninhaber beim KFC Uerdingen. Soweit meine Termine es zulassen, besuche ich jedes Heimspiel. In der Grotenburg stehe ich immer in der Ostkurve und gehöre der Fan-Gemeinschaft "Ostgroten" an. Im internationalen Fussball bin ich Fan des FC Liverpool. Die Reds verfolge ich im Fernsehen oder übers Internet. Da man gemeinsam bekanntlich stärker ist, habe ich mich auch dem Deutschen Fanclub des FC Liverpool, den "German Reds", angeschlossen."
Ich bleibe dabei und denke, in Krefeld wird das Thema Grotenburg in Verbindung mit dem möglichen Neuen Stadion jetzt hochgeschaukelt. Für ein solch' großes Projekt wie das eines Stadionneubaus muss zuerst "die Kuh mehrmals durchs Dorf getrieben werden". Und das wird jetzt gut gemacht. Wir haben richtige Mitstreiter (s.o.), die sogar auf der Ost standen, wir haben politische und wirtschaftliche Zwänge, die man berücksichtigen muss. Und wir haben, das hoffe ich zumindest, einen relativ großen Konsens hinsichtlich der Tatsache, dass die Grotenburg langsam aber (leider eben doch) sicher ausgedient hat. DIE Alternative gibt es jetzt sogar auch: ein Stadionneubau ausgerichtet für endlich mal realistische Perspektiven für den Standort Krefeld und Umgebung.
Ausserdem muß nun auch noch die Wirtschaftlichkeit des Hauptvereins in Krefeld in Sachen Fußball, des KFC Uerdingen, auf eine breitere Basis gestellt werden. Die Stadt und auch der Investor werden sich bestimmt nicht von Entscheidungen eines einzigen Unternehmers (so gute Arbeit er auch bis heute geleistet hat!) abhängig machen wollen.
Das ist alles ein Gesamtpaket, das über die nächsten Monate geschnürt werden muss.
"In meiner Freizeit beschäftige ich mich viel mit Politik. Aber nicht nur. Mir ist es auch wichtig, viel Zeit mit meinen Freunden zu verbringen. Außerdem bin ich ein großer Fussballfan. Ich bin Mitglied und natürlich auch Dauerkarteninhaber beim KFC Uerdingen. Soweit meine Termine es zulassen, besuche ich jedes Heimspiel. In der Grotenburg stehe ich immer in der Ostkurve und gehöre der Fan-Gemeinschaft "Ostgroten" an. Im internationalen Fussball bin ich Fan des FC Liverpool. Die Reds verfolge ich im Fernsehen oder übers Internet. Da man gemeinsam bekanntlich stärker ist, habe ich mich auch dem Deutschen Fanclub des FC Liverpool, den "German Reds", angeschlossen."
Ich bleibe dabei und denke, in Krefeld wird das Thema Grotenburg in Verbindung mit dem möglichen Neuen Stadion jetzt hochgeschaukelt. Für ein solch' großes Projekt wie das eines Stadionneubaus muss zuerst "die Kuh mehrmals durchs Dorf getrieben werden". Und das wird jetzt gut gemacht. Wir haben richtige Mitstreiter (s.o.), die sogar auf der Ost standen, wir haben politische und wirtschaftliche Zwänge, die man berücksichtigen muss. Und wir haben, das hoffe ich zumindest, einen relativ großen Konsens hinsichtlich der Tatsache, dass die Grotenburg langsam aber (leider eben doch) sicher ausgedient hat. DIE Alternative gibt es jetzt sogar auch: ein Stadionneubau ausgerichtet für endlich mal realistische Perspektiven für den Standort Krefeld und Umgebung.
Ausserdem muß nun auch noch die Wirtschaftlichkeit des Hauptvereins in Krefeld in Sachen Fußball, des KFC Uerdingen, auf eine breitere Basis gestellt werden. Die Stadt und auch der Investor werden sich bestimmt nicht von Entscheidungen eines einzigen Unternehmers (so gute Arbeit er auch bis heute geleistet hat!) abhängig machen wollen.
Das ist alles ein Gesamtpaket, das über die nächsten Monate geschnürt werden muss.
0
Glaubt hier im Forum im Ernst jemand, dass in den nächsten 10 Jahren ein neues Fußball-Stadion in Krefeld gebaut werden wird.... Ich nicht!
*Kopfschüttel*
*Kopfschüttel*
0
[quote='Kleinster Fanclub Stefan','index.php?page=Thread&postID=32794#post32794']Glaubt hier im Forum im Ernst jemand, dass in den nächsten 10 Jahren ein neues Fußball-Stadion in Krefeld gebaut werden wird.... Ich nicht!
*Kopfschüttel*[/quote]
In Krefeld ganz sicher nicht, aber vielleicht in Moers oder Rumeln-Kaldenhausen oder in Viersen oder sonst wo in der Nähe, wo man sich noch alle Finger danach ablecken würde, wenn so ein Investor um die Ecke kommt.
*Kopfschüttel*[/quote]
In Krefeld ganz sicher nicht, aber vielleicht in Moers oder Rumeln-Kaldenhausen oder in Viersen oder sonst wo in der Nähe, wo man sich noch alle Finger danach ablecken würde, wenn so ein Investor um die Ecke kommt.
0
[quote='stefaneap','index.php?page=Thread&postID=32795#post32795'][quote='Kleinster Fanclub Stefan','index.php?page=Thread&postID=32794#post32794']Glaubt hier im Forum im Ernst jemand, dass in den nächsten 10 Jahren ein neues Fußball-Stadion in Krefeld gebaut werden wird.... Ich nicht!
*Kopfschüttel*[/quote]
In Krefeld ganz sicher nicht, aber vielleicht in Moers oder Rumeln-Kaldenhausen oder in Viersen oder sonst wo in der Nähe, wo man sich noch alle Finger danach ablecken würde, wenn so ein Investor um die Ecke kommt.[/quote]
Warum sollten sich Verwaltung und Politik in Moers, Rumeln-Kaldenhausen oder Viersen dafür interessieren oder gar "die Finger danach ablecken", für ein Stadion für einen auswärtigen Fußballverein kostenlos ein Grundstück zur Verfügung zu stellen? Auch dort gelten nicht die niederländischen Planungs- und Baugesetze, die aus meiner Sicht ein wesentlicher Baustein der Wirtschaftslichkeitsüberlegungen des Stadion-Investors sind (Stichwort: Welche Art von Gewerbebetrieben kann ich unter den Tribünen unterbringen. Ein einfaches Bürogebäude o. ä. wirft nicht den Gewinn ab, um ein Stadion zu refinanzieren. Dafür brauche ich großflächigen Einzelhandel mit hoher Flächenproduktivität oder bspw. großflächige Spielhallen). Auch in den Nachbarstädten ist das deutsche Planungs- und Baurecht und die zwingende Einbindung der Bezirksregierung als Regionalplanungsbehörde zu beachten.
*Kopfschüttel*[/quote]
In Krefeld ganz sicher nicht, aber vielleicht in Moers oder Rumeln-Kaldenhausen oder in Viersen oder sonst wo in der Nähe, wo man sich noch alle Finger danach ablecken würde, wenn so ein Investor um die Ecke kommt.[/quote]
Warum sollten sich Verwaltung und Politik in Moers, Rumeln-Kaldenhausen oder Viersen dafür interessieren oder gar "die Finger danach ablecken", für ein Stadion für einen auswärtigen Fußballverein kostenlos ein Grundstück zur Verfügung zu stellen? Auch dort gelten nicht die niederländischen Planungs- und Baugesetze, die aus meiner Sicht ein wesentlicher Baustein der Wirtschaftslichkeitsüberlegungen des Stadion-Investors sind (Stichwort: Welche Art von Gewerbebetrieben kann ich unter den Tribünen unterbringen. Ein einfaches Bürogebäude o. ä. wirft nicht den Gewinn ab, um ein Stadion zu refinanzieren. Dafür brauche ich großflächigen Einzelhandel mit hoher Flächenproduktivität oder bspw. großflächige Spielhallen). Auch in den Nachbarstädten ist das deutsche Planungs- und Baurecht und die zwingende Einbindung der Bezirksregierung als Regionalplanungsbehörde zu beachten.
0
Das ist sicherlich richtig, aber so eine Stadt hat ja auch ihre Einnahmen dadurch. Stichwort Gewerbesteuer.
0
Bis Ende 2013 soll die Verwaltung den Umbau der Blöcke P+Q PRÜFEN!!!! Die Stadt ist so lächerlich und kotzt mich nur noch an. X(
0
Naja, das mit dem Umbau von P und Q steht ja heute im Extratipp, ob man dem ungedingt Glauben schenken sollte?
Genauso bedenklich finde ich aber im gleichen Artikel die angebliche Aussage vom Sportdezernenten Visser dass 3150 Stehplätze selbst für die dritte Liga reichen würden. Also wenn er da wirklich korrekt zitiert wurde, dann ist das megapeinlich, bisher hab ich immer gedacht, dass er in der ganzen traurigen Geschichte die ärmste Sau ist und die Prügel einstecken muss, aber sowas kann er sich wirklich schenken.
3. Liga heisst auch erhöhte Medienpräsenz, Ard Sportschau, etc., geile Werbung für die Stadt Krefeld, eine Ruine von Stadion, Großteil abgesperrt, naja, verstehe echt nicht, warum unsere Presse in Krefeld nicht endlich mal diesen Skandal richtig beleuchtet, aber Hauptsache nen riesen Artikel bringen über das tolle Wiedersehen mit Pele Wollitz.
Die Stadt leistet sich 3 Eishallen aber KFC Fans werden auf die billigste Art und Weise auf die West verbannt, bin mal gespannt wann die nächste Hiobsbotschaft folgt, sorry, die Verarsche geht weiter, traurig traurig.
Tom
Genauso bedenklich finde ich aber im gleichen Artikel die angebliche Aussage vom Sportdezernenten Visser dass 3150 Stehplätze selbst für die dritte Liga reichen würden. Also wenn er da wirklich korrekt zitiert wurde, dann ist das megapeinlich, bisher hab ich immer gedacht, dass er in der ganzen traurigen Geschichte die ärmste Sau ist und die Prügel einstecken muss, aber sowas kann er sich wirklich schenken.
3. Liga heisst auch erhöhte Medienpräsenz, Ard Sportschau, etc., geile Werbung für die Stadt Krefeld, eine Ruine von Stadion, Großteil abgesperrt, naja, verstehe echt nicht, warum unsere Presse in Krefeld nicht endlich mal diesen Skandal richtig beleuchtet, aber Hauptsache nen riesen Artikel bringen über das tolle Wiedersehen mit Pele Wollitz.
Die Stadt leistet sich 3 Eishallen aber KFC Fans werden auf die billigste Art und Weise auf die West verbannt, bin mal gespannt wann die nächste Hiobsbotschaft folgt, sorry, die Verarsche geht weiter, traurig traurig.
Tom
0
[quote='Tom Sankt Hubert','index.php?page=Thread&postID=32816#post32816']Naja, das mit dem Umbau von P und Q steht ja heute im Extratipp, ob man dem ungedingt Glauben schenken sollte?
Genauso bedenklich finde ich aber im gleichen Artikel die angebliche Aussage vom Sportdezernenten Visser dass 3150 Stehplätze selbst für die dritte Liga reichen würden. Also wenn er da wirklich korrekt zitiert wurde, dann ist das megapeinlich, bisher hab ich immer gedacht, dass er in der ganzen traurigen Geschichte die ärmste Sau ist und die Prügel einstecken muss, aber sowas kann er sich wirklich schenken.
3. Liga heisst auch erhöhte Medienpräsenz, Ard Sportschau, etc., geile Werbung für die Stadt Krefeld, eine Ruine von Stadion, Großteil abgesperrt, naja, verstehe echt nicht, warum unsere Presse in Krefeld nicht endlich mal diesen Skandal richtig beleuchtet, aber Hauptsache nen riesen Artikel bringen über das tolle Wiedersehen mit Pele Wollitz.
Die Stadt leistet sich 3 Eishallen aber KFC Fans werden auf die billigste Art und Weise auf die West verbannt, bin mal gespannt wann die nächste Hiobsbotschaft folgt, sorry, die Verarsche geht weiter, traurig traurig.
Tom[/quote]Gibt es bei Euch eigentlich keine Wahlen? Ändert die ganze Scheiße!
Genauso bedenklich finde ich aber im gleichen Artikel die angebliche Aussage vom Sportdezernenten Visser dass 3150 Stehplätze selbst für die dritte Liga reichen würden. Also wenn er da wirklich korrekt zitiert wurde, dann ist das megapeinlich, bisher hab ich immer gedacht, dass er in der ganzen traurigen Geschichte die ärmste Sau ist und die Prügel einstecken muss, aber sowas kann er sich wirklich schenken.
3. Liga heisst auch erhöhte Medienpräsenz, Ard Sportschau, etc., geile Werbung für die Stadt Krefeld, eine Ruine von Stadion, Großteil abgesperrt, naja, verstehe echt nicht, warum unsere Presse in Krefeld nicht endlich mal diesen Skandal richtig beleuchtet, aber Hauptsache nen riesen Artikel bringen über das tolle Wiedersehen mit Pele Wollitz.
Die Stadt leistet sich 3 Eishallen aber KFC Fans werden auf die billigste Art und Weise auf die West verbannt, bin mal gespannt wann die nächste Hiobsbotschaft folgt, sorry, die Verarsche geht weiter, traurig traurig.
Tom[/quote]Gibt es bei Euch eigentlich keine Wahlen? Ändert die ganze Scheiße!
0
Die Politik in der Stadt Krefeld erinnert mich immer mehr an das kleine Gallische Dorf. In ganz Deutschland ist Fußball die Sportart Nr.1 und in Krefeld versucht man mit vereinten Kräften dagegen anzustinken. Wann wird das endlich aufhören?
0
[quote='Hurtz','index.php?page=Thread&postID=32821#post32821']Die Politik in der Stadt Krefeld erinnert mich immer mehr an das kleine Gallische Dorf. In ganz Deutschland ist Fußball die Sportart Nr.1 und in Krefeld versucht man mit vereinten Kräften dagegen anzustinken. Wann wird das endlich aufhören?[/quote]
Aber selbst in der Pleite-Stadt Essen gibt es ein neues Stadion und für das gallische Dorf Kray einen Ausbau ihrer Arena trotz Abstieg.
Aber selbst in der Pleite-Stadt Essen gibt es ein neues Stadion und für das gallische Dorf Kray einen Ausbau ihrer Arena trotz Abstieg.
0
[quote='Hurtz','index.php?page=Thread&postID=32821#post32821']Die Politik in der Stadt Krefeld erinnert mich immer mehr an das kleine Gallische Dorf. In ganz Deutschland ist Fußball die Sportart Nr.1 und in Krefeld versucht man mit vereinten Kräften dagegen anzustinken. Wann wird das endlich aufhören?[/quote] Solange Stadt und Presse und Fabel zusammenarbeiten wird das nicht aufhören, aber bei den nächsten Wahlen könnte man
ein wenig dran schrauben. :thumbsup:
ein wenig dran schrauben. :thumbsup:
0
[quote='Tom Sankt Hubert','index.php?page=Thread&postID=32816#post32816']Genauso bedenklich finde ich aber im gleichen Artikel die angebliche Aussage vom Sportdezernenten Visser dass 3150 Stehplätze selbst für die dritte Liga reichen würden. Also wenn er da wirklich korrekt zitiert wurde, dann ist das megapeinlich,[/quote]
So wie ich Herrn Visser am Donnerstag verstanden habe, meinte er, dass ein rund 12.500 Zuschauer fassendes Stadion für die dritte Liga reichen würde. Er bezog sich damit sowohl auf eine der drei Kapazitätsvarianten, die der niederländische Investor für das "neue Stadion-Projekt" durchrechnen soll, als auch auf die Stadionkapazität der teilinstandgesetzten Grotenburg mit ca. 9.500 Sitzplaätzen + den ca. 3.150 Stehplätzen auf der südlichen oberen Westkurve.
Der höchste Zuschauerschnitt in der Saison 2012/13 in der dritten Liga lag bei ca. 12.000 (Karlsruher SC), der Liga-Schnitt bei ca. 6.100 Zuschauern und im allgemeine Durchschnitt ohne die Zweitvertretungen BVB und VfB 1893 und die Ausreißer nach oben (Karlsruhe, Bielefeld, Aachen, Osnabrück) zwischen 4.000 und 8.000.
Rein rechnerisch würde es also passen, allerdings ist sowohl die Binnenverteilung zwischen Steh- und Sitzplätzen als auch die Qualität der Stehplätze m. E. der entscheidende Stolperstein in dieser Rechnung. Selbst unter Berücksichtigung einer Ermäßigung für Block K, würde ich (bei entsprechendem sportlichen Auftreten) für eine Grotenburg mit Stehplätzen außschließlich in der Westkurve für die 3. Liga einen Zuschauerschnitt von maximal 3.000 Zuschauern auf der Heimseite zzgl. Gästefans annehmen.
So wie ich Herrn Visser am Donnerstag verstanden habe, meinte er, dass ein rund 12.500 Zuschauer fassendes Stadion für die dritte Liga reichen würde. Er bezog sich damit sowohl auf eine der drei Kapazitätsvarianten, die der niederländische Investor für das "neue Stadion-Projekt" durchrechnen soll, als auch auf die Stadionkapazität der teilinstandgesetzten Grotenburg mit ca. 9.500 Sitzplaätzen + den ca. 3.150 Stehplätzen auf der südlichen oberen Westkurve.
Der höchste Zuschauerschnitt in der Saison 2012/13 in der dritten Liga lag bei ca. 12.000 (Karlsruher SC), der Liga-Schnitt bei ca. 6.100 Zuschauern und im allgemeine Durchschnitt ohne die Zweitvertretungen BVB und VfB 1893 und die Ausreißer nach oben (Karlsruhe, Bielefeld, Aachen, Osnabrück) zwischen 4.000 und 8.000.
Rein rechnerisch würde es also passen, allerdings ist sowohl die Binnenverteilung zwischen Steh- und Sitzplätzen als auch die Qualität der Stehplätze m. E. der entscheidende Stolperstein in dieser Rechnung. Selbst unter Berücksichtigung einer Ermäßigung für Block K, würde ich (bei entsprechendem sportlichen Auftreten) für eine Grotenburg mit Stehplätzen außschließlich in der Westkurve für die 3. Liga einen Zuschauerschnitt von maximal 3.000 Zuschauern auf der Heimseite zzgl. Gästefans annehmen.
0
[quote='Kleinster Fanclub Stefan','index.php?page=Thread&postID=32825#post32825'][quote='Tom Sankt Hubert','index.php?page=Thread&postID=32816#post32816']Genauso bedenklich finde ich aber im gleichen Artikel die angebliche Aussage vom Sportdezernenten Visser dass 3150 Stehplätze selbst für die dritte Liga reichen würden. Also wenn er da wirklich korrekt zitiert wurde, dann ist das megapeinlich,[/quote]
So wie ich Herrn Visser am Donnerstag verstanden habe, meinte er, dass ein rund 12.500 Zuschauer fassendes Stadion für die dritte Liga reichen würde. Er bezog sich damit sowohl auf eine der drei Kapazitätsvarianten, die der niederländische Investor für das "neue Stadion-Projekt" durchrechnen soll, als auch auf die Stadionkapazität der teilinstandgesetzten Grotenburg mit ca. 9.500 Sitzplaätzen + den ca. 3.150 Stehplätzen auf der südlichen oberen Westkurve.
Der höchste Zuschauerschnitt in der Saison 2012/13 in der dritten Liga lag bei ca. 12.000 (Karlsruher SC), der Liga-Schnitt bei ca. 6.100 Zuschauern und im allgemeine Durchschnitt ohne die Zweitvertretungen BVB und VfB 1893 und die Ausreißer nach oben (Karlsruhe, Bielefeld, Aachen, Osnabrück) zwischen 4.000 und 8.000.
Rein rechnerisch würde es also passen, allerdings ist sowohl die Binnenverteilung zwischen Steh- und Sitzplätzen als auch die Qualität der Stehplätze m. E. der entscheidende Stolperstein in dieser Rechnung. Selbst unter Berücksichtigung einer Ermäßigung für Block K, würde ich (bei entsprechendem sportlichen Auftreten) für eine Grotenburg mit Stehplätzen außschließlich in der Westkurve für die 3. Liga einen Zuschauerschnitt von maximal 3.000 Zuschauern auf der Heimseite zzgl. Gästefans annehmen.[/quote]Allerdings bin ich der Auffassung, dass ein neues Stadion für die Stadt günstiger wäre, wenn denn alles so stimmt, was bisher diesbezüglich geschrieben wurde.
So wie ich Herrn Visser am Donnerstag verstanden habe, meinte er, dass ein rund 12.500 Zuschauer fassendes Stadion für die dritte Liga reichen würde. Er bezog sich damit sowohl auf eine der drei Kapazitätsvarianten, die der niederländische Investor für das "neue Stadion-Projekt" durchrechnen soll, als auch auf die Stadionkapazität der teilinstandgesetzten Grotenburg mit ca. 9.500 Sitzplaätzen + den ca. 3.150 Stehplätzen auf der südlichen oberen Westkurve.
Der höchste Zuschauerschnitt in der Saison 2012/13 in der dritten Liga lag bei ca. 12.000 (Karlsruher SC), der Liga-Schnitt bei ca. 6.100 Zuschauern und im allgemeine Durchschnitt ohne die Zweitvertretungen BVB und VfB 1893 und die Ausreißer nach oben (Karlsruhe, Bielefeld, Aachen, Osnabrück) zwischen 4.000 und 8.000.
Rein rechnerisch würde es also passen, allerdings ist sowohl die Binnenverteilung zwischen Steh- und Sitzplätzen als auch die Qualität der Stehplätze m. E. der entscheidende Stolperstein in dieser Rechnung. Selbst unter Berücksichtigung einer Ermäßigung für Block K, würde ich (bei entsprechendem sportlichen Auftreten) für eine Grotenburg mit Stehplätzen außschließlich in der Westkurve für die 3. Liga einen Zuschauerschnitt von maximal 3.000 Zuschauern auf der Heimseite zzgl. Gästefans annehmen.[/quote]Allerdings bin ich der Auffassung, dass ein neues Stadion für die Stadt günstiger wäre, wenn denn alles so stimmt, was bisher diesbezüglich geschrieben wurde.
0
[url]http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/nachrichten/grotenburg-stadion-die-westkurve-wird-begruent-1.3506990[/url]
0
"Mit einer Fertigstellung vor Saisonbeginn am 27. Juli wird nicht gerechnet."
Also das lese ich heute zum ersten mal, bisher sollte das doch immer problemlos klappen ...
Also das lese ich heute zum ersten mal, bisher sollte das doch immer problemlos klappen ...
0
[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=32944#post32944']"Mit einer Fertigstellung vor Saisonbeginn am 27. Juli wird nicht gerechnet."
Also das lese ich heute zum ersten mal, bisher sollte das doch immer problemlos klappen ...[/quote]
Die Werbung ist da blöde platziert .... bezieht sich doch wohl eigentlich nur auf die Süd, oder?
Also das lese ich heute zum ersten mal, bisher sollte das doch immer problemlos klappen ...[/quote]
Die Werbung ist da blöde platziert .... bezieht sich doch wohl eigentlich nur auf die Süd, oder?
0
[url='http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/grotenburg-umbau-fuer-aufsteiger-1.1360494']Die Umbauarbeiten sind im Gange[/url]
0
[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=33023#post33023'][url='http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/grotenburg-umbau-fuer-aufsteiger-1.1360494']Die Umbauarbeiten sind im Gange[/url][/quote]
Jetzt also doch die komplette obere West und nicht nur Block "R", wo sich wohl spätestens nach dem 2. Heimspiel kaum mehr ein Fan hinstellen wird und die komplette Nord für Gästefans, muss ich auch nicht verstehen. Block "S" der West für Gäste und die Nord zum günstigen Block K Preis für Heimfans wäre meiner Meinung nach der schönere Weg gewesen. Die neuste und größte Tribüne wird komplett freigehalten für die Gäste, so was gibt es auch nur bei uns....
Jetzt also doch die komplette obere West und nicht nur Block "R", wo sich wohl spätestens nach dem 2. Heimspiel kaum mehr ein Fan hinstellen wird und die komplette Nord für Gästefans, muss ich auch nicht verstehen. Block "S" der West für Gäste und die Nord zum günstigen Block K Preis für Heimfans wäre meiner Meinung nach der schönere Weg gewesen. Die neuste und größte Tribüne wird komplett freigehalten für die Gäste, so was gibt es auch nur bei uns....
0
[quote='stefaneap','index.php?page=Thread&postID=33025#post33025']Die neuste und größte Tribüne wird komplett freigehalten für die Gäste, so was gibt es auch nur bei uns.... [/quote]
Der Verein kann aber nichts anderes machen! Die Wege im Stadion lassen keine andere Lösung zu. Wie sollen wir denn auf die Nord kommen? Höchstens über den Eingang Zoobrücke. Zusätzlich wird es wohl noch andere organisatorische Probleme und Auflagen geben, die mit der bestehenden Infrastruktur nicht umsetzbar sind.
Es ist vom Verein prinzipiell richtig, eher uns Heimfans Stehplätze anzubieten und nicht den Gästen. Wir haben wenigstens die Wahl. Außerdem sind diese Karten günstiger als die Gästekarten. Das die Stehplätze auf der West im Stadion die "schlechtesten" sind, ist daher erstmal nicht wichtig. Das Spielgeschehen kann auch von dort aus - trotz vieler anderslautender Meinungen- verfolgt werden.
Ich finde, wir sollten etwas lockerer werden und einfach sehen, wie die West als Stehplatz angenommen wird. Schließlich melden sich hier nur Leute zu Wort, die nicht auf die West wollen. Woher können wir wissen, wie viele Leute auf die West gehen werden? Gar nicht. Wir werden es erst in vier Wochen erfahren. Bis dahin können wir uns aufregen, dass niemand auf die West möchte oder es sein lassen.
Der Verein kann aber nichts anderes machen! Die Wege im Stadion lassen keine andere Lösung zu. Wie sollen wir denn auf die Nord kommen? Höchstens über den Eingang Zoobrücke. Zusätzlich wird es wohl noch andere organisatorische Probleme und Auflagen geben, die mit der bestehenden Infrastruktur nicht umsetzbar sind.
Es ist vom Verein prinzipiell richtig, eher uns Heimfans Stehplätze anzubieten und nicht den Gästen. Wir haben wenigstens die Wahl. Außerdem sind diese Karten günstiger als die Gästekarten. Das die Stehplätze auf der West im Stadion die "schlechtesten" sind, ist daher erstmal nicht wichtig. Das Spielgeschehen kann auch von dort aus - trotz vieler anderslautender Meinungen- verfolgt werden.
Ich finde, wir sollten etwas lockerer werden und einfach sehen, wie die West als Stehplatz angenommen wird. Schließlich melden sich hier nur Leute zu Wort, die nicht auf die West wollen. Woher können wir wissen, wie viele Leute auf die West gehen werden? Gar nicht. Wir werden es erst in vier Wochen erfahren. Bis dahin können wir uns aufregen, dass niemand auf die West möchte oder es sein lassen.
0
Nächste Spiele
23.11. 14:00 | KFC Uerd. | -:- | |
23.11. 14:00 | KFC Uerd. | -:- | S04 II |
23.11. 14:00 | Hkepp | -:- | |
23.11. 14:00 | -:- | FC Dür. | |
23.11. 14:00 | Türk | -:- | KFC Uerd. |
23.11. 14:00 | -:- | KFC Uerd. | |
23.11. 14:00 | -:- | ||
24.11. 14:00 | Pader2 | -:- |
Letzte Spiele
22.11. 19:30 | : | Wiedbr. |