KEV

https://rp-online.de/sport/eishockey/kev/del-krefeld-pinguine-holen-den-ersten-heimpunkt_aid-56256607

Der KEV hat seinen ersten Heimpunkt geholt und steht jetzt mit sagenhaften 7 Punkten aus 16 Spielen da. Für die RP dennoch ein Anlass, eine positive Schlagzeile zu verfassen und mit einem jubelnden Spieler zu bebildern - auch wieder so ein kleines Detail, an dem man merkt, wie die Sympathien in der Stadt so verteilt sind.

Der Krefelder? die Stadt Krefeld? der KEV? die KEV-Fans? die Zoofreunde?

Vielleicht hilft es manchmal zunächst die eigenen Fehler zu sehen, auch wenn es nicht modern ist.

Und ja, ich habe schon berücksichtigt das es eine Ungleichbehandlung gibt.

Und ja, der Artikel in der RP spiegelt genau das Momentum des KEV wieder. Nicht der Punkt, sondern die Art und Weise des Spiels ist der eigentliche Sieg. Und das Bild zeigt einen Spieler der bisher die Seuche am Schläger hatte und seine unbändige Freude das mal etwas geklappt hat. In diesem Sinne. Helau  :-)  

Ja super, nach großem Kampf mal erst nach Verlängerung verloren. Auf diese Art Momentum kann ich gut verzichten. 😂

Die Krefelder unterliegen in Berlin mit 1:6. Die Eisbären erzielen drei Treffer in Überzahl, die Schwarz-Gelben hingegen enttäuschen vor allem im ersten Drittel. Immerhin: Schymainski gelingt nach sehenswerter Vorarbeit von Tyanulin den Ehrentreffer.

https://rp-online.de/sport/eishockey/kev/del-eishockey-krefeld-pinguine-kassieren-bei-1-6-in-berlin-zu-viele-strafen_aid-

Und auch nach der heutigen Niederlage kann man als KEV-Fan in der RP etwas Positives lesen: Dem KEV ist ein Ehrentreffer gelungen! Sogar mit "sehenswerter Vorarbeit"! Klasse, erneut gehen Glückwünsche raus aus die tapferen Pinguine.

da läuft es. die sind super interessant. spielen ne super Hauptrunde, die jeden in ihren Bann zieht. Schön, dass die nicht absteigen können, so können die maximal Geld sparen.

Die sind halt cleverer in der Außendarstellung, haben bei den Zeitungen die richtigen Leute (quasi Fans am Start), die das dann "journalistisch" schön begleiten.

Wie wurde der Saviljevs in der RP (vom 04.01.2021, glaub ich) zitiert ? Ungefährt wie folgt: "Ich habe mich schon gewundert, warum das hier in der Presse noch kein Thema gewesen ist".  

Dabei ging es darum, dass seine lettische Frau (mit ihren Schwestern) Millionen-Erbin des reichsten Letten geworden ist und vielleicht im Hintergrund als Geldgeberin der Pinguin GmbH fungiert.  Die Frage, die die R.P. im damaligen Artikel da nicht gestellt hatte: 

Ist der seriöse Italo-Schweizer namens Ansaldi also nur ein Strohmann ???  Eigentlich spannende Frage, will in Krefeld aber wohl keiner gestellt bekommen... 

siehe auch meine früheren Posts in diesem Thread.   

"Krefeld Pinguine erkämpfen einen Punkt - Shatsky-Tor geklaut" lautet die heutige Schlagzeile der WZ nach der 4:5-OT-Heimniederlage gegen Bremerhaven, bebildert mit einem jubelnden Pinguin-Spieler. Der KEV hat seit 18 Spielen (!) nicht mehr gegen Bremerhaven gewonnen, aber heute war es ja fast wieder soweit, schade. Aber immerhin wurde ein Punkt erkämpft! Es ist der insgesamt achte im 18. Saisonspiel. Und es wäre mehr drin gewesen, wenn nicht beim Stand von 1:1 ein wohl reguläres Shatsky-Tor der Pinguine fälschlicherweise aberkannt worden wäre. Und was schreibt die RP? Auch dort ist man, wie gewohnt, voll des Lobes: "Krefeld Pinguine für die beste Saisonleistung nicht belohnt", es habe nur das "notwendige Quäntchen Glück" gefehlt. So bleibt es dabei: Der KEV spielt eine absolute Katastrophensaison, die in der Geschichte der DEL seines Gleichen sucht, der Tabellenvorletzte ist FÜNFZEHN Punkte weg (und hat noch zwei Spiele weniger ausgetragen), es wurde noch nicht ein einziges Heimspiel gewonnen, aber die Lokalpresse hält weiter am "Kopf hoch, gut gekämpft!"-Kurs fest. 

Schön finde ich auch die Überschrift: "Artur Tyanulin trickst bei Pinguine-Pleite sehenswert". (https://www.wz.de/sport/eishockey/krefeld-pinguine/artur-tyanulin-trickst-bei-pinguine-pleite-in-berlin-sehenswert_aid-56323147)

Zur Info: Der KEV hatte gerade 1:6 gegen Berlin verloren. Nachdem man genau eine Woche zuvor auch schonmal mit 1:6 gegen Berlin untergegangen war (dazwischen gab es übrigens noch eine Niederlage gegen Wolfsburg...aber die lassen wir jetzt mal außen vor).

Man hat also binnen einer Woche 12 Gegentreffer alleine gegen Berlin kassiert aber die Überschrift des Spiels lautet "Pinguin-Spieler XY trickst sehenswert". Könnt ihr euch vorstellen der KFC verliert mit 6:1 bei Bayern II und die Schlagzeile in der WZ lautet: "Kolja Pusch gelingt sehenswerte Flanke bei KFC-Niederlage"?

Für die Spielberichte von Hoss und Schoofs würden sich selbst die Autoren des KEV-Stadionhefts schämen. Und das hat auch alles schon lange nichts mehr mit Lokalpatriotismus zu tun. Es wird schützend die Hand über das "liebste Kind" der Stadt gehalten das gerade die schlechteste Saison der DEL-Geschichte spielt - während beispielsweise ein Jens Voss ganz offen einen Eimer mit Scheisse über den KFC auskippen durfte.

Wartet ab - bald wird wieder öffentlich gefordert dass sich so eine Saison nicht wiederholen darf und SWK und Sparkasse doch bitte mehr Geld beisteuern sollten. Weitere Eisflächen inklusive.

BB hat wieder Recht.

Was mir zu denken gibt, dass selbst der WDR-Videotext auf Seite 213 in's gleiche Horn stößt:

"Eishockey / DEL    Krefeld verliert gegen BHV in Overtime
                                    
 Die Krefeld Pinguine haben am Samstagabend gegen die Fishtown Pinguins Bremerhaven einen tollen Fight geliefert.
 Am Ende unterlag Krefeld gegen den Favoriten aus Bremerhaven mit 4:5 (1:1;2:2;1;1;0:1) nach Overtime.       
                                        
 Krefeld spielte von Beginn an mutig auf und ging früh in Führung (2.). Im zweiten Drittel konnte der KEV die Führung
 auf 3:1 innerhalb weniger Sekunden ausbauen. Bremerhaven schlug jedoch noch im zweiten Drittel zurück - den Sieg-  
 treffer in der Overtime erzielte Urbas."

Wahrscheinlich liefert der Schoofs auch direkt oder indirekt die Texte für WDR-Videotext und andere, überregionale Medien.

Was gab es in den Spielen zu sehen ??

Man ist beim KEV gerade dabei viele gemachte Fehler zu korrigieren und es fängt an zu funktionieren. Warum soll man das nicht positiv begleiten? Ich sehe nicht das die positive Entwicklung der KFC-Mannschaft nicht gewürdigt wird. Man braucht glaube ich nicht zu erklären warum dieser Umstand jedoch nicht so "sichtbar" ist.

[quote]Hätte die Presse einen eventuellen gestrigen Derbysieg der Schalker gegen den BVB positiv kommentieren dürfen, obwohl S04 quasi schon Zweitligist ist?[/quote]

Aber genau das ist der doch der Punkt. Man hat nicht gewonnen also gab es keinen positiven Bericht. Oder hast du irgendwo - selbst auf Schalker-Fanseiten - jubelnde Spieler gesehen oder Berichte in denen stand dass "mutige Schalker tolle Spielzüge zeigten" obwohl man sang- und klanglos verloren hat?

Nein. Man sieht größtenteils Schalker Spieler mit hängenden Köpfen und einen ratlosen Trainer. Passend zum Ergebnis halt. Die Mannschaft wird vielleicht nicht zerrissen - weil einem bewusst ist dass man diese Saison nicht mithalten kann - aber es wird sicherlich nicht davon gesprochen dass  "eine richtige Tendenz erkennbar ist". Man steht nunmal auf dem letzten Platz und hat auf den Deckel bekommen - und so sollte man auch berichten. Zumindest als Zeitung.

Nach zwei 1:6-Niederlagen in einer Woche und insgesamt 16 Niederlagen aus 18 Spielen ist es zumindest sehr wohlwollend davon zu sprechen dass Fehler erkannt wurden und es in die richtige Richtung geht. Dafür muss man sich den Zirkus auch nicht unbedingt anschauen. Würde ich als Außenstehender jedenfalls nur auf die Bilder und die Überschriften achten könnte man glatt meinen da geht es gerade um ein Kopf-an-Kopf-Rennen um die Meisterschaft. ;)

Aber ist jetzt auch nicht so wichtig.

Ohne in tiefe Details zu gehen.

Die letzten fünf Jahre wurde für`s Auge schwere Kost geboten. Und als man glaubte es kann nicht schlimmer werden, da wurde es nach der ersten "Spielerflucht" noch schlimmer. Die Häufung der Fehler auf dem Eis habe ich in der Art und Weise bisher nicht erlebt. Und das nicht nur bei den Dingen die in der Statistik festgehalten wurden.

Zwei mal 1:6 ist nicht schön zu reden für einen Außenstehenden, aber im Eishockey schneller passiert als im Fußball.

 Der KEV hatte bis Ende Januar kein DEL-Niveau (und eigentlich auch keinen richtigen Trainer).

1:6 gegen die Eisbären - entspricht der Tatsache: schlechtestes Team gegen eines der Top-Teams der Liga

2:3 nach Verlängerung gegen Wolfsburg - ja, das war zwischen den beiden 1:6   ;-)

1:6 gegen die Eisbären - kein Vergleich zum ersten 1:6. Man lag vor dem letzten Drittel 1:3 zurück und hat sich - weil das Team noch nicht stabil ist - mit zu vielen Strafzeiten die Packung geholt.

4:5 nach Verlängerung gegen Bremerhaven - das erste Spiel mit drei guten Drittel ohne Einbruch.

Es ist daher nicht euphemistisch, sondern realistisch.

Und noch mal kurz zum Vergleich zum S04 - vielleicht war es etwas missverständlich.

Sie haben verloren und deswegen gab es keine positive Presse. Die Frage war: Hätte S04 das Spiel 4:0 gewonnen, hätte die Presse das positiv berichten dürfen? Weil selbst der Derbysieg würde am bisherigen desolaten Auftreten ja nichts ändern. 

Neutral betrachtet haben Bande & Co. schon Recht, da ist ohne Zweifel ein Unterschied zwischen den Berichterstattungen zu sehen, und diesen Unterschied kann man m.E. nicht mit "da geht es ja um nichts", "Trainerwechsel", "neu zusammengestellte Mannschaft", Stachel sitzt tief" usw. begründen. 

Dann brecht es doch einfach mal darauf runter welches Verhältnis welcher Verein zur RP/WZ hat. Persönliche Eitelkeiten spielen auf solch lokaler Ebene immer eine Rolle - egal ob man das gut findet oder nicht. Vielleicht hat man sich beim KFC zuletzt auch nicht wirklich um positive Berichterstattung bemüht. MP denkt auch immer in größeren Dimensionen und spricht lieber mit der BILD.

(gab es nicht zeitweilig mal Stress mit der WZ?)