Regionalliga 15/16 - Uerdingen, Wattenscheid, Rhynern und Bocholt wird Zulassung verweigert
Tipico hat die Quoten seit gestern nicht nachhaltig verändert.... entweder rechnen die mit keiner Auswirkung dieser Nachricht auf den Spielverlauf, oder sie haben es schlichtweg verpennt.
0
Das der Verband einen riesen Schweller auf uns hat ist ja wohl sowas von verständlich!!
Hier wird der Großangriff auf die 2. Liga herausposaunt und dabei aber die Verbandsabgaben eine ganze Saison nicht bezahlt.
Ich kapier es einfach nicht. Sowas will mir nicht in den Schädel rein......
Hier wird der Großangriff auf die 2. Liga herausposaunt und dabei aber die Verbandsabgaben eine ganze Saison nicht bezahlt.
Ich kapier es einfach nicht. Sowas will mir nicht in den Schädel rein......
0
[quote='lakers','index.php?page=Thread&postID=74307#post74307']Tipico hat die Quoten seit gestern nicht nachhaltig verändert.... entweder rechnen die mit keiner Auswirkung dieser Nachricht auf den Spielverlauf, oder sie haben es schlichtweg verpennt.[/quote]
Wie viel Geld muss ich aufbringen, um mit einem Heimsieg-Tipp 30.000€ zu gewinnen?
Wie viel Geld muss ich aufbringen, um mit einem Heimsieg-Tipp 30.000€ zu gewinnen?
0
[quote='Johannes','index.php?page=Thread&postID=74310#post74310'][quote='lakers','index.php?page=Thread&postID=74307#post74307']Tipico hat die Quoten seit gestern nicht nachhaltig verändert.... entweder rechnen die mit keiner Auswirkung dieser Nachricht auf den Spielverlauf, oder sie haben es schlichtweg verpennt.[/quote]
Wie viel Geld muss ich aufbringen, um mit einem Heimsieg-Tipp 30.000€ zu gewinnen?[/quote]
Wäre trotzdem zu spät, ausser der Verband drückt alle Augen zu, sowas von bescheuert der Verein, unfassbar.
Wie viel Geld muss ich aufbringen, um mit einem Heimsieg-Tipp 30.000€ zu gewinnen?[/quote]
Wäre trotzdem zu spät, ausser der Verband drückt alle Augen zu, sowas von bescheuert der Verein, unfassbar.
0
[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=74309#post74309']Das der Verband einen riesen Schweller auf uns hat ist ja wohl sowas von verständlich!!
Hier wird der Großangriff auf die 2. Liga herausposaunt und dabei aber die Verbandsabgaben eine ganze Saison nicht bezahlt.
Ich kapier es einfach nicht. Sowas will mir nicht in den Schädel rein......[/quote]
Das passt zur ganzen Saison. Unsere sportliche Situation ist schon sinnlos und unnötig. Diese Meldung passt halt wieder zur ganzen Sinnlosigkeit. Das sind Sachen, die dürfen einfach nicht passieren. Es muss nie zu dieser Situation kommen, wenn man einfach mal 0815 arbeitet.
Regionalliga ist schon halbprofessionell und unser Verein wird wie eine Thekenmannschaft geführt. Aber gleichzeitig wird von der 2. Liga geträumt. Ich dreh noch durch, wegen diesem ganzen Schwachsinn. Das lernt jedes kleines Kind schon, das man Rechnungen auch bezahlen muss. Ich kann es doch nicht immer bis zum letzten ausreizen. Und dann noch gegen einen Verband, der dich völlig in der Hand hat.
Hier wird der Großangriff auf die 2. Liga herausposaunt und dabei aber die Verbandsabgaben eine ganze Saison nicht bezahlt.
Ich kapier es einfach nicht. Sowas will mir nicht in den Schädel rein......[/quote]
Das passt zur ganzen Saison. Unsere sportliche Situation ist schon sinnlos und unnötig. Diese Meldung passt halt wieder zur ganzen Sinnlosigkeit. Das sind Sachen, die dürfen einfach nicht passieren. Es muss nie zu dieser Situation kommen, wenn man einfach mal 0815 arbeitet.
Regionalliga ist schon halbprofessionell und unser Verein wird wie eine Thekenmannschaft geführt. Aber gleichzeitig wird von der 2. Liga geträumt. Ich dreh noch durch, wegen diesem ganzen Schwachsinn. Das lernt jedes kleines Kind schon, das man Rechnungen auch bezahlen muss. Ich kann es doch nicht immer bis zum letzten ausreizen. Und dann noch gegen einen Verband, der dich völlig in der Hand hat.
0
P.S. Und das allerschmlimmste ist, die Medien werden gleich Lakis in Essen ja fragen. Da wird eh wieder nur kommen, ach kein Problem, der Verband übertreibt mal wieder und die sind ja so böse.
0
Peinlich..."hab viel Lehrgeld bezahlt aber jetzt weiss ich bescheid" lächerlich !
Fortsetzung selbst verursachten Rufmordes...schönen Abend, hab kein Bock auf ein Spiel, dessen Ergebnis schwebend unwirksam ist...
Fortsetzung selbst verursachten Rufmordes...schönen Abend, hab kein Bock auf ein Spiel, dessen Ergebnis schwebend unwirksam ist...
0
Absurd: Es ist also noch im Bereich des Möglichen, dass der Erste der Regionalliga West nicht aufsteigt, aber der Letzte den Klassenerhalt geschenkt bekommt.
[quote]Doch vom KFC ist weiterhin nichts zu hören.
Geschäftsführer Thomas Schlecht und Lakis sind telefonisch nicht zu erreichen.[/quote]
[url]http://www.extra-tipp-krefeld.de/sport/lizenzprobleme-beim-kfc-weiter-unklar-aid-1.5075424[/url]
[quote]Doch vom KFC ist weiterhin nichts zu hören.
Geschäftsführer Thomas Schlecht und Lakis sind telefonisch nicht zu erreichen.[/quote]
[url]http://www.extra-tipp-krefeld.de/sport/lizenzprobleme-beim-kfc-weiter-unklar-aid-1.5075424[/url]
0
Wenn man das gewusst hätte ...
1.000 KFC-Fans hätten jeweils 30 EUR gespendet, das wären 30.000 EUR, um Schulden beim Verband zu bezahlen.
Ja, wenn das niemand weiß, kann man auch nicht helfen. :cursing:
1.000 KFC-Fans hätten jeweils 30 EUR gespendet, das wären 30.000 EUR, um Schulden beim Verband zu bezahlen.
Ja, wenn das niemand weiß, kann man auch nicht helfen. :cursing:
0
[quote='Fan_seit_1983','index.php?page=Thread&postID=74324#post74324']Wenn man das gewusst hätte ...
1.000 KFC-Fans hätten jeweils 30 EUR gespendet, das wären 30.000 EUR, um Schulden beim Verband zu bezahlen.
Ja, wenn das niemand weiß, kann man auch nicht helfen. :cursing:[/quote]
Ich erwarte ehrlich gesagt von einem Verein, der in der nächsten Saison oben angreifen will in der Liga, das sie diese 30.000 Euro zahlen können. In der Summe werden ja auch noch Unmengen an Versäumniszuschlägen etc. sein. Hätte man immer direkt die kleinen Summen bezahlt, dann wäre man billiger weg gekommen. Nein man muss ansammeln. Und wie gesagt, wenn ich als Verein angreifen will, dann brauchen die nächste Saison wahrscheinlich um die 1 Mio. Etat und dann können sie zwei Monate vorher nicht 30.000 Euro zahlen? Die Aussagen vom Verein passen halt null zum aktuellen Handeln. Auf der einen Seite vom großen Fußball sprechen und auf der anderen Seite immer wieder finanzielle Schwieirgkeiten. Wo soll denn ab Sommer die Kohle herkommen? Wenns von Ponomarev ist, dann hätte er sicherlich auch jetzt schon helfen können. Ich versteh das alles nicht mehr. hat was von Größenwahn.
1.000 KFC-Fans hätten jeweils 30 EUR gespendet, das wären 30.000 EUR, um Schulden beim Verband zu bezahlen.
Ja, wenn das niemand weiß, kann man auch nicht helfen. :cursing:[/quote]
Ich erwarte ehrlich gesagt von einem Verein, der in der nächsten Saison oben angreifen will in der Liga, das sie diese 30.000 Euro zahlen können. In der Summe werden ja auch noch Unmengen an Versäumniszuschlägen etc. sein. Hätte man immer direkt die kleinen Summen bezahlt, dann wäre man billiger weg gekommen. Nein man muss ansammeln. Und wie gesagt, wenn ich als Verein angreifen will, dann brauchen die nächste Saison wahrscheinlich um die 1 Mio. Etat und dann können sie zwei Monate vorher nicht 30.000 Euro zahlen? Die Aussagen vom Verein passen halt null zum aktuellen Handeln. Auf der einen Seite vom großen Fußball sprechen und auf der anderen Seite immer wieder finanzielle Schwieirgkeiten. Wo soll denn ab Sommer die Kohle herkommen? Wenns von Ponomarev ist, dann hätte er sicherlich auch jetzt schon helfen können. Ich versteh das alles nicht mehr. hat was von Größenwahn.
0
Erst hieß es, die Spieler bekommen keine Gehälter, jetzt soll der KFC schon die Schiedsrichter nicht bezahlt haben.... Erklärt das den erbärmlichen Auftritt mancher Schiedsrichter?
0
Von der HP:
Beschwerde des KFC zur Zulassungsverweigerung der Regionalligasaison 2015/16
Ordnungsgemäß haben wir zu dem gesetzten Termin die erforderlichen Unterlagen zur Lizenzierung eingereicht.
Am heutigen Morgen wurden wir darüber informiert, daß die Lizenz aufgrund einer Verfehlung nicht erteilt werden sollte. Nach Durchsicht der Begründung ist der KFC Uerdingen zur Überzeugung gekommen, daß diese mittlerweile positiv abgearbeitet ist und der Verband darüber auch in Kenntnis gesetzt wurde inform einer schriftlichen Beschwerde nach §8 Absatz 4 RLST.
Wir sind somit der festen Überzeugung, daß der KFC Uerdingen die Lizenz für die Regionalligaspielzeit 15/16 erhalten wird.
Beschwerde des KFC zur Zulassungsverweigerung der Regionalligasaison 2015/16
Ordnungsgemäß haben wir zu dem gesetzten Termin die erforderlichen Unterlagen zur Lizenzierung eingereicht.
Am heutigen Morgen wurden wir darüber informiert, daß die Lizenz aufgrund einer Verfehlung nicht erteilt werden sollte. Nach Durchsicht der Begründung ist der KFC Uerdingen zur Überzeugung gekommen, daß diese mittlerweile positiv abgearbeitet ist und der Verband darüber auch in Kenntnis gesetzt wurde inform einer schriftlichen Beschwerde nach §8 Absatz 4 RLST.
Wir sind somit der festen Überzeugung, daß der KFC Uerdingen die Lizenz für die Regionalligaspielzeit 15/16 erhalten wird.
0
Tja, "in Form einer Beschwerde zur Kenntnis gesetzt wurde" bedeutet soviel, dass die Verantwortlichen erst heute dem Verband mitgeteilt haben, dass "mittlerweile alles positiv abgearbeitet ist".. ZU SPÄT!
PS : Die Überzeugung des KFC ist NICHTS wert, es gilt NUR die Überzeugung des Verbandes!
PS : Die Überzeugung des KFC ist NICHTS wert, es gilt NUR die Überzeugung des Verbandes!
0
Wir werden vermutlich erst in 10 Tagen wissen, was genau das "Problem" war. Wer sich mit dem Verband anlegt, ist einfach nur blöd.
0
[size=14][font='Arial, Helvetica, sans-serif']... jetzt können wir nicht mal mehr in Würde absteigen!! :kotz: [/font][/size]
0
Mal angenommen, das was auf der Reviersport-Seite steht, stimmt so.
Kann mir dann einer erklären, wieso der Verband nicht einfach das Geld von der letzten Bürgschaft einbehält? Oder welchen Sinn hat diese Bürgschaft sonst?
Normalerweise ist das doch so, dass der Verband sich dann davon bedient und dem Verein, weil die Bürgschaft "angefasst" werden musste, ein paar Punkte abgezogen werden, oder? Aktuelles Beispiel wäre doch der VfR Aalen in der 2.Bundesliga, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Denen wurden für die laufende Saison zwei Punkte abgezogen, die Lizenz für die nächste Saison bekommen die dennoch.
Kann mir dann einer erklären, wieso der Verband nicht einfach das Geld von der letzten Bürgschaft einbehält? Oder welchen Sinn hat diese Bürgschaft sonst?
Normalerweise ist das doch so, dass der Verband sich dann davon bedient und dem Verein, weil die Bürgschaft "angefasst" werden musste, ein paar Punkte abgezogen werden, oder? Aktuelles Beispiel wäre doch der VfR Aalen in der 2.Bundesliga, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Denen wurden für die laufende Saison zwei Punkte abgezogen, die Lizenz für die nächste Saison bekommen die dennoch.
0
[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=74330#post74330']Von der HP:
...daß diese mittlerweile positiv abgearbeitet ist
[/quote]
Heißt dann wohl, wir haben das Geld heute Mittag überwiesen? Nur ich bezweifle, dass das noch was bringt. Es gibt Fristen und wenn zum Beispiel am Stichtag um 16 Uhr irgendwas vorliegen muss und der Verein faxt es erst um 16.01, dann hat er auch verkackt. Man weiß doch wie stur die Verbände da sind. Alles was danach kommt ist zu spät.
Das Einzige könnte halt sein, dass diese Geschichte mit den Schiedsrichtergeldern sozusagen nicht unmittelbar zu den Lizenzvorgaben gehört. Ich weiß nicht, ob irgendwo explizit steht "die Lizenz bekommt nur der Verein, der bis zum Stichtag diese Gelder bezahlt hat". So wie es halt mit den 35.000 geregelt ist. Wenn ja, wars das. Wir sind zu spät. Wenn nicht, dann könnte man halt vielleicht noch vors Schiedsgericht ziehen und den Lizenzentzug für unverhältnismäßig halten und keine Ahnung was. Aber wie gesagt, wie ich die Verbände kenne hören die sich das alles gar nicht mehr groß an und bleiben bei ihrem Nein.
...daß diese mittlerweile positiv abgearbeitet ist
[/quote]
Heißt dann wohl, wir haben das Geld heute Mittag überwiesen? Nur ich bezweifle, dass das noch was bringt. Es gibt Fristen und wenn zum Beispiel am Stichtag um 16 Uhr irgendwas vorliegen muss und der Verein faxt es erst um 16.01, dann hat er auch verkackt. Man weiß doch wie stur die Verbände da sind. Alles was danach kommt ist zu spät.
Das Einzige könnte halt sein, dass diese Geschichte mit den Schiedsrichtergeldern sozusagen nicht unmittelbar zu den Lizenzvorgaben gehört. Ich weiß nicht, ob irgendwo explizit steht "die Lizenz bekommt nur der Verein, der bis zum Stichtag diese Gelder bezahlt hat". So wie es halt mit den 35.000 geregelt ist. Wenn ja, wars das. Wir sind zu spät. Wenn nicht, dann könnte man halt vielleicht noch vors Schiedsgericht ziehen und den Lizenzentzug für unverhältnismäßig halten und keine Ahnung was. Aber wie gesagt, wie ich die Verbände kenne hören die sich das alles gar nicht mehr groß an und bleiben bei ihrem Nein.
0
Wahrscheinlich haben die direkt das Geld überwiesen und meinen, na jetzt ist doch alles gut. Da bin ich mir nicht so sicher, ob es der Verband auch so sieht. Es wird ja mit Sicherheit Fristen gegeben haben. Zahlt bis dann und dann, ansonsten Lizenz weg. Wird ja wohl nicht passiert sein...
0
Ja sorry, aber solche Infos und Fristen müssen schon länger bekannt sein, ein Herr Lakis und Herr Schlecht als Geschäftsführer haben da einen riesen Bock geschossen, dafür gibt es keine Entschuldigungen, wir gehören einfach nicht in diese Liga mit solch einer Vereinsführung.
0
[quote='Bande Büderich','index.php?page=Thread&postID=74336#post74336']Mal angenommen, das was auf der Reviersport-Seite steht, stimmt so.
Kann mir dann einer erklären, wieso der Verband nicht einfach das Geld von der letzten Bürgschaft einbehält? Oder welchen Sinn hat diese Bürgschaft sonst?
Normalerweise ist das doch so, dass der Verband sich dann davon bedient und dem Verein, weil die Bürgschaft "angefasst" werden musste, ein paar Punkte abgezogen werden, oder? Aktuelles Beispiel wäre doch der VfR Aalen in der 2.Bundesliga, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Denen wurden für die laufende Saison zwei Punkte abgezogen, die Lizenz für die nächste Saison bekommen die dennoch.[/quote]
Dachte ich auch. Wüsste auch nicht was diese 35.000 Euro Bürgschaft sonst für einen Sinn hat??????
Kann mir dann einer erklären, wieso der Verband nicht einfach das Geld von der letzten Bürgschaft einbehält? Oder welchen Sinn hat diese Bürgschaft sonst?
Normalerweise ist das doch so, dass der Verband sich dann davon bedient und dem Verein, weil die Bürgschaft "angefasst" werden musste, ein paar Punkte abgezogen werden, oder? Aktuelles Beispiel wäre doch der VfR Aalen in der 2.Bundesliga, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Denen wurden für die laufende Saison zwei Punkte abgezogen, die Lizenz für die nächste Saison bekommen die dennoch.[/quote]
Dachte ich auch. Wüsste auch nicht was diese 35.000 Euro Bürgschaft sonst für einen Sinn hat??????
0
Wir haben jetzt Beschwerde eingelegt. Nun müssen wir auf das Wohlwollen des Verbandes hoffen. Rechtlich haben wir keine Möglichkeit mehr.
0
Da die meisten hier Angst um die Lizenz haben, scheint man ja drei Punkte in Essen eingeplant zu haben...
Als Absteiger bräuchte man die ja nicht mehr... :D
Als Absteiger bräuchte man die ja nicht mehr... :D
0
Nächste Spiele
23.11. 14:00 | KFC Uerd. | -:- | |
23.11. 14:00 | KFC Uerd. | -:- | S04 II |
23.11. 14:00 | Hkepp | -:- | |
23.11. 14:00 | -:- | FC Dür. | |
23.11. 14:00 | Türk | -:- | KFC Uerd. |
23.11. 14:00 | -:- | KFC Uerd. | |
23.11. 14:00 | -:- | ||
24.11. 14:00 | Pader2 | -:- |
Letzte Spiele
22.11. 19:30 | 1:3 | Wiedbr. |