Mal abgesehen von dem Punktabzug ist der Insolvenzantrag gar nicht so verkehrt. Das schreibe ich jetzt mal als studierter Betriebswirt in die Runde. Die Dummen sind jetzt die Gläubiger des Vereins, die leer ausgehen werden. Deshalb sind Gläubiger in der Regel daran interessiert, auf einen Teil ihrer Forderungen zu verzichten, um eine Insolvenz zu vermeiden. Das ist bei öffentlich-rechtlichen Gläubigern wie Finanzamt und Sozialversicherung jedoch höchst problematisch. Hier wären Details zu den Forderungen und zum Verhalten der Gläubiger höchst interessant, die es vermutlich aber nicht geben wird.

Ich habe schon viele Insolvenzen von Kunden erlebt. Ein kluger Unternehmer erkennt die Warnzeichen bei seinen Kunden. Das sind vor allem schleppende Zahlungen und die dicke Hose, auf die man macht und die nicht zu den Erlösen passt. Am Ende meldet man unschuldig grinsend die Insolvenz an und ist wegen der Haftungsbeschränkung der GmbH fein raus. So hat es auch MP gemacht.

(Interessante Randnotiz: Es gab übrigens neben der insolventen KFC Uerdingen Fußball GmbH auch noch die KFC Uerdingen Entertainment GmbH mit einem Stammkapital von 100.000 EUR, die nicht insolvent ist, aber laut Handelsregister erst am 13.07.2021 in Entertainment Sport GmbH umfirmiert wurde. Deren Geschäftsführer ist weiterhin MP.)

Der Vorstand um Damien Raths macht m. E. einen sehr guten Job. Im Gegensatz zu Lakis und MP verbrennt er als Unternehmer kein Geld.

Den schlechtesten Job haben OB Meyer und seine Stadtverwaltung gemacht.

Ich bin gespannt auf die Regionalliga. Man sollte es auch als Geschenk betrachten, dass wir dort spielen dürfen. Die Saison kann auch schön enden. Vielleicht findet sich im Laufe der Saison ein potenter Sponsor, der Gefallen am KFC findet. Was momentan wirklich scheiße ist und worüber man weinen kann, das ist die Situation an der Ahr, an der Erft etc. nach der Flutkatastrophe.

Wie wurde denn gespendet? Bar, per Verrechnungsscheck oder dummerweise direkt auf das Konto der insolventen KFC Uerdingen Fußball GmbH überwiesen?

Auf dem Pressefoto war ja ein Scheck zu sehen:

https://www.reviersport.de/artikel/kfc-uerdingen-fans-sammeln-ueber-11-000-euro-fuer-die-mannschaft/

"Für die Mannschaft" war als Bezeichnung des Empfängers sicher keine gute Idee, denn die Spieler waren Angestellte der insolventen Fußball GmbH.

Wenn es auf das Konto der Fußball GmbH gegangen ist, dann hat man offensichtlich Pech gehabt. In diesem Fall darf der IV das Geld nicht zurücküberweisen. Auch die Stadt Krefeld hat vor Jahren rund 600.000 EUR auf ein Konto einer bereits insolventen Firma überwiesen und es nicht zurückerhalten.

Allerdings wäre es schon sehr merkwürdig von Herrn Kruth, den Spendern keine Hilfestellung zu geben, wie das Geld sicher vor seinem Zugriff den Empfänger erreichen kann.

Vielleicht hilft ja das Mannschaftsfoto der 1. Senioren vom SV Oppum, um die Probespieler zu identifizieren.

Egal, wer letztlich für den KFC spielen wird: Freut euch doch einfach auf Spiele gg. Traditionsklubs wie RWE oder RWO. In ein paar Monaten gibt es dann hoffentlich wieder eine leckere Bratwurst in der Grotenburg. Einfach mal positiv denken!

Der Vorgang ist derart nebulös, dass ich mich nach langer Zeit mal wieder hier eingeloggt habe, um mal einige Fragen zu formulieren, die nach Antworten schreien.
Am 30.04. meldet RP Online, dass der KFC die Lizenz unter Auflagen erhält. NIEMAND hat aber mitgeteilt, um welche Auflagen es sich KONKRET handelt. Am 02.06. - also etwas mehr als einen Monat später - kam dann quasi der Offenbarungseid. Ein Monat, in dem man hätte retten können, was zu retten gewesen wäre. Wer hat die Auflagen des DFB eigentlich zu lesen bekommen und wollte sich darum kümmern? N. Weinhart, Noah-Leute oder sogar der Insolvenzverwalter? Wertvolle Zeit, in der man den OB "Möglichmacher" hätte einschalten können!
Da stellt sich evtl. sogar die Frage der persönlichen Haftung. Es ist ja definitiv ein Schaden entstanden. Kann man NW als Geschäftsführer der GmbH etwas nachweisen?
Oder ist der DFB gar auf den letzten Metern mit einer unerfüllbaren Forderung gekommen, was ich nicht glauben kann. Die haben genügend erfahrene Juristen. Der DFB ist allerdings momentan mit internen Problemen beschäftigt. Ein DFB-Bashing könnte nicht schaden.
Der Insolvenzverwalter ist übrigens nicht der liebe Gott. Der bekommt richtig Kohle für seine Tätigkeit. Es gibt zahlreiche Beispiele, bei denen IV vollkommen versagt haben.
16 Millionen wurden für die Sanierung der Grotenburg bewilligt und waren ein starkes Signal. Was sind dann 7 Millionen für den DFB? Man möchte weinen, dass anderswo trotz Pandemie Geld mit dem Füllhorn ausgeschüttet wird, nur in Krefeld nicht.
Also: WAS IST SCHIEF GELAUFEN?

Laut MP soll es sich um ein Unternehmen handeln, das alle kennen.

Es muss ein Unternehmen sein, das sich durch das Sponsoring bessere Absatzmöglichkeiten verspricht und schmerzfrei beim Namen KFC Uerdingen ist.

Edeka Rhein-Ruhr oder deren Tochter Trinkgut (beide Sitz Moers), Dextro Energy (Sitz Meerbusch) wären interessant, aber wie die Faust aufs Auge würde nur Kentucky Fried Chicken (Sitz Düsseldor) passen.

Das wäre dann auch ein "kleiner" Formfehler des DFB? Sehr interessant! Müsste man eigentlich bereits jetzt den Medien stecken, damit dem DFB der A... auf Grundeis geht.

Na, dann ... wird alles gut! :thumbsup:

[url='http://www.wz.de/lokales/wuppertal/sport/wsv/wsv-ist-sich-mit-pranjes-einig-1.2080251']http://www.wz.de/lokales/wuppertal/sport/wsv/wsv-ist-sich-mit-pranjes-einig-1.2080251[/url]
Warum ist der WSV schneller?

Ah. Danke für die Info!

Merkwürdig, dass man nicht sagen kann, "wo und wann" die Geschäftsstelle nach dem Umzug eröffnet wird. Das heißt im Klartext, dass man noch kein geeignetes neues Objekt gefunden hat, aber den bestehenden Mietvertrag vorsorglich zum Jahresende gekündigt hat. :?: :?: :?:

:thumbsup: Super, ein schräger Verein mit schrägen Typen braucht eine schräge Homepage.
Nein, Spaß beiseite. Die Seite ist echt professionell.

Ich bin absolut für eine Sanierung der Grotenburg. PIMP MY CASTLE! Es gab immer das Nebeneinander von Zoo und Stadion. Ein Stadion in der Innenstadt ist einfach nur geil. Und jetzt wird sich mal wieder beschwert und sofort (für viel Geld?) ein Unternehmen mit der Schallmessung beauftragt? Zu welchem Zweck? Um den Abriss zu forcieren? Als Zuschauer in der Grotenburg verlange ich im Gegenzug eine Messung der Tiergeräusche im Zoo. Ich finde, dass z. B. die dortigen Elefanten zu laut trompeten und viele Tiere beim Fressen zu laut schmatzen. :D
Der Zoo schließt doch um 18 Uhr? Dann gibt es als Kompromiss nur noch Flutlichtspiele.
Ich hoffe, dass sich der neue OB Frank Meyer ERNSTHAFT mit der Zukunft der Grotenburg beschäftigt.

Wuppertal und Bocholt galten vor Saisonbeginn als Mitfavoriten um den Aufstieg - und gegen beide haben wir verloren. Was kann man daraus folgern? :?: :?: :?:

Ich habe auf der Südtribüne geschwitzt, obwohl ich "gemütlich" im Schatten gesessen habe. Also ist das Ergebnis angesichts des Wetters in Ordnung.
Die Torausbeute ist in der Tat ein Problem. Um die Abwehr mache ich mir erstmals seit Jahren keine Sorgen. Da sind wir tatsächlich der FC Bayern der Oberliga.
Schwabke im Tor war souverän.
Was mich persönlich ärgert, ist die Tatsache, dass Fischeln und Meerbusch in der Tabelle (noch) vor uns stehen.

Also bei der Stadt Krefeld hat sich noch niemand überarbeitet.
Die Peinlichkeiten fangen schon bei den maroden Kassenhäuschen an. Vielleicht sollte man hier mit der Stadt sprechen, was der Verein zusammen mit Fans selbst im/am Stadion renovieren darf und was nicht. Es ist einfach widerlich, wie stiefmütterlich das Stadion behandelt wird. Am 13. September ist übrigens OB-Wahl!
Was die Kommunikation anbelangt: Lieber KFC, was spricht dagegen, die Anzahl der verkauften Dauerkarten zu nennen?

[quote='Stroem','index.php?page=Thread&postID=80066#post80066']Sprüche hat er jedenfalls drauf:
"Meine Eier sind so groß wie Lauterns Kader"
[url]http://www.express.de/fussball/rundumsch…6,30724864.html[/url][/quote]
Das gibt Ärger in der Mannschaftsdusche (Neid). Wenigstens kann keiner sagen, dass er keine Eier in der Hose habe.

Das ist schon ein Knaller - extrem medienwirksam. Wer ein wenig vom Marketing versteht, weiß, dass die Lakis-Zirkusnummer nur dazu dient, Aufmerksamkeit der Medien zu erhalten (wie damals mit Ailton). Das soll dann auch die Suche nach weiteren Sponsoren stärken und die Zuschauerzahl erhöhen, da hier ein deutliches Zeichen des Aufstiegswillens gesetzt wurde. Ob das aber für das Mannschaftsgefüge gut ist, bezweifle ich. Auf jeden Fall bringt er "Farbe" ins Mannschaftsbild.
Wenn schon, dann wollen wir auch noch den Götze. :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Wer als Fan immer in Block K war und jetzt aus "Protest" (ja, gegen was eigentlich???) nach P oder gar den Verein wechseln will, der entehrt unseren Franz Raschid! :thumbdown:

[quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=79157#post79157']Fotostrecke: Amateurfußball in Russland
[url]http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotogr…cke-128552.html[/url][/quote]
Die Plätze direkt am See oder am Meer gefallen mir, insbesondere Bild Nr. 4. Da möchte ich nicht Balljunge sein. :D

Laut heutiger PK wird es vermutlich einen neuen Trikotsponsoren geben!
"Zu 95 Prozent werde ich nächste Saison nicht mehr Trikotsponsor sein", sagt Lakis.