Kader 2020/21

Wenn ich Dich jetzt als Beispiel nehme, dann stimme ich Dir in vielen Punkten zu. Angefangen beim Anspruch (bzw. Ziel) bis zu dem Punkt Offensivkräfte. 

Wir kennen aber weder die Ziele für diese Saison noch wissen wir ob es weitere Kontakte bzw. Verhandlungen mit Spielern gibt. Aber nach und nach werden uns ja Neuverpflichtungen präsentiert. Und ich bin mir recht sicher dass die Verantwortlichen auch bewusst ist dass es in der Offensive zur Zeit noch "recht mau" aussieht. 

Ich kenne übrigens auch die Hintergründe der Vertragsverlängerung mit Lukimya nicht, es hat aber scheinbar für die Verantwortlichen einen Sinn. Du sprichst Kirchhoff an, ich könnte mir z.b. vorstellen dass Lukimya als erfahrener und unbestreitbar fitter Backup für Kirchhoff gedacht ist.   

Mir ging (und geht) es aber eher um die Art und Weise wie hier einige User ihre Forderungen formulieren. Und ja, in gewisser Weise werden auch Undinge gefordert, denn scheinbar wird manchmal nicht darüber nachgedacht dass diese Spieler auch bezahlt werden müssen und dass unser Investor nicht der Weihnachtsmann ist (auch wenn es mir beim Ziel 2. Liga manchmal auch so vorkommt). Vermutlich gibt es eine Budgetobergrenze, und sehr gut möglich dass man aufgrund der Pandemie auch gezwungen ist Einsparungen zu realisieren. Das einige Spieler ihre langfristigen Verträge wohl aussitzen möchten (was ihr gutes Recht ist), spielt da sicher auch mit rein. Und wenn man Einsparungen realisieren muss, dann pokert man eben mit den potentiellen Verstärkungen die man an der Angel hat (und die pokern mit Sicherheit kräftig dagegen). 

Ich würde mir manchmal etwas mehr Fingerspitzengefühl wünschen.

So, das war mein Meinung dazu.... Und nun harre ich der Stürmer die da (hoffentlich) kommen.... ;-)    

Wenn ich Dich jetzt als Beispiel nehme, dann stimme ich Dir in vielen Punkten zu. Angefangen beim Anspruch (bzw. Ziel) bis zu dem Punkt Offensivkräfte. 

Wir kennen aber weder die Ziele für diese Saison noch wissen wir ob es weitere Kontakte bzw. Verhandlungen mit Spielern gibt. Aber nach und nach werden uns ja Neuverpflichtungen präsentiert. Und ich bin mir recht sicher dass die Verantwortlichen auch bewusst ist dass es in der Offensive zur Zeit noch "recht mau" aussieht. 

Ich kenne übrigens auch die Hintergründe der Vertragsverlängerung mit Lukimya nicht, es hat aber scheinbar für die Verantwortlichen einen Sinn. Du sprichst Kirchhoff an, ich könnte mir z.b. vorstellen dass Lukimya als erfahrener und unbestreitbar fitter Backup für Kirchhoff gedacht ist.   

Mir ging (und geht) es aber eher um die Art und Weise wie hier einige User ihre Forderungen formulieren. Und ja, in gewisser Weise werden auch Undinge gefordert, denn scheinbar wird manchmal nicht darüber nachgedacht dass diese Spieler auch bezahlt werden müssen und dass unser Investor nicht der Weihnachtsmann ist (auch wenn es mir beim Ziel 2. Liga manchmal auch so vorkommt). Vermutlich gibt es eine Budgetobergrenze, und sehr gut möglich dass man aufgrund der Pandemie auch gezwungen ist Einsparungen zu realisieren. Das einige Spieler ihre langfristigen Verträge wohl aussitzen möchten (was ihr gutes Recht ist), spielt da sicher auch mit rein. Und wenn man Einsparungen realisieren muss, dann pokert man eben mit den potentiellen Verstärkungen die man an der Angel hat (und die pokern mit Sicherheit kräftig dagegen). 

Ich würde mir manchmal etwas mehr Fingerspitzengefühl wünschen.

So, das war mein Meinung dazu.... Und nun harre ich der Stürmer die da (hoffentlich) kommen.... ;-)    

Ich bewerte den Kader aktuell für ganz gut, aber um wirklich vom Kader her schon oben mitspielen zu können, brauchen wir noch etwas fein tuning. Aber dafür haben wir auch noch massiv Zeit. Das Gerüst steht, das I-Tüpfelchen fehlt noch.

Momentan sieht es so aus, dass der Kader auf 433 oder sogar 343 ausgelegt ist 

                      Osawe

      Anapak                Kinsombi 

           Pusch  PvO  Albutat                     

  Dorda                               Toure                                     Kirchhoff Lukimya

                      Lukas

                        Osawe 

          Anapak           Kinsombi 

                         PvO 

           Pusch           Toure          

      Lukimya Kirchhoff Girdvainis

                        Lukas

Da auch du das ganz sicher nicht so meinst wie man es auch lesen könnte.... so gilt das für die übrigen User doch auch....

Aber genug Klugscheißerei an der der Stelle ;-) 

Wenn ich Dich jetzt als Beispiel nehme, dann stimme ich Dir in vielen Punkten zu. Angefangen beim Anspruch (bzw. Ziel) bis zu dem Punkt Offensivkräfte. 

Wir kennen aber weder die Ziele für diese Saison noch wissen wir ob es weitere Kontakte bzw. Verhandlungen mit Spielern gibt. Aber nach und nach werden uns ja Neuverpflichtungen präsentiert. Und ich bin mir recht sicher dass die Verantwortlichen auch bewusst ist dass es in der Offensive zur Zeit noch "recht mau" aussieht. 

Ich kenne übrigens auch die Hintergründe der Vertragsverlängerung mit Lukimya nicht, es hat aber scheinbar für die Verantwortlichen einen Sinn. Du sprichst Kirchhoff an, ich könnte mir z.b. vorstellen dass Lukimya als erfahrener und unbestreitbar fitter Backup für Kirchhoff gedacht ist.   

Mir ging (und geht) es aber eher um die Art und Weise wie hier einige User ihre Forderungen formulieren. Und ja, in gewisser Weise werden auch Undinge gefordert, denn scheinbar wird manchmal nicht darüber nachgedacht dass diese Spieler auch bezahlt werden müssen und dass unser Investor nicht der Weihnachtsmann ist (auch wenn es mir beim Ziel 2. Liga manchmal auch so vorkommt). Vermutlich gibt es eine Budgetobergrenze, und sehr gut möglich dass man aufgrund der Pandemie auch gezwungen ist Einsparungen zu realisieren. Das einige Spieler ihre langfristigen Verträge wohl aussitzen möchten (was ihr gutes Recht ist), spielt da sicher auch mit rein. Und wenn man Einsparungen realisieren muss, dann pokert man eben mit den potentiellen Verstärkungen die man an der Angel hat (und die pokern mit Sicherheit kräftig dagegen). 

Ich würde mir manchmal etwas mehr Fingerspitzengefühl wünschen.

So, das war mein Meinung dazu.... Und nun harre ich der Stürmer die da (hoffentlich) kommen.... ;-)    

Ich frage mich halt nur nach wie vor, wer die Tore schießen soll. 

Wie viele Anläufe Osawe braucht wissen wir. Aber selbst wenn Grimaldi halbwegs gesund bleibt, fallen er und Osawe ja gerne Mal aus. Daher muss vorne noch was passieren. Nicht mal um oben mitzuspielen sondern um nicht in akute Abstiegsgefahr zu geraten. 

Und man muss Krämer an seinen Aussagen bewerten. Er hat gesagt ein Stürmer und ein Torwart. Und das ist für nahezu alle Ambitionen zu wenig. 

Ich finde den Tonfall gegen Spieler und Offizielle nach wie vor von einigen hier respektlos., aber gut. Muss jeder selbst bewerten.

Ich wüsste nur nicht warum man die Aussage von Krämer so zerlegen muss.

Kader sieht gut aus für den START. Es sollte noch ein Torwart und ein Stürmer kommen, wobei der Stürmer aktuell zeitlich kein Prio hat. Nirgens steht dort das es KEINEN Stürmer mehr gibt. Warum auch die Eile? Das Transferfenster ist noch lange offen. Natürlich - sage das lieber vorher - wird der KFC keinen Buli-Spieler verpflichten, aber es wird noch EL und CL gespielt. Im Gegensatz zur BuLi haben England, Spanien und Italien ihre Ligen gerade erst beendet. Da wird es noch einiges an Transfers geben und ich vermute das schlägt sich auch im Kleinen in die unteren Ligen durch.

Und wenn man neben den feststehenden Spielern in seinem Denken "unklare" Spieler aus persönlichem Empfinden aus seiner eigenen Kaderplanung rausdrängt, dann könnte die Vorstellung des Fan und des KFC differieren. Der Eine wird ja hier keine Minute mehr spielen, der Andere schafft nur 20 Spiele, wieder ein anderer vielleicht 25 Spiele... Ist mir zu hoch. So plant kein sportlich Verantwortlicher einen Kader. So plant man Plätzchen... Spekulatius ;-)

Ich finde den Tonfall gegen Spieler und Offizielle nach wie vor von einigen hier respektlos., aber gut. Muss jeder selbst bewerten.

Ich wüsste nur nicht warum man die Aussage von Krämer so zerlegen muss.

Kader sieht gut aus für den START. Es sollte noch ein Torwart und ein Stürmer kommen, wobei der Stürmer aktuell zeitlich kein Prio hat. Nirgens steht dort das es KEINEN Stürmer mehr gibt. Warum auch die Eile? Das Transferfenster ist noch lange offen. Natürlich - sage das lieber vorher - wird der KFC keinen Buli-Spieler verpflichten, aber es wird noch EL und CL gespielt. Im Gegensatz zur BuLi haben England, Spanien und Italien ihre Ligen gerade erst beendet. Da wird es noch einiges an Transfers geben und ich vermute das schlägt sich auch im Kleinen in die unteren Ligen durch.

Und wenn man neben den feststehenden Spielern in seinem Denken "unklare" Spieler aus persönlichem Empfinden aus seiner eigenen Kaderplanung rausdrängt, dann könnte die Vorstellung des Fan und des KFC differieren. Der Eine wird ja hier keine Minute mehr spielen, der Andere schafft nur 20 Spiele, wieder ein anderer vielleicht 25 Spiele... Ist mir zu hoch. So plant kein sportlich Verantwortlicher einen Kader. So plant man Plätzchen... Spekulatius ;-)

Vielleicht gibt es ja irgendeinen Preis dafür, dass man die Mannschaft mit den wenigsten Stürmern im Kader ist. Aber Punkte gibt es dafür zumindest nicht (siehe  die letzten zwei Jahre)