Der KFC in den Medien

ich glaube nicht, dass man das so sehen kann

richtig ist, dass Ponomarev einen Schuldenberg von 10 Mio. hinterlassen, aber nicht dem e. V.

außerdem hat er nach meiner vorsichtigen Schätzung mindestens 30 Mio. reingesteckt

Wir haben alle verstanden das du den neuen Vorstand geil findest und den alten nicht... aber inwiefern bringt uns diese mit dem Finger zeigen nun in dieser Situation weiter?? Wie kriegen wir die Kohle zusammen wenn immer und immer wieder mit dem Finger auf andere gezeigt wird?? Verrate es mir bitte.

Und es ist vom Sachverhalt völlig latte wer es alles verbrochen hat, da der neue Vorstand mit Amtsübernahme die Verantwortung übernommen hat, freiwillig.

Wer was verbrochen hat ist absolut unwichtig. Genau.

Deshalb sind Scholten & Thißen einfach gegangen ohne dreckige Wäsche zu waschen.

Wir haben diesen beiden so viel zu verdanken.

Endlich ist der KFC dahin gekommen wo er immer hin wollte, einen Betrüger als Mitbewerber für den Vorstandsposten.

Ich freue mich schon auf den grandiosen Umsatz der über Kopplungsgeschäfte auf Jahrmärkten erzielt wird.

Entweder du machst das absichtlich oder du bist wirklich so... sorry aber Dominique hat recht, Dir fehlt alles was man braucht, für eine VERNÜNFTIGE und Zielorientierte Diskussion.

Soll ich mit jemandem ernsthaft über unseren Verein diskutieren, der Bock auf Gummert und seine krummen Geschäfte hat.

Der User der darauf Bock hat, ist so seriös wie Gunmert. Nämlich Null.

Und für dich gilt, wenn jemand einen Profvertrag hat, ist er Profi.

Unser Ex-Vorstand waren auch Profis, deshalb kennst du dich damit auch so gut aus.

Was ist das denn hier wieder für ein Niveaulimbo?!

Mal zu dem Reviersport Artikel :

Weiß jemand was Platzer damit meint :

"Zudem versprach er, dass der KFC nach dem Heimspiel gegen Fortuna Düsseldorf II am Montag, 28. Oktober, "zum ersten Mal selbst Gelder einnehmen" werde."

???

Gute Frage.

Waren die Gelder bisher nicht beim KFC "gelandet"?????

Vielleicht irgendeine laufende Pfändung, die auch dazu geführt hat, dass Sponsorengelder und Spenden nicht auf KFC-Konten überwiesen werden sollten/konnten?

Wenn die Konten "nach" Montag wieder ohne Pfändung verwenden können, spätestens dann sollte doch auch Platzer sein versprochenes Sponsoring starten.

"Denn nach wie vor leitet Lewejohann das Training lediglich mit Torwarttrainer Dennis Grüger, der gleichzeitig noch den Co-Trainer geben muss, hauptberuflich aber selbst im Schichtdienst arbeitet. Daher wird der Trainer auch nicht müde zu betonen, dass das Sportliche jederzeit einreißen könne und man den Fokus deshalb nicht auf die vielen Nebengeräusche lenken darf."

Auch peinlich, das der Torwarttrainer gleichzeitig den Co - Trainer machen muss und das nach seinem Hauptjob, wie in der Kreisklasse.

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-duell-gegen-fortuna-duesseldorf-ii-steht-an_aid-120462897

Streikende Spieler - da bin ich raus.... zumindest mit vorgeschobenen gelben Scheinen

Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Der Vorstand muss doch alle Hebel in Bewegung setzen Geld einzutreiben, um die Mannschaft pünktlich entlohnen zu können. Die Drohung, dass notfalls Kündigungen ausgesprochen werden, ist doch völliger Blödsinn. Denn, wenn den Spielern gekündigt wird, gibt es im Umkehrschluss mangels Spieler auch keine Spiele mehr. Ohne Spiele gibt es folglich kein Geld durch fehlende Zuschauer. Die DK-Inhaber könnten dann zwar im Anschluß eine teilweise Rückzahlung der gezahlten Gelder einklagen, doch wie das dann ausgeht, dürfte wohl allen klar sein. Nee, nee, nee, ist das ein Sch...

....und der Vorstand dann erst wieder handlungsfähig ist? Wäre eine Erklärung warum sich bis jetzt nach außen hin nichts getan hat. ( tun konnte)

Hoffnungsschimmer???

Du meinst Gehälter werden immer nur dann gezahlt, wenn der Vorstand handlungsfähig ist?

Ich glaube, dass man sich noch bis zum MSV Spiel "rüberretten" will. Man spekuliert mit einem vollen Stadion (10.000 Zuschauer) um dann wieder bis Weihnachten flüssig zu sein.

Nein, die wurden ja mehr oder weniger bezahlt, von wem auch immer... Mit handlungsfähig meinte ich das der Vorstand evtl. wieder über eingehende Gelder verfügen kann.

Ich könnte mir vorstellen, dass das mit dem vorgelegten Zahlungsplan zusammenhängt. Es wurde hier einmal spekuliert, dass das KFC-Konto gepfändet wird, also eigentlich scheint das auch klar zu sein, weil es die Aussage gab, dass man darauf keinen Zugriff hat. Wenn jetzt alle Parteien dem 20% Deal zustimmen, dann kann diese Pfändung wieder aufgehoben werden und das Geld kann wieder direkt auf das KFC Konto fließen.

Wenn das so ist, würde diese Aussage für mich bedeuten, dass zumindest die öffentlichen Kassen dem Plan schon zugestimmt haben. Es würde dann auch erklären, warum die Spieler erst am 06.11. mit ihrem Gehalt rechnen können, weil dann endlich auch die Sponsorengelder fließen können.

Dein Wort in Gottes Ohr 😉

Wenn es tatsächlich gelingen sollte, sich mit allen Gläubigern auf 20% zu einigen, ohne dass da ein Insolvenzplan hintersteht, dann wäre ich ziemlich überrascht. Das macht die schlechte Kommunikation mit uns zwar nicht ungeschehen, aber dann versteht man vielleicht, was mit „Prüfung der Ansprüche“ gemeint ist.

Wenn es gelingt dann kommt es einem Wunder gleich

Soweit ich weiß, war/ist die Sozialkasse der größte Gläubiger.

Selbst wenn alle anderen Gläubiger auf 100% verzichten würden, wäre der Rest immer noch größer als 20%. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Sozialkasse sich auf so eine Lösung einlassen würde.

„Wunder“ …….ist das richtige Wort. Ich erlebe selbst häufig, wie schwierig es ist, sich mit nur einem einzigen Gläubiger auf 50% zu einigen.

Dabei dachte ich immer, Wunder gäbe es nur in der Bibel.

Dann sollte man auch mal die Werbetrommel rühren. Man bekommt ja vom Derby gar nichts mit

Also auch wenn natürlich jeder sein Geld bekommen sollte, was Ihm zusteht, wäre es natürlich eine gute Sache, wenn es der Vorstand so hinkriegen würde. Ich meine bei einer Insolvenz, gibt es immer viele Risiko Faktoren, auch für die Gläubiger. So kann es sein, das man am Ende, trotz Insolvenzquote mit Null rausgeht. Deshalb wäre diese Lösung, auch wenn moralisch verwerflich, nicht schlecht. Nur die Frage ist dann, sind wir dann trotzdem bei 0€ Schulden, also werden damit alle offenen Forderungen (auch Spieler Trainer etc) befriedigt? Wenn dem so wäre und ab Anfang November dann wieder die Konten frei sind und das Sponsoring vom Platzer kommt, hätten wir ja erstmal etwas Luft, um durch weitere Spieltagseinahmen (Duisburg etc) und weitere auch kleinere Sponsoren, Gelder zu generieren.