Der KFC in den Medien

das entscheidende Wort ist doch offenbar "sollte" ;-)

...oder unter "Nicht-Juristen" und für die Älteren frei nach Rudi Carrell: "Das wäre Ihr Preis gewesen!"

Abwarten! Es ist schon so viel angekündigt worden und meistens ist es im Sande verlaufen. Kennen wir ja alle.

Ja. Und "eigentlich". Doofe Kombi...

Wir müssen doch dankbar sein, es hat sich mal wieder einer geäußert 😁

Wir müssen uns jetzt alle wieder beruhigen und warten. Schließlich könnte es ja diesmal wirklich und ganz ehrlich Informationen geben. Geduld ist gefragt. Jetzt bloß keine voreilige Kritik. Vertrauen wir dem Vorstand. Im Hintergrund wird massiv gearbeitet - so massiv, dass niemand Zeit für nervige Zwischeninformationen hat. Das sollten wir doch bitte alle verstehen. Die Verantwortlichen sollten sich durch die quengelige Masse bloß nicht vom Wesentlichen ablenken lassen. Tief in Gedanken um Lösungsstrategien versunken sitzen sie zusammen und verharren um sich selbst kreisend, sich der Erleuchtung ständig und unaufhaltsam nähernd!

Geduld, Geduld...
Daaaaaaaaaaaaa....
...es äußert sich jemand!

...nein - doch noch nicht!

Hahahahaha! "... neben Aufgaben wie die wöchentliche Pressekonferenz, Trainer Zitate für Insta und die Spieltagsankündigung, das Spieler Q&A etc ..." Was ist denn das für eine Wochenarbeit, Trainerzitate aufzuschreiben und eine Pressekonferenz zu leiten und bisher eine!!!! Spieler Q&A zu organisieren? Bravo! Der Pressesprecher sollte für den KFC Uerdingen 05 den Kontakt zur Presse und zu anderen Medien übernehmen. Der Pressesprecher ist Hauptansprechpartner für Journalisten. Aber das was Herr Murek da macht, ist doch nicht der Job eines Pressesprechers? Oder beobachte und schätze ich das gerade falsch ein? Was bitte qualifiziert ihn denn dazu als Mülheimer Versicherungskaufmann? Die wichtigste Aufgabe unseres Pressesprechers sollte es sein, den KFC in der medialen Öffentlichkeit positiv darzustellen. Herr Murek sollte dies durch Belieferung der in Frage kommenden Redaktionen mit Pressemitteilungen und Stellungnahmen geschehen lassen. Er, unser Pressesprecher, ist in der Regel auch für Interviews zuständig. Bei bekannt gewordenen Fehlschlägen, die mit dem eigenen Arbeitgeber, also des KFC Uerdingen, verknüpft sind, muss sich unser Pressesprecher stellvertretend für diesen den Fragen der Journalisten stellen. Macht er aber nicht. Sonst wären hier einige schlauer.

Es hieß ja damals, als die Gerüchte mit Eser und Investoren lauter wurden, das man einen Pressesprecher einstellt, da hätte ich dann aber auch an einen erfahrenen Pressesprecher gedacht. So hätte man auch einfach mit dem Chris weitermachen können, weil er hat bei seinem Platz, alle Medienvertreter direkt bei sich und kann sicherlich auch mal, hier und da ein gutes Wort einlegen, aber man wollte Ihn ja nicht.

Ich denke man muss fairerweise bei der Einschätzung seiner Arbeit schon berücksichtigen, ob Herr Murek das Amt des Pressesprechers hauptberuflich, als vergütete Nebentätigkeiten oder gänzlich ehrenamtlich ausübt. Keine Ahnung, wie das geregelt ist. Und wenn er das Ganze unentgeltlich macht, müsste man auch erstmal jemand Besseren finden. Denn in unserer Situation auch noch großartig Geld für einen Pressesprecher auszugeben, kann eigentlich auch nicht sinnvoll sein.

Wir wissen nicht im welchen Umfang er aktiv ist und man darf nicht vergessen, er ist ja nur die Schnittstelle Presse -> Verein. Er ist absolut drauf angewiesen, dass er Material bekommt, zum verarbeiten mit der Presse / Öffentlichkeit. Kein Pressesprecher entscheidet was vermeldet wird, er ist nur ausführendes Organ.

Klar, man muss bei jeder Entscheidung gucken, ob es finanziell machbar ist. Aber, es wurde ja gesagt, es wird in sämtliche Sachen investiert. Bisher sieht man davon ja leider wenig, aber geben wir dem Herr Platzer gerne noch die nächsten 2 Wochen, nur dann sollte auch was passieren. Weil dann haben wir schon Oktober!

Klingt alles immer ein wenig nach den Parolen vom Franky von DASBOB, der hatte auch immer die nächste Investorenrunde, die nächste Ausrede für BaFin-Rügen und ausbleibende Zahlungen parat.

Laut RS:

Der 1.FC Düren treibt die Planungen auch abseits des Platzes weiter voran und kann die nächste personelle Entscheidung bekanntgeben: Damien Raths ist seit dem 1. September 2024 neuer kaufmännischer Geschäftsführer des 1.FC Düren.

Was willst du uns damit sagen ?! Das steht doch schon lange fest :D :D :D

https://www.reviersport.de/fussball/regionalliga/a608813---kfc-uerdingen-verdacht-insolvenzverschleppung-verein-wurde-angezeigt.html

War ja nur eine Frage der Zeit. Man weiß nicht mehr was man noch sagen soll

Interessant empfinde ich daran, dass die ordentliche MV auch Teil der Anfrage beim Amtsgericht ist. Bin gespannt wie nun der Verein reagieren wird (und ob).

Das kann natürlich ganz böse enden. Muss es aber nicht. Wenn der Verein einfach nur nicht zahlt, aber das fällige (!) Geld da ist bzw. zur Verfügung gestellt werden kann, liegt möglicherweise gar kein Insolvenz vor. Entsprechend auch keine Verschleppung. Hat man die Kohle allerdings tatsächlich nicht und auch keine realistische Aussicht auf diese, dann gute Nacht Marie.

Schuld sind aber auf jeden Fall die anderen! Zum Beispiel die zahlreichen Sponsoren, die den Bieterkrieg führen und sich einfach nicht einig werden.

Glaubst du ernsthaft, dass das Geld da ist?

Hoffentlich gibt es bald Klarheit und wenn der schlimmste Fall eintritt (Löschung aus dem Vereinsregister), dann ist es halt so.

Ui, mal sehen, ob das zu etwas führt.

Das Insolvenzantragsrecht der Staatsanwaltschaft ergibt sich sinngemäß aus §111i Abs. 2 StPO (gerne lesen).

Die Sache mit der Mitgliederversammlung ist allerdings kurios. Das Amtsgericht selbst kann die fehlende Mitgliederversammlung sanktionieren, aber dass das Amtsgericht die Mitgliederversammlung einberufen, durchführen etc. könnte, wäre mir neu. Genauso wenig kann das die Staatsanwaltschaft. Denkbar wäre eine einstweilige Verfügung. Anspruch auf Durchführung einer Mitgliederversammlung haben nur die Mitglieder. Wenn also ein innerer Zusammenhang tatsächlich bestehen sollte, bedeutet das nach meiner Einschätzung, dass ein Mitglied die Strafanzeige erstattet haben muss.

Und in solchen Artikeln wird auch immer alles in einen Topf geworfen. Und, auch wenn es eigentlich klar sein sollte, der KFC Uerdingen e.V. kann keine Insolvenzverschleppung begangen haben, folglich kann er auch nicht angezeigt worden sein.

Und ich weiß nie, wie ich mir das vorstellen soll. Es gibt diesen Brief und die Frist bis gestern, über den zuletzt berichtet wurde. Jetzt ist die Frist abgelaufen und dann wird Strafanzeige erstattet. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Staatsanwaltschaft oder jemand, der dort arbeitet, direkt bei der RS angerufen hat und freudig erregt von einer Strafanzeige gegen den KFC berichtet hat. Also muss derjenige, der die Strafanzeige gestellt hat, selbst die Information weitergegeben haben. "Wie Reviersport exklusiv erfuhr". Das gilt aber natürlich auch nur dann, wenn überhaupt ein Zusammenhang mit dem besagten Brief besteht.

Der Kai hat doch grade erklärt, warum er so viel um die Ohren hat und dass da im Hintergrund ganz doll und viel gearbeitet werden tut. Immer ruhig Blut mit den wilden Pferden. Das wird sich alles in DIESER Woche aufklären, sprecht die Leute doch sonst einfach bei langsam gezapftem Bier und Gratiswurst an - oder joggt ne Runde mit MD durch den Volkspark. Es ist alles so absurd.

Mega ..da hat dieses Drecksblatt sich den perfekten Zeitpunkt ausgewählt.

Immer schön vor dem Spieltag

Sollten wir bzw der Verein nicht lieber dafür sorgen, das es solche Meldungen nicht gibt, anstatt Reviersport dafür zu verteufeln, wann Sie diese Meldung veröffentlichen?