Schluesselszene.net

Stellungnahme Vorstand 01.06 2025 in der KFC Family

flojo

An die Mitglieder und Fans des KFC Uerdingen,

am vergangenen Freitag hat der Insolvenzverwalter seine Meinung zu den beiden eingereichten Fortführungskonzepten bekanntgemacht. Kurz vor der Veröffentlichung hat man den Vorständen des Vereins den Zugriff auf die Homepage des Vereins entzogen, so dass wir nicht mehr in der Lage sind über diese an Euch zu kommunizieren. Wir halten es aber für wichtig, dass Ihr über die Vorgänge informiert seid, und versuchen nun alles, Euch über andere Wege auf dem Laufenden zu halten.

Wir halten fest:
Uns wurden Parameter vom Insolvenzverwalter genannt, die wir mehr als erfüllt haben. Auf einem Treffen in der vergangenen Woche wurde uns mitgeteilt, dass wir bis Mittwoch unterschriebene Sponsorenverträge vorlegen sollen, von einem Vorteil bei einer Bareinlage war keine Rede. Ebenso gab es keinen Hinweis darauf, dass die Sicherheitsleistung ab dem Juni bereitstehen muss, da es um die Finanzierung der ersten drei Monate der Saison ging. Dem sind wir vollumfänglich nachgekommen, es handelt sich hierbei nicht um Absichtserklärungen, wie behauptet, sondern um unwiderrufliche Sponsorenverträge, die wie gefordert, die Finanzierung unseres Konzeptes sicherstellen. Unser Angebot eine höhere Quote bereitzustellen, wurde als nicht nötig bezeichnet.
Es steht seit geraumer Zeit von unserer Seite ein zusätzlicher Finanzrahmen von ca. EURO 600.000,-- (gegebenenfalls auch mehr) bereit, der, wie bereits gesagt, auch angeboten wurde.

Unsere Vorgehensweise sieht wie folgt aus:
Wir werden ab morgen die Erhöhung der Insolvenzquote von 125.000,-- Euro auf 300.000,-- Euro zu unserem Konzept bereitstellen. Zudem stellen unsere Unterstützer eine sofortige Anschubfinanzierung für unser Fortführungskonzept in Höhe von 450. - 500.000,-- Euro unserem Verein als Schenkung zur Verfügung.
Die heute vom Verwaltungsrat ergangene Einladung zur außerordentlichen Mitgliederversammlung erachten wir als rechtswidrig. Auch wenn wir es begrüßen eine Mitgliederversammlung einzuberufen, wie in der Antwort an die Fanklubs geschrieben, sieht unsere Vereinssatzung diesen Weg nicht vor, der Verwaltungsrat hat bereits einmal eine außerordentliche Mitgliederversammlung aufgrund fehlender Rechtsgrundlage absagen müssen, der Ehrenrat ist nicht beschlussfähig. Weiterhin steht in Frage, ob das Mitgliedervotum tatsächlich erfolgreich war. Bei der ersten Prüfung der eingereichten Unterlagen konnten wir feststellen, dass Unterschriften von Personen eingereicht wurden, deren Mitgliedsausweis nicht vorlag bzw. die keine Mitglieder sind. Deshalb muss die Überprüfung sehr genau erfolgen.

12

Wer kann aufgrund welcher Rechtsgrundlage dem Vorstand den Zugriff auf die Homepage entziehen?!

3

Wer kann aufgrund welcher Rechtsgrundlage dem Vorstand den Zugriff auf die Homepage entziehen?!

Und der VWR hat Zugriff , der ja eigentlich nicht mehr VWR sein möchte , aber der hat wieder das Wohle des Vereins entdeckt und macht noch so lange weiter bis würdige Nachfolger in die Position gebracht werden . Das Motto VWR und Vorstand aus einer Hand war in der Vergangenheit erfolgreich 😂😂😂 das sollte man dann auch bei behalten

3
Ötzi

Dem Insolvenzverwalter darf man, glaube ich, Objektivität unterstellen.

Irgendwann muss man dann auch mal einsehen, das man zurücktreten sollte.

-6
Ötzi

Wer kann aufgrund welcher Rechtsgrundlage dem Vorstand den Zugriff auf die Homepage entziehen?!

Das ergibt sich aus dem Insolvenzrecht.

-4
Johannes

/gelöscht

-3
Antwort auf Ötzi

Dem Insolvenzverwalter darf man, glaube ich, Objektivität unterstellen.

Irgendwann muss man dann auch mal einsehen, das man zurücktreten sollte.

Beides Nein!

0
Ötzi

Beides Nein!

Wieso?

-3
Antwort auf Ötzi

Dem Insolvenzverwalter darf man, glaube ich, Objektivität unterstellen.

Irgendwann muss man dann auch mal einsehen, das man zurücktreten sollte.

Ja er ist objektiv betrachtet schon ein richtiger Freund und Förderer geworden . Wenn alles mal geschafft wurde sollte er die Ehrenmitgliedschaft bekommen

0
JP57

Um das mal deutlich zu sagen: Die Einladung zur a.o.MV durch den VWR ist Scheiße.

Nirgendwo in der Satzung gibt es auch nur das entfernteste Schlupfloch, um das zu ermöglichen.

Man kann jetzt nur - um ein Chaos mit Klagen und Gerichtsverhandlungen in einer existenziell bedrohlichen Situation zu verhindern - an Chris und Dimmi (TP gibts ja nicht mehr) appellieren, sich möglichst schnell diese Einladung zu eigen zu machen und selber (gleiches Datum, gleicher Ort) einzuladen.

Ich habe da zwar wenig Hoffnung, aber was für ein Interesse kann der Vorstand an einer gerichtlichen Auseinandersetzung und dem Vermeiden einer Entscheidung der Mitglieder haben?

-3
Ötzi
Antwort auf Uerdingen1893

Ja er ist objektiv betrachtet schon ein richtiger Freund und Förderer geworden . Wenn alles mal geschafft wurde sollte er die Ehrenmitgliedschaft bekommen

Und vermutlich ist er auch ein Reptiloid. Oder bei den Illuminati?

-4
Antwort auf Ötzi

Das ergibt sich aus dem Insolvenzrecht.

So ein Quatsch

0
Antwort auf JP57

Um das mal deutlich zu sagen: Die Einladung zur a.o.MV durch den VWR ist Scheiße.

Nirgendwo in der Satzung gibt es auch nur das entfernteste Schlupfloch, um das zu ermöglichen.

Man kann jetzt nur - um ein Chaos mit Klagen und Gerichtsverhandlungen in einer existenziell bedrohlichen Situation zu verhindern - an Chris und Dimmi (TP gibts ja nicht mehr) appellieren, sich möglichst schnell diese Einladung zu eigen zu machen und selber (gleiches Datum, gleicher Ort) einzuladen.

Ich habe da zwar wenig Hoffnung, aber was für ein Interesse kann der Vorstand an einer gerichtlichen Auseinandersetzung und dem Vermeiden einer Entscheidung der Mitglieder haben?

Öhm, das Interesse, dass diese Dinge aufgeklärt werden. Ich möchte nicht, dass der Verein in die Fänge von Leuten gerät, die so vorgehen wie FuF.

Wenn die Zugänge für den Vorstand und Johannes entzogen wurden, die aber vom VWR nicht, da sie die Einladung über die HP geschickt haben, muss der VWR sich mit dem IV darüber abgesprochen haben.

4
Soao

Wer kann aufgrund welcher Rechtsgrundlage dem Vorstand den Zugriff auf die Homepage entziehen?!

Der Insolvenzverwalter durch den Übergang der Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis nach § 80 InsO

-3

Soao und Ötzi: Das unten stehende berechtigt zum Entzug der Logins?

§ 80 Übergang des Verwaltungs- und Verfügungsrechts

(1) Durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens geht das Recht des Schuldners, das zur Insolvenzmasse gehörende Vermögen zu verwalten und über es zu verfügen, auf den Insolvenzverwalter über.

(2) Ein gegen den Schuldner bestehendes Veräußerungsverbot, das nur den Schutz bestimmter Personen bezweckt (§§ 135, 136 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), hat im Verfahren keine Wirkung. Die Vorschriften über die Wirkungen einer Pfändung oder einer Beschlagnahme im Wege der Zwangsvollstreckung bleiben unberührt.

0
Antwort auf Soao

Der Insolvenzverwalter durch den Übergang der Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis nach § 80 InsO

Eine Homepage ist meines Erachtens kein Vermögensgegenstand, sondern zur Vereinsorganisation notwendig. Schließlich ist das der wesentliche Kommunikationskanal, über den der Vorstand auch satzungsgemäß die Einladungen zur MV veröffentlichen kann. Da auch der Versand Geld kostet, nimmt man dem Vorstand so die Möglichkeit, ordnungsgemäß einzuladen.

6
Soao

Die Website ist Teil der Insolvenzmasse und damit entscheidet der IV darüber, bis das Insolvenzverfahren abgeschlossen ist.

-7
Soao

Eine Homepage ist meines Erachtens kein Vermögensgegenstand, sondern zur Vereinsorganisation notwendig. Schließlich ist das der wesentliche Kommunikationskanal, über den der Vorstand auch satzungsgemäß die Einladungen zur MV veröffentlichen kann. Da auch der Versand Geld kostet, nimmt man dem Vorstand so die Möglichkeit, ordnungsgemäß einzuladen.

Der Vorstand könnte zum einen per Post einladen oder den Insolvenzverwalter die Einladung über die Website veröffentlichen lassen. Das sollte ja im Interesse des IV sein, da er sich bereits öffentlich für eine baldige MV ausgesprochen hatte.

-6

WZ:

Herr Ellrich, Sie sind eingesetzt als vorläufiger Insolvenzverwalter mit welchen originären Aufgaben?

Thomas Ellrich: Ich steuere die Geldflüsse des Vereins. Die Organe und der Verein selbst bleiben weiter im Amt. Ich arbeite in einer Art Sicherungsfunktion über die Vermögenswerte. Das heißt, alle Zahlungen müssen von mir genehmigt werden. Das Tagesgeschäft und was den Verein ansonsten noch ausmacht, liegt alles bei den Mitgliedern und den Organen. Also etwa die Durchführung von Mitgliederversammlungen, auch Verträge kann nur der Verein selbst abschließen.

5
Antwort auf Soao

Die Website ist Teil der Insolvenzmasse und damit entscheidet der IV darüber, bis das Insolvenzverfahren abgeschlossen ist.

Jau, entzieht Vorstand und Johannes den Zugang und lässt den VWR zu einer aoMV einladen, wozu sie gar nicht ermächtigt sind. Alles klar Herr Ellrich

7
Soao

Jau, entzieht Vorstand und Johannes den Zugang und lässt den VWR zu einer aoMV einladen, wozu sie gar nicht ermächtigt sind. Alles klar Herr Ellrich

Ist das so? Dann könnte man ja rechtlich dagegen vorgehen. Ich traue dem IV zu, daß er weiß was er tut.

-6
aphex2

Ist es denn gesichert, dass der IV die Sperrung veranlasst hat?

Es gibt ja noch dieses eine ehemalige Vorstandsmitglied, das gefühlt für alles Admin-Rechte oder den Generalschlüssel hat.

5
Antwort auf Soao

Ist das so? Dann könnte man ja rechtlich dagegen vorgehen. Ich traue dem IV zu, daß er weiß was er tut.

Aber erst Pseudo-Fakten raushauen..

1
Johannes
Antwort auf Soao

Ist das so? Dann könnte man ja rechtlich dagegen vorgehen. Ich traue dem IV zu, daß er weiß was er tut.

Also soll ich jetzt einen Anwalt suchen, damit ich gegen den IV oder dich erwirke, endlich wieder ehrenamtlich Rechtschreibfehlern aus den News auf der KFC-Homepage rausstreichen zu dürfen? Also bitte. Ich kann ja faktisch sogar irgendwo nachvollziehen, dass du dem Wunsch des IV nachgekommen bist, auch wenn ich es für Auslegungssache halte, ob das rechtlich in Ordnung ist oder nicht. Es stärkt aber mein Vertrauen in den IV ganz und gar nicht, wenn kommentarlos - unsere Mailadressen sind ja hinterlegt - der Zugang versperrt wurde. Ivo beispielsweise hat 95% der "unpolitischen" bzw. rein sportlichen Beiträge der letzten Jahrzehnte auf der Homepage verfasst - und jetzt ist er raus, weil der IV nicht unterscheiden kann/will zwischen dem "bösen" amtierenden Vorstand und Ehrenamtlern, die sich komplett aus allem vereinspolitischen rausgehalten haben (meine damit nicht mich)? Ich weiß ja nicht. Es wird immer über die mangelnde Kommunikation gesprochen, das hier ist jetzt ein weiteres Negativbeispiel dafür. Ein weiterer Nebenkriegsschauplatz wird aufgemacht, inklusive einer bereits jetzt anfechtbaren MV, endlich mal wieder.

@aphex: Ich weiß, wen du meinst: Diese Person hat seit einigen Wochen keinen Zugriff mehr gehabt.

14

Nächste Spiele

Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen

Letzte Spiele

Keine Spiele in den letzten sieben Tagen