Ich glaube, das wurde tatsächlich gefragt. Sorry, ich kann mich an die exakte Antwort nicht erinnern. Ich glaube, es war eine der Fragen, die etwas weniger souverän beantwortet wurden.

Man müsste dann halt die Aufrechterhaltung des Spielbetriebs, den Insolvenzplan und eine halbwegs konkurrenzfähige Regionalligamannschaft für die nächste Saison finanzieren. Zusammengerechnet denke ich landen wir da bei locker 2 Millionen Euro an Sponsorengelder (bzw. teilweise Geld von Eser, wenn er diesen Weg gehen will). Die wird FuF1905 alleine nicht auftreiben können, das ist glaube ich klar. Eser müsste diese Gelder natürlich genauso irgendwie generieren, falls er bleibt.

Ja, okay. Aber an welcher Stelle wurde denn jetzt überhaupt gelogen von FuF1905?

Gestern hat Heydel berichtet, dass er zwei, drei Mal mit Eser gesprochen hatte.

Platzer hatte sich hingegen kein einziges Mal gemeldet, wenn ich das richtig verstanden habe.

Heydel ist einfach stocksauer wie die letzten neun Monate gelaufen sind. Das wurde gestern sehr deutlich.

Wennt eine Person die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt, kann die GKV sie nicht ablehnen. Nennt sich Kontrahierungszwang.

Soll der IV die Gehälter aus der eigenen Tasche bezahlen? Er wird nämlich haftbar.

Klar kann sich die Mannschaft bereit erklären ohne Gehalt weiterzuspielen, das würde funktionieren. Ich finde das kann man der Mannschaft aber auch zumuten.

Müsste du mit einem Anwalt prüfen, ob du Ansprüche aus der Nichterfüllung des Vertrags hast. Ich kann dir aber sagen, mehr als ein paar Cent würdest du in keinem Fall bekommen.

Weil das Finanzamt das nie so macht. Erstens können die 30% direkt wieder weg sein, wenn es doch ins Insolvenzverfahren geht. Zweitens kann das Finanzamt und die Krankenkassen, anders als andere Gläubiger, die Geschäftsbeziehungen nicht kündigen. Die müssen also auch in Zukunft mit dem Verein "weiterarbeiten".

Diese Steuern nennen sich Einkommenssteuer uns sind vom Arbeitgeber abzuführen.

Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass FuF1905 auch nur annähernd so viele Lügen erzählt haben wie TP/ME. Das ist wirklich absurd.

Den Gedanken hatte ich auch schon. Ich weiß aber nicht, ob das wirklich so ist.

Kann man so pauschal nicht sagen. Es hängt von der exakten Höhe bzw. dem Anteil an den Gesamtforderungen ab. Aber auch wie die Gläubigergruppen durch den IV gebildet werden.

Mir ist auch nicht ganz klar, wie das überhaupt mit diesen Zahlungen der Nettogehälter gelaufen ist. Es wird vielleicht auch einen Unterschied machen, ob es einen richtigen Darlehnsvertrag gibt oder Eser einfach vom Konto der M-Soccermangement Geld direkt an die Spieler überwiesen hat.

Die Insolvenzqoute soll auch aus dem Sponsorentopf kommen. In diesen Topf zahlen auch die FuF ein. Mit welchen Summen kann ich dir nicht sagen.

Deshalb hieß es beim Bedarf an Sponsoren auch 680.000 plus X.

Das X ist das, was man für den Insolvenzplan braucht.

Da alle Vorstände schlecht waren, kann man Fan oder nicht als Kriterium eigentlich nicht heranziehen, finde ich.

Hier meine Liste, warum nie mehr Nicht-Fans in den Vorstand sollten (scherzhaft):

Rath

Ludendorf

Gummert

Röthig

Kahstein

Platzer

Ich glaube, um Vertragsabschlüsse zwischen FuF1905 und Sponsoren ging es eher nicht, das ist glaube ich auch schlecht möglich.

Es gibt aber ein Treuhandkonto, auf das man einzahlen kann. Ob das wirklich für viele potentielle Sponsoren in Frage kommt, keine Ahnung.

Auf dem Treuhandkonto sind jetzt nur Zahlungen die die Fuf1905 geleistet haben. Exakt wie viel wurde nicht gesagt, aber von den 630.000 ist man sicherlich Stand gestern noch weit entfernt.

Ich glaube, wir beide sind uns mehr oder weniger einig:)

Ich will das auch klar zugeben, das waren gestern im sportliche Bereich einschließlich der Jugend eher strategische Eckpunkte als ein klar ausgearbeitetes Konzept.

Tatsächlich kam Michael Nagorny überhaupt erst am Ende der Fragerunde erstmalig zu Wort als es um die Perspektive der Jugendspieler geht, wenn die zweite Mannschaft zu Beginn nur in der Kreisliga C spielt. Da hatte also jemand den exakt gleichen Gedankengang wie du. Leider war ich nicht mehr sonderlich aufmerksam bei der Antwort. Er hat auf jeden Fall offen zugegeben, dass die stärksten Jugendspieler auch schon vorher weg sein werden. Daran ändert es auch nichts, wenn man 200.000 Euro pro Jahr in die Hand nimmt.

Soll nicht so aussehen, als würde ich hier Überzeugungsarbeit leisten wollen, aber inwiefern an die Macht kommen die vorrangie Motivation ist, da bin ich mir wirklich nicht so sicher.

Ich kenne nur eine Person vom FuF1905 persönlich und kann auch entsprechend nur für diese sprechen. Aber diese Person ist Fan seit Kindheitstagen und ich nehme es ihm schon ab, dass er eigentlich am liebsten einfach Sponsor geblieben wäre (gekündigt hatte er übrigens schon vor Eser), anstatt dieser Gruppierung beizutreten. Hätte er nicht unter dem derzeitigen Vorstand Sponsor werden können? Anscheinend für ihn absolut unvorstellbar, ohne dass ich die genauen Details kenne.

Man kann das ja gerne diskutieren, ich bin mir selbst nicht sicher, ob man so viel ausgeben sollte.

Es ist halt Teil des Konzepts, dass der Erfolg des Gesamtvereins nicht ausschließlich am (kurzfristigen) Erfolg der ersten Mannschaft gemessen werden soll. So wie es auch in anderen Vereinen der Fall ist. Auch wenn das weiterhin der wichtigste Teil sein wird. Bei der Entscheidung, was an Geld in die Jugend fließt, wird also nicht nur danach gegangen, ob sich das für die erste Mannschaft rentiert.

Ich verstehe, dass das einige nicht gut finden hier. Aber umgekehrt, so hört man, gibt es bestimmte Sponsoren, die exakt dieses Vorgehen begrüßen.

Auch das wurde gestern nochmal erläutert. Es gab auch andere Auffassungen zwischen den beiden darüber, was ein seriöses Wirtschaften ist.

Das waren keine Zahlen aus der aktuellen Saison, denn die gibt es in der Tat nicht. Es waren die Zahlen aus der letzten Oberligasaison.

Keine Ahnung, wie du darauf kommst, dass Herr Stock Eser beim WDFV gemeldet hat. Das wurde so mit keinem Wort gesagt.

Sorry, aber du musst echt mal langsam etwas runter kommen.

Übrigens hat RWO auch nach der Schließung des NLZ immer noch drei hauptamtliche Jugendtrainer. Die werden also auch ohne NLZ weiterhin mehr als 200.000 Euro im Jahr für die Jugend ausgeben. Natürlich als Regionalligist.

Und übrigens sah die Etatplanung 2024/2025 bei RWO 1-1,1 Mio. Euro für die erste Mannschaft bei einem Gesamtetat von 2,8-2,9 Mio. Euro vor. Das ist anteilmäßig sogar weniger als im gestern vorgestellten Konzept.

https://www.reviersport.de/fussball/regionalliga/a606269---rot-weiss-oberhausen-rwo-senkt-etat-weg-alternativlos.html

"Wurden eigentlich auch die Fragen beantwortet, wieso JW in der Oberliga nicht sponsern wollte und Druck gemacht hat aufzusteigen?"

Nein, denn Fragen, die gar nicht gestellt werden, lassen sich halt auch nur schwer beantworten.

Ansonsten bist du glaube ich etwas zu sehr im "Platzer/Eser gegen den Rest der Welt"-Modus. Das wird so nicht funktionieren. Wenn sich alle Stakeholder außer einem Teil der Fans vom Verein abwenden, kann das nichts werden.

Wieso nicht? Dir ist schon klar, dass die auch alle Sponsoren sind? Und zwar aktive. Wir können die jetzt auch noch alle rauswerfen, dann stehen wir halt nächste Saison bei sieben Sponsoren oder so.

"Sorry - mir langt es, aber gewaltig!"

Das kann ich absolut verstehen.

Ich war ja gestern vor Ort. Philipp ist ein extremer guter Redner, das hat schon etwas geholfen. Trotzdem, von irgendeiner Euphorie bin ich jetzt auch noch meilenweit entfernt.

Für mich ist es nach derzeitigen Kenntnisstand in Hinblick auf das bloße Überleben des Vereins das aussichtsreichere Konzept. Nicht mehr und nicht weniger.

Und dass der Verein überlebt wäre mir halt schon irgendwie wichtig.