Es wurde hier vor ein paar Tagen in irgendeinem Beitrag überlegt, wie man Eser einen gesichtswahrenden Rückzug ermöglichen kann.

Ich denke, wir sind uns einig, dass Eser hier keine finanziellen Interessen verfolgt. Genauso wenig ist seine neuentdeckte Liebe zum Verein millionenschwer. Es scheint in den letzten Monate doch offensichtlich um die Vermeidung eines Ehrverlustes zu gehen, als den er anscheinend ein Scheitern seines Projektes ansehen würde. Damit schadet er meines Erachtens aber nicht nur dem Verein, sondern auch sich selbst massiv, finanziell und psychisch.

Wie kann dieses Dilemma aufgelöst werden? Eine Hoffnung nach gestern ist, dass die Unzulässigkeit des ganzen Konstruktes durch den Verband festgestellt wird und Eser damit quasi gesichtswahrend "von außen" gestoppt wird.

Der derzeitige Vertrag mit Eser wird, so wurde gestern dargelegt, vermutlich zeitnah fristlos durch den IV gekündigt werden.

Eine Untersuchung zu dem Konstrukt beim WDFV läuft ebenfalls. Die stehen wegen drei Insolvenzen diese Saison natürlich mächtig unter Druck. Da der KFC eine davon verursacht hat und sich diese Saison ja auch sonst nicht viel für Verbandsangelegenheiten interessiert hat, kann es natürlich durchaus, dass man dem Geschäftsgebaren hier einen Riegel verschieben will.

Wie es aussieht, wenn ein Verband ein Exempel stationieren will, weiß man ja noch aus der letzten Drittligasaison.

Wenn du damit das Konzept von gestern meinst: Das stimmt. Ja, deutlich professioneller präsentiert als sonst und die Stellschrauben etwas Richtung Bescheidenheit justiert. Aber natürlich inhaltlich nicht so anders als das, was wir sonst so in den letzten Jahren gehört haben.

Nur kommt es dann halt doch auf die Personen an. Das sind nunmal jetzt fast allesamt " halbwegs honorige" (wie es gestern scherzhaft hieß) Personen der Stadtgesellschaft. Klar, dass denen die Sponsoren, die Stadt, der SC Krefeld und die anderen Vereine vertrauen.

Es mag unfair sein, aber der Platzer Thomas aus Kaufbeuren und Dimi aus Köln-Chorweiler hätten inhaltlich genau das gleiche erzählen können. Ich glaube nicht, dass die damit Sponsoren oder den SC Krefeld überzeugt hätten.

Man kann das natürlich schon alles hinterfragen. Ich z.B. glaube nicht an einen Zuschauerschnitt von 1800 in der Oberliga. Das wurde gestern übrigens auch im Plenum in Frage gestellt.

Anderseits muss man dann aber auch schon überlegen, wie das nächste Saison in der Regionalliga mit Eser funktionieren soll. Mit ählichen sportlichen Ambitionen wie dieses Jahr brauchen wir da um die 2,5 Mio. Euro. Davon sind Stand jetzt mit Ticketing, Restsponsoren und evtl. Herbrand vielleicht ne gute Million da.

Wo kommt der Rest her? Es kann ja eigentlich wieder nur von Eser selbst kommen. Ich weiß nicht, ob das auf Dauer ein tragbares Konzept sein kann.

Das mit den 200k für die Jugend kann man ja auch durchaus hinterfragen. Ich habe zwar ehrlich gesagt keine Ahnung, ob das bei einem Etat von 1,3 Mio. extrem viel ist, aber es hört sich etwas so an. Auf jedem Fall ist es mehr als doppelt soviel wie in der letzten Oberligasaison.

Wobei Mitgliedsbeiträge, Spenden, sachgebundes Sponsoring etc. aufgrund der Gemeinnützigkeit m.E. ohnehin vollständig in die Jugend gehen müssten, da kommt schon einiges zusammen.

Ja, sicherlich steckt der Gedanke dahinter, die Erwartungshaltung runterzuschrauben.

Und vllt die Erinnerung, dass wir in 2 Jahren in der Oberliga mit deutlich höherem Aufwand für die erste Mannschaft auch nicht viel gerissen haben. Wobei das nicht der Anspruch sein sollte.

Eigentlich ist nach meiner Erinnerung nur die nächste Saison als Übergangssaison dargestellt worden ("oberes Drittel"). Klar ist man mit dem Etat Ligakrösus, es sei denn der WSV steigt auch ab.

Man muss wohl festhalten, das Konzept, die Jugend und Organisation stärker zu gewichten kommt bei Sponsoren vielleicht besser an als bei vielen Fans.

"Was soll man zu diesem Abend sagen? Die schlimmsten Befürchtungen sind wahr geworden und das 1000 mal schlimmer als erwartet."

Ich akzeptiere deine Meinung. Genauso wirst du aber akzeptieren müssen, dass alle 300 Gäste gestern und heute Abend das ganz anders wahrgenommen haben werden.

Wen es interessiert, meine Einschätzung zu heute (sorry, wenn da teilweise etwas Wertung reinkommt):

• - ca. 120-150 anwesende Fans. Es gab während der Präsentation einige Male Beifall. Danach zahlreiche Nachfragen, die meistens nicht sehr kritisch waren. Die Mehrwert der Anwesenden wird FuF1905 wohl unterstützen.

• - Die Präsentation an sich war absolut professionell, was ja irgendwie zu erwarten war. Das Konzept an sich... Naja, ehrlich gesagt ist vieles eigentlich Common Sense gewesen, es gibt natürlich eine leicht andere Schwerpunktsetzung, größerer Wert auf Jugend und Organisation. Man will nicht mehr Geld ausgegeben als man hat. Kurzfristig sich konsolidieren, dann wieder nach oben. Klar, so oder so ähnlich haben wir das schon ein paar Mal gehört. Gibt es einen Unterschied zu sonst? Ja, wahrscheinlich die Leute, die dahinter stecken. Die Vita dieser 15 Leute ist objektiv betrachtet ein ziemliches Brett, sowas gab es hier nicht ansatzweise in den letzten 30 Jahren.

• Zu den Personen, die sich geäußert haben:

• - JW absolut souverän. Aber auch nicht so charismatisch, dass ihm zutraue, dass er alle Mitstreiter und Sponsoren um den Finger gewickelt hat, wie hier manchmal dargestellt.

• - Heydel ist absolut schlecht auf Eser und Platzer zu sprechen. Das wird nichts mehr mit den Dreien.

• - Stock hat sich als einziger neben Heydel etwas deutlicher negativ geäußert, insbesondere Eser hat er wohl auf dem Kieker. Das ganze Konstrukt ist aus seiner Sicht nicht mit der Spielordnung des DFB vereinbar. Er stellte auch in Frage, dass Eser überhaupt mit seinem eigenen Geld agiert. Was dahinter steckt, weiß ich nicht. Er deutet allerdings auch an, dass Eser jetzt das Geld für die Fortführung des Spielbetriebs aufbringen könnte, vielleicht wusste er schon mehr als wir.

• - Philipp war ziemlich überzeugend. Da liegen einfach Welten zwischen so einem und Platzer in der öffentlichen Darstellung.

• - Der Finanztyp, dessen Namen ich gerade vergessen habe, kam auch äußerst souverän rüber.

Insgesamt kann ich mir schon gut vorstellen, dass das Ganze bei Sponsoren extrem gut ankommt. Möglicherweise stehen wir vor dem Dilemma, dass die Erwartungshaltungen an ein Konzept ganz unterschiedlich sind zwischen einem Großteil der Fans und den Sponsoren.

• Das Problem der FuF1905-Leute wird es natürlich jetzt sein, überhaupt ins Amt zu kommen. Das geht natürlich sowieso nur über eine (Ao)MV. Die müsste also erstmal einberufen werden. Ob sich dann eine Mehrheit für diese Gruppe finden lässt, vermag ich nicht zu beurteilen. Weder die Versammlung heute Abend, noch die Schlüsselszene oder die KFC-Family werden da ein repräsentatives Meinungsbild der Mitglieder wider geben.

Übrigens mit einem Jahresumsatz von 8 Millionen Euro, wie ich heute gehört habe.

Limberg war wohl gestern vor Ort und hat sich postiv geäußert zu FuF1905

Das Budget soll sich auf 1,3 Mio Euro belaufen

Als sportliches Ziel für die nächste Saison wird das obere Drittel der Oberliga ausgegeben von JW

Heydel spricht lange. Das Verhältnis zwischen Eser/Platzer und dem Sc Krefeld scheint nach seinen Ausführungen nicht mehr reparabel

Nein, bzw. nur Zweitwohnsitz.

Er ist beeindruckend eloquent, auch im Vergleich zu seinen Vorrednern, die auch alle bestimmt keine schlechten Redner sind.

Chef einer Volksbank in Niedersachsen. Und wohl Fan seit der Kindheit.

Es wurde zugesichert heute Abend bis zur letzten beantworteten Fragen hier zu bleiben. Du kannst noch vorbeikommen:)

Laut Stock verstößt der Vertrag mit Eser gegen die Spielordnung des DfB. Dies sei aktuell Gegenstand einer Untersuchung des WDFV

Vorne sitzen sonst JW, Kölker, Nagorny Philipp, Dirk Mevessen

Norbert Philipp ist als Vorstandsvorsitzender vorgesehen.

Es gibt wohl über 100 Firmen, die Interessen an einem Sponsoring bekundet haben.