Nach der Halbzeit sehe ich das auch so. Und man muss auch nicht mehr groß über ein Leistungsgefälle zwischen erster Elf und der Bank reden. Statt z.B. Terada hätte man auch genauso gut Timo Meissner in den Sturm stellen, weniger als nichts geht halt nicht.

Ich hoffe etwas, dass jetzt der Zeitpunkt in der Saison gekommen ist, an dem hauptberufliche Spieler, die bislang noch nicht untergekommen sind, so weit mit ihren Gehaltsvorstellungen runtergehen müssen, dass sie für uns bezahlbar werden. Quasi so wie Sierck und Schlösser letztes Jahr.

Der Kader muss einfach in der Breite stärker werden. Das ist so nicht ausreichend für eine die Saison 40 Spiele hat, ein im Vergleich zu den anderen Vereinen erhöhtes Trainingspensum (warum sich da direkt jede Woche jemand verletzen muss verstehe ich allerdings auch nicht ganz), sowie eine erste Elf, in der fast alle um die Dreißig sind, davon einige mit einer gewissen Verletzungshistorie.

Hoffentlich ist es dann wenigstens die Art von Bänderriss, die auch Terada erlitten hat...

Huch, danke fürs korrigieren! Das Spiel in Duisburg habe ich zwar "geschwänzt", aber sollte man natürlich trotzdem schon mitzählen:) Insbesondere, wenn es eine ordentliche Leistung war.

Mache dem Spieler auch wirklich keinen Vorwurf. Ich weiß auch nicht, ob derjenige, der ihn verpflichtet hat, da einen riesigen Fehler gemacht hat. Das hängt ja schon auch davon ab, welches Budget zur Verfügung stand.

Ob das ganze Konzept (halbe Mannschaft teuer und erfahren, die andere Hälfte jung, vermutlich günstig, aber auch deutlich schwächer) aufgeht... Gewisse Zweifel stellen sich nach dem Spiel gestern schon ein, aber fairerweise müsste man vielleicht doch noch ein paar Spiele abwarten bevor man da ein Urteil fällt.

War gestern natürlich auch hoffnungslos überfordert, aber wenn man mal drüber nachdenkt:

Der hat vor dem Spiel gestern eine Erfahrung von insgesamt 3 Spielen in der A-Junioren-Bundesliga und einer einzigen Einsatzminute in der Oberliga gehabt. War dazu natürlich auch fast ein Jahr lang verletzungsbedingt außer Gefecht. Und trifft dann gestern halt auf so Leute wie Kluft, der fast 100 Mal in der Dritten Liga gespielt hat (ja, solche Spieler spielen bei Velbert). Klar, dass man da in Schwierigkeiten geraten kann.

Wenn man dann aber noch mit fast 1,90m als Außenverteidiger aufgestellt wird, und Spieler ins Dribbling gehen, die gefühlt 3 Schritte in der Zeit machen, in der einen Einzigen macht... wahrscheinlich musste der Arme in der Halbzeit erstmal den Knoten aus den Beinen rausbekommen.

Etwas schockierend, dass wir gestern schon auf dem Papier, zumindest auf einigen Positionen, völlig unterlegen waren.

Ohne genaue Einblicke, die wahrscheinlich keiner von uns hat, ist das mit den Einnahmen, Ausgaben etc. alles ziemlich spekulativ, würde ich sagen.

Insbesondere betrifft das natürlich die Spielergehälter. Ich kann mich hier nur an eine Aussage von Offiziellen zu dem Thema erinnern, nämlich, dass zu Beginn der letzten Saison (also vor Verpflichtung von Sierck, Schlösser, Terada usw.) der Großteil der Mannschaft auf 450-Euro-Basis gespielt hat. Ich würde vermuten, dass das bei den jüngeren Spielern auch diese Saison der Fall ist, aber wissen tue ich es natürlich nicht.

Ja, Kevin Weggen hat noch ganz ordentlich angefangen, ist dann aber offensichtlich gar nicht mit dem Spielverlauf klar gekommen. Nur noch Diskussionen mit dem Schiedsrichter und fußballerisch mit dem Kopf durch die Wand. Aber gut, der Rest war jetzt auch nicht wirklich besser. Nur die Spieler, die in der zweiten Halbzeit reinkamen und Udegbe, der bei allen Toren machtlos war, können einem etwas leid tun.

Ja, wobei einige Spieler der vermeintlich ersten Elf heute auch Totalausfälle waren... Diejenigen, die heute Kenia, Kadiata und Beric ersetzen sollten, wirkten aber leider tatsächlich hoffnungslos überfordert (P. Zimmermann würde ich noch zugute halten, dass er im Leben kein AV ist).

Irgendwie habe ich so etwas die Befürchtung, dass die jüngeren Spieler hier überwiegend nicht spielen, weil sie leistungsmäßig den Ansprüchen eines Aufstiegskandidaten genügen, sondern eher, weil sie für ganz kleines Geld Vollzeit zur Verfügung stehen.

Insgesamt auf jeden Fall schon ziemlich ernüchternd, dass eine Mannschaft, die wohl gar nicht mal zur Crème de la Crème der Oberliga gehört, uns heute in wirklich allen Belangen, auch spielerisch, überlegen war. Fürs nächste Wochenende muss mindestens mal die Defensive stabilisiert werden. So wie heute wird das nämlich auch gegen schwächere Gegner nichts.

Gute Idee mit dem Salary Cap! Für die Oberliga schlage ich 450 Euro pro Spieler und Monat vor. Mir ist in den ersten 4 Saisonspielen bereits eine gewisse Überlegenheit gegenüber unseren Gegnern aufgefallen. Ich kann das nur auf unsere besseren finanziellen Möglichkeiten zurückführen. Hier ist im Sinne der kleinen Vereine der Liga und eines sportlich fairen Wettbewerbs dringend Abhilfe zu schaffen.

Ich würde den Stürmer für kleines Geld aus Ratingen oder Baumberg auch sofort nehmen. Ich frage mich nur, ob solche Spieler überhaupt für uns in Frage kommen. Unsere Trainingszeiten lassen es ja nicht wirklich zu, dass man noch einer anderen Beschäftigung nachgeht. Der normale Oberligastürmer wird doch aber wahrscheinlich kein hauptberuflicher Fußballspieler sein, oder liege ich da falsch?

Insgesamt natürlich ein verdienter Sieg mit ganz deutlichem Chancenplus, aber nachdem man in den ersten zehn Minuten losgelegt hatte wie die Feuerwehr, wurde es mit der Zeit doch eine etwas zähe Angelegenheit.

Auffälligster Spieler meiner Meinung nach Kenia. Auch Beric offensiv sehr ordentlich. Talarski dagegen mit wenig Bindung zum Spiel, der verschossene Elfer passte da etwas ins Bild. Terada hatte auch nicht seinen allerbesten Tag erwischt. Würde auch mal behaupten, dass wir nicht unbedingt übers Tempo kommen werden (gilt jetzt nicht für Beric, und Mouadden hat natürlich gefehlt).

Defensiv wie erwartet wenig gefordert worden, trotzdem hat sich hinten fast jeder mal zu einer leichtsinnigen Aktion hinreißen lassen. Bin mir noch nicht ganz sicher, ob Iwata wirklich die Ideallösung als LV ist.

Das Wichtigste war es sicherlich, die drei Punkte hier zu behalten. Viel schlauer was unsere Aufstiegschancen betrifft, bin ich persönlich nach dem Spiel jetzt nicht geworden.

So ganz sicher wäre ich mir nicht, dass das am Stromsparen liegt. Könnte z.B. auch sein, dass das Flutlicht derzeit gar nicht einsatzfähig ist. Oder zu dem Zeitpunkt Arbeiten an der Außenbeleuchtung oder der Beleuchtung der Tribüne stattfinden oder generell irgendwelche Elektroarbeiten. Ist halt ne Baustelle.

Die Anzeige der Uhrzeit auf Facebook bekommst du vermutlich so angezeigt, weil du nicht angemeldet bist und Facebook daher nicht weiß, in welcher Zeitzone du dich befindest. Das ist meines Wissens Standardverhalten der Seite und lässt sich nicht ändern. Bei mir sieht es jedenfalls nicht so aus.

Die Vorstellung auf den sozialen Medien ist in den günstigeren Paketen nicht enthalten. Also mal sehen, ob die noch kommt.

Ist natürlich in jedem Fall gut, dass sich da jetzt etwas tut.

Danke für die Einschätzung! Kenne die neuen Spieler eigentlich alle nur "vom Papier", deshalb interessant zu lesen. Und eigentlich ja auch im Fazit halbwegs positiv.

Für den Fall, dass ein Schlüsselspieler wie Terada oder Udegbe längerfristig ausfällt (und wir tabellenmäßig noch in halbwegs aussichtsreicher Position sind) gehe ich schon davon aus, dass wir nochmals auf dem Tranfermarkt tätig werden.

Wir haben jetzt 22 Feldspieler, dabei aber meiner Meinung nach einige gesundheitliche und leistungsmäßige Wackelkandidaten. Das ist für eine Saison mit 40 Spielen sowieso noch etwas knapp bemessen.

Ja, der ist nur GF. Könnte aber natürlich durchaus sein, dass es als "Gegenleistung" für das Sponsoring zu einer Verringerung der Bezüge als GF gekommen ist. So rein aus betriebswirtschaftlicher Sicht macht Sponsoring in dieser Höhe bei einem Oberligisten ja wahrscheinlich eher wenig Sinn.

Ich weiß nicht, ob man jedes Wort immer auf die Goldwaage legen sollte.

Anderseits könnte du schon recht haben: Wenn wir hier im Februar abgeschlagen im Mittelfeld vor 800 Zuschauern spielen, könnte schon die Frage aufkommen, warum das nächste Saison großartig anders laufen sollte. Vielleicht haben wir dann 3 Kleinsponsoren mehr - ändert nicht viel an den Möglichkeiten.

Deshalb wäre es glaube ich echt wichtig, irgendwie oben mitzuspielen diese Saison. Damit die Perspektive da ist, nächste Saison noch was drauf zu packen und dann ne realistische Chance zu haben.

Ja, das sind halt zwei verschiedene Sachen. Einige scheinen eher sauer zu sein, dass der Kader nicht wirklich zu den Ambitionen passt, die einige Wochen vorher aus diversen Zeitungsartikeln rauszulesen waren. Kann die Enttäuschung verstehen.

DIe andere Sache ist halt, ob eigentlich mit den vorhandenen Mitteln mehr drin sein müsste. Ja, kann ich mir auch etwas vorstellen, so viel Vertrauen habe ich da nicht in die sportliche Leitung. Die Frage ist halt, in welchem Ausmaß ist das der Fall. Müsste man einfach einen anderen sportlichen Leiter finden und wir hätten eine Mannschaft, die die Oberliga rockt? Kann ich auch so auch nicht ganz glauben, denke es fehlt am Ende doch auch etwas an der Kohle.

Ich weiß ja nicht, aber JW kennt ja unseren Verein ein bisschen und wird als GF eines mittelständischen Unternehmens auch nicht völlig auf den Kopf gefallen sein. Da wird ihm wohl auch klar, dass man, um den Aufstieg zu erzwingen mit einer fast komplett neuen Mannschaft und mit unseren nicht gerade oberliga-optimierten Strukturen, wahrscheinlich einen Etat braucht der doppelt so hoch ist wie der zweithöchste der Liga. Und auf der anderen Seite wird er auch wissen, dass uns andere Sponsoren nicht gerade die Tür einlaufen, er somit selbst diesen Etat im wesentliche Maße finanzieren müsste.

Ja, bestimmt will er auch gerne aufsteigen und hat das auch mal so gesagt, aber ich sehe noch nicht, dass er direkt weg ist, wenn das nicht funktioniert. Würde für mich keinen Sinn ergeben, es sei denn er legt jetzt irgendwie ne halbe Mio. auf den Tisch. Heißt ja nicht, dass der auch 5 Jahre Oberliga mitmachen würde. 

Das erinnert mich gerade daran, wie ich letztes Jahr voller Neid diese Tafel beim Spiel in Wegberg studiert habe: https://www.fc-wegberg-beeck.de/sponsoring/

Also 50-100 erscheint mir da für uns eigentlich echt nicht unrealistisch... Leider stehen wir aber gerade bei genau 8 Mitgliedern im Club1905 :(

Immerhin hat Hotel Benger ein etwas größeres Paket gebucht. Bekanntmachung auf den sozialen Medien gibt es erst ab 2.500 Euro pro Saison.

Nee, hier muss niemand Amateur sein (laut DFB-Definition sind das nur Spieler, die höchstens 250 Euro pro Monat bekommen), auch in allen tieferen Ligen nicht. Es können überall Vertragsspieler eingesetzt werden, deren Vergütung nicht begrenzt ist.

Ich sehe das eigentlich auch so wie Jim. Wir haben ein größeres Zuschauerpotenzial als geschätzt 75% der Regionalligisten und wahrscheinlich alle anderen Oberligisten deutschlandweit. Da kann man ja nicht sagen, Oberliga ist die richtige Liga für uns. Selbst ohne großen Geldgeber. 

Auf der anderen Seite: Wenn ich lese, dass RWE letztes Jahr einen Personalaufwand von 5,5 Mio. Euro hatte, muss man zugeben, dass es eigentlich auch nicht wirklich höher als Regionalliga gehen kann. Man muss also irgendwie Strukturen schaffen, die für die Regionalliga passend sind. Bei einer Baustelle (Stadion) scheint es ja jetzt voran zu gehen. An anderen Stellen ist der Fortschritt für mich, vorsichtig ausgedrückt, weniger offensichtlich. Das schließt natürlich auch die sportliche Leitung ein.