https://www.fupa.net/news/tsv-meerbusch-oberliga-klubs-sprechen-sich-fuer-die-grosse-s-2872063

Es wird wohl angestrebt, eine normale Doppelrunde mit 42 Spieltagen zu spielen. Dass man sich offen hält, bei entsprechender Verschärfung der Coronalage doch noch nach der Hinrunde auf Auf- und Abstiegsrunde umzusteigen, ist vielleicht gar nicht so unclever. Würde aber im Moment nicht davon ausgehen, dass das nötig wird.

Immerhin gibt es damit in puncto Dauerkartenpreis bei 20 Heimspielen wenig Anlass zum Meckern :)

Bei Cokkosan ist schon relativ auffällig, dass er in 8 Saisons Herrenfußball nicht sonderlich viel Spielzeit hatte. Wenn ich es richtig sehe, letztes Jahr ohne Verein und das halbe Jahr davor auch ohne Einsatz.

Yeboah müsste sich meiner Meinung nach deutlich verbessert haben damit es für die Oberliga reicht.

Auf der anderen Seite hatte das Umfeld bei uns auch nicht viel mit professionellem Fußball zu tun. Ich finde, die meisten Spieler haben sich da wirklich wenig anmerken lassen, aber kann schon sein, dass der ein oder andere nicht damit zurecht gekommen ist. 

Wenn kfc9999 recht hat und die finanzielle Situation halbwegs rosig ist, kann das ja eigentlich nur bedeuten, dass die teuren Spieler noch kommen oder das Geld anderweitig ausgegeben wird. Bei Letzterem fällt mir nicht ein, wofür.

Wäre schön, wenn sich in den nächsten beiden Wochen etwas tut. Das wäre dann meiner Meinung nach auch noch früh genug, da wir so eine lange Vorbereitung haben. Für die meisten Konkurrenten ist die Saison ja gerade erst eine Woche beendet.

Würde da zwar nicht zu viel reininterpretieren wollen, aber der Rahmenspielplan sieht zumindest die Möglichkeit einer Doppelrunde mit 42 Spieltagen vor:

https://fvn.de/media/rahmenspielplan_2022-2023_maenner.pdf

In jedem Fall scheint es direkt mit einer Englischen Woche loszugehen.

Ich will mal hoffen, dass wir uns bei der Staffeltagung für eine andere Regelung stark machen. Bei uns macht es ja auch einen finanziellen Unterschied wenn wir auf einmal mit 3 oder 4 Heimspielen weniger da stehen.

Ob man sich wohl wieder irgendeinen komischen Modus für die neue Saison ausdenkt? Rechne eigentlich eher mit einer normalen Doppelrunde, aber 42 Spieltage sind auch nicht gerade wenig...

Seit dem Ratsbeschluss letzten Jahres sind die Preise für Bauleistungen schon immens gestiegen, das kann in dieser Größenordnung nicht kalkuliert gewesen sein. Und das vom Rat freigegebene Budget bezog sich ja auf die Sanierung zur Drittligatauglichkeit. Keine Ahnung, ob das nicht im Widerspruch zu dem Beschluss steht, wenn jetzt für das gleiche Geld lediglich die Regionalligatauglichkeit wiederhergestellt wird.

Erfreulich ist, dass gestern Mittag weitere Ausschreibungen veröffentlicht worden sind, u.a. die für die Bestuhlung.

Die Bestuhlung kann ich aber noch nicht finden bei den veröffentlichen Ausschreibungen. Wird auch laut Bericht auf der Homepage der Stadt erst in Kürze ausgeschrieben:

https://www.krefeld.de/de/inhalt/grotenburg-ausschreibungspakete-fuer-sanierungsarbeiten-veroeffentlicht/

Ich hatte immer etwas Bedenken, dass sich die politische Stimmungslage bzgl. der Sanierung noch mal dreht, aber mit Veröffentlichung der Ausschreibungen bin ich mir zu 99% sicher, dass die Sanierung zur Regionalligatauglichkeit durchgezogen wird. Sehr gut.

So wie z.B. letzte Saison Schlösser: Ein Top-Spieler für Regionalliga-Abstiegskampf aber offensichtlich zu schlecht für die zweite Liga in NL und deshalb auch nach dem 01.07. noch ohne Vertrag dort.

Wäre natürlich trotzdem sehr zu begrüßen, wenn sich der Kader zeitnah mit brauchbaren Spielern füllen würde.

Ich glaube von der Vorstellung, dass das nächste Saison ähnlich wie in 16/17 läuft, sollten wir uns verabschieden. Ich will gar nicht ausschließen, dass wir zu Saisonbeginn die beste oder zweitbeste Mannschaft der Liga zusammen haben. Aber das wird kein Kader sein, mit dem man den Aufstieg erzwingen kann wie damals.

Ich würde ehrlich gesagt freiwillig auch nie auf die West gehen. Gemessen an der Qualität der Plätze sind 2 Euro Unterschied zwischen West und Block K eigentlich viel zu wenig...

22 Spiele mit Cirillo diese Saison: 8 Punkte, -47 Tordifferenz

16 Spiele ohne Cirillo: 19 Punkte, -10 Tordifferenz

Bei der Südtribüne hoffe ich aber schon, dass die komplett gemacht wird.

Ansonsten gut, dass das politisch nun erst mal geklärt ist. Jetzt müssten diesmal den großen Worten aber auch Taten folgen.

So wie ich den Artikel lese, ist das nicht die Meinung der CDU, sondern ein Gedankengang des Autors. Im Satz vorher steht ja ausdrücklich "Inwieweit die sich abzeichnende Kooperation auch im Seniorenfußball als Modell dienen könnte, spricht die CDU noch nicht an."

Absurd ist es natürlich trotzdem.

Schwieriger könnte es wie gesagt werden, falls noch Nachträge beschlossen werden müssen, weil man mit den 16,3 Mio. (evtl. abzüglich der nicht gewährten Fördermittel) nicht auskommt. Das jetzt ein Nachtrag für eine Anzeigetafel so ohne weiteres durch den Rat kommt solange wir in der Oberliga spielen, glaube ich jetzt nicht unbedingt.

Naja, Wegberg hat auch ein "Stadion", dass die Anforderungen für die Regionalliga erfüllt... Außer dem separaten Gästebereich sind die Anforderung echt überschaubar (kann man hier nachlesen, wen es interessiert: https://wdfv.de/serviceportal/download-center.html )

SPD und Grüne haben zusammen 28 von 58 Stimmen im Stadtrat.

Im Ratsbeschluss vom letzten Jahr wurden ja die Kosten für drei Szenarien angeführt: Drittligatauglichkeit 16,3 Mio. €, Regionalligatauglichkeit 11,7 Mio. €, Spielbetrieb ohne Zuschauer 9,4 Mio. €. Oberligatauglichkeit, falls nur das angestrebt wird, wird nicht weit von Regionalligatauglichkeit entfernt sein.

Lustig ist auch der Spielplan von Hiesfeld in der Abstiegsrunde: 5 Heimspiele in Folge und dann 6 Auswärtsspiele in Serie.

Lege mich mal fest: Das wird nicht der Modus für nächste Saison sein.