aphex2
- Dabei seit
- 06.10.2020
- Beiträge
- 1360
- Zuletzt angemeldet
- 19.01.2024
Beiträge
Der Modus für nächste Saison ist meines Wissens noch nicht beschlossen. Wenn MG nicht aus der Regionalliga absteigt, werden aber aller Wahrscheinlichkeit nächste Saison 21 Mannschaften antreten. Da kann man schon überlegen, ob man nicht wieder zur normalen Doppelrunde zurückkehrt, da sich ja auch die Corona-Situation entspannt hat. Mit dem Modus aus dieser Saison würde es auch nur 29 bzw. 30 Spieltage geben.
Das Problem wird aber aber meines Erachtens sein, dass die freigegebenen Mittel nicht mehr zu dem passen, was man damit umsetzen möchte. Zum einem fehlen ja bekanntermaßen die ca. 3,3 Mio. Euro aus der Förderung. Mindestens genauso besorgt es mich aber, dass die geschätzten Kosten von 16,3 Mio. € auf einer Preiskalkulation von 2018 basieren, indexiert mit gerade mal 6%. Tatsächlich sind die Preise im Baugewerbe aber seitdem viel, viel stärker gestiegen. Es würde mich nicht wundern, wenn man statt der 16,3 Mio. € heute (bzw. dann, wenn die Stadt mal mit den Ausschreibungen anfängt) mindestens 20 Mio. € auf den Tisch legen muss. Das wird vermutlich sehr schnell bei den Ausschreibungen klar werden und dann wird man wohl einen Nachtrag durch den Rat bringen müssen.
Ich glaube aber nicht, dass das die Sanierung deutlich beschleunigen würde. Auch die Kosteneinsparungen wäre geringer als man vielleicht denken könnte, da die Sanierung ja zu einem Großteil aus der Instandsetzung der völlig maroden Bausubstanz besteht.
Im letzten Beschlussentwurf für die Sanierung waren die Kosten so dargestellt:
Sanierung zur Drittligatauglichkeit: 16,3 Mio. €
Sanierung zur Regionalligatauglichkeit: 11,7 Mio. € (wobei da die bereits installierte Rasenheizung nicht enthalten ist)
Sanierung für Spielbetrieb ohne Zuschauer: 9,4 Mio. €
Also da muss in jedem Fall noch Arbeit reingesteckt werden...
Irgendwie schwierig diese Einschätzung mit 58 Gegentoren in 20 Spielen in Einklang zu bringen...
Ich würde es noch für möglich halten, dass man sich für den Amateurbereich kurzfristig entscheidet, vorzeitig in die Winterpause zu gehen und dann im nächsten Jahr weitersieht. In der Regionalliga halte ich selbst das für ziemlich unwahrscheinlich.
Er wird mir auf jeden Fall in Erinnerung bleiben. Im schon nicht mehr ganz jungen Alter von 22 Jahren sein erstes Meisterschaftsspiel überhaupt im Herrenbereich zu bestreiten, dabei als Torwart eingewechselt werden und sich noch neun Gegentore zu fangen - normalerweise müsste man denken, sowas könnte nur in der Kreisliga C passieren wenn sich jemand Samstagnacht in der Kneipe besoffen überreden lässt am nächsten Tag den Ersatztorwart zu machen.
Ob und wie viele ungeimpfte Spieler wir haben weiß ich nicht. Dass es welche gibt, ist natürlich nicht so abwegig. Und da würde sich jetzt schon ein kleines Problem mit den Kosten für die PCR-Tests ergeben.
Ganz so dämlich war die Frage nicht, denn in der Regionalliga West gelten offensichtlich nicht die Regeln für den Amateursport.
Von der Seite des WDFV:
"Für die Herren-Regionalliga West gilt demnach, dass sich die Vereine der Regionalliga West verpflichten, bei einem Meisterschaftsspiel der Regionalliga West nur solche Personen (Spieler, Teamoffizielle) in den Spielberichtsbogen einzutragen, die immunisiert (vollständig geimpft oder genesen) sind oder die über einen höchstens 48h vor dem angesetzten Meisterschaftsspiel zurückliegenden negativen PCR- Test verfügen, der von einem entsprechend der Corona Test- und Quarantäneverordnung anerkannten Labor bescheinigt wurde."
Für das Training gilt dann wohl das gleiche.
Fast etwas schade. Bereits im November eine Sperre für die 10. gelbe Karte abzusitzen wäre ein ziemlich krasses Achievement gewesen. Konnte jedenfalls nach längerer Recherche letzten Sonntag keinen anderen Fall in der deutschen Fußballgeschichte finden :)
Ich würde das Potential mittelfristig auch ohne größeren Geldgeber etwas besser einschätzen, aber klar, wir werden definitiv immer näher an der Oberliga als an der 3. Liga sein und von Vereinen wie RWE oder Preußen Münster Lichtjahre entfernt.
Der Rest liest sich aber ein bisschen aber so, als ob die Geldgeber hier Schlangen gestanden hätten und man denen die Tür vor der Nase zugeschlagen hätte.
Realistischerweise wird es hier nie einen Investor im wörtlichen Sinne geben, also jemanden der hier Geld anlegt um langfristig Rendite zu erzielen. Mit dem KFC kann man kein Geld verdienen, es sei denn man führt den Verein in die Bundesliga. Das erscheint mir aber irgendwie etwas unrealistisch...
Du meinst also wahrscheinlich einen Gönner/Mäzen/Hobbyfußballmanager, der hier zum Spaß ein bisschen Geld versenkt. Da muss man halt, glaube ich, dann auch realistisch bleiben: Jemand in der Kategorie Lakis, der hier z.B. 200T€ oder so im Jahr reinsteckt ohne Gegenleistung, der wird sich vermutlich irgendwie finden lassen. Aber jemand hier genug Geld reinpumpt um uns konkurrenzfähig mit RWE zu machen, der wird nicht mehr kommen. MP war in diesem Sinne eine absolute Ausnahmeerscheinung im deutschen Fußball (gut, eigentlich war er das in vielerlei Hinsicht).
- Tätlichkeit beim Spielstand von 1:0 gegen den Tabellennachbarn
- Tätlichkeit beim Spielstand von 0:0 gegen einen Landesligisten
- Gelb-rot beim Spielstand von 0:0 für zwei Fouls im Mittelfeld innerhalb von 5 Minuten in der ersten Halbzeit
- Notbremse beim Spielstand von 0:10
Sorry, dämlicher kann man sich fast nicht mehr anstellen. Sierck wird als Wiederholungstäter wohl für den Rest des Jahres fehlen. Und das als mutmaßlicher Spitzenverdiener bei uns. Wenn das nicht sanktioniert wird, dann weiß ich es auch nicht.
Ich finde es OK, dass die Stadt jede verkaufte Eintrittskarte fürs Theater mit über hundert Euro bezuschusst. Ist halt Kultur und es gibt keine Großstadt, die es anders machen würde. Genauso sorgt aber auch jede normale deutsche Großstadt dafür, dass ihrem ranghöchsten Fußballverein ein angemessenes Stadion zur Verfügung steht. Selbst wenn man der Stadt die prekäre Haushaltslage und das in Teilen sicherlich unzuverlässige Verhalten des Vereins zugute halten will - sorry, aber dieser Kredit ist mittlerweile längst verbraucht.
Zu seiner "Schuld" kann man als Außenstehender sowieso nicht wirklich was sagen. So gesehen kann er von mir aus wieder zurückgeholt werden. Mit der Auflösung des Vertrags hört es sich aber schon eher so an als sei die Sache durch.
Torwart, Viererkette und heute auch das defensive Mittelfeld können gegen eine Mannschaft wie Düsseldorf auf jeden Fall dagegen halten. Weiter vorne wird es halt qualitativ dünn, und dabei hatten Klossek und Cirillo meiner Meinung nach heute sogar einen ihrer besseren Tage erwischt.
Wenn am Ende vorne Yeboah, Kretschmer und Neiß sowie ein offensichtlich heute nicht wirklich fitter Terada spielen, wird es echt schwer mit dem Tore schießen. An der Stelle wartet auf den neuen Trainer wirklich harte Arbeit...
Es zeigt natürlich einmal mehr, dass die Zustände in der KFC Fußball GmbH absolut katastrophal waren. Vergleichbares wird es in den letzten Jahrzehnten im deutschen Profifußball nicht gegeben haben. Das sollte aber inzwischen jedem bekannt sein und ist jetzt auch schon irgendwie Vergangenheit. Insofern sehe ich auch keine Imageverlust durch die Nachricht.
Und ich habe nicht geschrieben, dass du behauptest, dass das aktuell schon geschieht. Sondern, dass du andeutest, dass er es will. Oder wie soll man dieses Zitat von dir "Vielleicht sollten wir insgesamt nochmal die Reißleine ziehen, bevor wir zur Melkkuh des Präsis werden" bewerten?
Nö, ich stehe dem nicht nah. Weiß gar nicht, was ich überhaupt von dem halten soll. Deshalb versuche ich mir ja ein Bild zu machen, und du scheinst Sachen zu wissen, die andere nicht wissen. Nur deshalb hake ich doch nach.