km1905
- Dabei seit
- 21.01.2021
- Beiträge
- 1797
- Zuletzt angemeldet
- 24.10.2026
Beiträge
Echt so schwer von Begriff? Ich gehöre zu keiner Seite, ich stelle nur den Ist-Zustand fest.
Der Verein ist insolvent, versuch das endlich mal als Fakt zu begreifen.
Wenn jemand den Verein von seinen Schulden befreien will um die Insolvenz abzuweden, dann sollte er solangsam mal Geld auf das Vereinskonto einzahlen.
Wenn jemand das nicht kann oder will, dann können wir nur hoffen, dass es eine positive Fortführungsprognose gibt.
Diese könnte sich daraus ergeben, dass sich Leute finden die dem Verein mit ihren Mitteln unter die Arme greifen.
Das hat nichts mit Konzepten oder Ideen zu tun, das sind Fakten vor denen man nicht den Hintern verschließen kann.
Eine Power-Point-Präsentation ist kein Anti-Insolvenzkonzept, sondern Kindergarten.
Ein Anti-Insolvenzkonzept wäre eine Auflistung von 2, 3 Sponsoren/Geldgebern die verbindlich zugesagten Tranchen in Summe x an den Verein überweisen um die Gläubiger zu bedienen.
Es ist scheiss egal wer im Verein an welcher Position sitzt, das interessiert keinen Gläubiger, aber um eine Insolvenz abzuwenden, musst du das Interesse der Gläubiger bedienen.
Keine Gläubiger hat was davon wenn Kahstein und Röthig abgesetzt werden.
Sich darauf aber als aller erste zu versteifen, hat nichts mit dem abweden der Insolvenz tu tun.
So schwer ist das doch nicht zu verstehen.
Woher willst Du wissen, dass der Verein garkeine Gehälter mehr bezahlt hat?
Und niemand sagt, dass mit dem MSV Geld alle Gläubiger bezahlt wurden.
"Auch hier die Frage, wo sind die großen Scheine vom MSV - Spiel gelandet?"
Am 6. Dezember 2024 erkundigte sich Eser schriftlich bei Wieczorek, wofür insgesamt 80.000 Euro, die sich der Vorstand von LMS als Vorschuss habe überweisen lassen, verwendet worden seien.
Wieczorek antwortete, dass, bis auf rund 7.300 Euro, das Geld an verschiedene Gläubiger ausgegeben worden sei. Getränke Westermann habe circa 21.000 Euro bekommen. Weitere Positionen seien unter anderem der Trainer, Hotel für die Spieler, Zelt und der Fußballverband gewesen. "Alles klingt für mich plausibel und ich bitte dich, dem Steuerberater zu vertrauen."
Natürlich kann man das auch wieder in frage stelle, aber irgendwie stellen Eser und Platzer lieber Sachen in frage als mal mit belastbaren Zahlungszusagen um die Ecke zu kommen.
Ist für mich nur ein Spiel um aus der Sache irgendwie nicht als Schuldige rauszukommen.
Auch das verstehst Du nicht.
Ränkespiele sind bei einer drohenden oder in einer Insolvenz absolut schädlich für den Schuldner.
Deswegen nochmal, wenn Eser / Platzer die Insolvenz abwenden wollen, dann sollen sie sich verdammt nochmal nicht um die Konstellation im Vorstand scheren, sondern die Gelder ranschaffen um die Insolvenz abzuweden.
Alles andere geht nur auf Kosten des Vereins.
Ist doch scheiss egal wenn Platzer 2 zu 1 überstimmt werden kann, ist doch scheiss egal wer im VWR sitzt, ist doch scheiss egal welcher Cateringverantwortlicher wann seine Aufgabe eventuell nicht richtig erfüllt hat.
Wenn sie die Gelder ranschaffen um die Insolvenz abzuwenden, dann werden sie im Verein eh unantastbar, ist doch logisch.
Als wenn sich dann ein Kahstein oder Rothig auf der nächsten MV noch irgendwie halten kann.
Aber vorher die Personalsituation klären zu wollen obwohl das Wasser bis zum Hals steht, bringt den Verein ins Grab.
"Auch dein ganzes Geschwafel zu K+R und VWR ist Schwachsinn. Natürlich spielen diese eine Rolle in der aktuellen Situation. Wenn man das Gefühl hat Leute arbeiten gegeneinander, dann stellt man dem Verein nicht einfach 1.5 Mio., wie in deinem Beispiel, zur Verfügung. Das doch totaler Humbug."
Nö, du verstehst es nur nicht.
Um eine Insolvenz abzuwenden stellst du nicht dem Verein Geld zur Verfügung, sondern den Gläubigern, der Verein ist da außen vor.
Den Gläubigern ist es scheiss egal wer im Vorstand oder im VWR sitzt, die wollen ihre Schulden beglichen haben.
Entsprechend muss es den Herren Eser / Platzer auch scheiss egal sein wer im VWR und Vorstand sitzt, wenn es ihnen wichtig ist die Insolvenz abzuweden.
Das versteifen auf eine aoMV und/oder den Austausch des Vorstands / VWR ist nichts anderes als Nebelkerzen zu werfen und begünstigt in der aktuellen Situation nur die Insolvenz.
Die Klagen waren Reaktionen auf das was das Radio bzw. Platzer fabriziert haben.
Würdest Du mit jemanden zusammenarbeiten wollen der dich öffentlich als jemand hinstellt der Gelder veruntreut? Ernsthaft?
Nein, du würdest ihm vermutlich auch eine Unterlassungsklage zukommen lassen damit er aufhört öffentlich deinen Namen in Verruf zu bringen.
Und das die Markenrechte in den Verein gehören um entsprechende Werte zu haben falls es zu einer Insolvenz kommt, ist auch verständlich.
Aber ja, sicherlich war der Weg nicht unbedingt der Richtige, aber welche Wahl hatte man wenn das Radio die Rechte nicht hergeben will?
Haben sich Kahstein / Röthig die Posten im Verein durch falsche Versprechen "erschlichen"? Ja, vermutlich, aber dann hat Platzer das ebenso getan.
Die entscheidene Frage ist letztendlich, welche Zahlen wurden den Platzer, Eser, Röthig und Kahstein genannt, sodass sie willens waren Gelder in den Verein zu investieren?
Wenn Thissen und Scholten damals Verbindlichkeiten verschwiegen haben oder den Verein wirtschaftlich besser dargestellt haben als wie er letztendlich ist, und die Herren Eser, Platzer, Kahstein, Röthig trifft dann bei Amtsübernahme der Schlag und weigern sich weitere Gelder in den Verein zu investieren, na dann kann man das keinem übel nehmen.
Ich sage ja, die Herren sind sich alle gleicher als gedacht und jeder will nun dem anderen die Schuld zuschieben, dabei liegt die Schuld vermutlich ganz woanders...
Welche Sachen kann denn Platzer nicht umsetzen?
Um einen Businessplan mit einem Budget von 1,5 mio. bis 2 mio. Euro aufzustellen, welcher durch kurzfristig verbindlichen Zahlungszusagen von Sponsoren/Geldgebern gedeckt ist, braucht es keinen Kahstein / Rothig.
Um Gelder in entsprechender höhe auf das Vereinskonto überweisen zu lassen, braucht es keinen Kahstein / Rothig.
Nochmal, Eser und Platzer sprechen davon, dass sie die Insolvenz abwenden wollen, dafür bedarf es Geld, keinen neuen Vorstand / VWR.
Zu sagen, wir bekommen 1,5 mio. von Sponsoren/Geldgebern nur zugesagt wenn Kahstein / Rothig weg sind, sind sinnlose Machtspiele auf kosten des Vereins und trägt null zur Lösung des Problems bei.
Oder denkt jemand allen ernstes, wenn das Vereinskonto entprechend mit Geldern gefüllt ist um die Verbindlichkeiten zu bedienen und die Insolvenz abzuwenden, buchen sich Kahstein und Rothig die Gelder auf das eigene private Konto?
Leute, lasst euch doch nicht vollsülzen und an der Nase herumführen.
Eser / Platzer versuchen nur einen schuldigen für die Insolvenz auszumachen um sich selbst aus der Schusslinie zu nehmen, mehr nicht, da kommen keine Gelder.
Es geht nicht um Alternativen, es geht um Möglichkeiten.
Grundsätzlich, der Verein ist Zahlungsunfähig, geschuldet dem Missmanagement der letzten 2, 3 Jahre.
Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten.
Möglichkeit 1:
Irgendwer stellt so viel Geld verbindlich zur Verfügung, dass die Insolvenz abgewendet werden kann. Die Einzigen die das bisher kommunziert haben tun zu wollen sind Eser / Platzer, entsprechend müssen sie langsam ihren Worten taten folgen lassen und das Geld bereitstellen, Lippenbekenntnisse oder Power-Point Präsentationen reichen dafür nicht, da muss den Gläubigern schon mehr gegeben werden.
Wenn man dazu allerdings nicht willens oder finanziell nicht in der Lage zu ist, sollte man so ehrlich sein und dann wenigstens gucken, dass der Verein nicht verwertet, sprich aus dem Vereingsregister gelöscht wird.
Möglichkeit 2:
Man sorgt für eine positive Fortführungsprognose. Dies schafft man wenn man dem Verein Werte zukommen lässt, wie zb. die Markenrechte und einen belastbaren Insolvenzplan mit beglaubigten Zahlungsverpflichtungen aufstellt.
Diesen Weg will wohl JW gehen, und das zusammen mit Eser / Platzer, jedoch haben die beiden die Hand von JW weggeschlagen, in dem ihnen Posten im Verein wichtiger als der Verein selbst waren und man meinte JW lieber erpressen zu wollen und Druck auf ihn aufzubauen.
Also, der Ball liegt eindeutig bei Eser / Platzer, und dafür kommt von den beiden Herren eindeutig zu wenig.
Falsch, das Finanzamt stimmt gegen einen Insolvenzplan wenn keine Fortführungsprognose besteht, und Platzer / Eser hätten gestern dafür sorgen können, dass eine besteht.
Zu sagen, dass Finanzamt stimmt grundsätzlich gegen den Insolvenzplan ist somit ein Falschaussage und dient dem Populismus.
Wie zu erwarten war das gestern ein Griff ins Klo, entweder besteht seitens Platzers / Eser nicht der Wille oder nicht die finanzielle Möglichkeit einer Fortführung.
Eine Präsentation wie es theoretisch aussehen könnte, hilft keinem, hätte man sich also auch sparen können.
Es war also doch nicht Staude der Platzer bedroht hat? Ulkig, vielleicht hat auch garkeiner in die Kasse gegriffen?
Was ein Schauspiel da gestern.
Ich bin fernab davon pro K+R zu sein, aber die beiden Herrschaften sind "erst" seit 2,5 Monaten im Amt, die letzten 6 Monaten haben der VWR, Platzer und Eser zu verantworten.
Du verstehst es nicht.
Ist es ab fortan legitim wenn sich Vereinsverantwortliche und Vereinsvertragspartner in das Radio setzen und behaupten dürfen was sie wollen? Vorallem strafrechtlich relevantes? Und das ohne, dass die Aussagen belegt werden müssen?
Der Verein käme niemals zur ruhe.
Differenziert betrachtet, gehört eine nicht unabhängige Plattform die auf ihr Wahrheitsgehalt hin ungeprüfte strafrechtlich relavante Äußerungen veröffentlicht, hinterfragt wenn nicht gar kritisiert.
Eser / Platzer hätten ihre Vorwürfe überall veröffentlichen können, dafür aber das RBR nutzen war im Sinne ihrer Agenda bewusst gewählt.
Was ist wenn die ganzen Äußerungen von Platzer nicht stimmen? Dann hat RBR der Spaltung im Verein massive Schützenhilfe geleistet.
Hier im Forum werden aufgrund der Aussagen von Platzer Menschen als Ratten bezeichnet und ihnen wird Gewalt angedroht und das Radio hat dem durch seine "Fannähe" und somit einer vermeintlichen Glaubwürdigkeit Beihilfe geleistet.
Ja genau Du Kasper.
https://schluesselszene.net/forum/t/5275-antrag-auf-insolvenz?page=16#post-368
2. Post in dem Thread, differenziert die Verantwortlichen in die Pflicht genommen und -21 Daumen runter kassiert, also erzähl mir nix.
Willste noch mehr Beispiele wo ich zb. wiederholt alle Gremien aus dem Verein haben wollte?
Das ist doch Comedy, oder? Seit wochen geht es einseitig scharf nur gegen VWR und R + K, aber ich, als einer von vielleicht noch 3, 4 anderen die gravierende Fehler bei Eser + Platzer sehen, bin dann der der nicht differenzieren kann.
Nebomb ehrlich, leg dich lieber hin.
Korrekt, was hier seit 6 Wochen im Forum abgeht trieft nämlich nur so von einer differenzierten Sichtweise...
Bist ein ganz lustiger, wa?
Nicht so differenziert bitte, darauf reagieren hier einige allergisch.
"Die bei Amtsantritt zugesagte Einbringung von 350.000 bis 400.000 Euro durch den VV ist bis heute nicht erbracht worden."
https://www.kfc-uerdingen.de/2025/01/mitteilung-des-verwaltungsrates/
Also vermeintlich so wie Platzer, tuen sich also drei nichts.
Würde zumindest dann erklären warum sie sich gegenseitig die Köppe einschlagen.
Okay.
Oberhausen verlost Trikot im Wert von 90.000
RW Erfurt will 80.000 bis 100.000 einnehmen
https://www.mdr.de/sport/fussball_rl/rot-weiss-erfurt-trikotsponsor-verlosung-100.html
Nächste Spiele
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
-:- |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
-:- |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
-:- |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
-:- |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
-:- |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
-:- |
VFL Jüch
|
Letzte Spiele
| 18.10. 15:00 |
1. FC Mo
|
4:2 |
|
| 18.10. 15:00 |
VFL Jüch
|
1:1 |
|
| 18.10. 15:00 |
Schonneb.
|
4:1 |
Scherpen
|
| 18.10. 15:30 |
Solingen
|
2:3 |
|
| 18.10. 15:30 |
SC Tönis
|
1:0 |
Holzheim
|
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
1:4 |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
0:1 |
1. FC Mo
|