Welche Rolle spielt das? Es geht immer um den Absender, ist doch logisch.

Nur wer als Privatperson mehr als 10.000 Euro bar einzahlen oder eine Überweisung tätigen will.

Unter Firmen gibt es selbstverständlich keine Grenze.

Wenn es also aus privater Hand kommt, stellt sich die Frage nach Versteuerung.

Nö, isser nicht, es ist seine Arroganz die in solchen Resultaten resultiert.

Die Mannschaft stellt sich eigentlich von alleine auf, aber John meint seine kruden Entscheidungen müssten zu einem Sieg führen.

Purer Narzissmus, ein Sieg muss entgegen aller augenscheinlicher erste Elf Vernunft, auf seinen Entscheidungen zurückzuführen sein, sonst isser nicht befriedigt.

Schnell weg mit ihm.

Okay, ich verabschiede mich jetzt erstmal bis auf alles Weitere aus dem Forum, von meiner Seite ist alles gesagt.

Vielleicht liest man sich ja zu besseren Zeiten wieder.

Was macht dich so sicher, dass der Zuschauerrückgang sportlicher und/oder ligazugehörigkeitsnatur ist?

Vielleicht ist der Zuschauerrückgang auch auf die Vereinsführung zurückzuführen die wieder einmal gerade erst halbwegs zusammengeklebtes Porzellan durch dilletantismus und fantastereien zerstört hat.

Dieses Schreckenszenario wurde schon über die Oberliga zu Drittligazeiten aufgemacht, aber wie man sehen konnte ist der Fanzuspruch nicht so Ligaabhängig wie oftmals fabuliert.

Desweiteren halte ich einen Verbleib in der Oberliga mit reduziertem Kader für wahrscheinlicher als mit Anmeldung der Insolvenz im April.

Warum wäre eine Insolvenz nur verschoben? Ich bin davon überzeugt, dass der Verein die Oberliga ohne probleme stemmen kann, dann also die Landesliga erst recht.

Was uns jetzt um die Ohren fliegt sind nicht die schwierigen Bedingungen des Standortes, sondern der Größenwahn und die unüberlegten Fantastereien des alten und aktuellen Vorstandes.

Du kommst dir eher verarscht vor wenn die Verantwortlichen versuchen den Verein zu retten als wenn der Verein weiterhin volles Risiko fährt und Privatgelder aufs Spiel setzt mit dem möglichen Resultat, dass der Verein aus dem Vereinsregister gelöscht wird?

Was ist dir wichtiger, hauptsache der Ball rollt irgendwie oder eine Zukunft des Vereins?

Und bzgl. Landesliga, ich habe lieber einen Verein in der Landesliga mit zukunft als ein Verein in der Oberliga dessen Löschung droht.

Nö, dein Zitat birgt eine Hoffnung, mein Zitat eine klare Aussage, dass man sich darüber bewusst ist, dass dasbob auch nicht klappen könnte.

Auf basis dessen hätte der Etat niemals aufgemacht werden dürfen, wurde er aber.

Du hast vollkommen recht, zu einer Vertragsauflösung gehören zwei.

Zeig mir doch bitte das Statement vom Verein in dem es heisst:"Liebe Fans und Mitglieder, wir haben alles in unserer Macht stehende versucht um die Verbindlichkeiten zu reduzieren, doch 15 Spieler haben einer Vertragsauflösung nicht zugestimmt. Bei einer Zustimmung hätten wir die monatliche Belastung um bis zu 35.000 Euro und die gesamte Summe die es noch aufzubringen gilt um knapp 200.000 Euro verringert."

Das wäre mal ein Signal und würde klar aufzeigen, dass der Verein eine Insolvenz vermeiden möchte.

Ich behaupte jedoch, eine Insolvenz wird aber mit einkalkuliert, man fährt weiterhin volles Risiko und das auf Kosten von Privatgeldern von Fans und Mitglieder.

Nochmal zur Verdeutlichung, eine erneute Insolvenz könnte zur Löschung des Vereins aus dem Vereinsregister führen und tut der Verein hier wirklich alles um das zu vermeiden?

Nein.

Und Du bist für mich mittlerweile auf das kindischen Niveau von Alien abgerutscht.

Einfach Augen und Ohren zuhalten und Kinderlieder singen, dann ist die Welt schön bunt und in ordnung.

Ach "Dominique" mal wieder...

Sven Hartmann am 17.04.2023:

"Ebenso bedeutet das aber natürlich auch nicht, dass der Erfolg von "dasbob" garantiert ist."

https://www.facebook.com/kfcuerdingen/posts/unser-ehrenratsvorsitzender-sven-hartmann-hat-bereits-einen-inhaltlich-sehr-tref/10159072864671700/

Dem Verein war also bewusst, dass dasbob ein Risikosponsor ist, dem Verein war also bewusst, dass die monatlichen Zahlungen von dasbob ausfallen könnten, dennoch wurde ein Etat auf basis dessen aufgemacht, das dasbob ein Erfolg wird. Es wurden Spieler Verpflichtet die man nur bezahlen kann, wenn dasbob ein Erfolg wird.

Erkennst du die gemachten Fehler?

Man ist mit vollem bekannten Risiko in die jetzige Situation gerutscht und jetzt sollen andere die Zeche zahlen.

Schäbig.

Klar ist jeder für sein Handeln sebst verantwortlich, nur wenn man zum handeln durch Dritte verleitet wird die nicht klar kommunizieren warum gehandelt werden soll, hat das was von Bauernfängerei.

Der Verein muss nicht gerettet werden weil er unverschuldet in diese Situaion gekommen ist, sondern weil der Verein mit höchstem Risiko gezockt hat und Fans und Mitglieder sollen jetzt die Zeche zahlen.

Wenn ich ins Kasino gehe, mein Geld verzocke und dann zu meiner Familie gehe und um Geld bettel weil sie mich doch so lieb haben sollten und ich doch garnichts für den Verlust kann, dann ist das egoistisches und berechnendes Verhalten unterster Schublade.

Wann wurde die Summe denn klar genannt? Erst nachdem die Retteraktion "Werde Hauptsponsor" die wohl maximal zu erreichende Summe erreicht hat, viel kommt da doch nicht mehr.

Alleine, dass man nicht klar kommuniziert, durch welche Fehler man in die Situation gerutscht ist, werte ich als klares hinterslichtführen der Fans und Mitglieder.

Der Verein und insbesondere Schürmann versucht hier irgendwie mit einem blauem Auge davonzukommen.

Der Verein ist nicht unverschuldet in diese Situation gekommen, man muss nicht aufgrund höherer Gewalt gerettet werden.

Man versucht gerettet zu werden weil man selber Fehler gemacht hat und das durch privates Geld von Fans und Mitglieder.

Das gepaart mit dem Umstand, dass man die eigens gemachten Fehler nicht klar benennt ist mehr als schäbig.

In der jetzigen Situation als primäres Ziel am Aufstieg festzuhalten beweist nur einmal mehr wie im Verein nachwievor irrational gedacht und gehandelt wird.

Der Verein käme seiner Sorgfaltspflicht nach indem er in erster Linie die Verbindlichkeiten massiv runterschraubt, sprich Verträge mit Spieler auflöst.

Dann würde halbwegs der Fehler ausgebügelt werden, dass Spieler verpflichtet wurden die man sich garnicht hätte leisten können und dürfen, denn das Risiko, dass dasbob nichts werden könnte war dem Vorstand bewusst, dennoch hat Schürmann Spieler verpflichtet als wenn dasbob zu 100% funktioniert.

Jetzt für diesen Fehler privates Geld generieren zu wollen ist an Unverschämtheit kaum zu überbieten.

Dann käme der Verein seiner Sorgfaltspflicht nach indem er ganz klar kommuniziert, dass das gespendete Geld einfach weg sein könnte denn das Risiko, dass das Geld einfach weg ist, ist bei der noch zu generierenden Summe extrem hoch.

Bei jedem Risikoinvest wird darauf hingewiesen, hier nicht.

Was dasbob mit dem Verein gemacht hat, macht der Verein jetzt mit Fans und Mitgliedern.

Wahnsinn wie der Verein dabei zuschaut wie privates Geld verbrannt wird, und das alles nur damit Schürmann seinen Arsch retten kann.

Mit Verstand und Sorgfaltspflicht gegenüber Mitglieder und Fans hat das Ganze nichts zu tun.

Gerade Du solltest dich was schämen, wie lange hast Du Ponomarev gehypet? Wie oft hast Du hier im Forum dasbob hochgelobt und positive Stimmung für diese Zechenpreller gemacht?

Du bist kein Fan vom Verein, du bist ein Teil der Maschinerie warum der Verein immer wieder in Schwierigkeiten gerät.

Denk mal endlich über dein kindliches, vereinzerstörendes Verhalten nach.

Die letzten 8 Monate waren trotz Warnungen von Naivität geprägt, warum sollte sich ausgerechnet jetzt was daran ändern?

Wer weiterhin zu Spenden aufruft ist dafür verantwortlich, dass fahrlässig Geld verbrannt wird.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten, entweder sofort in die Insolvenz um Geld zu retten oder sofort mit 10 bis 15 Spielern Veträge auflösen um die monatlichen Verbindlichkeiten um bis zu 50.000 Euro zu senken, nur dann besteht eine Minimalstchance eine Insolvenz abzuwenden.

Alles andere ist grob fahrlässig und reine Dummheit.

Doch, weil weder Reize durch ein Kleidungsstück noch Reize durch Beleidigungen Gewalt rechtfertigen, in beiden Fällen muss nicht deeskaliert werden um keine Gewalt erfahren zu müssen.

Aber genau das hast Du geschrieben, die Büdericher haben nicht deeskaliert und deswegen müssen sie sich nicht wundern wenn Gewalt angewendet wurde.

Damit relativierst Du die gewaltätigen Handlungen und das ist einfach falsch.