Sage nicht dass hier jemand ein fauler Apfel ist der irgendwas zerstört. Aber wenn eine Mannschaft regelmäßig 3-4 Gegentore ohne Gegenwehr bekommt und kein Spieler auf dem Platz zu sehen ist der sich dazwischen wirft und ein Zeichen setzt - dann liegt das für mich (auch) an der fehlenden/falschen Hierachie im Team.

Selbst gegen Wuppertal war keiner mehr da der am Ende das Heft in die Hand nimmt. Man hat um einen Gegentreffer gebettelt. Vollath schreit seine Vorderleute an und die reagieren nicht mal. Zum Teil wegen der mangelnden Fitness aber auch weil die Mannschaft fast komplett aus Mitläufern bestand.

Oder Leuten wie Aigner die sich lieber ne Frust-Sperre abholen als im Abstiegskampf zu helfen.

@Markus: Eine der ersten Erkenntnisse von Vogel nach seinem Einstand hier war "dass die Spieler nicht füreinander laufen und kämpfen". Das waren seine Worte. Genau diese Spieler sind heute wieder zum Training erschienen.
Ich persönlich traue einigen von denen nicht (mehr). Ich lasse mich zwar gerne eines Besseren belehren aber ich sehe nicht dass ein Dorda nun schneller nach hinten läuft oder ein Manuel Konrad keine dummen Fehler mehr macht nur weil sie jetzt 3 Wochen am Strand gelegen haben.
Natürlich kann ein Trainer hier und da etwas verbessern aber alleine das Klima und die Hierachie innerhalb des Teams werden sich nicht durch Abgänge eines Samed Yesil oder Krempicki geändert haben.
MP und der liebe Gott haben uns numal noch (mindestens) eine Saison in der 3.Liga geschenkt. Das sollte halt nicht wieder fahrlässig hergeschenkt werden.
Aber noch haben wir einwenig Zeit um das zu korrigieren.

Nach dem was man sehen und lesen konnte erinnert der mich nicht unbedingt an Kefkir sondern an einen Django Fiore. Ein Spieler der von der Mentalität ins Spiel kommt und viel fürs Team arbeitet - leider ohne den nötigen Abschluss.
Trotzdem haben uns genau die Spieler wie Fiore (oder Orhan Özkaya) über Jahre hinweg geprägt und uns letzte Saison gefehlt. Ich glaube also schon dass er eine positive Überraschung werden könnte. Ähnlich Ibrahimaj vergangene Saison. Nur hoffentlich mit weniger Verletztungen.

Bittroff war auch da soweit ich weiß.

Aber mindestens ein Problem werden wir wohl trotz der aufgezählen Alternativen in der Offensive haben: Denn alleine durch die Tatsache dass wohl kein U-23 Spieler für einen Stammplatz vorgesehen ist - werden 4 von 7 Bankplätze automatisch durch Kinsombi und Co "blockiert" sein.

Es wird also garnicht möglich sein dass der Trainer während des Spiels auf Rühle UND Ibrahimaj UND Aigner und und und zurückgreifen kann. Das war ja schon letztes Jahr unser Problem als wir einem Rückstand hinterher gelaufen sind und unsere Wahl zwischen Dörfler und Litka fallen musste. Kein Wunder also dass die Trainer dann eher Lukimya nach vorne beordert haben...

Aber das darf sich natürlich nächste Saison niemals wiederholen. Alleine deshalb müssen die neuen U-23 Spieler schon stark genug für die 3.Liga sein.

Wenn wirklich noch 3 junge Spieler kommen sollten wäre ich für einen Linksverteidiger (der notfalls auch in der Mitte spielen kann) - einen großgewachsenen Mittelstürmer und einen Torwart. Aber selbst das würde bedeuten dass unsere komplette 4er-Kette genau die selbe ist wie in der Rückrunde...

Deswegen sage ich ja: Eigentlich musst du noch 2-3 Verträge auflösen oder die Spieler a la Reichwein und Rüter aussortieren. Auch wenn das hart klingt aber alleine das Trio Erb/Lukimya/Maroh wird uns bei der offensiven Spielweise von Vogel um die Ohren fliegen.

Ja. Insgesamt 5-mal für Ingolstadt bevor er dort aussortiert und in die 3.Liga geschickt wurde...

Und dass ein Rostocker Spieler nicht gut genug für uns sein kann hat auch niemand behauptet. Aber ist auch egal.

Zurück zum Thema:

https://www.kicker.de/751539/artikel/uerdingen_guenduez-ist-nicht-der-letzte-neue/3liga

Nicht so ganz. Du hast den Spieler Kirchhoff kritisiert und ihn schon als Fehleinkauf abgestempelt ohne ihn in den letzten Jahren gesehen zu haben. Das hat ja nichts mit der Transferpolitik im allgemeinen zu tun.
Jeder Trainer dieser Liga würde sich halt die Finger nach einem (fitten) Kirchhoff lecken und Magdeburg hätte ihn liebend gerne behalten. Stattdessen sagst du dass es zuletzt "nicht mal für die zweite englische Liga gereicht hat" - bringst aber auf der anderen Seite irgendeinen Clown aus Rostock ins Gespräch für den es in der ganzen Karriere noch nie für irgendeine zweite Liga gereicht hat.
Naja muss jeder selber wissen. Aber meiner Meinung nach ist seine Verpflichtung ganz sicher nicht das Problem. Im Gegenteil - er ist aktuell mein absoluter Hoffnungsträger in der Defensive.

Zurück zum sportlichen Geschehen:
Also mir machen diese Aussagen immer mehr Sorge. Kein Wort über einen neuen Innenverteidiger. Kein Wort darüber dass uns noch dringend ein Mittelstürmer fehlt.
Und auch die Sache dass Vogel "die letzten 3 Wochen" (Zitat) mit Beratern telefoniert hat. Der Sieg in Aalen war Ende April. Tut mir leid aber die interessanten 3.Liga-Spieler (Ajani/Klingenburg/Kolke/Proschwitz usw) waren da sicherlich noch auf dem Markt und sind teilweise innerhalb der Liga gewechselt.
Wir können natürlich nicht jeden Spieler holen und auch nicht jeden Spieler wegschicken aber wie schon gesagt: Da hätte ich mir insgesamt mehr erwartet. Vielleicht auch 1-2 unpopuläre Entscheidungen nach dem Motto: "Mit Spieler X und Y wird nicht mehr geplant und er kann sich einen neuen Verein suchen." Lieber so als am Ende einen Kader mit schlechten UND unzufriedenen Spielern zu haben. Denn was machen wir jetzt mit Maroh beispielsweise? Schickt man so einen auf die Tribüne oder lässt man ihn spielen? Das selbe gilt für Konrad oder Aigner.
Das wird keine einfach Saison. Und ja: Natürlich werden wir noch U-23 Spieler holen. Wenn nicht noch mindestens 2 Stück kommen werden unsere Spiele nicht gewertet - ich denke das sollte inzwischen jedem bewusst sein oder? Weil das bei einigen immer so locker dahergesagt klingt.
Es kann sich ja jeder selber anschauen welche Kategorie von U-23 Spielern jetzt noch auf dem Markt ist. Die guten Spieler warten nicht auf uns.

Wo ist da eigentlich der Aufschrei der Krefelder Presse?
Stellt euch mal vor der KEV müsste seine traditionelle Saisoneröffnung wegen einer "Baustelle" absagen oder 2 Jahre in Düssdorf und Grefrath spielen.
Wo sind die empörten Twitter-Kommentare von Meyer und seiner Frau und der restlichen Krefelder B-Prominenz?
Und vorallem: Wie lange wollen wir als Fans/Fanszene uns diese offensichtliche Lüge der Stadt Krefeld noch bieten lassen?
Wir kritisieren den KFC oft genug wenn er solche Geschichten wie die Saisoneröffnung einfach ignoriert. Aber eine Anfrage seitens des Vereins mit so einer Begründung abzusagen - das grenzt doch langsam aber sicher an Schikane. Aber gegen Dortmund sitzen die dann alle wieder mit KFC-Schal auf der Tribüne und grinsen für die Kamera.

Es geht nicht um den Qualität der Neuzugänge (die bisher ganz gut aussieht).
Es geht um die Kaderplanung an sich.

Danke Chappi!

https://www.facebook.com/kfcchronik/photos/a.385678781577396/1763224583822802/?type=3&theater

Vorallem haben genau solche Sachen MPs handeln ausgemacht. Klare Linie - klare Entscheidungen.

Ich weiß noch wie wir am Saisonende der letzten Oberliga-Saison im Flinger Broich standen (gegen Turu Düsseldorf) und kurz vorher die Nachricht rauskam: "Der KFC trennt sich von folgenden Spielern..." Und da wurden dann plötzlich 8 oder 10 Namen aufgelistet. Natürlich kam das für den ein oder anderen (Fan und Spieler) überraschend - aber wer klar denken kann - der konnte jede Personalie nachvollziehen.

Ich glaube beim darauffolgenden ersten Training von Michael Wiesinger standen 95% der Mannschaft bereits fest. Alles Transfers die während der Oberliga-Rückrunde eingetütet wurden. Bis auf Vollath kamen ansonsten nur Ergänzungen wie Pino-Tellez später hinzu. Und was war? Man wurde sportlich dafür mit dem nächsten Aufstieg belohnt.

Das war der absolute Hammer. Nur irgendwie habe ich das Gefühl dass dem KFC in der letzten Zeit diese Linie etwas abhanden gekommen ist . Und das spiegelt sich dann in den Ergebnissen wieder.

Natürlich ist es in der 3.Liga schwieriger als in der Oberliga. Aber zumindest dieses Jahr hatten wir doch relativ früh (sportliche) Planungssicherheit und einen Trainer der bereits eingearbeitet war. Daher überrascht es mich schon dass es nicht an der Homepage sondern schlicht und ergreifend an den fehlenden Unterschriften lag dass den kompletten Sommer über kein Neuzugang präsentiert wurde.

Und jetzt spricht man davon dass es auch während der Vorbereitung noch Abgänge innerhalb der Mannschaft geben kann. Vielleicht. Vielleicht aber auch nicht.

Mensch redet doch mal Klartext! Gezittert haben wir Uerdinger in der letzten Saison schon genug.

[quote]Ich denke bis Saisonstart kommen noch ein paar U23 Spieler zwecks Auffüllung[/quote]

Und genau das sollte doch eigentlich NICHT passieren.

Dadurch dass Heiko Vogel schon nach dem Aalen-Spiel (!) vorgestellt wurde (Verhandlungen fanden sicherlich nochmal ein paar Wochen früher statt) hatte ich eigentlich die Hoffnung dass fast alle Neuzugänge bis zum ersten Training fest stehen.

Natürlich kann man immer 1-2 Plätze frei lassen falls sich auf dem Markt etwas ergibt aber zumindest die U-23 Jungs hätten doch eigentlich Priorität haben müssen nach der vergangenen Spielzeit. Es ist ja auch nicht so dass es (im Gegensatz zum letzten Winter) erst kurzfristig bekannt ist dass wir dort zuschlagen müssen.

Und was ist passiert? Scheinbar nicht viel. Im "Transfergerüchte"-Thread wurde quasi jeder freie U-23 Spieler mal gepostet. Und immer wenn wieder einer woanders unterschrieben hat - hieß es "wir werden schon unsere Hausaufgaben gemacht haben".

Ich vertraue dass MP auch hier das richtige tut - aber dennoch muss spätestens jetzt die Frage gestellt werden: Wo sind die Spieler mit denen man sich in den letzten Wochen und Monaten unterhalten hat?

Konnte man sich seit dem Aalen-Spiel wirklich nur mit Kirchhoff und Gündüz einigen? Wann möchte man denn die nächsten 5-6 Neuzugänge in die Mannschaft integrieren und vorallem wo sollen jetzt noch U-23 Spieler herkommen die keine "Auffüller" sind?

Und das selbe gilt für die Abgänge. Vogel kennt die Mannschaft doch. Also wann wird man sich entscheiden wer (trotz Vertrag) noch gehen muss? Wieso hat man das nicht direkt nach dem Wuppertal-Spiel klar kommunizert? Ich sehe auch schon kommen dass man sich jetzt 4 Wochen lang mit Vollath einspielen wird. Er aufs Mannschaftfoto kommt. Und man eine Woche vor Saisonbeginn einen neuen Keeper präsentiert (auf dessen Spielberechtigung man dann warten muss).

Mag vielleicht für den ein oder anderen wieder als "Panikmacherei" gelten aber wenn man von Vereinsseite so garkeine Infos bekommt dann reimt man sich als Fan halt seine eigenen Gedanken zusammen. Ist ja nicht so dass dies alles nicht schonmal genau so passiert ist.

Also die Reaktionen im Internet sehen da aber (verständlicherweise) einwenig anders aus.
Zumal es nicht nur einen Tag vorm Trainingsauftakt ist sondern Schubert auch das gesamte Braunschweiger Budget bereits für seine Wunschspieler ausgegeben hat - die der neue Trainer jetzt übernehmen darf. Natürlich sind das zum Großteil gute Kicker aber jeder Trainer hat ja so seine eigenen Vorstellungen.
Manchmal kann man den ein oder anderen Verein dann schon verstehen der klipp und klar sagt dass man Spieler unabhängig vom Trainer holt sondern nur nach Konzept (wie Ajax beispielsweise).

Ja sehe ich genauso. Erdmann wäre wirklich niemand den ich gerne im KFC-Trikot sehen würde. Und das ist noch nett ausgedrückt. Nach der Aktion gegen Lamidi damals (die scheinbar keine Ausnahme war) braucht der Typ hier nicht mehr ankommen.

Der Vollständigkeit halber:

Kirchhoff ist als Sechser das Bindeglied zwischen Sunderlands Defensive und Offensive und mit seiner starken Technik sowie guten Übersicht sorgt er für ein schnelles Umschaltspiel. Mit seiner 1,95 Meter Körpergröße wirkt er oft schlaksig und mitunter ein wenig hüftsteif, dabei überzeugt er jedoch mit starkem Kopfballspiel und ausgeprägtem Zweikampfverhalten. Seine Unverzichtbarkeit im Team des Tabellen-18 zeigt eine Statistik ganz besonders.

Ohne ihn kassierte Sunderland in 22 Spielen 42 Gegentore und stellte somit die schlechteste Defensive der Premier League. Mit ihm waren es in 13 Spielen nur 16.

---

Mehr interessantes über Kirchhoff und seinen Werdegang gibt es hier:

https://www.goal.com/de/news/3642/hintergrund/2016/05/07/23198442/jan-kirchhoff-in-sunderland-von-wegen-gescheitert

@Rodeo: Schreib mir mal eine PN bitte :)

Fakt ist aber natürlich auch dass Kirchhoff keiner ist der wild zwischen beiden Strafräumen hin und her läuft und mit dem Ball am Fuß das Mittelfeld überbrückt.
Er benötigt also ein-zwei Dauerläufer um sich herum die ihm diese Arbeit abnehmen und das Spiel schnell machen. Matuszczyk und Pflücke könnten diese Spieler sein.
Zudem werden wir sicherlich noch Spieler für das zentrale Mittelfeld verpflichten.

Muss man aber auch mal so sehen: Werder Bremen verlängert mit einem 40 Jahre alten Pizarro - holt einen 30 Jahre alten Nuri Sahin und reisst sich ein Bein aus um einen 31 Jahre alten Kruse zu halten und wir beschweren uns über 28 Jahre alte Spieler?
Tobias Rühle ist übrigens auch 28. Der Torschützenkönig der letzten Saison (Pourie) ist auch 28.
Die vier nachfolgenden Spieler der Torjägerliste (Schäffler/Fink/Proschwitz/Hain) sind alle über 30.
Der Kapitän von Osnabrück ist 32 und der Kapitän von Karlsruhe 30.
Es gibt tausende Beispiele (Daniel Teixeira!) von "Altstars" die wunderbar funktioniert haben. Es gibt natürlich auch genauso viele Spieler die man im Nachhinein nicht hätte holen sollen/dürfen.
Aber Kirchhoff schon von vornerein abzuschreiben oder aufgrund seines "Alters" abzustempeln ist großer Unsinn. Entscheidend ist die Qualität - und die wurde Kirchhoff bisher nirgendwo abgesprochen.

Kleiner Funfact. Die ersten 4 Spiele von Kirchhoff beim FC Sunderland (Saison 2015/16)

Tottenham Auswärts (Verloren)

Manchester City Heim (Verloren)

FC Liverpool Auswärts (Unentschieden)

Manchester United Heim (Sieg)

Alle 4 Spiele hat Kirchhoff über 90 Minuten im Mittelfeld bestritten.

Unsere Gegner im selben Zeitraum waren:

Jahn Hiesfeld Heim (Unentschieden)

1.FC Mönchengladbach Auswärts (Unentschieden)

SpVg Schonnebeck Auswärts (Verloren)

Wuppertaler SV Heim (Verloren)

Wenn hier also jemand was zu meckern haben sollte dann Kirchhoff selber. ;) Ohne seine Verletzungen würde der wahrscheinlich noch immer erste Liga spielen.

MP scheint hier mitzulesen. :)
Falls Kirchhoff wirklich ins Mittelfeld geht haben wir nun endlich unseren neuen kopfballstarken Spieler auf der "Sechs".