Welcher Spieler lässt sich eine Klausel einbauen wonach er ein halbes Jahr vor Saisonende einen Verein ablösefrei verlassen darf?  Und welcher Verein lässt sowas bitteschön zu?
Jetzt stellt euch mal vor Grimaldi hätte hier funktioniert. Dann hätte der jetzt nochmal schön ein Handgeld woanders kassiert und der KFC hätte blöd aus der Wäsche geguckt?
Was für ein Typ.  Aber keine Sorge - der wird den Vertrag hier aussitzen.
Wenn die Zahlen über sein Gehalt auch nur annähernd stimmen geht er hier am Ende übrigens mit knapp 1 Millionen Euro raus. Dafür gab es 2 Abstauber-Tore und einen Doppelpack im Niederrheinpokal (wo er sich gleich wieder verletzte).

Also es geht nicht um finanzielle Unterstützung. Da wird natürlich keiner was machen.
Aber halt einen Posten im Verwaltungsrat/Aufsichtsrat oder Hilfe im Jugendbereich - da wäre schon was möglich wenn vom Verein gewollt. So zumindest mein Eindruck aus den Gesprächen.

Sowieso. Sage ich auch schon seit Jahren.
Es gehört mindestens ein Spieler dieser Kategorie in den Verwaltungsrat als zusätzliches Mitglied. Alleine für Veranstaltungen wie die "WZ Spielerwahl des Jahres" oder irgendwelche anderen Termine in der Stadt. Das macht einfach viel aus in der öffentlichen Wahrnehmung - weil man diese Spieler eben noch mit "goldenen Zeiten" verbindet. Auch als Fan.
Es gibt unzählige Personen alleine aus den 70ern und 80ern die dafür qualifiziert und wohl auch bereit wären. Mal schauen wie sich das entwickelt.

Für mich eher an die Saison 2004/05.
Als Benjamin Baltes und Dustin Heun ihre Zusage gaben ihren Vetrag zu verlängern damit der Verein noch eine schöne Ablöse kassieren kann - womit die komplette nächste Oberliga-Saison durchfinanziert gewesen wäre. Stattdessen hat man sein Tafelsilber verschenkt an Vereine die es sich hätten leisten können.
Die Spieler und Volker Finke wissen bis heute nicht was da genau passiert ist und warum der Vorstand es nicht geschafft hat einen quasi fertigen Vertrag zu unterzeichnen. Kurze Zeit später ging es dann wieder in die Insolvenz.

Und noch eine Sache zum Thema Stürmer und den Aussagen dass es in der 3.Liga niemanden gäbe der bezahlbar wäre und so weiter.
Der VFB Lübeck - der schon 4 oder 5 Stürmer im Kader und KEINEN Investor hat - der testet gerade Akono aus Mainz. Ja genau: TESTET. Dieser Spieler ist also bereit ein Probetraining bei einem Abstiegskandidaten zu absolvieren der Meilenweit von seinem Heimatort Münster entfernt liegt und wo das Geld ebenfalls nicht auf der Strasse liegt.
Dieser Akono ist 20 Jahre alt. 1.90m groß. Und hat in der A-Jugend eine vergleichbare Quote wie Kiprit gehabt - in einem viel schlechteren Team. Dazu in seinen 17 Drittliga-Spielen 5 Tore gemacht woraufhin er als Perspektivspieler von Mainz verpflichtet wurde. Den nächsten Schritt hat er dort nicht geschafft - aber so einer würde hier zehnmal als Back-Up reichen. Als Einwechseloption anstelle eines Kinsombis. So einer geht dann vielleicht nach Lübeck - und hier wird uns erzählt dass man "den Markt beobachtet"?
Auch wenn es jetzt eh egal ist - aber es ist und bleibt einfach absoluter Schwachsinn was uns hier mindestens seit dem Sommer beim KFC erzählt wird. Und zwar in allen Bereichen. Hier war alles möglich - man hat es einfach nur wieder verbockt.

Keine Sorge. Wenn Velkov und Fechner erstmal auch weg sind dann kann man ja Dominic Maroh wieder fragen ob er spielen kann. Steht ja schließlich hier noch unter Vertrag.

Niko Weinhart - unser Sportdirektor des Jahrhunderts und Fachmann für Kommunikation - wird das ganz sicher regeln und ein Matchwort sprechen.

Sehe ich leider ein wenig anders. Wir sind ganz sicher nicht in der sportlichen und finanziellen Lage einem Spieler der ein halbes Jahr im Verein ist "keine Steine in den Weg legen zu wollen". Jetzt plötzlich spielt MP den Samariter?
Wenn ein Verein wie Dynamo Dresden einen Mörschel in Topform haben will dann wären die auch bereit gewesen eine (immer noch lächerliche Summe) in Höhe von 25.000 - 50.000 Euro zu zahlen. Schließlich geht es denen finanziell recht gut und die sind auf dem besten Wege zurück in die 2.Liga.
Diese Ablöse hätte vielleicht die Chancen auf einen neuen Stürmer erhöht (falls man denn überhaupt Interesse an einem neuen Stürmer hat). Ihn aber ablösefrei gehen zu lassen deutet für mich nur auf zwei Möglichkeiten hin:
A) Es geht nur noch darum Geld einzusparen und die Saison wird abgeschenkt.
B) Man schuldet Mörschel selber noch so viel Gehalt dass man garnicht mehr in der Position war auch noch eine Ablöse zu fordern sondern froh ist dass er geht ohne noch vor Gericht zu ziehen.
Klingt vielleicht ein wenig nach Verschwörungstheorie aber dann soll MP mit Taten beweisen dass es nicht so ist - und die Mannschaft nun verstärken anstatt sie zu verschenken. Nur daran glauben kann ich nicht mehr.

Jetzt hab ich ihn doch überreden können... ;)

Paul Hahn (1971 - 1981)

313 Pflichtspiele

Ja. Das ist mir (leider) bewusst.
Nur wieso hat MP dann seinen Rücktritt zu einem Zeitpunkt bekannt geben der es quasi unmöglich macht einen geeigneten Nachfolger in der 3.Liga zu finden?
Warum wird jetzt erst gesucht?
Wieso wurde die Mannschaft im Sommer überhaupt so zusammengestellt?
Ich weiss dass es darauf nie eine Antwort geben wird. Aber unfassbar bitter und enttäuschend ist es dennoch.

[quote]Das ist doch letzte Woche schon geschehen: Keine Finanzierung von Profi-Fußball durch MP über die aktuelle Saison hinaus.[/quote]

Genau: Über die aktuelle Saison HINAUS.

Heißt für mich: Die aktuelle Saison wird normal zu Ende gespielt und ein neuer möglicher Investor bekommt die Chance eine gute entwicklungsfähige Mannschaft in der 3.Liga zu übernehmen. Im Bestfall natürlich.

Das was jetzt passiert hat damit rein garnichts mehr zu tun.

Aber ist natürlich nett von MP sich NACH einem Rücktritt mit um einen Nachfolger zu kümmern...so mitten in der Saison mit laufenden Kosten und einer Mannschaft die eigentlich zusammen bleiben möchte.

Sind ablösefreie Abgänge von Stammspielern mit langfristigen Verträgen im Sinne des KFC? Eher nicht.

Bin wirklich vollkommen bedient gerade.

Mike Manske

79 Pflichtspiele

Vielleicht ein Prozent. Zumindest wenn man nach den Antworten geht.
Es gibt aber natürlich welche die Antworten garnicht.

Wenn das stimmt dann kann man wieder nur sagen DANKE MP.
So sieht also ein geordneter Übergang im Sinne des Vereins aus. Aha. Einen der besten Spieler ablösefrei abgeben - der einzige der auch nur ein bisschen Torgefahr ausstrahlt.
Wie der ein oder andere User hier schon geschrieben hat: Dann zieht die Mannschaft doch einfach komplett zurück und sagt endlich was Sache ist - anstatt dass man sich in der Rückrunde der Gefahr aussetzt jede Woche abgeschlachtet zu werden.  Denn das wird ja sicherlich nicht der einzige Abgang bleiben.
Und selbst wenn doch. Das sieht ja gerade nicht so aus als würde man weiter für die 3.Liga planen oder?
Das ist eine ganz ganz große Scheisse.

Auch wenn es jetzt wieder überaus hart und verbittert (oder vielleicht sogar einwenig unfair) klingt:

Aber in München sieht man gerade was passiert wenn man einen Trainer hat der sein Spiel wirklich auf einen Mittelstürmer ausrichtet - anstatt (wie bei uns) nur darüber zu reden.

Mölders heute wieder mit dem Siegtreffer und Sararer hat inzwischen mehr Scorerpunkte gesammelt als unser gesamtes Team bisher überhaupt getroffen hat...

Das traurige daran ist dass man jede Woche sieht dass die ganzen Mannschaften ansonsten nicht mal besser aufgestellt sind als wir - bis eben auf den Sturm. Vielleicht sollte man hier demnächst doch mal Mörschel in den Sturm stellen. Das ist aktuell der einzige bei uns der vorne wirklich für Gefahr sorgt.

Hi Ocin. Ich habe dir heute Mittag schon sofort eine PN geschickt. Schau bitte mal in deinem Postfach nach.
Falls du sie noch nicht gelesen hast:
Ich habe geschätzt rund 400 Spieler und Trainer persönlich angeschrieben die seit 1974 hier aktiv waren. Eine Auflistung wen genau und wann - das würde hier wohl den Rahmen sprengen.
Falls der Spieler hier noch nicht aufgetaucht ist hat das sehr wahrscheinlich einen von 3 Gründen:
- Das Foto kommt noch
- Ich habe den Spieler nicht erreicht (alte Email / Telefonnumer nicht mehr aktuell / Spieler unbekannt verzogen)
- Der Spieler möchte mit mir/dem Verein/der Aktion nichts zu tun haben.
Es gibt dazwischen noch ein paar wenige Ausnahmen aber grundsätzlich sieht das so aus wie oben beschrieben. Falls es spezielle Fragen und Wünsche gibt kläre ich das aber gerne ab. ;)

Klaus Basten (1985 - 1987)

9 Pflichtspiele

[quote]Es gibt nicht nur schwarz und weiß sondern auch Grautöne.[/quote]

Und genau das gilt (wie weiter oben erklärt) auch für die ehemaligen Spieler. Man kann MP oder einen jeweiligen Vorstand kritisieren ohne gleichzeitig den Fans vor den Kopf zu stoßen.

Aber zum Glück ist das rund 95% der Spieler auch so bewusst. Ansonsten hätte auch diese Aktion keinen Erfolg gehabt. Ist sie ist ja auch noch längst nicht zu Ende. ;)

Alles andere wurde ja jetzt schon zu genüge erklärt.

Wenn du ein Problem mit dieser Einstellung hast oder es einfach anders siehst - dann ist es halt so. Man kann nicht jeden zufrieden stellen.

[quote]Ein neuer Investor der hier mit viel Geld - und das wird er brauchen- in die 2. Liga möchte, wird nicht an einem oder zwei offensive Spieler/Stürmern sparen.[/quote]

Richtig. Aber wann soll das geschehen? Die neuen Investoren - immer angenommen es gibt überhaupt welche - haben doch garkeine Zeit mehr zu handeln.

Den/die Stürmer muss MP holen - und zwar jetzt. Und wenn man dafür jemandem aus Finnland erzählen muss wir wären der seriöseste Club der Welt. Ganz egal.

Und wie gesagt: Wenn es einen Investor gibt der den Verein und die Mannschaft übernimmt dann ist es ihm egal ob er die Verträge von 23 oder 24 Spielern übernimmt. Oder ob das Geld für einen Schneider oder einen Stürmer rausgeht.

Das selbe gilt für den Fall einer Insolvenz.

Aber solange wir 3.Liga spielen solange kann und möchte ich einfach nicht akzeptieren dass man im Vorstand meint dass das schon irgendwie "auch so" funktionieren wird. Die anderen Vereine haben zum Teil richtig an Qualität dazu gewonnen und denen geht es finanziell sicherlich nicht besser als MP.

Ganz falsch ist das was Valentin schreibt aber nicht.

Natürlich schaut kein potentieller Investor alle paar Tage auf die Tabelle und rechnet das Restprogramm durch. Dennoch haben die Transferpolitik ("Lieber ein Defensiver zu viel als zu wenig"/"Vorne machen wir nix verrücktes") sowie die Art Fussball spielen zu lassen einen kleien Teil dazu beigetragen dass MP hier die Koffer packt - beziehungsweise dazu beigetragen dass er langsam langsam die Lust verloren hat.

Ich nehme MP nicht in Schutz denn er hat Krämer (erneut) geholt und hätte ihm ja auch einfach einen Stürmer hinstellen können - dennoch ist es kein Zufall dass MP im August noch Leute wie Marcussen aus einem laufenden Vertrag geholt hat - um dann keine 2 Monate später erste Rücktrittsgedanken zu äußern. Das hat mit Corona nichts zu tun.

Nochmal: Ich suche keine Ausreden für MP aber wie schon gesagt: Selbst wir eingefleischten Fans können dieses Gekicke unter Krämer in der Gesamtheit doch kaum ertragen. 16 Tore in 19 Spielen. Selbst 16 Tore nach 10 Spielen wären schon zu wenig für diesen Etat.

Was ich damit sagen möchte: Erinnert euch mal an die "4 im Visier"-Saison (auch wenn es weh tut). Da wurde irgendwann der Fokus (verständlicherweise) auch nur auf die finanzielle Rettung gelegt und alles andere vernachlässigt. Was ist dann passiert? Es kam doch jemand der uns unter die Arme griff - und wenige Wochen später sind wir sportlich abgestiegen. Mit einer intakten Mannschaft die dort unten eigentlich nichts zu suchen hatte. Daran haben wir jahrelang zu knabbern gehabt.

Und genau deswegen regt mich die Untätigkeit von MP aktuell mehr auf als sein Rücktritt selber.

Er hat in 3 Jahren in der 3.Liga bis auf einen Zeitraum von 6 (?) Monaten geglaubt man könne einen Profi-Verein mit Niko Weinhart plus Reisinger und dem jeweiligen Trainer führen. Mir sind irgendwelche Auftritte in der Presse oder Gerichtsverfahren gerade völlig egal - DAS ist der Punkt der uns und ihm das Genick gebrochen hat. Wir sind ein Fussballverein und hier hat kein einziger in diesem Bereich wirklich etwas vorzuweisen bis auf den jeweiligen Trainer vielleicht (der aber widerum von Leuten bewertet wird die keine Ahnung haben). Das ist ein Teufelskreis.

Wie gesagt - hätte man irgendwann im Laufe dieser Saison noch 1-2 Stürmer geholt (und wenn es nur RL-Kicker gewesen wären - dafür hätte man auch gerne auf einen teuren Albutat verzichten können) dann würden wir jetzt in der Tabelle ganz woanders stehen und es hätte MP die Entscheidung noch mal deutlich erschwert. Der Stadt vielleicht auch.

Selbst jetzt noch jemanden zu holen wäre billiger als eine Insolvenz.

Aber so?

Lasst mal Grimaldi jetzt 4-6 Wochen ausfallen (und selbst wenn nicht...). Kiprit in der jetzigen Verfassung soll dann wieder alles durchspielen und dabei von Kolja Pusch unterstützt werden? Oder von 0 Tore Feigenspan? Oder von Kinsombi (1 Tor) und Marcussen (1 Tor)?

Ja hier werden gerade einige Sachen miteinander vermischt und wir haben im Verein deutlich größere Probleme als irgendeine Aufstellung - dennoch weigere ich mich noch immer den sportlichen Bereich komplett abzuschenken. Wenn hier doch noch jemand um die Ecke kommt und uns eine Zukunft in der 3.Liga ermöglichen möchte dann wird der nämlich schon schauen wollen ob sein Invest nicht drei Monate später in der Regionalliga landet nur weil sein Vorgänger komplett die Lust verloren hat.

Meiner Meinung nach hat er hier also (neben der finanziellen Verantwortung) für weitere Verstärkungen zu sorgen oder aber zumindest einem möglichen Nachfolger die Chance zu geben selber noch aktiv zu werden. Denn auch das gehört für mich zu einem "geordneten Übergang". Ansonsten muss er sich alleine was den Zeitpunkt betrifft sehr wohl den Vorwurf gefallen lassen nicht im Sinne des Vereins gehandelt zu haben. Wir sind nicht nunmal nicht in der Sommerpause sondern in einem laufenden sportlichen Wettbewerb.

Ich gebe die Hoffnung jedenfalls nicht auf.

Inhaltlich ist das nicht falsch. Der Zustand ist eine Katastrophe.
Aber das hat dennoch nichts damit zu tun dass Pusch weiterhin Stürmer spielt und dass Wagner jetzt jede einzelne Position im Mittelfeld ausprobieren durfte.
Oder dass Traore nur auf der Bank sitzt obwohl Göbel vorne ein guter Vorlagengeber für Kiprit wäre (im Gegensatz zu Wagner).
Ich ziehe den Hut vor Krämer dass die Mannschaft weiterhin so eine Einstellung zeigt. Aber was unser Offensivspiel angeht liegt die Schuld zum Großteil bei ihm und seinen Entscheidungen - und nicht am Platz.