Ich meine dass Krämer gesagt hat dass er noch rund 4 Wochen bräuchte bis er eine Option für den Kader sei. Und das war letzte Woche.
Ich glaube aber auch nicht dass er wirklich eine Option für den Flügel ist. So wie es für mich aussieht ist van Ooijen eher einer wie Albutat. Also einer der aus dem Zentrum kommt. Gegebenenfalls noch einer für die "Halbposition" in einer Raute.
Ich denke also dass wir allerspätestens mit seiner Rückkehr (und der Rückkehr von Pusch) auf ein 4er-Mittelfeld umstellen müssen. Uns werden es nicht alle Gegner so leicht machen wie Duisburg heute. Gnaase ist nicht wirklich ein Spielgestalter.

Kotbullar dass du hier schon hundert Mal dazugeschrieben hast dass du Anwalt bist und es daher quasi zu deinem Beruf gehört die Tatsachen zu verdrehen - das ist ja die eine Sache.
Aber dann solltest du wenigstens wissen wovon du redest anstatt auf die erste Niederlage der Viktoria seit 5 Spielen zu warten um einen Beitrag hochzuholen der rein garnichts mit einem einzelnen Spieltag zu tun hat. Und dass nach einem KFC-Sieg einer deiner ersten Gedanken dahin geht einem anderen User hier eins auswischen zu wollen - spricht ebenfalls nicht für dich.
Aber wenn auf diesem Niveau weiter machen willst:
Viktoria hat gegen Ingolstadt gewonnen -> Wir nicht.
Viktoria hat gegen Meppen gewonnen -> Wir nicht.
Viktoria hat gegen Bayern München gewonnen -> Wir nicht.
Viktoria hat 13 Punkte auf dem Konto -> Wir nicht.
Viktoria hat 6 Stürmer im Kader und bereits 11 Tore geschossen -> Wir nicht.
Interessiert mich die Viktoria? Nö. Freue ich mich für die Viktoria? Nö.
Aber darum ging es halt in meinem Beitrag vor wenigen Tagen auch garnicht.  Vielleicht erklärt es dir ja der Linner.
Edit: Sorry an alle anderen die diesen Kindergarten hier wieder mitlesen müssen und das ich ggf zu persönlich geworden bin. Aber ich lass mir nach so einem schönen Sieg heute sicherlich nicht auf so eine linke Art und Weise ans Bein pissen - vorallem nicht für etwas dass inhaltlich überhaupt garnichts mit dem heutigen Spieltag zu tun hat und nur darauf angelegt war um zu provozieren.

Fussballerisch auf jeden Fall ein 11ter Feldspieler. Typisch holländische Schule halt.
Seine langen Bälle waren zum Teil wie von einem Spielmacher geschlagen und kamen genau auf den Mann. Hat dadurch auch Sicherheit bei seinen Vorderleuten gebracht.
Was er als Torwart kann muss er die nächsten Wochen unter Beweis stellen. Das war heute noch kein Maßstab.

Verstehe auch nicht wieso am Dienstag noch davon gesprochen wurde dass er nicht mal Kraft genug für die Bank hat - er heute aber völlig ohne Probleme 90 Minuten durchspielen konnte...
Die Ecken waren jedenfalls super. In der zweiten Halbzeit hatte ich sogar das Gefühl dass Lukimya den einen Ball fast von selbst vom Tor weggeköpft hatte...Ich glaube der wäre sonst genau aufs Tor gekommen.
Aber ist auch egal - von jetzt in jedem Spiel solche Ecken kommen dann ist das mit Lukimya und Girdvainis/Velkov nur eine Frage der Zeit bis wir auch mal wieder nach Standardsituationen erfolgreich sind. Gutes Debüt. Wenn Traore fit ist sollte Göbel auf jeden Fall auch eine Alternative für vorne rechts sein. Da finde ich Feigenspan (der ja eigentlich als Linksaußen geholt wurde) bisher nämlich relativ glücklos.

Puh das ist schon eine richtig kindische und peinliche Nummer Kotbullar. Das muss man dir lassen.
Hier ging es um mittel- und langfristigen Erfolg. Sowie um die sportliche Ausrichtung. Da ändert auch nichts daran dass Köln heute auf den Sack bekommen hat - die machen trotzdem verdammt viel richtig.
Und ausgerechnet du sprichst sonst immer von reflexartigen Beiträgen und "nicht zielführenden" Diskussionen und Provokationen? Alles klar - dann kannst du jetzt richtig stolz auf dich sein. Den bösen KFC-Hassern hast du es jetzt echt gegeben...

Ja so kann man das nämlich auch sehen. Plötzlich kann Jurjus spielen. Plötzlich steht Göbel auf dem Platz. Plötzlich wird versucht nach vorne zu spielen. Was so ein 4 Augen Gespräch mit dem Trainer alles so bewirken kann.
Fazit: MP sollte öfter mal Einfluss auf das Spiel nehmen :)
Danke und weiterhin alles Gute zum Geburtstag.
Edit: Bevor das hier jemand absichtlich falsch verstehen möchte. Natürlich hat auch Krämer heute seinen Anteil am Sieg...aber die Änderungen auf dem Platz waren sowas von notwendig.

Es ist mir scheissegal ob ich mich hier wiederhole:
FECHNER IST EIN JUWEL!
Verlängert bitte SOFORT seinen auslaufenden Vertrag. Der hat heute zusammen mit Wagner wirklich alles weggeräumt. Ich habe hier selten so einen cleveren Spieler gesehen.
Und eine Sache beweist seine Verpflichtung ebenfalls: Man kann IMMER gute Leute durch ein Probetraining finden. Das sollten wir viel öfter (und vorallem auf der Stürmerposition) praktizieren.

JAAAAA!!!!!!
IHR HABT NUR SECHS LEGIONÄRE! SEEEEECHS LEGIONÄÄÄÄRE!
Und das Wort Klassenkampf kennt Lieberknecht doch nur aus seiner Zeit auf der Sonderschule als sich zwei Gruppen auf dem Schulhof geboxt haben.

Die Basics stimmen.
Aber ich erwarte jetzt von Krämer dass er auf das Duisburger Spiel reagiert und vorne umstellt. Wir brauchen einen Kobiljar der mit Ball am Fuss und viel Tempo in die Lücken stößt.
Kiprit muss wieder viel zu viele unnötige Wege gehen - wird nicht im Strafraum angespielt.
Dafür muss man jetzt einwenig umstellen auf 4-4-2 oder 3-5-2 und halt Gnaase/Göbel oder einen der beiden Flügelspieler opfern.
Duisburg ist hinten anfällig!

Mehr als genug.

Zum Thema "die Mannschaft benötigt Zeit um sich einzuspielen". Das müsste jetzt unser fünftes IV-Pärchen am 7.Spieltag sein.
Ein richtiger Spielmacher scheint heute leider auch zu fehlen bei einem Mittelfeld: Wagner - Fechner - Gnaase. Aber zumindest sollte man damit die Zweikämpfe gewinnen können. Hoffen wir mal dass zwischen ihnen und Kiprit dennoch nicht wieder so ein riesiges Loch entsteht.
Die Duisburger Aufstellung ist auch raus.
Kein Stoppelkamp
Kein Vermeij
Kein Mickels
Kein Schmidt
Kein Volkmer
Kein Engin
Kein Pepic
Wir sind zwar auch alles andere als in Bestbesetzung aber das ist auf dem Papier die schwächste Duisburger Mannschaft seit Ewigkeiten gegen die wir spielen.
Keine Ausreden mehr - heute muss auf Sieg gespielt werden.
AUF GEHTS KFC!

Zurück zum Spiel:
Wagner wird morgen in der Startelf stehen. Göbel sitzt auf der Bank.
Quelle: Stefan Krämer in der RP. ;)

Mensch Philosoph ich pauschalisiere doch überhaupt nichts. Wieso fühlst du dich überhaupt angesprochen?

Und natürlich muss man da jetzt nicht unbedingt ein riesen Fass aufmachen - aber du kannst mir doch nicht sagen dass das normal ist bei einem Vorbericht. Wie gesagt - der nächste Schritt wäre unter Statistik aufzuzählen wieviele dunkelhäutige Spieler pro Team im Kader stehen. Oder was habe ich als Fan jetzt von diesen Informationen?

Ist das die einzige Statistik die einem beim MSV zu einem Fussballspiel einfällt? Davon abgesehen dass wir unter diesen 11 Jungs auch Spieler haben die trotzdem in Deutschland geboren wurden oder 2 Pässe haben und somit eben nicht als "Ausländer" gelten. Also wenn man schon so eine "Statistik" wählt dann sollte man sich auch richtig informieren.

Das hatte man aber wahrscheinlich überhaupt nicht vor - man wollte halt nur nochmal schnell was finden was zu der selbst ausgedachten "Russenclub"-Agenda passt. Oder erwähnen die diese Statistik auch vor anderen Spielen oder wenn es gegen den Club mit den wenigsten Legionären geht? Ich glaube eher nicht.

Aber egal. Hauptsache unsere Mannschaft liefert morgen endlich mal wieder die richtige Antwort auf dem Platz. Aber besten mit dem Siegtreffer durch einen der vielen Legionäre.

Ja klar - wer kennt es nicht.

Champions League Finale.  Zwei Kommentatoren unterhalten sich.

"Na was sagt die Statistik zum Spiel?"

"Ja also beim KFC stehen heute 7 schwarze Spieler auf dem Platz - beim Gegner lediglich 4. Das könnte ein interessantes Spiel werden."

Natürlich ist das irgendwo eine Statistik aber was hat das da zu suchen? Alleine die Wortwahl schon ("Wir haben lediglich 6"...)

Abschaum-Verein.

Was erwartet ihr eigentlich unter dem Punkt "Statistik" wenn ihr einen Vorbericht der gegnerischen Mannschaft lest?

Die Anzahl der Punkte? Die bisherigen Duelle?

Tja. Die lustigen Jungs beim MSV Duisburg haben da ganz stolz die deutschen Staatsbürgerschaften aufgezählt. Scheint in Duisburg wohl ein ganz wichtiger Punkt zu sein.

https://www.msv-duisburg.de/aktuelles/artikel/msv-vs-kfc-zebras-empfangen-uerdingen/

Ach und ein paar verletzte Spieler haben sie beim "recherchieren" wohl auch vergessen.

Jurjus (wenn fit)
Schneider - Lukimya - Velkov - Dorda
Göbel - Fechner - Kobiljar (Gnaase) - Feigenspan
Kiprit - Marcussen
Fünf Spieler (Viererkette plus Fechner) die rein defensiv denken und fünf Spieler die allesamt Tempo mibringen und Fussball spielen können. Namen sind erstmal egal (bis auf Kinsombi der erstmal wirklich draußen bleiben sollte).
Ich will kein ermauertes 0:0 oder ein glückliches 1:1 wie beim letzten Aufeinandertreffen. Wieder nur defensiv zu stehen und Kiprit vorne verhungern lassen mit zwei Alibi-Außenspielern hat nichts mit Entwicklung zu tun. Wenn es so kommt dann beweist Krämer dass er garnichts verstanden hat und wieder nur seinen eigenen Kopf aus der Schlinge ziehen möchte.
Ich will jetzt Eier und Mut sehen. Offensivfussball und zwei Stürmer auf dem Platz die Duisburg beschäftigen. Und wenn man dann trotzdem wieder mit 0:4 untergeht dann hat man es (im Gegensatz zu Dienstag und davor) wenigstens mal versucht!

Genau das meinte ich ja gestern mit "diskussionswürdige" Aussagen von Krämer. Er sagt das wäre keine Ausrede sondern eine Erklärung.

Ich sage es ist eine Ausrede.

Er kann von Glück reden dass es die Presse in Krefeld überhaupt nicht interessiert und es auch sonst in der Fanszene (bis auf Radio Blau Rot vielleicht) kein Medium gibt dass sich wirklich tiefgründig mit Transfers/Taktik/usw beschäftigt. Würde man die Aussgen von Krämer nur vom Sommer bis jetzt gegeneinander halten - dann wäre das unfassbar peinlich (für ihn).

Jetzt auch wieder die Aussage mit den Führungsspielern die nicht da waren um den jungen Spielern zu helfen. Wie Jim schon sagte: Wer soll das gewesen sein?

Lukimya ok. Aber die Abwehr hat mit Velkov und Fechner wunderbar funktioniert und dazwischen ist noch ein xfacher Nationalspieler wie Girdvainis. Also ist das schon mal keine Erklärung.

Im Mittelfeld haben Pusch und Albutat die meiste Zeit gespielt.

Im Sturm hat Grimaldi gefehlt. Aber wer hat denn darauf verzichtet dem Kiprit einen weiteren erfahrenen Stürmer an die Seite zu stellen? So und das war es doch schon. Ein van Ooijen oder ein Osawe das sind mögliche Leistungsträger aber sicherlich keine Führungsspieler.

Und neben den Ergebnissen und der Spielweise machen genau solche Aussagen unseren Trainer so unglaublich angreifbar. Der kann das doch nicht wirklich so glauben. Will der nur noch seinen eigenen Kopf retten? Oder was geht da wirklich in ihm vor wenn das sagt?

Gegen Meppen standen 7 (!) Spieler auf dem Platz die schon mal erste oder zweite Liga gespielt haben. Also bei uns.  Die anderen 4 Spieler gegen Meppen die keine "Profi-Erfahrung" haben waren Traore - Feigenspan - Gnaase und Kiprit. Und die benötigen jetzt was? Einen Jan Kirchhoff der sie an die Hand nimmt?

Bei Meppen stand unter anderem ein 20 Jahre alter Keeper im Tor (bei seinem zweiten Ligaspiel) der bekanntlich sogar zu Null spielen durfte. Zum ersten und bisher letzten Mal.

Also solche Aussagen müssen ihm doch mal langsam um die Ohren fliegen.

Die Spieler sind übrigens nicht blöd und die lesen eher seine Aussagen als das was wir hier schreiben. DAS ist ein Schlag ins Gesicht für einen Spieler und DAS führt über kurz oder lang ganz sicher zu einem Autoritätsverlust. Kein Wunder dass selbst neue Spieler offensichtlich schon garnicht mehr darauf hören was er vorgibt. Denn angeblich hatte man ja nie besprochen so aufzutreten wie man es dann 5 Minuten später auf dem Platz getan hat...

Woran liegt das? Hört keiner mehr hin oder hat Krämer sich vielleicht doch einfach wieder nur selbst widersprochen?

Dass Krämer unter MP leiden muss halte ich sowieso für ein Gerücht. Natürlich ist es keine leichte Aufgabe beim KFC zu arbeiten und ich glaube Krämer ballt öfter mal die Faust in der Tasche was fehlende Strukturen angeht. Aber rein sportlich ist das was ein Trainer hier zur Verfügung gestellt wird - spätestens seit der Rückkehr an den Löschenhofweg - mehr als genug um guten Fussball zu zeigen.

Selbst wenn MP jeden einzelnen Spieler am Ende selbst ausgesucht haben sollte - was nicht stimmt (sonst würde man Krämer gleichzeitig als Lügner bezeichnen) - aber mal angenommen es wäre so:

Welcher Transfer diese Saison war aus sportlicher Sicht so schlimm dass er Stefan Krämer vor eine unlösbare Aufgabe gestellt hat? Keiner.

Die meisten Trainer dieser Liga würden sich die Finger nach Velkov / Pusch / Kiprit und Co lecken. Und das geben manche sogar ganz offen zu.
Daher darf man sowieso nicht den Fehler machen und verschiedene Probleme vermischen. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Es gab Zeiten unter Luhukay/Wollitz/Maes da haben die Spieler im Schönwasserpark trainiert und hatten kein Geld für den Strom - und trotzdem hat der Trainer die Mannschaft heiß gemacht. Das war rückblickend (fussballerisch) sogar mit die beste Zeit überhaupt.

Nee das sehe ich auch wie du. Ich meinte das eher generell mit der Identifikation zu Verein und Fans.

Dass eine Mannschaft mit X Neuzugängen Mitte Oktober sportlich funktionieren muss (zwar nicht perfekt - allerdings besser als das was wir gerade zeigen) das sehe ich doch ganz genauso. Aber das sage ich ja nicht erst seit heute. Für mich ist das Thema "Umbruch" und "Ihr wolltet doch junge Spieler" eine Ausrede - mehr auch nicht.

Ein Umbruch und junge Spieler haben nichts damit zu tun dass man die falsche Taktik wählt oder keinen Stürmer verpflichtet oder den vorhandenen Spielern kein Offensivspiel beibringen kann. Deshalb finde ich die Aussagen von Krämer heute in der RP auch zumindest diskussionswürdig.

Das mit der Identifikation kann aber erst (wieder) kommen wenn wir wieder in der Grotenburg spielen.

Wir haben Leute im Kader die sind im dritten Jahr beim KFC (Ibrahimaj / Osawe / Grimaldi / Lukimya) die haben noch nicht einmal in der Grotenburg gespielt. Das muss man sich mal vorstellen.

Wir kennen die Spieler nicht. Die kennen uns nicht.

Die bekommen das "KFC-Feeling" doch garnicht mit. Ein Kiprit hätte früher direkt vor dem Block P/ Block K seine Tore gefeiert und hätte sich somit immer mehr mit uns Fans und dem Verein identifizieren können. Nach dem Spiel konnte man sich noch Autogramme holen oder den Spielern einfach mal auf die Schulter klopfen. Oder beim Fantalk fragen stellen oder was auch immer.

Das fehlt nicht nur uns sondern auch den Spielern - auch wenn es Profis sind. Natürlich kann man auch hier und da was mit Social Media ausgleichen (auch wenn mir zum Beispiel richtige Spielervorstellungen und auch mal private Stories und Schnappschüsse außerhalb von Instagram und Co. fehlen). Aber man kann garnicht oft genug wiederholen wieviel die Zeit außerhalb der Grotenburg insgesamt bei uns als Verein kaputt gemacht hat.

Und das werde ich der Stadt Krefeld niemals verzeihen.