Michael
- Dabei seit
- 07.12.2011
- Beiträge
- 4155
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
[quote='KR-Scorpio','http://www.schluesselszene.net/thread/3623-pawlak-geht/?postID=99539#post99539'][quote='Bande Büderich','http://www.schluesselszene.net/thread/3623-pawlak-geht/?postID=99533#post99533']8 von diesen 9
[/quote]Wenn ich 3 von 9 (Wagner, Hirsch, evtl. Pozder) hätte halten wollen, dann blieben ACHT übrig ? :P :D
Hallo???
Mathematik ???
[/quote]Wenn Du irgendwie in der Materie drin wärst, dann wüsstest Du, dass Wagner und Pozder gar nicht zu den 9 gehören. Aber dann hättest Du das auch mit Hirschs Job gewusst oder mit Wagners Verletzungsanfälligkeit und und und....
Man kann echt die Uhr danach stellen, wann bestimmte Leute hier aufkreuzen. :D
[/quote]Wenn ich 3 von 9 (Wagner, Hirsch, evtl. Pozder) hätte halten wollen, dann blieben ACHT übrig ? :P :D
Hallo???
Mathematik ???
[/quote]Wenn Du irgendwie in der Materie drin wärst, dann wüsstest Du, dass Wagner und Pozder gar nicht zu den 9 gehören. Aber dann hättest Du das auch mit Hirschs Job gewusst oder mit Wagners Verletzungsanfälligkeit und und und....
Man kann echt die Uhr danach stellen, wann bestimmte Leute hier aufkreuzen. :D
Ich hätte ja gedacht, dass zumindest reviersport mal ein paar (notfalls völlig aus der Luft gegriffene) Namen ins Spiel bringt, aber nix... ^^
[quote='HajoKFC','http://www.schluesselszene.net/thread/3623-pawlak-geht/?postID=99442#post99442']
Ist das wirklich alles was zählt?
[/quote]JA! :thumbsup:
Ist das wirklich alles was zählt?
[/quote]JA! :thumbsup:
Ich hab wirklich etwas Schiss vor der Verkündung des neuen Namens. Man kann auf dieser so unglaublich wichtigen Position vieles richtig machen (Pawlak), aber eben auch einfach alles zerstören, wenn man den Falschen wählt. Haben wir in der Vergangenheit oft genug erfahren müssen mit unglaublichen Idioten an der Linie. Andererseits hat Ponomarew bisher eigentlich gute Trainer-Entscheidungen getroffen und verdient ein wenig Vertrauen. Aber diese Entscheidung ist einfach so brutal wichtig finde ich.
Jedenfalls wird es wohl ein Trainer mit sehr ausgeprägtem Selbstbewusstsein werden. Denn der weiß ja nun ganz genau, dass von ihm beim Aufsteiger sofortiges Oben-Mitspielen bzw. Aufstieg in 2 Jahren erwartet wird.
Jedenfalls wird es wohl ein Trainer mit sehr ausgeprägtem Selbstbewusstsein werden. Denn der weiß ja nun ganz genau, dass von ihm beim Aufsteiger sofortiges Oben-Mitspielen bzw. Aufstieg in 2 Jahren erwartet wird.
[quote='BLAU UND ROT 1905','http://www.schluesselszene.net/thread/3623-pawlak-geht/?postID=99422#post99422']Ich hab lieber einen netten Verein in Liga 4 mit tollen Trainer als einen in Liga 3 mit nen Kack ruf.
[/quote]Das liest sich immer so hübsch, ohne Lakis/Ponomarew ist angesichts der völllig toten Krefelder Sponsorenwelt aber Liga 4 hier kaum möglich und wenn dann würden wir wöchentlich abgeschossen und dann bezweifle ich, dass Du das immer noch sagen würdest. ;) Besser würde schon passen, dass Du lieber nach Ratingen oder Hilden fährst als nach Großaspach, das kann man natürlich so sehen.
Außerdem sollte Ponomarew in 2 Jahren (oder bei Abstieg bereits in 1 Jahr) weg sein und wir in Insolvenz gehen, dann könnten wir das ja noch früh genug ausprobieren. Mit Glück sind das heute noch 9 Punkte Abzug und weiter gehts. Wenn wir dann ohne Kohle mit Feierabendkickern untergehen, dann würde fürchte ich von der Fußballromantik wenig übrig bleiben. Denn Unterstützung aus der Wirtschaft wird es hier niemals geben, sowas wie beispielsweise in Wuppertal oder selbst Verl oder Wiedenbrück ist aus meiner Sicht hier völlig ausgeschlossen. Hier findeste vielleicht 10 Kleinsponsoren und das wars, auch ohne Lakis tut sich doch praktisch nichts.
[/quote]Das liest sich immer so hübsch, ohne Lakis/Ponomarew ist angesichts der völllig toten Krefelder Sponsorenwelt aber Liga 4 hier kaum möglich und wenn dann würden wir wöchentlich abgeschossen und dann bezweifle ich, dass Du das immer noch sagen würdest. ;) Besser würde schon passen, dass Du lieber nach Ratingen oder Hilden fährst als nach Großaspach, das kann man natürlich so sehen.
Außerdem sollte Ponomarew in 2 Jahren (oder bei Abstieg bereits in 1 Jahr) weg sein und wir in Insolvenz gehen, dann könnten wir das ja noch früh genug ausprobieren. Mit Glück sind das heute noch 9 Punkte Abzug und weiter gehts. Wenn wir dann ohne Kohle mit Feierabendkickern untergehen, dann würde fürchte ich von der Fußballromantik wenig übrig bleiben. Denn Unterstützung aus der Wirtschaft wird es hier niemals geben, sowas wie beispielsweise in Wuppertal oder selbst Verl oder Wiedenbrück ist aus meiner Sicht hier völlig ausgeschlossen. Hier findeste vielleicht 10 Kleinsponsoren und das wars, auch ohne Lakis tut sich doch praktisch nichts.
[quote='Flo','http://www.schluesselszene.net/thread/3432-denis-pozder/?postID=99428#post99428']Die Aussage jetzt gibt natürlich der Aktion, dass die Mannschaft nach einem Tor in Hiesfeld Pozders Trikto in die Luft hielt, eine ganz neue Bedeutung. Normalerweise machen Teams sowas ja nur, wenn Spieler schwerer verletzt sind.
[url='https://www.facebook.com/Uerdingen05/photos/a.10154473024216700.1073741946.250286781699/10154473031391700/?type=3&theater']Link zum Foto auf Facebook[/url]
[/quote]Das finde ich allerdings auch etwas besorgniserregend. Hatte mich gleich gewundert über die Aktion. Nichts gegen mannschaftliche Solidarität. Wenn aber große Teile der Mannschaft auf den Vorstand so angepisst sind und das so zur Schau stellen ist das für die Zukunft kein so gutes Zeichen.
[url='https://www.facebook.com/Uerdingen05/photos/a.10154473024216700.1073741946.250286781699/10154473031391700/?type=3&theater']Link zum Foto auf Facebook[/url]
[/quote]Das finde ich allerdings auch etwas besorgniserregend. Hatte mich gleich gewundert über die Aktion. Nichts gegen mannschaftliche Solidarität. Wenn aber große Teile der Mannschaft auf den Vorstand so angepisst sind und das so zur Schau stellen ist das für die Zukunft kein so gutes Zeichen.
[quote='Hakan','http://www.schluesselszene.net/thread/3623-pawlak-geht/?postID=99369#post99369']Es gibt einen schönen Golfplatz in Elfrath... :D
[/quote]Ich glaube ja, es kann nur einer werden:
[url]http://mediadb.kicker.de/news/1000/1020/1100/4000/artikel/793566/neururer-piet-1381752665.jpg[/url]
[/quote]Ich glaube ja, es kann nur einer werden:
[url]http://mediadb.kicker.de/news/1000/1020/1100/4000/artikel/793566/neururer-piet-1381752665.jpg[/url]
[quote='Hakan','http://www.schluesselszene.net/thread/3623-pawlak-geht/?postID=99333#post99333']Horst Steffen.. :)
[/quote]Um Gottes Willen, der hat gerade erst Preußen Münster fast zerstört.
Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass es ein sehr bekannter Name wird bei unseren Ansprüchen, vielleicht so Kaliber Michael Frontzeck oder so (was natürlich noch schlimmer wäre ^^ ).
[/quote]Um Gottes Willen, der hat gerade erst Preußen Münster fast zerstört.
Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass es ein sehr bekannter Name wird bei unseren Ansprüchen, vielleicht so Kaliber Michael Frontzeck oder so (was natürlich noch schlimmer wäre ^^ ).
[quote='Flo','http://www.schluesselszene.net/thread/3624-feierstunde-im-rathaus/?postID=99352#post99352']Sein Vorgänger Jörn Großkopf zumindest konnte sich einen hämischen Kommentar auf der Facebook-Seite des KFC heute nicht verkneifen.
[/quote]lol, der schlechteste Trainer in der Geschichte des KFC. :D
[/quote]lol, der schlechteste Trainer in der Geschichte des KFC. :D
Am meisten Angst habe ich ehrlich gesagt davor, dass jetzt der Falsche kommt. Vermutlich wird Ponomarew auch da jetzt in ein sehr hohes Regal greifen und jemanden holen, der bereits 3. Liga trainiert hat oder so. Da jemanden zu finden, der wirklich gut und auf dem Markt ist, halte ich für äußerst schwierig.
[quote='Grotti88','http://www.schluesselszene.net/thread/3623-pawlak-geht/?postID=99311#post99311']
Weinhart der man ohne jegliche Sportkompetenz leitet jetzt die sportlichen Geschicke. Das kann ja lustig werden...
[/quote]Bis vor ner Stunde wurden hier noch alle Neuverpflichtungen als sportlich absolut genial abgefeiert. :thumbsup:
Weinhart der man ohne jegliche Sportkompetenz leitet jetzt die sportlichen Geschicke. Das kann ja lustig werden...
[/quote]Bis vor ner Stunde wurden hier noch alle Neuverpflichtungen als sportlich absolut genial abgefeiert. :thumbsup:
[quote='JeFF','http://www.schluesselszene.net/thread/3623-pawlak-geht/?postID=99286#post99286']Dein ernst?Es geht hier doch nicht darum ob Pawlak gut oder schlecht ist.
Der Vorstand übergeht wohl systematisch den Trainer bei Transfers etc. Das ist doch kein korrektes Verhalten und gaaanz weit weg von Professionalität im "Geschäft".
Jetzt rede das hier mal nicht schön. Offensichtlich scheint der Reviersport Artikel wohl voll zu zutreffen :(
[/quote]Es geht nur um den Verein, um sonst gar nichts. Auch nicht darum, ob Pawlak sympathisch ist. Und wenn das Verhältnis intern tatsächlich so gestört ist, dass es keinen Sinn mehr macht, dann trennt man sich eben.
Dass der Vorstand nicht einfach so den Trainer bei Verpflichtungen übergehen sollte, steht doch außer Frage. Genau das schrieb ich ja auch. Nur da kennen wir ja alle nicht die Hintergründe, von daher kann ich mir da kein Urteil erlauben. Woher sollen wir wissen, wer da aus welchen Gründen mit wem nicht geredet hat.
Man könnte es ja auch anders sehen: Wenn es wirklich schon lange so brodelte und man das die ganzen Wochen unter Verschluss halten konnte, dann ist das eigentlich ein Fortschritt im Vergleich zu früher. Und nun trennt man sich eben. Das ist nach einem Aufstieg natürlich doof, aber ein Weltuntergang ist das für mich jetzt nicht. Nochmal: Auch der BVB wird nächstes Jahr weiter Fußball spielen und Spiele gewinnen. Ist das deswegen jetzt ein Chaos-Verein? Aber wenns bei uns passiert brandmarken wir uns gleich wieder selbst als solchen.
Ich gehe davon aus, dass die Beteiligten daraus auch lernen werden.
Der Vorstand übergeht wohl systematisch den Trainer bei Transfers etc. Das ist doch kein korrektes Verhalten und gaaanz weit weg von Professionalität im "Geschäft".
Jetzt rede das hier mal nicht schön. Offensichtlich scheint der Reviersport Artikel wohl voll zu zutreffen :(
[/quote]Es geht nur um den Verein, um sonst gar nichts. Auch nicht darum, ob Pawlak sympathisch ist. Und wenn das Verhältnis intern tatsächlich so gestört ist, dass es keinen Sinn mehr macht, dann trennt man sich eben.
Dass der Vorstand nicht einfach so den Trainer bei Verpflichtungen übergehen sollte, steht doch außer Frage. Genau das schrieb ich ja auch. Nur da kennen wir ja alle nicht die Hintergründe, von daher kann ich mir da kein Urteil erlauben. Woher sollen wir wissen, wer da aus welchen Gründen mit wem nicht geredet hat.
Man könnte es ja auch anders sehen: Wenn es wirklich schon lange so brodelte und man das die ganzen Wochen unter Verschluss halten konnte, dann ist das eigentlich ein Fortschritt im Vergleich zu früher. Und nun trennt man sich eben. Das ist nach einem Aufstieg natürlich doof, aber ein Weltuntergang ist das für mich jetzt nicht. Nochmal: Auch der BVB wird nächstes Jahr weiter Fußball spielen und Spiele gewinnen. Ist das deswegen jetzt ein Chaos-Verein? Aber wenns bei uns passiert brandmarken wir uns gleich wieder selbst als solchen.
Ich gehe davon aus, dass die Beteiligten daraus auch lernen werden.
Jetzt brauch ich doch Popcorn. [img]http://www.schluesselszene.net/wcf/images/smilies/smile.png[/img]
Ich sehe das nicht so dramatisch. Pawlak war genau der richtige Trainer für die Oberliga. Seine Aufstiege sprechen für sich, der weiß einfach wie Oberliga funktioniert. Klasse gemacht.
Ob er allerdings in der Regionalliga die ideale Besetzung wäre, das weiß man nicht. Seine Ergebnisse in der Liga mit Wattenscheid und Velbert waren okay, aber jetzt auch nicht überwältigend. Um beim Beispiel Dortmund zu bleiben: Da regen sich jetzt auch viele auf wegen Tuchel, aber wenn die nächste Saison Tabellenführer sind ist das auch Schnee von gestern. Ist halt das Geschäft. Manchmal passt es eben nicht mehr. Allerdings sollte man dann schon zusehen, dass Kompetenzen klar abgesteckt sind und man miteinander redet.
Trainer kommen und gehen. Seien wir doch mal ehrlich, wenn die ersten Spiele nächste Saison in die Hose gegangen wären, dann wären hier auch Zweifel aufgekommen nach dem Motto "mit der Mannschaft die Oberliga zu gewinnen war auch keine Leistung". Weiß man alles nicht. Viel wichtiger ist wer jetzt folgt. Da bin ich sehr neugierig. [img]http://www.schluesselszene.net/wcf/images/smilies/smile.png[/img]
Ich sehe das nicht so dramatisch. Pawlak war genau der richtige Trainer für die Oberliga. Seine Aufstiege sprechen für sich, der weiß einfach wie Oberliga funktioniert. Klasse gemacht.
Ob er allerdings in der Regionalliga die ideale Besetzung wäre, das weiß man nicht. Seine Ergebnisse in der Liga mit Wattenscheid und Velbert waren okay, aber jetzt auch nicht überwältigend. Um beim Beispiel Dortmund zu bleiben: Da regen sich jetzt auch viele auf wegen Tuchel, aber wenn die nächste Saison Tabellenführer sind ist das auch Schnee von gestern. Ist halt das Geschäft. Manchmal passt es eben nicht mehr. Allerdings sollte man dann schon zusehen, dass Kompetenzen klar abgesteckt sind und man miteinander redet.
Trainer kommen und gehen. Seien wir doch mal ehrlich, wenn die ersten Spiele nächste Saison in die Hose gegangen wären, dann wären hier auch Zweifel aufgekommen nach dem Motto "mit der Mannschaft die Oberliga zu gewinnen war auch keine Leistung". Weiß man alles nicht. Viel wichtiger ist wer jetzt folgt. Da bin ich sehr neugierig. [img]http://www.schluesselszene.net/wcf/images/smilies/smile.png[/img]
Wie hier alle gleich drauf anspringen. :D :D
Also wenn man schon spekulieren will: Ob da wirklich ein Spieler geplappert hat würde ich mal noch anzweifeln, gerade weil das so betont wird. Jedenfalls hat Pawlak selbst bekanntlich ein sehr gutes Verhältnis zum reviersport und es ist schon erstaunlich, dass ein Spieler wissen soll inwieweit sich Pawlak und Weinhardt über einen bestimmten Transfer unterhalten haben. Sowas wissen eigentlich doch nur die beiden selbst, denn der Trainer rennt damit wohl kaum zu den Spielern. Nur mal so.
Davon abgesehen ist die Schorch-Verpflichtung schon 3 Wochen bekannt und ich habe danach keinen Leistungseinbruch der Mannschaft oder sonstiges feststellen können. So wild kann es also auch nicht sein, Dortmund ist mit dem internen Zoff in die CL gekommen und hat den Pokal gewonnen, kann auch mal befruchtend sein. Sehe ich entspannt, bei der Überschrift hab ich Schlimmeres befürchtet.
Also wenn man schon spekulieren will: Ob da wirklich ein Spieler geplappert hat würde ich mal noch anzweifeln, gerade weil das so betont wird. Jedenfalls hat Pawlak selbst bekanntlich ein sehr gutes Verhältnis zum reviersport und es ist schon erstaunlich, dass ein Spieler wissen soll inwieweit sich Pawlak und Weinhardt über einen bestimmten Transfer unterhalten haben. Sowas wissen eigentlich doch nur die beiden selbst, denn der Trainer rennt damit wohl kaum zu den Spielern. Nur mal so.
Davon abgesehen ist die Schorch-Verpflichtung schon 3 Wochen bekannt und ich habe danach keinen Leistungseinbruch der Mannschaft oder sonstiges feststellen können. So wild kann es also auch nicht sein, Dortmund ist mit dem internen Zoff in die CL gekommen und hat den Pokal gewonnen, kann auch mal befruchtend sein. Sehe ich entspannt, bei der Überschrift hab ich Schlimmeres befürchtet.
[quote='JeFF','http://www.schluesselszene.net/thread/3616-mario-erb-kommt-aus-erfurt/?postID=99226#post99226']Sollte Ponomarev irgendwann aussteigen, sind wir sowieso wech vom Fenster. Völlig belanglos ob die Spieler dann ein-, zwei- oder Fünfjahresverträge haben.
[/quote]Eben, es sei denn es kommt nochmal ein neuer Lakis/Ponomarew. Ich bin was das betrifft auch entspannt, diese Abhängigkeit kennen wir doch seit 10 Jahren und wir sind dran gewöhnt. Auch wenn Fans anderer Vereine einem schlaflose Nächte einreden wollen (im Aachener Forum steht auch schon sowas), aus meiner Sicht ist das einfach riesengroßer Frust, Neid und Angst, weil die in Wahrheit natürlich auch alle gerne mehr Kohle hätten.
[/quote]Eben, es sei denn es kommt nochmal ein neuer Lakis/Ponomarew. Ich bin was das betrifft auch entspannt, diese Abhängigkeit kennen wir doch seit 10 Jahren und wir sind dran gewöhnt. Auch wenn Fans anderer Vereine einem schlaflose Nächte einreden wollen (im Aachener Forum steht auch schon sowas), aus meiner Sicht ist das einfach riesengroßer Frust, Neid und Angst, weil die in Wahrheit natürlich auch alle gerne mehr Kohle hätten.
[quote='HajoKFC','http://www.schluesselszene.net/thread/3616-mario-erb-kommt-aus-erfurt/?postID=99221#post99221']
Bei so einer Menge von langfristigen Verträgen läuft man immer die gefahr mehrere Spieler weiter bezahlen zu müssen, obwohl man die am liebsten nicht mehr auf der Gehaltsliste hätte.
[/quote]Anders bekommt man sie aber vermutlich gar nicht erst.
Bei so einer Menge von langfristigen Verträgen läuft man immer die gefahr mehrere Spieler weiter bezahlen zu müssen, obwohl man die am liebsten nicht mehr auf der Gehaltsliste hätte.
[/quote]Anders bekommt man sie aber vermutlich gar nicht erst.
Oberhausen hat als Ersatz für Engelmann und Steinmetz jetzt Gödde aus Aachen verpflichtet. In meinen Augen eher ne ziemliche Verschlechterung und ich bin sehr gespannt wie es allgemein bei denen weitergeht, sehr viel Kohle scheint dort ja nicht zu sein. Mit Steurer verlieren sie auch einen sehr wichtigen Verteidiger. Derzeit sehe ich Oberhausen trotz der überragenden Rückrunde eher vor einer schwierigen Saison.
[quote]"Der 1. FC Kaiserlautern und auch Erzgebirge Aue sind interessiert", verriet Michael Pieck, der Vorsitzende des BSC-Aufsichtsrats, dem Bonner General-Anzeiger. Ob der BSC da mithalten und den gebürtigen Gelsenkirchener zu einer Vertragsverlängerung bewegen kann, bleibt fraglich. BSC-Manager Schmitz gegenüber RevierSport: "Das wird sehr schwer. Aber ich bin trotzdem zuversichtlich, dass wir Connor halten können. Wir haben ihm ein ordentliches Paket geschnürt. Ich denke, dass da über Pfingsten eine Entscheidung fallen wird."
[/quote]Also wenn sich sogar Bonn Chancen ausrechnet, einen Spieler bei Angeboten aus der 2. Liga (!) halten zu können, dann kann man sich ausmalen welche Qualität in der Liga auf uns zukommt.
[/quote]Also wenn sich sogar Bonn Chancen ausrechnet, einen Spieler bei Angeboten aus der 2. Liga (!) halten zu können, dann kann man sich ausmalen welche Qualität in der Liga auf uns zukommt.
[quote='Chris aus S.','http://www.schluesselszene.net/thread/3535-kader-17-18/?postID=99135#post99135']Dann hätten wir auf der 6 Schwertfeger, Öztürk und Binder. Glaube nicht, dass da noch jemand dann kommt.
[/quote]Könnte so sein, zumal wir ja auch noch als Reservisten Ellguth und Thackray haben, die auf der 6 spielen können. WENN noch jemand für die 6 kommt, dann vermutlich ein Kracher. Noch eine Ergänzung macht eigentlich keinen Sinn.
Ansonsten halt 2 Leute für die linke Seite, ein Backup für Talarski und ein RV. Dann sollte es komplett sein.
[/quote]Könnte so sein, zumal wir ja auch noch als Reservisten Ellguth und Thackray haben, die auf der 6 spielen können. WENN noch jemand für die 6 kommt, dann vermutlich ein Kracher. Noch eine Ergänzung macht eigentlich keinen Sinn.
Ansonsten halt 2 Leute für die linke Seite, ein Backup für Talarski und ein RV. Dann sollte es komplett sein.
Top. :thumbup:
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
Keine Spiele in den letzten sieben Tagen