Für mich - ohne die "deutsche Brille" aufzusetzen - sit das HF Frankreich - Dänemark das eigentlich vorweggenommene Finale. Was unser tolles Team geleistet hat, ist enorm, ein Sieg wäre z.B. auch gegen die Franzosen absolut verdient gewesen, aber: Wie in den Spielen gegen Island und Kroatien (die eigentlich schon  "weg vom Fenster" waren beim 15:18 und zudem ein Spiel vom Vortag in den Knochen hatten) haben wir doch einige Probleme im Angriff, verdaddeln einfach zu viele hochprozentige Chancen. Nur wenn wir das abstellen, vorausgesetzt, die Abwehrarbeit bleibt auf dem bislang exorbitant hohen Niveau, können wir den Titel holen. Es sind manchmal eben nur Nuancen, die über Sieg oder Niederlage entscheiden. Ich sehe da die Dänen, vor allem aber die Franzosen noch ein wenig vor uns. Sollten die Franzosen allerdings die Dänen im HF in Deutschland besiegen und wir die Norweger schlagen, dann hätten wir im Finale in Dänemark ganz sicher ein Heimspiel :-)

Nicht jeder darf oder kann woanders, vor allem dann nicht, wenn es eben nicht seinen Fähigkeiten entspricht und/oder auf dieser Position nun wirklich kein Bedarf besteht, weil sich da im Kader genug Spieler tummeln, die es besser können (sollten zumindest), weil es ihre angestammte Position ist. Ich antworte auch gern ungefragt auf das "Rauchzeugs" wie folgt: Das besteht aus Augen auf, Instinkt und Lebenserfahrung :-) Rodriguez wird nicht gerade ungemeine Schnelligkeit nachgesagt, daher ist er auf den Flügeln sicher keine erste Wahl. Da haben wir mit Litka, Beister, Aigner und Dörfler, Kefkir sowie auch Osawe (rechts wie links) ein Überangebot an Spielern. Bleiben also "nur" die Positionen im offensiven Mittelfeld, zu denen ich die "Acht" wie auch die "Zehn" zähle. Da haben wir mit Konrad, Öztürk (6), Daube, Krempicki (8) - Mohammad lasse ich mal weg, je zwei Spieler im Kader, wobei ich Konrad Öztürk auf der Sechs vorziehe und auf der Acht Daube vor Krempicki sehe. Bei Daube steht allerdings noch ein (Qualitäts-)Fragezeichen wg. zu weniger Spiele, in denen er sich hätte auf dieser Position zeigen können. Bliebe eben noch Rodriguez als Alternative. Aber egal, wer dort spielt: Die Sechser- bzw. Achterpositionen sind die Schlüsselpositionen, die über Wohl und Wehe eines Spiels (einer Mannschaft) entscheiden. Umschaltspiel, Bindeglied zwischen Defensive und Offensive mit Akzenten in beide Richtungen, sprich: Zweikampfstärke, sicheres Passspiel, intelligenter Spielaufbau und auch Torabschluss, vornehmlich meist aus der viel zitierten "zweiten Reihe". Du brauchst auf diesen Positionen - der BVB z.B. "lebt" viel weniger von Reus als von Witsel und seinem kongenialen Partner Delaney! - fußballerisch eigentlich die "komplettesten" Spieler. Kroos, Iniesta, Gündogan (wenn er mal nicht verletzt war/ist) sind nur einige Beispiele dafür. Unser Spiel krankt(e) grundsätzlich genau an diesen Positionen, viel mehr als an dem sicher fehlenden "Stoßstürmer". Lange Bälle ins Nichts, Fehlpässe, verlorene Zweikämpfe ... und viele Gelbe Karten, weil man sich nicht mehr anders zu helfen weiß/wusste. Sollten wir dieses Manko in den Griff bekommen, zahlen sich unsere Verpflichtungen erst richtig aus. Der beste Stürmer ist nun mal abhängig davon, wie er "gefüttert" wird. Ein Problem übrigens, warum Grimaldi in München immer weniger Effizienz an den Tag legte, war u.a. auch der krasse Leistungseinbruch seiner "Zulieferer".

Super Idee, das würde unsere Ambitionen in Richtung "sportlich sinnvolle U-23-Spieler-Regelerfüllung" um einen weiteren Spieler ergänzen.

Wenn Litka als "gebürtiger" Linksaußen zentral spielen kann, kann das ein - "temporeduzierter" - RR auch :-) Zudem wurde er, wenn die PR-Meldungen stimmen - seitens des KFC auch für das ZM geholt. Was wäre dann so "anders", ihn eben als Achter aufzustellen? Zudem haben wir noch Daube. Was das Tempo angeht: 1. musst du auf dieser Position nicht unbedingt schnell, sondern präzise, technisch gut, passsicher und, im optimalen Fall, auch torgefährlich sein. Das bringt er doch mit, also ... Hauptsache, wir haben endlich mehrere Alternativen zu Krempicki, daraus kann auch er nur lernen. Als offensiven Linksfuß sehe ich RR jedenfalls nicht. Mit Kefkir, Osawe (optional) und Litka haben wir da schon drei mögliche Kandidaten für das LOM. Und da diese auch Beisters Lieblingsposition ist ... Aber schau´n mer mal, was Krämer mit RR vorhat. Womöglich gar als 10er?

RS, wat is dat? Rechenschieber?

Ein HF gegen Dänemark in HH wäre mir ehrlich gesagt lieber als ein Finale gegen und in Dänemark :-) Schau´n mer mal. Die Offensive muss allerdings wieder zu ihrer gewohnten Abschlusssicherheit zurückfinden - nach dem 18:15 darfst du  - zudem auf eigenem Terrain - einen müde werdenden Gegner nicht derart aufbauen. Kroatien war schon weg vom Fenster. Aber et hätt jo noch jood jejange. :-)

Rodriguez kann dort für Krempicki auf der Acht spielen, auch Daube. Ansonsten gebe ich dir in allem Recht. Für mich ist die "Sechs" fast noch wichtiger. Es kann aber auch sein, dass Krämer da schon Lösungen auf dem Zettel hat. Vielleicht hat er auch Litka für die Acht eine zentralere Rolle zugedacht? Dann würde ich aber lieber mit Konrad als Sechser spielen und Öztürk mal eine Auszeit verordnen. Die Szenen mit den freien Leuten vor Vollath habe ich auch schon mehrfach thematisiert. Aber das lag auch daran, dass vorn zu wenig "los" war und die spielerischen Elemente auf ein, zwei Leute verteilt waren. Das ist nun hoffentlich anders, weil die Auswahl in der Offensive nun ungleich größer ist und Typen wie z.B. Grimaldi auch gut nach hinten arbeiten, anstelle vorn auf den finalen Pass zu warten.

Dafür gibt es etliche Beispiele, national wie international. Der KFC wird nicht umsonst JETZT zugeschlagen haben. Die haben vorab die medizinischen Fakten gecheckt und dann entschieden, und zwar auch schon für die Rückrunde. Das war ein verdammt cleverer Deal. Durch den Osawe-Transfer hatte man keinen Druck, die Zeit lief gegen München, auch für Grimaldi mag es ein Fingerzeig sein, denn bei 60 war er DER Messias vorn drin, einen Mölders kannst du damit nämlich kaum vergleichen. Hier ist er EINE Alternative, und das ist verdammt gut so. Ich hoffe, dass auch ein Yesil endlich den Schub bekommt, den er braucht. Der Junge kann das Fußballspielen kaum verlernt haben. Meist sind es rein mentale Dinge, auf die es ankommt - Einstellung z.B. .

Ja, auf jeden Fall. Wie werde ich das "Abschließmuskel" vom Webradio vermissen!

Sehe ich schon die Aufstellung mit Rodriguez auf der 8 (kann der auch spielen), Osawe und Aigner außen, Beister auf der 10 und Grimaldi als MS. Dann geht die Post ab!

Der wir sogar früher zum Einsatz kommen, unsere Docs machen das schon :-) Im März spielt der.

Der hat z.B. bei RWE ja nen überragend guten Job gemacht und die bis in die 2. Liga geführt, zudem sind die Jungs vom BVB wahnsinnig oben mit dabei in der 4. Liga, so gut wie aufgestiegen, und das bei so vielen Profis, die da jede Woche nicht mitspielen dürfen, schon echt der Wahnsinn, der Typ. Aber ob der jetzt den englischen Champions-League-Kandidaten Huddersfield vor der Meisterschaft retten kann, bleibt abzuwarten.

Man kann es so sehen wie kfc9999, nur dass Grimaldi in der RR für 1860 12x treffen könnte ... hm ... und das ausgerechnet in München ... na ja! :-) Für die 2. Liga tauglich? Hm. Die Frage stellt sich eigentlich nicht, denn: Wir hätten ihn ja auf jeden Fall mit einem 2 1/2-Jahresvertrag ausgestattet - wie meinen geliebten Kevin Grrr, der (s)eine Zweitligatauglichkeit ja wahrscheinlich auch nicht mehr besitzt (hurra! Jetzt donnert´s gleich wieder) - also ... könnte man ihn jetzt (doch noch) holen, nur dann (fast) zum Nulltarif - so würde ich das jedenfalls machen. Ich habe nur angesichts der Verletzung innerlich schon einen Haken dran gemacht. Ich glaube auch nicht, dass er noch kommt. Nur irgendein Gefühl sagt mir, dass das mit der Verletzung schon recht merkwürdig ist. Ich glaube nicht an Zufälle.

Sorry, hatte (wieder einmal) meinen Beitrag bearbeitet, ohne "Edit" zu fragen :-)

Das sind auch Dampfplauderer, diese (b)lauen 24er. Erst heißt es, die genaue Schwere der Verletzung ist noch nicht bekannt, Untersuchungen sollen das klären, und ein paar Stündchen später ist man im Bilde?! Und woher wollen die wissen, wie unser Verein dazu steht? Dann wissen die ja mehr als wir ... weil MP & Co. den ganzen Tag nichts Besseres zu tun haben, als den Bläulingen aktuelle Wasserstandsmeldungen in Sachen Grimassi durchzugeben. Den jetzt noch zu verpflichten, macht überhaupt keinen Sinn. Bis der - nicht mal eine richtige Vorbereitung hatte der - wieder richtig fit ist, spielen wir schon 2. Liga ... un wa willse da mit dem? Plan B? Haben wir einen? Hatten wir überhaupt diesen Plan A (Grimaldi)? Sicher ist doch nix.

Verstehe ich auch nicht :-)

Diese Stadt Duisburg scheint ebenso panne zu sein wie Krefeld. Erst behaupten sie, dass sie selbst die Schäden entdeckt haben, jetzt kommt´s raus, dass dem nicht so war. Bin mal gespannt, was uns noch an Meldungen entgegenflattert.

Ich setze dahinter einen Haken. Die 60er haben jetzt ein riesen Problem, weniger wir. Die kriegen für den jetzt keine Kohle, müssen dessen gutes Gehalt ohne Gegenleistung bezahlen und haben zudem dann einen frustrierten Spieler auf den Bank sitzen. Das geschieht ihnen recht! Und was uns angeht: Wer weiß, wozu diese Verletzung "gut" war.

Grimaldi schwer am Knöchel verletzt, Wechsel nach Uerdingen damit wohl höhst fraglich. Ich weiß nicht, ob das inzwischen hier jemand gepostet hat. Hab´s mal hier reingenommen, weil "er" ja hier eingeplant war. Dieblaue24 hat diese Meldung gebracht. Jetzt wurde sie bestätigt.

"I think we can more", sagte Loddar Mattäus auf die Frage einer amerik. Journalistin nach einem Spiel seiner Mannschaft in der Major Soccer League. das war auch ein Brüller :-)