Zu den "kaputten" oder zumindest stark "runtergekommenen" Vereinen (unterhalb Liga 3), mit denen wir uns seit 1971 in der 2. Liga (hieß damals zu Beginn noch Regionalliga West) duellierten, gehören u.a.: Lüner SV, VFL Klafeld-Geisweid (wer kennt die noch?), E. Gelsenkirchen-Horst (hm?), Spvgg. Erkenschwick, DJK u. SVA Gütersloh (fusionierten zum FC Gütersloh 2000, inzwischen auch im Niemandsland), Westf. Herne, RWE, RWO, WSV, SW Essen, Al. Aachen, Wattenscheid 09, V. Köln (ja, auch die!), 1. FC Mülheim-Styrum, U. Solingen ... wen habe ich aus dem Westen noch vergessen? Waren das Zeiten ...

Ja, Maxi machte eigentlich nicht den Eindruck, dass er allein unter seinen Formschwankungen litt, er wirkte regelrecht "angefressen", was ich aufgrund der wirklich nicht guten Darbietungen seiner ihm vorgezogenen Mitspieler absolut verstehen kann.

Super Aufstellung!

Natürlich ist das unser Ernst, meiner in jedem Fall. Du kennst die "Gesetze" im Fußball. Mal nebenbei: Warum wurde Krämer gefeiert? Weil er so nett ist? Ne, weil er tollen Fußball spielen ließ. Und was ihn jetzt auszeichnet, ist Angsthasenkick. Krempicki, Totalausfall seit Wochen auf der "10", und er merkt es offensichtlich nicht einmal. Ich denke auch, dass er sich mit Beister überworfen hat, denn dessen Körpersprache und Mimik sprechen Bände. Und dann diese "Pflichtbesetzung" mit Großkreutz, der für mich jetzt schon - ich weiß, ich weiß ... - als Fehleinkauf zu bewerten ist. Der Typ ist 30, da kommt nix mehr, viel zu hoch gejubelt als "der Weltmeister", hundert gefühlt völlig übertriebene Artikel, die sind dem wohl zu Kopf gestiegen oder haben Druck erzeugt. Wie dem auch sei, der gehört für mich nicht mal in den Kader, sondern auf die Tribüne, nach der Saison Vertragsauflösung und ab dafür - es sei denn, es geschehen noch Zeichen und Wunder, aber an die glaube ich z.Zt. nun wirklich nicht. Warum ein Bittroff, Mister Zuverlässig hinten und vorn auch immer am Spielaufbau beteiligt, keine Einsatzminute mehr bekommt, verstehe ich jedenfalls nicht. Ich bleibe dabei: Ibra für Krempicki, Beister als "10", Kefkir und Aigner auf den Flügeln, Yesil als Stürmer. Und bitte nur noch EIN Sechser, vielleicht mal, wenn genesen, den Daube ausprobieren, denn der hat technisch und spielerisch mehr drauf als Konrad. Öztürk braucht dringend eine Pause! Auch das hier völlig zurecht angesprochene Defensivverhalten des Mittelfeldes muss verbessert werden. Die Bank ist mit Dörfler, Litka und Pflücke vorn bestens besetzt. Nur sollte ein Pflücke auch mal eingesetzt werden. Schlechter als das, was da aktuell ideenlos auf dem Platz rumgurkt, kann der kaum sein. Im Winter, da lege ich mich fest, wird´s einen harten Schnitt im Kader geben - es gibt auch Zeit. Und dann bitte mal keine Ü-30-Jungs, sondern schnelle und vor allem torgefährliche Leute holen! Denn Tempo ist das Salz in der Suppe des Fußballs, ohne Tempo reißt du vorn keine Abwehr auf und bist hinten leicht zu überlaufen - wie so oft schon gesehen in dieser Saison.

Ne, bei Aigner habe ich mich nicht derart drastisch eingelassen, nur im Hinblick darauf, dass er quasi als "Lösung" für unseren fehlenden 9er hingestellt wurde. Bei KG lag ich goldrichtig, denn das habe ich von Beginn an richtig eingeschätzt. Dessen Zeit war schon vorher abgelaufen. Zu teuer für ...? Nun, kein anderer Spieler für viel weniger Geld, der solche  Leistungen brächte, würde in der Kritik besser davonkommen, es sei denn, es wäre ein Nachwuchsspieler. Aber der stünde eben auch nicht dauernd in der ersten Elf ... Und damit bin ich auch schon bei deiner abschließenden Frage: Klares "Nein!"

Schon komisch, was hier abgeht, ich kann mich eines Lächelns nicht erwehren: Ich schrieb von Beginn an, das ich nichts von der Verpflichtung Großkreutz´ hielt, wurde nachhaltig durch dessen Leistungen bestärkt, damit goldrichtig zu liegen, aber hier immer gern angriffen, so what. Und nach und nach stimmten hier Viele in diesen "Anti-Großkreutz"-Chor mit ein. Dazu Konrad und andere Fehlinvestitionen, wie z.B. Mohammad und Müller. Aber auch diesbezüglich wurde hier nur auf Ergebnisse geschielt, anstelle Gesehenes, also Fakten, mit Weitsicht (jetzt ist es wohl jedem klar!) entsprechend zu bewerten. Bei Krämer habe ich schon lange das Gefühl, dass er einen Grottenkick schön guckt, immer mit dem Argument des "Abnutzungskampfes" jeden Mist, der gespielt wurde, rechtfertigte. Zu Beginn waren da - bei Siegen! - noch ganz andre, kritischere Töne zu hören. Ich sehe da eine klare Parallele zu Wiesinger, der selbst nach etlichen 1:0-Siegen zu Beginn den Finger in die Wunde (zu wenig Tore, Chancen, Kreativität) anmahnte. Davon hörte man dann auch immer weniger. Ich sehe Krämer, den ich als Typen überaus schätze, leider daher auch nicht mehr als Trainer, der uns nach vorn bringen kann. Schade, warum eigentlich? Muss das jede Saison immer so laufen? Warum verändern sich klare Haltungen - zum Offensivfußball z.B. - in ein elendes Defensivschema, wobei man gestandenen Erfolgsgaranten der letzten Saison - s. Beister (!) - keine Chance mehr einräumt, obwohl die, denen man offensichtlich wider die Realität auf dem Platz uneingeschränkt, zudem auf der falschen Position, Vertrauen entgegen bringt (Krempicki)? Selbst ein formloser Beister wäre da noch effektiver. Was - zurück zum Ausgang - an der Kaderplanung aber auch positiv zu bemerken ist: Aigner, Ibrahimaj, Litka, Maroh, vielleicht auch ein Daube, der hat noch nicht so viel zeigen können, ein Yesil, Plücke, viel zu selten eingesetzt - könnten sich durchaus als Volltreffer erweisen (wobei Aigner und auch Ibra dies bereits unter Beweis gestellt haben). Es ist demnach aus meiner Sicht schon Potenz genug vorhanden, nur muss man die auch nutzen und die Spielausrichtung entsprechend modifizieren! Und da sehe ich bei Krämer keinerlei Entwicklung (mehr).

Echt? Noch schlechter?

Gegen Krämer? Kann ich mir nicht vorstellen. Was ist da wieder los? Gehälter zu spät ... :-)

Bringt´s das jetzt? Ich hätte dreimal gewechselt.

Krämer guckt die scheiß Spiele besser als sie sind. Das ist schon seit geraumer Zeit so. Und dieses ewige "Abnutzungskampf"-Gerede geht mir auch auf den Keks. Wenn ich den wenigstens auf dem Platz sähe ... weit gefehlt!

Das war vorhersehbar, doch wer weiß, vielleicht gibt es wieder ein, zwei Glücksmomente ... boah.

Krempicki ... ne, was meinte der Krämer damit, dass er einiges auf seine Kappe nahm in Lautern, wenn er doch dasselbe Rüstzeug wieder auf den Platz bringt???

Ja, da ist nur Torarmut auf dem Platz außer Kefkir und Aigner. Nix aus dem "Rückraum", alles Defensive, und trotzdem liegt man dann auch noch zurück. Geht´s noch?

Ende im Gelände, ich fass´ diese Scheiße langsam nicht mehr.

Ja, schon traurig ... aber wer weiß schon, was mit ihm los ist.

Fußball ist ein Global Player heute. Selbst Menschen, die dieser Sport nie etwas bedeutete, haben inzwischen über ihre Arbeit um oder in einem Verein von mittelprächtiger bis großer Außenwirkung ihren Platz gefunden und eine Beziehung zum Fußball aufgebaut. Entscheidend ist die Außendarstellung, im Falle KFC Uerdingen ist es die Stadt Krefeld, die gleichermaßen vom Aufschwung des KFC profitiert, wie aber auch unter diesem durch ihre eigene Nachlässigkeit und Ignoranz in den letzten Jahrzehnten jetzt zu leiden hat, denn die Sünden holen sie, was ihr Image angeht (nicht zuletzt auch entscheidend für Investoren!), jetzt mit gewaltiger Eruption ein. Man stelle sich einmal vor, die DFL hätte uns die Erlaubnis erteilt, in dieser Saison in der Burg zu spielen. Wie viele Liveübertragungen und Kurzberichte vom Spiel flimmerten bislang über den Bildschirm? Fünf, sechs, zehn? Und das im WDR, SWR, NDR und in der Sportschau zur besten Sendezeit mit zig Millionen Zuschauern. Was man gesehen hätte, wäre ein heruntergekommenes Stadion. Und könnt ihr euch die Kommentare vorstellen? Das wäre keine Antiwerbung für den KFC gewesen, denn der ist sportlich in aller Munde, auf dem Vormarsch, es wäre ein Schlag mitten in die Visage der Stadt Krefeld und ihrer Verantwortlichen gewesen. Da hätte man zehn Foren, KöPas oder Glasdächer bauen können - was hängen geblieben wäre: Dieses marode "Stadion", Krefeld zur Lächerlichkeit preisgegeben, eine Lachnummer, prächtige Werbung für die Außendarstellung dieser imagegeilen Fehlplaner im Rathaus. Die können heilfroh darüber sein, dass es anders kam. Wenn man jetzt den Schuss nicht hört, dann hört man ihn niemals mehr. Fußball hat eine immense Breitenwirkung, Fußball ist lange schon nicht mehr "nur ein Sport", er ist ein großer Wirtschaftszweig, ein Event, eine Weltreligion. Wer das nicht begreift und denkt, weiter in seinem kleinen Kämmerlein vor sich hinwurschteln zu können, der wird von der Realität sowas von rasant auf den Teppich runtergeholt werden, dass ihm Hören und Sehen vergeht. Es geht hier nicht um 10 oder 20 Millionen mehr oder weniger, es geht hier um die Reputation, auch im wirtschaftlichen Sinne, der Stadt Krefeld! Also - wacht, ihr provinziellen Schlafmützen!

Wir spielen auch sie nächste Saison in Duisburg, das steht für mich unterm Strich der Debatte. Hammermäßig wäre es dann, wenn dann der MSV und der KFC in Liga 3 aufeinanderträfen. Geradezu grotesk fände ich es, wenn wir aufstiegen und dann als Zweitligist die Heimspielstätte eines Drittligisten nutzen müssten. An diesem Umstand würde das ganze Dilemma der Stadt Krefeld umso deutlicher.

Ja, Timon, dabei ist die Formulierung "nicht höflich" eher noch sehr moderat für so ein Verhalten. Es ist eher den Umständen entsprechend eine glatte Sauerei, wie ungeniert einige ihre "Fan-Un-Kultur" auf Kosten anderer ausleben. Ein stärkeres Einschreiten der "Normalos", die oft dicht daneben stehen, wäre vielleicht mal eine Anregung wert. Innerdisziplinäre Maßnahmen könnte man das nennen ...

1905% Zustimmung. Es ist einfach nicht hinzunehmen, dass manche Menschen Becherwürfe, Randale o.a. als Kavaliersdelikte einstufen. Der Verein zahlt dafür, ist es ihnen egal? Einem Fan kann das nicht egal sein, zudem schadet er seinem Verein auch durch die durch sein Verhalten hervorgerufene Negativpresse. Ein bisschen Reflektion kann demnach nicht schaden, ein bisschen Weitblick ebenfalls nicht.

Kramer langt fast jede Woche zu, er ist der herausragende Mann in den Reihen der Wuppis, und das mit wesentlich schwächeren Mitspielern, als die, welche Musculus in unserem Regionalligateam an seiner Seite hatte. Und da auch noch die Oberliga zu bemühen ... der Typ spielt schon Regionalliga und ist dort nicht zum ersten Mal ganz oben in der Torschützenliste. Was jetzt nicht dich betrifft, Ürdi, sondern die "Atmo" hier im Forum: Da trifft man leider immer wieder auf "überhöhtes Proletentum": Ich bringe lediglich einen Namen ins Gespräch, und schon geht die dämliche, hirnlose Hatz los. Ich kann damit prima leben, das juckt mich keineswegs, denn es gibt ja gottlob auch noch ein paar Typen, die anders drauf sind. Zum Thema zurück: Was willst du mit einem Großkreutz, Konrad, Müller ..., die alle 1. und 2. oder 3. Liga gespielt haben, aber eben nichts (mehr) drauf haben? Jo, ich habe wieder gegen Kevin, den Großen argumentiert ... dabei tun das jede Woche Etliche hier, Tendenz steigend - und das völlig zurecht! Aber zitiert werde nur ich als "Gegner" dieses Alibifußballers - ja, das ist er aktuell für mich, der taugt nix, und der wird auch nix mehr! Aber wie gesagt: Große Vergangenheit, WAR mal richtig gut im oberen Ligenbereich unterwegs, kassiert hier viel Kohle - für dürftige bis schwache Leistungen. That´s the truth. Wer daran vorbeiguckt, nur weil er an mir sein Mütchen kühlen muss, so what. Eine Haltung zeichnet sich eben dadurch aus, dass sie dem Shitstorm widersteht und nicht einknickt.