Ich finde den Dauerkartenabsatz bis dato beschämend niedrig. Vielleicht kommt der richtige "Hype" ja noch nach der Herausgabe des Spielplans ... dennoch: Mit 1.000 zu diesem Zeitpinkt hatte ich schon gerechnet.

So sehe ich das auch.

Soll er mal, ist ja auch wichtig.

Na, Dörfler war lange verletzt, Rüter ebenfalls mit ein paar Aussetzern, Takyi ja schon chronisch, Müller gleich zweimal ... von Erbs Kieferbruch sehe ich mal ab, da er trotzdem gespielt hat (Respekt nochmal!). Mir reicht das, auch wenn "Seuche" sicher übertrieben ist, gebe ich zu. Was das jetzt für die Vorbereitung von Litka bedeutet, kann sich jeder vorstellen. Verletzung im Schwimmbad ... an der Schulter, ärgerlich, aber immer noch "besser" als am Knie oder Sprunggelenk.

Da wird noch Einiges passieren. Chessa ist definitiv keine Alternative, denn total torungefährlich. Und du brauchst vorn in jedem Fall Leute, die Beides drauf haben: Vorbereiten UND Vollstrecken. Links: Kefkir allein auf weiter Flur. Ich hoffe nur, dass sich diese elende Verletzungsseuche nicht wieder ausbreitet, fängt ja schon gut an ...

Alien: YES! Schon  die Choreo in Mannheeem verriet Einiges über diesen Moppeclub. Was danach passierte (ja schon in Duisburg), war nur folgerichtig. Asis halt, und das nicht nur im Ultrabereich.

Ich orientiere mich nur an den formulierten Zielen: Oben angreifen, um es vorsichtig auszudrücken. MP legt keinen gesteigerten Wert - ausdrücklich auch nicht eingedenk der aktuellen Stärke der Dritten, diese Frage hat er eindeutig beantwortet - auf einen mehr als nötig langen Aufenthalt in der Dritten Liga. Daher wird da noch aussortiert (3-4 Spieler in jedem Fall, denn auch einen Reichwein kannst du nicht ernsthaft behalten, lieber einen jungen U-23-Spieler mit Potenzial dazu holen!): Endres geht gar nicht, Schwertfeger auch nicht, Rüter ebenso nicht. Und da die Vorbereitung doch sehr kurz ist, bin ich sicher, dass vor dem Trainingslager der Kader noch gewaltig ins Rotieren kommt. Ein Stürmer von der Qualität eines Beisters ist ein MUSS, das ist mal sicher. Selbst in der 4. Liga haben wir meist mit Musculus vorn gespielt, ansonsten hätte der kaum 18 Tore gemacht. In der Dritten sehe ich den allerdings nicht als ausreichend an, da rein technisch schon zu limitiert. Und mit Beister allein vorn wäre für mich ein unkalkulierbares Risiko, das schnell nach hinten losgehen kann, falls er sich verletzt. Zudem brauchst du hochwertige Alternativen, wie auf den anderen Positionen ja auch vorhanden. Es wäre daher schon seltsam, wenn man ausgerechnet auf der Stürmerposition diese Konsequenz nicht verfolgte. Ma gucken, es bleibt spannend! :-)

Bitte nicht schon wieder diese Verletzungsseuche zu Beginn ... es reicht mir aus den letzten Jahren!

Ja, tolles Thema eben auch. Aber es zeigt deutlich, dass unser Weg fast alternativlos zu sein scheint. Wenn ich mir z.B. die aktuellen Zahlen der Bilanz von RWE, jüngst präsentiert, angucke (800.000 Umsatzmiese), dann wird klar, dass sich selbst so ein Club mit einer riesigen Fangemeinde nicht für höhere Ziele als die 4. Liga rüsten kann, ohne unkalkulierbare Risiken einzugehen. Und wenn das RWE schon nicht kann, wer bitte dann?

9999, sehe ich ebenso. Abgesehen davon, dass die WZ wieder mal nicht weiß, wo manche unserer Spieler ihre Stammposition von Hause aus haben (Rüter, Chessa etc.), ist diese "Wunschelf" mit Mohammad als 6er für mich AKTUELL GEFÜHLT auch nicht haltbar. Konrad ist für mich dort gesetzt, als Backup ist Ötztürk erste Wahl. Daube und Krempicki streiten sich um die "8", auf der "10" sehe ich eher Beister (s. Sturmproblem unten), wenn da nicht Krempicki spielt, dann wäre Daube aktuell die "8". Rechts offensiv sind wir mit Aigner und Dörfler super besetzt, links ... wird man abwarten müssen. Abwehr: Steht. Tor: Für mich offen! So, und nun zu unserer größten Baustelle, denn wenn´s eine im Kader gibt, dann die: Sturm. Endres & Reichwein sehe ich nicht mehr im Kader, beide haben nachgewiesen, dass sie nicht einmal für die 4. Liga tauglich sind. Bei Musculus sehe ich für die Ansprüche in der Dritten mehr Defizite als Pluspunkte. Und daher ist diese Position im Sturm für mich äußerst fragil besetzt, wir brauchen dringend einen echten Knipser neben Beister. Sollte der sich mal verletzen, sind wir gleich um 20 - 30% vorn schlechter besetzt. Sollte ein neuer kommen, der diese Bezeichnung "Knipser" verdient, dann wäre Beister für mich erste Wahl für die "10". U-23-Regel: Problem, denn wir haben ohne Endres (der eigentlich nur eine U-23-Auffüllung darstellt), nicht genug Spieler im Kader, die diese Regel erfüllen. Und das macht´s nicht einfacher mit der Stürmersuche. Neben Reichwein & Endres sehe ich Ellguth (?) & Schwertfeger und Rüter nicht mehr im Kader.

Ok. Sorry, vertan. Trotzdem ein super Stürmer, und meine Argumentation sonst berührt das nicht im Geringsten.

Ich verstehe das Gerede hier nur teilweise. Es geht nicht darum, ob ich mit einem Jahr Dritte auf Platz xy einverstanden wäre, nein, es geht einzig um die Aussage von MP. Und die heißt: Oben angreifen. Und notfalls im Winter nachlegen - das macht aber nur Sinn, wenn man bis dahin noch eine reale Chance hat, aufzusteigen, alles andere wäre Blödsinn. Mit dem Kader werden wir ganz sicher nicht im Winter in der Situation sein, nachlegen zu können/dürfen/müssen, was auch immer. Punkt. Und daran messe ich die Verstärkungen. Punkt. Und die reichen meines Erachtens nach definitiv nicht, um sich diese Nachlegeoption offen zu halten. Punkt. Was ist daran nicht zu verstehen? Was der eine oder andere User hier für gut, ausreichend oder realistisch oder was sonst noch hält, ist dabei völlig nebensächlich, auch meine Wünsche. Wen  ich eine solche Aussage tätige, werde ich diese wohl auch in Sachen Personal untermauern. Auch die Planungen für einen weiteren Aufstieg wird MP bei solchem Ansinnen sicher mit berücksichtigt haben. Mein Fazit: Da kommt garantiert noch was, mindestens noch ein Stürmer mit Topniveau. 6 Sechser braucht Niemand. Also werden da noch einige aussortiert, auch in der Offensive. Ideal - ich sagte es schon vor langer Zeit - wäre da eine Verpflichtung von Timm Golley, der fällt unter die U-23-TRegel, ist fußballerisch bärenstark, immens torgefährlich und mit Sicherheit mit Kusshand für die Dritte zu begeistern, anstelle bei diesen Aufstiegsverweigerern aus Köln noch eine Saison in der 4. zu vertrödeln. Dass wir den nicht längst an der Angel haben, verstehe ich nicht. Aber vielleicht läuft das ja bereits.

Klar, abwarten kann man immer, aber was hat die Vergangenheit gezeigt? Fast wäre es in die Hose gegangen. Ohne Beister wären wir sicher nicht aufgestiegen. Ich sehe Musculus´ Entwicklung eigentlich als abgeschlossen, dahinter wenig bis nichts (außer Beister und Aigner, wohlgemerkt), was ihn - wenn er nicht einschlägt - ersetzen könnte. Wieso holt man derart viele Defensive? Na, vielleicht gehen da noch zwei, drei, zudem mit Endres und Reichwein auch die beiden "Stürmer", die in der 4. Liga ja schon keine waren, die uns weiterhelfen konnten. Ich orientiere mich ausschließlich an den eindeutig vorgegebenen Zielen, bei denen niemals von "wir wollen uns in der Dritten etablieren", sondern von "oben mitspielen, bis zum Winter möglichst viele Spiele gewinnen und dann evtl. nochmal nachlegen", die Rede war. Dafür ist das, was wir bis jetzt geholt haben, definitiv vorn zu wenig, um diesen Ansprüchen gerecht zu werden - da muss man kein Prophet sein. Die Decke ist einfach zu dünn, selbst wenn Musculus sich (meines Erachtens wider Erwarten) durchsetzen sollte. Ich weiß, jetzt kommen wieder diese "seien wir doch dankbar, geile Liga, wir werden schon ..."-Kommentare. Aber auch die können nicht an den Fakten vorbei. Ich bin daher sicher, dass da noch ein Kracher für den Sturm kommen wird, und zwar VOR Beginn der Saison. Alles andere wäre im Sinne der Zielsetzung utopisch. MP ist kein Phantast, der weiß schon, dass das nicht reichen wird.

Für mich liegt der Fokus bis dato zu viel auf der Defensive. Aber das kann sich ja noch ändern. Mit Schwertfeger, Ellguth, Daube, Konrad, Mohammad, Ötztürk haben wir gleich sechs (!) Defensive Mittelfeldspieler. Drei zu viel, denke ich.

Jo, das werden sie :-)

Vollath (Benz) - Dorda, Erb, Schorch, Bittroff - Konrad, Daube (Ötztürk) - Beister, Krempicki, Aigner - ? (fehlt)

So sähe meine Wunschelf aktuell aus, denn da ist vorn geballte Torgefahr vorhanden, die du nun mal brauchst, wenn du mit zwei torungefährlichen Sechsern (bzw. einem 6er u. einem 8er) spielst. Da MUSS noch ein echter Knipser her, zumal wir nichts Adäquates in der Hinterhand hätten, sollte sich Beister mal verletzen.

Aigner ist ein Rechtsaußen, kein zentraler Stürmer, gehört daher ins Mittelfeld als ROM. Rüter, Endres, Reichwein, Schwertfeger und (evtl.) Ellguth sind Streichkandidaten. Ein echter Stürmer (außer Beister, der aber auf einer anderen Position, z.B. als LOM noch mehr Power ins System brächte) fehlt noch.

Jep, so eine Verpflichtung in einem Nebensatz, schon dürftig. Aber sei´s drum. Was ändert das an der Qualität eines Spielers, wie er präsentiert wird? Nix. Was wir allerdings dringend brauchen, sind keine weiteren Defensivspezialisten - davon haben wir jetzt reichlich, überreichlich sogar - sondern OFFENSIVKRÄFTE, von denen, was eine mutmaßliche Verstärkung angeht, bislang nur EINER, nämlich Aigner, geholt wurde. Mit Endres, Reichwein, Musculus brauchst du in der Dritten nicht anzutreten, das ist völliger Unsinn. Und daher hoffe ich, dass ENDLICH ein echter STÜRMER verpflichtet wird, denn Beister vorn allein auf weiter Flur geht gar nicht. Spannend bleibt es ...

Also, auf links sehe ich nichts, was mich überzeugen ließe, diese Seite könne Gefahr ausstrahlen. Na ja, vielleicht werde ich eines Besseren belehrt. Rüter, Reichwein, Endres, Ellguth, Schwertfeger sehe ich nicht mehr im Kader. Stürmer, der diese Bezeichnung für die angepeilten Ziele verdient, brauchen wir noch einen, und zwar einen Kracher. Wenn Beister mal ausfallen sollte ...  

So viel Ehre, die uns da zuteil wird.