[quote='Staude','index.php?page=Thread&postID=52083#post52083'][quote='nebomb',index.php?page=Thread&postID=52080#post52080]Man sollte nicht dem unseriösen Bericht von WDR nehmen wenn man seriöse und Vertrauensvolle Zahlen haben will
//Edit: Das bezieht sich auf ein Post von Berni den er leider gelöscht hat[/quote]
Wer hat denn diese seriösen Zahlen?
Auf der MV konnte leider selbst unser Vorstand damit nicht glänzen.[/quote]
Ich persönlich habe hier im Forum schon immer einen Nebenhaushalt vermutet, der aber vom Lakis auch immer schon bestätigt wurde. Er verschweigt ja nicht, das so manche Gehälter oder Anteile von Sponsoren übernommen werden. Leider wird über solche Zahlen nie konkret gesprochen. Kann man jetzt sagen, geht auch keinen etwas an. Sehe ich aber nicht so, denn im schlimmsten Fall haben wir einen Spieler mit gutem Vertrag und keinen der ihn zahlt. Wie sehen da die rechtlichen Fragen aus? Zumindest die Mitglieder müssten über so etwas auch informiert werden.

[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=52080#post52080']Man sollte nicht dem unseriösen Bericht von WDR nehmen wenn man seriöse und Vertrauensvolle Zahlen haben will
//Edit: Das bezieht sich auf ein Post von Berni den er leider gelöscht hat[/quote]
Ich hatte geschrieben, dass ich keine hohen Auflaufprämien vorstellbar finde in unserer Liga. Insofern dürften eingefrorene Prämien nicht zu so einer Leistungsverweigerung führen. Ich gehe eher davon aus, dass schon die Grundgehälter nicht richtig gezahlt werden. Nehme ich halt da Kuta-Gehalt, rechne die anderen Spieler und den Trainer dazu, dann hat der. Preis auf den ich komme nicht viel mit dem Etat dieser Saison zu tun.

[quote='Phil','index.php?page=Thread&postID=52071#post52071']Warum Oberliga, man kann immer noch den Klassenerhalt schaffen (Rückzug Leverkusen + Aufstieg Fortuna Köln). Ich verstehe ich es einfach nicht warum, wir gerade dabei sind, diese beiden Joker auch noch zu verspielen.[/quote]
Du hast ja auch recht. Nur können oder wollen die Spieler (und der Trainer) das nicht tun. Ich glaube das einige Leute, dazu zähle ich mich auch, gar nicht davon ausgehen das wir beim Abstieg automatisch Oberliga spielen. Haben wir dafür die Voraussetzungen? Brauchen wir dafür eine Lizenz? Muss man beim Verband dafür irgendetwas beantragen? Haben wir das überhaupt getan? Man muss nach dieser Saison halt mal alles für möglich halten.

[quote='Staude','index.php?page=Thread&postID=52072#post52072'][quote] Es ist aber richtig, dass wir die Prämien bis zum Saisonende eingefroren haben.[/quote]
Für was gab es denn in den letzten Wochen und Monaten Prämien?
Für die Anwesenheit? Man, man, man...[/quote]
Das war auch mein erster Gedanke...

Heini, deine Sichtweise ist ja auch ein denkbarer Weg. Ist nur die Frage was Lakis wirklich macht. Es wäre toll wenn er sich mal äußern würde.

Nee, da darf Lakis schon mitreden. Den Stelle ich nicht grundsätzlich an den Pranger. Die Presse muss aber helfen wenn du ein anderes Image vom Verein haben willst. Wie man die Schäden dieser Saison reparieren will, gerade im. Bezug auf neue Sponsoren ist mir nicht ganz klar. andere Wege gehen, z.B. die Flucht nach vorne antreten, darf da doch nicht grundsätzlich ein Tabu sein.

Egal welche Liga,
4 "billige Sozialpädagogen" aus dem Fanlager hauptamtlich einstellen mit Zuständigkeit Finanzen, Marketing, Geschäftsstelle, Scouting und Jugend. Dazu erfahrene Ehrenamtler wie den Essingholt und die Haudegen aus dem Betreuerstab. Zuschauerschnitt 1000. Weitere 3 Jahre Sponsor Lakis, beginnend mit 150000, dann 100000, im letzten Jahr 50000 - danach darf er sich zur Ruhe setzen. Spieler kriegen 400€ und Wohngeld in der Höhe. Mehr nicht. Die Finanzen alle 3 Monate für Mitglieder und Pressse offen legen. Offen kommuniziertes Ziel um nach 3 Jahren überhaupt weiter zu machen : 200 000 mit Vielen Kleinsponsoren.
Mit solchen Strukturen (oder natürlich ausgefeilteren Versionen) fängst du bei Null an und schaffst Vertrauen. Dann gibts auch Sponsoren. Wenn man so arbeitet wie unter Tecki oder Lakis gibt es die halt nicht.

Du hast ja recht. Nur wie du schon selbst erkannt hast, ohne zu wissen was Lakis demnächst tut und was er zuletzt rund um den Verein getan hat haben wir auf keine Frage eine Antwort...

Es gibt durchaus noch andere Kritiker, die sich halt zur Zeit bedeckt halten. Es macht keinen Sinn die gleiche Kritik nach jeder Niederlage oder jedem Zeitungsartikel zu wiederholen, insbesondere wenn man noch einmal alle Kräfte gegen den Abstieg bündeln will. Vielleicht ist diese Zurückhaltung seit heute obsolet....

der hat auf jeden Fall Eier :D :whistling:

Und ich denke noch guck mal ob der Kerl den guten alten Bennack verramscht, er tut es :thumbsup:

[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=49391#post49391']Die kennen das Wort Rangrücktritt wahrscheinlich nicht.....[/quote]
Naja, das heißt er bekommt sein Geld zuletzt. Einfordern kann er es aber trotzdem. In diesem Moment sind wir pleite. Dementsprechend nicht logisch das er es tut. Größere Investoren werden das aber nicht so cool sehen. Wenn ich 25 Mio für ein Stadion hinlege könnte Lakis einfordern. LAsse ich dann als Investor den Verein Bankrott gehen der in meinem Stadion spielen soll? Eher nicht, ich zahle die 1 Mio. für den Verein. Damit haben wir einen Schattenmann, der große Entscheidungen beeinflusst, selbst wenn er nicht mehr an Bord ist. Das ist nicht ganz so unproblematisch wie es viele sehen (wollen). Aber so lange der Kollege an Bord bleibt, passt es ja ...

Also ich habe das Drama natürlich heute mal mit ein paar Kollegen besprochen. Einer von denen hat bis vor wenigen Jahren in der 2. Liga BAsketball gespielt. Der hat mal ein paar Stories von Verträgen im Amateursport losgelassen. Hammer! Bei denen mussten die Spieler auf Baustellen vom Mäzen (Bauunternehmer :wacko: ) arbeiten um das Gehalt zu bekommen. Wer sich gut anstellte bekam zusätzlich noch Prostituierte, Amerikaner bekamen als erstes mal sämtliche Papiere abgenommen. Mit der Baustelle könnte doch dem Cakir helfen :whistling: ?! Übrigens ein Spieler dieser Mannschaft ist heute bei einem anderen Thema von SI auch vor der Kamera. Klein ist die Welt..
Übrigens, wenn der Lakis sagt, jetzt bleibe ich erst recht, RESPEKT :thumbup:

Der RP-Bericht ist ja mal etwas konkreter.
Mit der Insolvenz z.B. ist aber halt so eine Ansichtssache. Natürlich haben wir keine Probleme, so lange Lakis an Bord ist. Aber ohne ihn? Die Bilanz ist doch unter Einbeziehung der Schulden total übel. Gewinne ich da neue Sponsoren? Eher nicht.
Fingierte Verträge sind nun auch so ein Thema. Sicher haben die Spieler bekommen was drin steht, aber das sind so diese Sachen mit Schattenhaushalt und so. Klar, muss mich als Fan nicht stören. Aber die Wirkung ist doch fatal.
Das wird im Krefelder Umfeld sicher alles gut ankommen. Wie das einem keine Sorgen bereiten soll verstehe ich nicht. Wenn das Vereinskonzept auf ewig so weitergehen soll dann ist das schon befremdlich.

Prost Mahlzeit, was für eine Saison wieder einmal... Das der Bericht morgen Abend für uns ersrt einmal eine Katastrophe sein wird ist ja wohl klar. Das LAkis danach Präsident bleibt, die Wahrscheinlichkeit steigt nicht gerade. Leider werden wir wohl irgendwann auch mal feststellen dürfen, dass hinter den Kulissen eben nicht alles "sauber" abläuft. Der WDR wird kaum irgendeinen Käse senden lassen, der nicht in irgendeiner Form auf ein bisschen Substanz aufbaut. Blöd nur das es bei unserem Verein wieder mal thematisiert wird, bei vielen vielen anderen wird es ähnlich laufen (Womit die Theorie hinfällig wäre, dass ein Spieler die Wahl hat auf dieses Deals einzugehen oder nicht.). Ich habe bereits zu einem anderen Thema mal geschrieben, dass der Kader in dieser Form m.M. wohl nur mit einem "Schattenhaushalt" zu finanzieren ist, der meinetwegen sogar legal sein kann. Es wäre nur besser den zu kennen wenn man die Dimension einer Nach-Lakis-Ära durchplanen möchte. Irgendwann ist echt mal gut hier. Klar gibt es hier tolle Typen, die den Verein so richtig anpissen, aber leider wird es denen auch verdammt einfach gemacht. Dieser Punkt wird auch zu wenig gewürdigt. Denn wenn wir absteigen hat Lakis uns in der Summe einen Aufstieg geschenkt, zu dem Preis das wir defacto Insolvent sind, wenn er denn mal was einfordert. Ich behaupte, mit einem langfristigen und arg bescheidenen Weg wären wir in der Lage gewesen nach 6 Jahren gesund und mit mehr Reputation in der Oberliga zu spielen. Selbst wenn da morgen alles Haltlos ist, was bitte würde uns das bringen. Nee Leute, dass gibt am Ende der Saison einen Bruch der sich gewaschen hat. So eine Scheisse!

[quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=48267#post48267'][quote='Maddin84','index.php?page=Thread&postID=48242#post48242']Es scheint mir bald eher so als haben nicht nur die Zuschauer keinen Bock mehr auf den KFC, sondern so langsam das Team drum herum auch nicht...[/quote]
[quote='Maddin84','index.php?page=Thread&postID=48242#post48242']Harter "Vorwurf" der aber denke ich nicht einfach nicht so aus der Luft gegriffen ist, oder was meint Ihr?[/quote][size=12][font='Arial, Helvetica, sans-serif']... ich empfinde es genauso!! ;( (Und Andere bestätigen mir das gleiche Empfinden.) :wacko: [/font][/size][/quote]
Auf jeden Fall. Nun ist es so das ich die Macher der HP als letztes dafür kritisiere, ich nehme es zur Kenntnis und kann es nachvollziehen...

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=48255#post48255']In der RP steht neben dem Vorbericht für heute ein Kasten mit der Überschrift "Noch kein Ergebnis der Dopingprobe". Scheinbar mussten Nimptsch und Jakubowski nach dem Forunta Spiel Proben abgeben. Warum erwähnt man sowas, wenn noch kein Ergebnis da ist? Ist das so besonders?[/quote]
Wahrscheinlich dürfen die nicht spielen bis das Ergebnis bekannt ist :D. Nur weiß das keiner beim KFC. Erst bei der Eingabe der Aufstellung in das System fällt auf das der Jakubowski nicht spielberechtigt ist. Leider ist kein weiterer A-Jugendlicher dabei und die Punkte gehen so flöten ohne das despielt wurde. VdL findet es vor der Presse aber nicht so dramatisch, weil wir so immerhin keine weiteren Verletzungen zu beklagen haben :irony:

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=47688#post47688'][quote='Berni Schibulla','index.php?page=Thread&postID=47685#post47685'][quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=47684#post47684'][quote='Berni Schibulla','index.php?page=Thread&postID=47678#post47678']Ich denke es gibt eine grosse Fraktion im Verein, die den Verein gerne seriös aufgestellt sieht und nicht vom Daumen eines Gönners abhängig sein will. Eine bemerkenswerte Leistung wäre es, wenn der Lakis den Verein im Sommer übergeben kann und wir nicht nervös sein müssen. DA müssen allerdings die Zahlen transparent sein und zwischen Fans und Verantwortlichen ein von allen getragener Konsens zur Arbeitsweise und Außendarstellung her. Da sind dann auch die Fans gefordert irgendwelche Selbstinszenierungsexzesse einzelner Gruppen im Keim zu ersticken. Gleichzeitig muss Kritik aber auch mögich sein, sonst kommt man auch nicht vorwärts.[/quote]
Ich glaube sogar alle würden sich das wünschen. Nur so einfach wird halt nicht. Mit dem Neuaufbau hört sich immer gut an. Nur am Ende sind wir immer wieder beim gleichen Thema und das ist das Geld. Wir sollten auch nicht vergessen was vor Lakis war. Da war es unglaublich schwer sich als Verein selbst zu tragen. Nur durch Lakis gibt es uns noch. Warum sollte es nach Lakis besser werden? Ich würde es mir wünschen, aber irgendwie fehlt mir der Glauben. Wir müssen erst einmal gute Leute finden und wenn wir die haben, dann muss auch irgendwo Geld herkommen. Das uns dann die Sponsoren die Tür einrennen glaubt wohl niemand. Gleichzeitig soll es natürlich nicht bedeuten wir sollen immer von Lakis abhängig sein.
Ich find die Situation extrem schwierig.[/quote]
Ja ist sie. Aber Lakis hat es in der Hand, anders zu handeln als Tecki. Das bedeutet, einen Betrag x als Sponsor zahlen, ohne Bedingungen und vielleicht länger als 2 Jahre.
Vielleicht sucht er in der frei gewordenen Zeit ja weiterhin einen zusätzlichen, größeren Sponsor?!
Auf jeden FAll sage ich ja auch Danke, die große Leistung aber ist es den Verein auf eigene Füße zu stellen, nicht endlichen Erfolg mit Geld einkaufen. Lakis sollte zwingend vermeiden, dass die Situation nach ihm so ist wie davor. Er hat es auch in der Hand.[/quote]
Absolut. Nur den Sponsor suchen wir ja seit Jahren. Den gab es in den Jahren von Lakis nicht und auch davor nicht. Es wäre vieles halt einfacher, wenn die Stadt endlich mal was macht. Wenn die städtischen Unternehmen mal etwas mehr den Verein fördern. Dann könnte man auch umstrukturieren und der Verein hätte eine Chance. Gerne können die auch Posten im AR haben. Nur wer glaubt schon an diesen Weg.[/quote]
Das ist auf jeden Fall eine Frage der Zeit. Wir sind hier 16 (?) Jahre den Bach runter. Lakis hat den Bock umgestoßen, normal müßte sich auf allen Ebenen was entwickeln. Aber es muss eine neue Fangeneration angesprochen werden, das braucht Zeit. Und in dieser Saison kann man gerne die Frage stellen, wie viel da von den neuen, zarten Fundamenten wieder planiert wurde...
Es sind ja neue BAnden und Werbepartner dazu gekommen. DAvon brauchen wir aber mal 100. Wie sieht es aus mit der Bande für die Schlüsselszene? Ich bin auch dabei...

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=47684#post47684'][quote='Berni Schibulla','index.php?page=Thread&postID=47678#post47678']Ich denke es gibt eine grosse Fraktion im Verein, die den Verein gerne seriös aufgestellt sieht und nicht vom Daumen eines Gönners abhängig sein will. Eine bemerkenswerte Leistung wäre es, wenn der Lakis den Verein im Sommer übergeben kann und wir nicht nervös sein müssen. DA müssen allerdings die Zahlen transparent sein und zwischen Fans und Verantwortlichen ein von allen getragener Konsens zur Arbeitsweise und Außendarstellung her. Da sind dann auch die Fans gefordert irgendwelche Selbstinszenierungsexzesse einzelner Gruppen im Keim zu ersticken. Gleichzeitig muss Kritik aber auch mögich sein, sonst kommt man auch nicht vorwärts.[/quote]
Ich glaube sogar alle würden sich das wünschen. Nur so einfach wird halt nicht. Mit dem Neuaufbau hört sich immer gut an. Nur am Ende sind wir immer wieder beim gleichen Thema und das ist das Geld. Wir sollten auch nicht vergessen was vor Lakis war. Da war es unglaublich schwer sich als Verein selbst zu tragen. Nur durch Lakis gibt es uns noch. Warum sollte es nach Lakis besser werden? Ich würde es mir wünschen, aber irgendwie fehlt mir der Glauben. Wir müssen erst einmal gute Leute finden und wenn wir die haben, dann muss auch irgendwo Geld herkommen. Das uns dann die Sponsoren die Tür einrennen glaubt wohl niemand. Gleichzeitig soll es natürlich nicht bedeuten wir sollen immer von Lakis abhängig sein.
Ich find die Situation extrem schwierig.[/quote]
Ja ist sie. Aber Lakis hat es in der Hand, anders zu handeln als Tecki. Das bedeutet, einen Betrag x als Sponsor zahlen, ohne Bedingungen und vielleicht länger als 2 Jahre.
Vielleicht sucht er in der frei gewordenen Zeit ja weiterhin einen zusätzlichen, größeren Sponsor?!
Auf jeden FAll sage ich ja auch Danke, die große Leistung aber ist es den Verein auf eigene Füße zu stellen, nicht endlichen Erfolg mit Geld einkaufen. Lakis sollte zwingend vermeiden, dass die Situation nach ihm so ist wie davor. Er hat es auch in der Hand.

Ich denke es gibt eine grosse Fraktion im Verein, die den Verein gerne seriös aufgestellt sieht und nicht vom Daumen eines Gönners abhängig sein will. Eine bemerkenswerte Leistung wäre es, wenn der Lakis den Verein im Sommer übergeben kann und wir nicht nervös sein müssen. DA müssen allerdings die Zahlen transparent sein und zwischen Fans und Verantwortlichen ein von allen getragener Konsens zur Arbeitsweise und Außendarstellung her. Da sind dann auch die Fans gefordert irgendwelche Selbstinszenierungsexzesse einzelner Gruppen im Keim zu ersticken. Gleichzeitig muss Kritik aber auch mögich sein, sonst kommt man auch nicht vorwärts.