Wenn ich die Interviews so höre finde ich das auch inhaltlich sehr bedenklich. Offenbar war die gesamte Vorbereitung darauf ausgerichtet, dass wir wie Meißner sagt jetzt nicht mehr so die Ballbesitzmannschaft sind, sondern den Gegner "totpressen". Und dann waren wir scheinbar kaum darauf vorbereitet, dass der Gegner gar nicht erst mitspielen will (so dass wir ihn gar nicht erst im trainierten Pressing/Gegenpressing kalt erwischen können), sondern sich einmauert und nur langen Hafer schlägt. War genau das nicht total absehbar??

Wer hier von Klassenunterschied und einer Überlegenheit in allen Belangen spricht, hat vom Fußball leider nicht die geringste Ahnung. Das ist selbstgerechtes Geschwätz.
Wir waren weitgehend durchaus überlegen, hätten auch 2,3 Tore machen müssen, aber über weite Strecken fiel uns gegen gut organisierte Sonsbecker herzlich wenig ein. Das reicht so einfach nicht.

Joppe betont ja sehr häufig wie wichtig ihm Ehrlichkeit sei.Er wurde in Leipzig also als Tabellenführer entlassen und machte den Rechtsverteidiger zum Torjäger mit 15 Toren?

Okay Interview nochmal gehört und scheint wirklich so zu sein, dass Kenia nicht erste Wahl ist, sondern dafür Mouadden auf der 10 (!). Ich persönlich sehe Kenia auch nicht so euphorisch wie andere hier, aber sobald das schief läuft dürfte es interessante Diskussionen geben, da Kenia ja Fanliebling ist. Die Rolle von Lipinski in einem solchen 3-5-2, in dem es außen nur einen Schienenspieler gibt, ist mir immer noch nicht klar. Er kann aber sicherlich auch auf die 10 gehen oder als zweite Spitze statt Rizzo spielen. Vermutlich kommen nachher im Vorbericht sowieso wie üblich 2 neue Verletzte. :-))

15 Punkte zu fordern und den Schmusekurs zu verlassen finde ich auch super. Genau mein Reden seit Jahren, hier muss mehr Reibung rein weg von der Wohlfühloase. In der Hinsicht finde ich ihn klasse! Ist aber nochmal bisschen was anderes als die Spieler Weichei mit Apfelsine im Kopf zu nennen oder schon vor dem ersten Spiel davon zu sprechen wie die Gegner nicht mehr wissen wo oben und unten ist oder dass Velbert schon begonnen hat wieder auf die Schnauze zu fallen. Gerade letzteres finde ich persönlich mega unsympathisch und da muss man sich dann auch nicht über Spott bei unserer nächsten Niederlage wundern. Am Ende wird aber sowieso alles vom Erfolg abhängen, bei ihm vermutlich nochmal mehr. Kriegen wir einen Lauf wird es auch keine Probleme geben und alle sind happy, läuft es nicht wird ihm so manches vermutlich ganz schnell um die Ohren fliegen. Wer solche Sprüche klopft muss dann auch liefern.

Nur Teile gehört, aber das ist ja schon alles recht "interessant". Angefangen bei seiner Aussage "habe Bonn als Letzter mit 10 Punkten Rückstand übernommen, am Ende haben wir den Klassenerhalt geschafft". Man sollte dann schon dazu sagen, dass Bonn am Ende immer noch Drittletzter war und nur drin blieb da es nur einen Absteiger gab. Ist ne Art von Selbstlob, die man nicht unbedingt mögen muss. Dann sagt er zweite Saison "immer überm Strich gestanden", nach meiner Erinnerung (mag mich irren) waren sie bis zum 10. Spieltag fast durchgängig Letzter oder Vorletzter... Danach die ausgesprochen großspurigen Aussagen "Hürth wurde überrollt", "Bonn wusste nicht wo oben und unten ist", "wer will uns dann schlagen" oder auch "Velbert hat Sonntag damit angefangen auf die Schnauze zu fallen wie letztes Jahr". Muss man auch nicht mögen, wird aber Leuten wie Andi sicher super gefallen, halt ne Charakterfrage. Garniert dann noch von Aussagen über die Spieler wie "Kretschmer ich sag immer Weichei" oder "Yeboah Apfelsine im Kopf" bei denen ich an die Meldung aus Leipzig denke wonach die Spieler ihn angeblich 20:2 weghaben wollten. Ich bin sehr gespannt. :-)

Ist Lipinski eigentlich jetzt erstmal als Schienenspieler/Außenverteidiger vorgesehen? Offenbar spielen wir ja 3-5-2 mit Mouadden auf der 10 und Tala und Evers dahinter? Oder wie ist das gedacht?
Kenia Bank und unser zweitbester Torschütze jetzt defensiver wäre ja schon ne spannende Herangehensweise.

Das liest sich auf dem Papier doch sehr vielversprechend. Immerhin war er jetzt 1,5 Jahre mehr oder weniger Stammspieler in der Regionalliga, darüber hinaus gilt er als Mentalitätsspieler. Kann wie es aussieht auf beiden Seiten die Außenbahn beackern. Also unter den gegebenen Umständen sieht das nach ner guten Neuverpflichtung aus, gefällt mir.

Klar, man kann auch hoffen, dass sich die Probleme gerade in der Defensive wie von Zauberhand von selbst gelöst haben.

Auf sowas müssen wir gar nicht erst schauen solange wir mit unserer albernen Personalplanung nur 1 gesunden Außenverteidiger im Kader haben.

Kann man machen, so wie Do, Hasal, Baek usw usw.

Eine dieser vielen Neuverpflichtungen seit dem Neustart, die ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.

Schon vor der Saison ist man bei der Kaderzusammenstellung auf halber Strecke stehen geblieben. Dadurch hat man einen Kader, der vermutlich sehr teuer ist, aber für den Aufstieg dennoch zu schlecht. Jetzt holt man den wahrscheinlich auch wieder teuren Weber, bleibt dann aber wieder auf halber Strecke stehen und verstärkt nicht die Defensive. Selbst ohne die Verletzung Kadiatas wäre nur ein Linksverteidiger viel zu wenig. Jetzt ist auch noch Kadiata verletzt und selbst der LV bisher nicht da. Mir solls egal sein, ist nicht mein Geld, aber dann kann man sich auch so Leute wie Weber in meinen Augen sparen. Wenn man den Weg nicht konsequent geht bringt das nichts, Platz 6 erreicht man auch mit weniger Geldeinsatz. Aber ist ja noch was Zeit, vielleicht kommen ja auch noch 2 Top-Verteidiger.

Hat nur 3 Minuten bis zum 0:1 gedauert, MSV twittert.

Absolut richtig, er repräsentiert den Verein nach außen positiv, ich glaube das werden die Allermeisten so bestätigen.

Das ist alles richtig und würde ich auch auf der Positivseite verbuchen. Deswegen habe ich auch kein Problem damit, dass Raths hier Geld bekommt. Und natürlich wäre es ein Fortschritt, wenn früher ein JW gar nicht erst zurückgerufen wurde- aber ist das wirklich der Anspruch? Also dass man zufrieden ist, weil Interessierte zurückgerufen wurden und man denen dann die möglichen Sponsorenpakete erklärt hat? Käme dann doch auch sehr zum Beispiel auf die Höhe des Gehaltes an finde ich. Deswegen ja, es gibt Fortschritte, aber man wird doch wohl nach 1,5 Jahren oder so abseits von "dank ihm leben wir noch" oder "dann macht es doch selber" seine Leistungen diskutieren können so wie bei jedem Spieler auf dem Feld auch.

Und genau solche Beiträge meine ich. Selbstverständlich macht es für die Bewertung der Leistungen einen Unterschied, ob Raths hier aus dem Nichts einen Hauptsponsor herbeizaubern konnte oder einfach das Glück hatte, dass letzterer auf ihn zukam. Wer das abstreitet will eben einfach nur Kritik stummschalten ohne dass der Inhalt überhaupt interessiert. Dein zweiter Absatz ist noch abenteuerlicher, weil niemand hier behauptet hat die Sponsorensuche sei einfach- ganz im Gegenteil es wurde von mehreren Leuten extra dazugeschrieben, dass man Raths entsprechende Schwierigkeiten nicht vorwerfen kann.

Der Hauptsponsor wurde nicht von Raths gefunden. Generell ist es ihm bisher nicht gelungen, wirklich starke Sponsoren zu finden. Das ist nicht zwingend seine Schuld, aber dennoch enttäuschend.

Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Raths hier Gehalt bekommt. Es muss dann aber auch das Preis-Leistungsverhältnis passen. Ob das der Fall ist wird man ohne Detailkenntnisse nicht beantworten können. Ich halte weder etwas davon ihn grundsätzlich einfach ohne inhaltlich starke Begründung zu verdammen noch davon mal wieder mit einem "braucht halt Zeit" über offenkundige Probleme hinwegzusehen oder die Hinweise darauf- mal wieder- als übertriebenes Gemosere zu diskreditieren.

Finde ich jetzt nicht unbedingt positiv und erfreulich, dass wir kein einziges Testspiel in der Umgebung haben.

RP:

Ist der Aufstieg denn kein Muss?
Schneider: Natürlich würde das verpassen des direkten Wiederaufstiegs einiges verändern... Sicher würde der eine oder andere Sponsor sein aktuelles Engagement reduzieren und der Oberliga anpassen.

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/fussball-beim-kfc-uerdingen-redet-patrick-schneider-aktuell-nicht-vom-aufstieg_aid-81733679

Er relativiert das zwischendurch noch damit, dass sich natürlich auch einiges zum Positiven verändert hat und hier nicht alles zusammenbrechen würde. Dennoch ist die Aussage ja eindeutig und spricht dafür, dass es von Sponsorenseite da im Hintergrund schon ganz klare Aussagen gab. Das nur mal an alle, die denken bei Nichtaufstieg probieren wir es eben einfach unter gleichen Bedingungen nächste Saison wieder. Das ist reines Wunschdenken.