Nichts anderes war zu erwarten, zu groß sind leider die Baustellen... da gehen so viele Zuschauer verloren (ist ja immer gefühlt ein Auswärtsspiel), total traurig eigentlich. Zudem zahlt der Verein mit Sicherheit ne stolze Summe an Miete. Ist das nicht schon genug 'finanzielle Beteiligung' an der Herstellung der Drittligatauglichkeit des Stadions?

Ich glaube er meinte mit +3 die Nachspielzeit beim Spiel :)

IST DAS GEİL!!!!!

Mittwoch Abend gerettet. Aber Viktoria spielt aber auch echt schlecht, da mache ich mir wenig Sorgen, dass die diese Saison noch an uns vorbeiziehen, wenn die so weitermachen.

Kommt es nur mir so vor oder rollt der Ball auf dem Rasen nicht?

Ja klar am Ende ist das ein Teamsport und da entscheidet die Leistung im Team, also ist es in dem Sinne egal wer was besser kann, solange man gewinnt.

Dich nervt es zum Beispiel kolossal, dass ich sage der eine kann das und das besser. Mich aber nervt es kolossal, wenn ich sehe wie ein Spieler ständig die Freistöße und Ecken schießt, obwohl er es in meinen Augen einfach nicht kann und man mit einem anderen Schützen mehr Erfolg haben könnte. Ist am Ende halt Ansichtssache :)

Wir sind hier beim Sport und da werden die Spieler nun mal an ihren Fähigkeiten gemessen :)

Setz das mal ins Verhältnis. Er hat dafür auch extrem viele, zum Teil klägliche Versuche gehabt. Er hat sicherlich schon einige Tore vorbereitet aus Standards, aber der Müller/Holldack kann die trotzdem besser schießen, das sieht man dem Müller zum Beispiel auch sofort an, wenn er gegen den Ball tritt.

Seine Standards kommen immer sehr gefährlich, das ist schon mal eine deutliche Verbesseung gegenüber den Bällen von Kefkir. Leider ist er nicht mehr so sonderlich schnell, was ihn eher zu einem ungefährlichen Spieler macht. Gut, jetzt gegen Wegberg und Erndtebrück hat er insgesamt gut gespielt, aber das sind nun nicht die stärksten Gegner. Aber schön zu sehen, dass er sich zurückkämpft, ich habe nicht mehr mit ihm gerechnet.

Hahaha sorry Leute, wollte Livetickern, aber hatte leider kein Internet dort :D 

Hoffe die steigen ab, da ist mir der Bonner SC oder die zweite von Köln wesentlich lieber, zumindest was die Auswärtsfahrten anbetrifft.

Ich sag ja: Arschkarte gezogen. Bis alles entschieden wird, Planung usw hat die neue Saison bereits begonnen. Die Baumaßnahmen müssen doch sogar europaweit ausgeschrieben werden oder? Das dauert auch erstmal 100 Jahre... Der DFB wird uns denke ich mal nicht 50 Sonderauflagen gleichzeitig erteilen können, dafür muss einfach viel zu viel hergerichtet werden. Die ersten Spiele im Falle eines Aufstieges würden wir bestimmt wieder in Duisburg spielen, MP ist bestimmt auch schon diesbezüglich in Gesprächen mit Duisburg. Es mangelt einfach an allem, überall im Stadion muss nämlich was gemacht werden. Es wurde in der Politik einfach zu spät angefangen, darüber zu diskutieren, obwohl man genau wusste da muss etwas getan werden. Klarer Fehler (Desinteresse) in der Politik. Immerhin setzen sich inzwischen die Parteien für die Sanierung ein, also eine Besserung ist in Sicht.

Die Stadt setzt das Stadion für ne Million instant aus den Mitteln für das Jahr 2017 und 2018, für weitere Millionen ist kein Geld da, da müsste man das Jahr 2019 abwarten :D da bin ich mal gespannt, wie die das finanzieren wollen.

Gegner morgen sofort unter Druck setzen, keine Zeit geben, sie aufbauen zu lassen. Die werden sonst gefährlich, siehe die letzten Spiele... Auf dem Untergrund vor allem konditionell und auch im Zweikampfverhalten so konstant bleiben wie die letzten Wochen, auf das erste Tor drängen und erzielen und dann kommt der Rest automatisch. Erndtebrück steht nicht umsonst da unten, die haben nur eine gute Phase und die gilt es mit einem frühen Tor zu beerdigen :)

Sofort umgesetzt heißt nicht wirklich sofort umgesetzt :D es dauert locker ein paar Monate und das Relegationsspiel ist schon nächsten Monat. Außerdem sind das reine Instandhaltungen für den Betrieb in der vierten Liga, was widerum bedeutet für ein solches Relegationsspiel ist das Stadion nicht drittligatauglich und somit auch nicht sicher. Hier im Forum war doch mal die Rede davon, dass ein Stadion drittligatauglich sein muss für das Relegationsspiel.

Da gebe ich dir recht, im Grunde wurde jetzt absolut gar nichts für die Drittligatauglichkeit des Stadions bereitgestellt, sondern nur die Planung. Das ist aber schon vieeeeel zu spät... wenn wir aufsteigen, dann werden die ersten Spiele eventuell in ein anderes Stadion verlegt, oder es gibt sogar Probleme mit der Lizenz, insbesondere wenn die Stadt dann kneift, alles zu bezahlen und in Streit mit unserem Verein gerät usw. Wir können jetzt sagen: ENDLİCH wird was an der Burg gemacht, das ist ja schon mal gut. Aber im Hinterkopf bleibt immer, dass die Stadt mit dem Stadion viel zu spät dran ist... und wer Deutschland kennt, der weiß, viele Baumaßnahmen verzögern sich und es tauchen Probleme aus dem Nichts auf.

Was ich an dir, lieber kfc9999, nicht verstehen kann ist, wieso du nicht an eine Meisterschaft glaubst und immer wieder die anderen Gegner stark redest? Wir haben extrem gute Chancen (ich würde 60:40 für uns schätzen), Meister zu werden (Relegation ist eh fast Glücksspiel) bei der aktuellen guten Form und der schlechten Form der Viktoria. Wenn es mal nicht um unsere Mannschaft oder die gegnerischen Mannschaften geht, liest man ja zum Teil ganz gute Beiträge von dir.

Neeeein, als ob das genau um 19:05 Uhr war :D waren paar Freunde von mir mit den Utensilien, waren draußen und sind dann rein, aber haben jetzt nicht unbedingt darauf geachtet, dass es um 19:05 war, ist ja lustig :D

War vorhin bei der Ratssitzung dabei. 

Fazit: Es wurde zugestimmt,

1. Die Ausführung der Maßnahmen, die sofort erforderlich sind für den Betrieb der vierten Liga (etwas mehr als ne Million Euro), die werden auch 'sofort' durchgeführt (konsumtive Auagaben, also keine Wertsteigerung)

2. Gelder in Höhe von 250.000€ als investive Mittel (also wertsteigernde Maßnahmen) für die Planung der restlichen, nicht sofort zu durchführenden Maßnahmen bereitzustellen. Also im Maßnahmen und Kostenplan alles, was rot markiert ist.

Das heißt im Grunde: Ja, es werden Instandhaltungen durchgeführt, aber vorerst keine Gelder bereitgestellt zur Herstellung der Drittligatauglichkeit, weil man dafür noch genauer planen muss, daher der Planauftrag in Höhe von 250.000€. Könnte mir vorstellen, dass je nachdem wie lange die Planung dauert, es kritisch werden könnte, wenn wir diese Saison aufsteigen.

Übrigens wurde von einigen Parteien vorgeschlagen, wie sich der KFC angemessen an den Kosten beteiligen kann.

Ne kurze Zusammenfassung: 

FDP: Der Typ meinte, die Instandhaltung müsse die Stadt bezahlen, aber alles für die dritte Liga muss der KFC zahlen, weil wir ja so einen starken Sponsor haben und wir selber Schuld sind, dass wir aufsteigen. Was für ein Idiot. Er sagte auch: Unsere Miete sei 'lächerlich'.

CDU: Sagte auch, der KFC sollte sich beteiligen, mit Betonung darauf, dass wir nur mehr zahlen, wenn wir in höheren Ligen spielen (also höhere Miete) und dass die Miete nicht so niedrig sei, dass man sie als 'lächerlich' bezeichnen kann. Zudem sei man in Gesprächen mit dem KFC (der Typ von der FDP scheint davon wohl nix zu wissen)

Grüne: Herrn Hansen fand ich überraschend sympathisch, er hat den KEV angeführt und dass in den KEV über die Jahre und auch in der Zukunft viel mehr Geld reingesteckt werden müsse, als man in die Grotenburg investiert. Daher fragte er indirekt, warum nicht auch in die Burg investieren, wäre ja unfair.

SPD: Herr Winzen war klar dafür, hat man auch an seiner Tonlage erkannt. Er meinte 'wir werden den Verein auf dem Weg vollkommen unterstützen'.

Linke: Ich weiß nicht wer der Typ war, aber er hat erst mal gesagt, dass es nicht stimme, dass man gegen die Sanierung ist. Er selber hat sich für den KFC gefreut beim Aufstieg in die Regionalliga und sei Fan des Vereins. Kam mir recht sympathisch vor, aber er hat nichts dazu gesagt, wie sich der KFC dabei beteiligen sollte.

Fazit: Außer die FDP, welche förmlich Hass auf den KFC geschoben hat, waren alle Parteien für die Bereitstellung der Mittel für die oben 2 genannten Punkte (keine Garantie, dass alles stimmt. Kann sein, dass ich etwas falsch wahrgenommen habe).

Edit: Ok die FDP scheint doch zugestimmt zu haben, aber ändert trotzdem nix daran, dass der Typ total anti ist.

Hier ein Artikel aus Sicht der Zeitung: 

http://m.mein-krefeld.de/die-stadt/rat-gibt-125-millionen-fuer-grotenburg-frei-aid-1.7511426

Der Umbau der Stehplätze auf der West, damit da Leute stehen dürfen, war ja ziemlich günstig, daher wird es kein großes Problem sein, weitere Teile der Tribüne nutzbar zu machen.

Ich mache mir aber trotzdem Sorgen wegen der Überwachung ab Liga 2... die Stadt wird dann kein Geld mehr haben, weil die haben schon 9 Mille investiert, wer soll das bezahlen? Die vermutlich beste Lösung wäre ein Abriss der West (und der Ost?) und Neubau mithilfe eines Investors, der das Stadion dann nutzen und vermarkten kann. Oder man überdacht die West, lässt die Ost aber komplett außen vor, das heißt man nutzt die nicht und die bleibt weiterhin geschlossen, klingt zwar verrückt, aber ginge das? Diese neue Regelung des DFL ist einfach so dumm, und auch total unfair. Jetzt sagen vielleicht einige zu mir: Wir sind ja nicht mal in der dritten Liga, also mach dir keine Sorgen. Ja klar schon, aber um sowas muss man sich viel früher kümmern. Nicht dass wir aufsteigen und wir spielen um den Aufstieg mit, und dann heißt es: 2/3 der Kapazität nicht nutzbar... zudem braucht es eine Planungsphase, Bauphase usw, das dauert einige Jahre. Eigentlich müsste man jetzt schon anfangen, die Planung für die West/Ost durchzuführen.

Die Ost wird nicht mehr angefasst... im Falle eines Aufstieges in die zweite Liga müsste das Ding auch noch überdacht werden, das geht doch von der Konstruktion her gar nicht, oder? Deshalb gar nicht erst in die Ost investieren, klingt finanziell am sinnvollsten. Irgendwann wird die dann abgerissen und da kommt ne neue Tribüne hin. Ich will euch nicht enttäuschen, oder die Ost hakt ihr am Besten fürs erste ab.

Woah der Esser ist ja förmlich besessen von Achenbach :D sogar mit kompletter Hintergrundgeschichte chronologisch aufgelistet am Ende. Der Typ macht echt einen Skandal daraus, das ist ja unfassbar :D komisch, dass die negativen Artikel mal wieder genau einen Tag vor der wichtigen Entscheidung um das Stadion auftauchen.

@Heini: Nix wichtiges, viel blabla und gewöhnlicher Ablauf beim Gericht, nur wird daraus versucht, ein Skandal zu erschaffen. Kurzfassung: Zahlung an Achenbach bis November 2018, zudem die Bezahlung der Punktprämien bis November 2017 und die Bezahlung des A-Trainers. Und dass es die Kündigung seitens des KFC gab, weil Achenbach zur WZ gelaufen ist, wobei der Anwalt gesagt haben soll: Der Verein habe noch Nachholbedarf mit dem Umgang mit der Pressefreiheit.

Die Sitzung des Rates:

https://www.krefeld.de/rat/vorlagen-niederschriften/tagesordnung-26.-sitzung-des-rates-6497817/&r1=Rat180012042018

Hier der Link zur Erneuerung des Stadions: 

https://www.krefeld.de/rat/vorlagen-niederschriften/5114-18-erneuerung-des-grotenburg-stadions-massnahmendarstellung-und-mittelbereitstellung-7530232/

Schaut mal in die Downloads rein, die Detailkostenplanung finde ich sehr interessant (den Rest natürlich auch) :)

Morgen ab 18:00 Uhr in der Aula der Albert-Schweitzer-Schule, wer Lust hat dahinzugehen. Sind ja auf jeden Fall noch jede Menge andere Punkte, die dort besprochen werden. Daher keine Ahnung wie ausführlich die Grotenburg besprochen wird oder wie das ganze aufgebaut ist, war selber vorher nie bei solchen Sitzungen dabei :D

Edit: Für die Videowand sind nach dem Plan 610.000€ eingeplant, für die Flutlichter knapp 330.000€ usw... sieht mir tatsächlich mehr nach einer Erneuerung des Stadions aus als nur die Ertüchtigung für die dritte Liga. Da sind z.B. auch Bestuhlung VIP mit 90.000€ dabei...Junge Junge was sollen denn da für Stühle hin :D guckt euch auf jeden Fall die Kostenplanung an, das hört sich, wenn das denn genehmigt wird, extrem schön an.

Der Autor scheint 1. Kein Fußballfan zu sein und 2. Er liebt den Zoo :D ist seine Meinung, auch wenn seine Meinung absolut keinen Sinn macht. Erst sagt er 'so viele Schlaglöcher in Krefeld, da sollte das Geld investiert werden' und am Ende sagt er 'Neee Geld doch lieber in den Zoo'... HALT STOP!!! Eine Frage: Welchen Zweck hat der Zoo? Vermutlich denselben wie die Burg, den Leuten Freizeitmöglichkeiten bieten, und...Tiere in Gefängnissen halten. Unterschied zwischen Zoo und Grotenburg: Gar keiner, beides Freizeit und Kulturangebote. Warum mag er unsere 'Möchtegern-Fußballer' nicht? Keine Ahnung, aber so wie es sich liest, war er sich bis zum Lesen des Artikels nicht im Klaren, dass überhaupt Geld in die Burg investiert werden soll. Das heißt: DER TYP HAT VON VORNEREİN ABSOLUT KEİNE AHNUNG!! Zudem sagt er, es wird nicht bei den 9 Millionen bleiben, sondern es werden mehr. Auch da hat er sich nicht mit dem Thema beschäftigt, weil wenn er das getan hätte wüsste er, dass sowohl für die Planung als auch für Unvorhergesehes sehr viel Geld zur Seite gelegt wurde. So viel zu seinem Brief.