Nur, damit ich das richtig verstehe. Wenn Dein Kind, Deine Frau oder Deine Eltern zur Risikogruppe gehören würden, fändest Du es besser, dass sie sterben anstatt mit einem Lockdown ihr Leben ggf. zu retten, dafür aber einen volkswirtschaftlichen Schaden zu vermeiden?
Denn die Millionen (!) psychischen Erkrankungen sind bisher nur eine postulierte Größe, die m. E. nirgendwo bewiesen wurde.

Ich finde diese Mentalität "Wir wollen nur diese eine Lösung, Kompromisse gibt es nicht" übrigens immer sehr fragwürdig.

Dann könnte Halle ja in eine benachbarte Stadt ausweichen und dort spielen. Sollte ja auch kein all zu großes Problem sein.
Ach guck - gerade gesehen, dass der HFC das ausschließt...
Witzig.
Können wir bitte mit Absteigern spielen? Dann wird halt jedes Spiel der Hallenser gegen sie gewertet und sie steigen ab.
Also wirklich... "das wäre Wettbewerbsverzerrung".. Merken manche Leute, wie lächerlich sie sich machen?

Widerlicher Verein. Ganz ganz ekelhaft

Das mag sicher richtig sein. Interessant wäre, was andere Rechtsmediziner dazu sagen. Hierzu gibt es ja noch keine wirklichen Quellen. Eine ganzheitliche Betrachtung macht schon sinn..Wobei er ja eigentlich nicht viel anderes sagt als das, was andere sagen.Das Virus ist gefährlich, es ist aber nicht unbeherrschbar. Menschen der Risikogruppen haben die hauptsächliche Gefahr. Nur zählt alleine in Deutschland ca. 1/3 zur Risikogruppe.. Und viele wissen nicht mal davon. Und wie dämmt man den Kontakt zur Risikogruppe ein? Das verschweigen halt viele.. Es ist immer populär zu fordern, dass die Risikogruppen geschützt werden müssen. Aber das ist in der Praxis halt super schwer!

Haben die eigentlich auch eine Freundschaft mit Waldhof Mannheim? Vielleicht in dem Fall auf Geschäftsführer-Ebene oder so?Was für ein verdrehtes Rechtsbewusstsein muss man eigentlich haben?

Wie verhält es sich eigentlich mit dem Niederrheinpokal? Wird der abgebrochen und stattdessen startet der Sieger des Vorjahres im DFB Pokal? haha

Wo steht denn dass RWE "vermutlich klagen" wird???
Ansonsten kann man nur den Kopf schütteln. Mit welcher Begründung soll es keine Absteiger geben???

Darauf aufbauend wäre dann auch die Frage, was passiert in der RL Nordost? Altglienicke und Leipzig sind punktgleich, Altglienicke hat aber ein Spiel mehr jedoch auch die bessere Tordifferenz.Wollen die dann auch losen? Oder die Liga gleich um zwei Vereine erweitern? :)
Für mich folgt daraus, dass der SC Verl maximal zum Meister der Weststaffel gekürt werden kann. Da die Aufstiegsspiele den DFB Regularien unterliegen, wird der DFB auch entscheiden, wie es hiermit umgeht.. Vermutlich

Hab mir auch gerade gedacht, was der Uhlig sich da zusammenreimt.. Das ist schon alles geil. Und ne zweigleisige 3. Liga fordern um unbedingt auch in der dritten Liga zu spielen ist schon abgefahren. Sportlich qualifizieren heißt die Maxime.
Was mich allerdings wundern würde: Der Meister West muss doch eigentlich gegen den Meister Nord-Ost in der Relegation spielen... Wie sieht es denn damit aus??

Der DFB kann ja einen Kompromiss vorschlagen. Abbruch der Liga, dafür mit Aufsteigern UND mit Absteigern.
Mal schauen, ob Halle, Münster, Jena und Co. dann immer noch für den Abbruch sind..

Mbom fand ich - vor allem unter Berücksichtigung seines Alters - in der Hinrunde bärenstark. War unser bester Defensiver Mittelfeldspieler.

Letzteres war auch mein Gedanke. Und ich hoffe, dass wir endlich mal rechtzeitig planen ....

Ja.... vllt. will er Roberto Rodriguez verpflichten.

https://www.wz.de/nrw/krefeld/lokalsport/kfc-und-der-loeschenhofweg-noch-sind-fragen-offen_aid-50049269

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-nach-schlagabtausch-zwischen-frank-struever-und-spielern-soll-eine-loesung-bevor-stehen_aid-49848725

Eine Lösung ist nahe... Und Strüver rudert zurück..
Mal ganz ernsthaft. Braucht es dafür wieder die Presse und uns als Lachnummer der Nation? Oder kann man so etwas einfach mal professionell wie alle anderen Vereine und Unternehmen intern klären?Wir sind so ein unglaublicher Haufen Amateure.

Kommt halt natürlich immer darauf an, in welchem Job Du arbeitest, aber Headhunter sind ja nichts ungewöhnliches mehr. Und dass man dann hier und da mal ein Angebot von einer anderen Firma bekommt, auch nicht.
Nochmal: Ich sehe das "rauswerfen" der Kohle auch kritisch, finde das aber eine andere Diskussion. Hier ging es ja explizit um ter Stegen und dass er den Hals nicht voll bekomme (sorry, hatte es fälschlicherweise Dir zugeordnet..). Und da bin ich nach wie vor der Meinung, dass es falsch ist, dem Spieler den Vorwurf zu machen. Zumal ja ein Teil der Großverdiener wie Messi, Ronaldo und auch ter Stegen und Co viel Geld "in diesen Zeiten" gespendet haben. darf man auch nicht außer Acht lassen.

Stimme ich Dir uneingeschränkt zu, ist aber eine völlig andere Aussage, als in Deinem Beitrag auf den ich eingegangen bin. Da kritisierst Du Der Stegen, er würde den Hals nicht vollbekommen. Jetzt kritisierst Du - zu recht - das System.

Aber weil jemand in dem System sagt "ich kann ein besseres Angebot bekommen, als versuche ich auch, das Maximum rauszuholen" kann man denjenigen zwar dafür kritisieren, es setzt allerdings an der falschen Stelle an. Wie gesagt: wenn mir jemand mehr Geld bietet und ich schon gut verdiene, warum sollte ich es ablehnen? Weil andere mehr verdient hätten? 

wenn du tolle leistungen in deinem Job ablieferst und Angebote bekommst, wo Du mehr verdienen kannst, lehnst Du natürlich auch ab, richtig?
Okay, das ist selbstverständlich was komplett anderes, weil Du kein Multimillionär bist. Wo genau ziehst Du die Grenze für Dich?

Können wir hier dennoch bei Stefan Krämer bleiben? 

Es gibt ja einen Covid thread .