Zumal Laschet gestern selber noch vom Lockdown nach dem 24.12. gesprochen hat, um noch schön Hoffnungen auf Weihnachten mit der Familie zu schüren um einen Tag später zurückrudern zu müssen.
Ich möchte auch nicht in der Verantwortung für diese Entscheidungen sein, aber eine klare Kante und konkrete rechtzeitige Maßnahmen haben uns im Frühjahr einen Vorteil verschafft, den wir im Sommer genießen konnten.

Ich finde, Jim Decker könnte auch problemlos beim Reviersport schreiben. Ist vom Niveau her ähnlich.

Schon klar, Ardo. Aber genau das ist das Problem.
Es wird - zurecht! - mit der Anzahl der Infektionen und der Todeszahlen argumentiert und wie schwerwiegend das ist etc. Und auf der anderen Seite muss unbedingt das Weihnachtsgeschäft durchgezogen werden, weil es ja ein Wirtschaftsfaktor ist. Weihnachtsgeschenke kann man auch online kaufen. Muss ja nicht Amazon sein, wenn man das nicht will.
Aber durch diesen Schlingerkurs (möglichst wenig schließen, es möglichst vielen recht machen) kommt halt auch die Situation, dass Maßnahmen nicht nachvollziehbar sind und deswegen wenig akzeptiert sind.
Und natürlich kommt es auch auf den Ton und Duktus dieser Erklärung an.

Dennoch finde ich ehrlicherweise, dass er nicht ganz unrecht hat. Viele Maßnahmen sind sehr willkürlich und nicht nachvollziehbar. Eine Begründung hierfür erhält man nicht.
Ich gebe auch ein, zwei Beispiele:- Laternenumzug bei uns (Euer Sankt Martin) wurde verboten in der Kindergartengruppe. Das ist eine Waldgruppe, die den ganzen Tag draußen sind und miteinander spielen. Eltern hätten ja nicht mal mitkommen müssen. Die Kinder sind den ganzen Vormittag zusammen und abends dürfen sie dann nicht in der gleichen Gruppe Laterne laufen, da sie die Abstände nicht einhalten könnten. (Also Demonstration angemeldet ist das aber auf einmal erlaubt).
- Wir dürfen nicht in einen Wildpark gehen, wo wir unter allen Umständen alle Abstands- und Hygieneregeln einhalten können, weil die Gefahr zu groß sei. Demonstrationen werden erlaubt oder auch im Einzelhandel dürfen Leute auf engstem (geschlossenem Raum) zusammenstehen oder in Schlangen stehen und hier scheint das alles kein Problem zu sein.- Restaurants dürfen nicht öffnen, obwohl es in wahrscheinlich den meisten Restaurants sicherer ist als in einem Supermarkt oder Einkaufszentrum, weil eben Hygieneregeln umgesetzt wurden und auch Vorkehrungen getroffen sind.
Wenn ich möchte, dass die Bevölkerung Einchränkungen versteht und vor allem mitträgt, muss ich sie besser erklären.
Dazu zählt z. B. auch eine Erklärung, warum mit Blick auf die aktuellen Infektionszahlen ein harter Lockdown erst NACH Weihnachten kommen soll. Das ist nur Wählerfang, aber nicht sinnvoll. Denn mit welcher Begründung sollen wir jetzt noch zwei Wochen mit diesen Zahlen leben (und sterben) müssen?

Nicht ganz: ich finde zum einen, dass MP sich auch gerne mal auf den offiziellen Kanälen erklären sollte. Die Verantwortung uns gegenüber hat er m. E. schon. Zum anderen sollte der Verein, hier wieder ein anderes Gremium, erklären, wie die aktuelle Lage ist. Wie ist die Planung? Wie ist die timeline? Was passiert, wenn der Investor nicht unterschreibt und wie sieht der Plan B aus?
Es ist meinem Empfinden nach unser gutes Recht zu verstehen, was aktuell mit UNSEREM Verein passiert. Muss aber nicht jeder so sehen.

Auch das wäre eine Stellungnahme.

Du schriebst "um es ganz vorsichtig zu formulieren".Steuerliche Gründe kann man ja auch ganz offen als Motiv formulieren, da braucht man nicht vorsichtig zu sein, denn da ist nix illegales dran.
Warum genau musstest Du also das Motiv vorsichtig formulieren, wenn Du keinen bösen Hintergedanken unterstellen wolltest?
Ich kenne sein Motiv nicht. Aber ich glaube, er will hier Geld verdienen. Darin scheint er beim Thema Fußballverein nur nicht besonders glücklich/erfolgreich zu sein und nicht sehr clever vorzugehen. Das kann und sollte man kritisieren und da sollte er auch selbstreflektiert an die Sache rangehen. Aber ich glaube, dass dies sein MOTIV ist.

Ich meine natürlich den Verwaltungsrat als Aufsichtsgremium.
Ist auch

Andersherum: Wo waren denn die Locals bevor Lakis kam? Wo waren denn die Locals, als Lakis immer wieder angekündigt hat, gehen zu wollen, wenn jemand kommt der es besser macht? Wo war denn da die Stadt, die bei der Suche nach Investoren oder Großsponsoren unterstützt hat? Oder auch mit städtischen Unternehmen unterstützt hat. Das war ja selbst unterhalb der Dritten Liga bei MP nicht der Fall.
Ich glaube, dass es in einem Umfeld in dem wir uns befinden sicher keinen local gibt, der Interesse hat, ja.
Wo ist denn sonst z. B. ein Torsten Töller, der in Krefeld a) verankert und b) vernetzt ist? Ein intelligenter Mensch mit unglaublichem Vermögen. Warum sagt er nicht: Wenn MP seine Anteile schuldenfrei zu einem fairen Wert verkauft steige ich ein? Ich baue die Fressnapf Arena aus und ich sorge dafür, dass der KFC die Stadt Krefeld überregional wieder seriös vertreten kann? Wo sind die Unternehmen? Siemens, Canon, Siempelkamp, Thyssen?
Wenn hier ein Investor kommt müssen die Organe des KFC - insbesondere der Verwaltungsrat - dafür sorgen, dass diese sich an Regeln halten und dass möglichst ein Weg der Professionalisierung vorangetrieben wird und auch das Image nachhaltig besser wird. Das bringt mich zu meiner Frage aus dem Stellungnahme Thread: Wo ist der Verwaltungsrat gerade? Und vielleicht kann mir ja auch mal jemand die Aufgabe erläutern. Besteht die Aufgabe darin, hinter dem Investor die Scherben aufzufegen oder darin, den Investor auf einen gemeinsamen Weg mitzubringen und somit das bestmögliche für den KFC zu erreichen? Vielleicht tue ich jetzt den Leuten im VR unrecht, aber ich habe nicht das Gefühl, dass da einer eine korrektive Stellung hat sondern eher eine recht häufig kopfnickende.
Aber wie auch immer: Ich hoffe, in aller Deutlichkeit, dass der armenische Investor keinen Rückzieher macht und in dem Zusammenhang hoffe ich auf eine weitere Professionalisierung.

Aber jetzt mal ganz ehrlich: glaubst Du oder irgendwer hier, dass wir uns einen Investor (aus)suchen können? Ich nicht.Wir haben doch gesehen, für wen wir interessant sind. Sonnenkönig Lakis, der hier machen konnte was er wollte und Spielern Wohnungen als Vertragsbestandteil angedreht hat.
Danach kam Ponomarev, der hier nach Gutsherrenart "regieren" konnte, weil sich einfach außer uns paar Nasen keiner nachhaltig für den Verein interessiert. Tanzt Du nicht nach meiner Pfeife, bin ich weg.
Es wird doch einen Grund haben, warum Ponomarev uns ausgesucht hat und nicht einen andere Verein.Und auch jetzt stehen ja keine "locals" Schlange sondern es ist und bleibt ein Ritt auf der Rasierklinge.M. E. haben wir gar keine andere Chance als darauf zu hoffen, dass die armenische Investorengruppe bei uns einsteigt. Es kann ja trotzdem sein, dass sie professionalisieren und den Verein personell und wirtschaftlich versuchen neu aufzustellen. Aber wenn nicht oder nicht in dem gewünschten Maß haben wir auch hier nur die Chance auf "friss oder stirb". Im wahrsten Sinne des Wortes.

100% unterschrieben.
Deswegen am Wochenende anfangen und gegen Türkgücü gewinnen. Sportlich darf es keine Zweifel mehr geben,.

Kommt nicht oft vor in letzter Zeit, aber hier muss ich Dir uneingeschränkt recht geben ;-)

Was macht eigentlich unser Aufsichtsrat/Verwaltungsrat gerade?
Ich frag für nen Freund....

Ich finde die Unterstellung (3.) , dass MP hier Geld für seine Unternehmungen sauberwäscht (nichts anderes ist das ja), ziemlich daneben.

Wie gesagt, ich bin mir nicht sicher, wie die Konstellation damals war, weiß nur, dass die nicht so rosig war wie es immer dargestellt wurde.

Dann sieht MP aber tatsächlich gar nichts mehr von seinem Geld. So hat er noch die Chance, wenigstens ein paar Millionen zu bekommen.

Ich kann mich nicht mehr genau dran erinnern, wer dazu letztens etwas geschrieben hat, aber m. E. war das keine WinWin Situation sondern lediglich der Stadionbauer hätte gewonnen, denn alle Mieteinnahmen etc. wären zu ihm geflossen.... Weiß es aber nicht mehr.

"irgendwann in den kommenden Tagen zieht das Forum auf einen anderen Server um."

sorry für den Galgenhumor, ich glaube aber, dass es auf die nächsten Jahr(zehnt)e nicht nötig ist ;-)

" Maulwurf als einen Grotifanten"

Braucht es noch mehr Zaunpfahl? ;-)

Keine Frage. Ich sage ja, das mag nicht das wahrscheinlichste sein, eben weil Politik träge ist und eben weil wir durch die Versäumnisse der Vergangenheit (Verhältnis zur Stadt, Stadiongesellschaft etc) einige große Hürden haben. Und ja: es ist ein Klammern an einen Strohhalm. Aber noch stecken wir nur bis zum Hals in der Scheiße. Wenn wir jetzt den Kopf hängen lassen, ersticken wir an der Scheiße.