Ich verstehe die Diskussion gar nicht.
Daube ist hier her gekommen und war 498 Tage verletzt.
Vorher ist er in seiner ganzen Karriere 128 Tage verletzt ausgefallen.
Das sind Fakten. Kann natürlich am Spieler liegen, dass er just in dem Moment, als er bei uns angefangen hat auf einmal verletzungsanfällig wurde. Vielleicht, nur ganz vielleicht, besteht da aber auch eine Korrelation zu unserer medizinischen Abteilung.

Ist ja auch wichtig mit Blick auf die neue Saison, dass sich da endlich mal eine Stammformation bildet, die dann auch eine Spielidee hat und weiß, was erwartet wird....

Naja, Du weißt ja, dass wir "nur nicht effektiv genug sind".
Was kann also Krämer dafür, wenn unsere unfähigen Stürmer die eine Chance, die wir ganz evtl. bekommen, nicht reinmachen? ;-)

Ok, danke!
ist tatsächlich vollkommen an mir vorbeigegangen.

Interessant finde ich viel mehr, dass da steht, Kinsombi fehle wegen einer Sprunggelenksverletzung.
Es geht mir jetzt weniger um Kinsombi an sich, aber hab ich da irgendwas verpasst???

"waren nur in der Zone vor dem Tor einfach nicht wirklich effektiv"

Da bekomm ich echt die Motten. Das ist halt diese Krämer Doktrin. Effektiv vor dem Tor sein (aus 2 Chancen 1 machen und dann den Sieg über die Zeit bringen)..

Wir brauchen Torchancen Torchancen und Torchancen, dann müssen wir auch keine Effektivität von 50%+ aufweisen sondern können uns auch mal leisten das Ziel zu verfehlen.

Aber das scheint irgendwie ganz schwer zu sein.

Falsch. Die Bild war gestern sicher und heute ist es die WAZ und der RS. Die sind glaube ich am MSV etwas näher dran. Zudem hat gestern schon jemand diesen Namen im MSV Forum fallen lassen, da Lettieri wohl gerade in einem Duisburger Hotel nächtigt, was der MSV auch gerne nutzt .....

"Es geht um Gino Lettieri :D"

hahahahahahahahaha

Geduld setzt Fortschritt voraus.

Ich geh das ganze Spiel in den Garten oder spiel mit meinen Kindern.
Wenn wir gewinnen, gut. Wenn wir nicht gewinnen, ärger ich mich wenigstens nicht die ganze Zeit und verpasse die schönen Momente im Leben.

Ist nicht ganz richtig.Haching hat 6 Tore in 7 Spielen geschossen, was statistisch 0,85 Tore pro Spiel bedeutet.Wir haben 7 Tore in 9 Spielen geschossen, was demnach in einer Quote von 0,78 Toren pro Spiel resultiert.Wir haben also faktisch den schlechtesten Sturm der Liga.
Und vermutlich kommen wir als Gegner für Haching gerade wie gerufen....

Ist ein fairer Punkt!Ich denke auch, dass wir viele "Freelancer" als "Berater" haben, die Spieler vorschlagen. Es wird sicher nicht so sein, wie hier und auch von mir in einem Beitrag einmal überspitzt dargestellt, dass Weinhart irgendwelche Transfermarktprofile durchstöbert. Das mag aber durchaus mal so passiert sein ;-)
Der (Chef-)Scout ist auch nicht die wichtigste unserer Vakanzen. Es fehlt leider immer noch ein Kaderplaner, a.k.a. Sportlicher Leiter, Sportdirektor oder ähliches der den Hut komplett aufhat und für die Zusammenstellung des Kaders hauptverantwortlich ist. Wenn man diese Verantwortung unseren Trainern (mit-)überträgt, sieht man ja bei Vogel und auch bei Krämer was dabei rauskommt. Wir stellen halt lieber Lukimya in den Sturm, da wir nichts verrücktes machen und nur Sachen, von denen wir zu 100% überzeugt sind.....

Sicher nicht. Es gibt Vereine, die bereiten sich darauf vor und müssen nicht erst feststellen, dass man einen Trainer mit Lizenz benötigt. 

Tja, Glückwunsch MSV. M. E. einer der besten Drittliga-Trainer. 

Ich wage mal die Prognose, dass der MSV nach dem nächsten fünf spielen vor uns steht.  

Ja, leider. Das wäre natürlich fatal und unprofessionell, aber möglich ist es.

Man könnte noch über André Schubert nachdenken oder auch über Peter Hyballa. Das sind keine schlechten Trainer. Aber danach wird's so langsam dünn und Michael Schiele wäre nach wie vor meine Top-Lösung. Aber da wir zu lange an das Entwicklungspotential unter Krämer glauben werden, wird sich diese Tür vermutlich bald schließen.

https://www.reviersport.de/artikel/msv-trainersuche-aufstiegscoach-ist-top-kandidat/

Ich könnte kotzen!

Aber Sorry, was machen denn unsere lokalen Pressevertreter? 

Herr Schulze? 

Herr Lerch? 

Herr Löhr? 

Ihr lest doch hier bestimmt mit. Stattdessen verbreitet ihr weiter das Märchen von der schlechten chancenverwertung etc anstatt mal die Dinge zu hinterfragen. Los, dann kann man auch für die Artikel mal bezahlen! 

Voll unterschrieben! Bitte genau so starten und auch die Anweisungen einmal ganz genau lesen und verstehen.

Was mir gerade mal bewusst geworden ist und ich gar nicht so präsent auf dem Schirm hatte:
Der defensivste Spieler, den wir auf der Bank hatten, war Tim Albutat.
Dafür hatten wir drei (!!!) Linksaußen auf der Bank.
Wahnsinn. Es sind so viele Entscheidungen, die für sich alleine schon eine Entlassung Krämers rechtfertigen würden.
Weder Schneider noch Velkov auf der Bank. Wenn Göbel sich verletzt, muss Anapak wieder RV spielen. Wenn Luki oder Gerd runtergemusst hätten, hätten wir Fechner während des Spiels in die Abwehr ziehen müssen. Aber was ist das denn für eine Planung?? Ich muss doch wenigstens mal einen (!) Innenverteidiger auf der Bank haben, für den Fall der Fälle.....

Die gleiche Presse, die Wochen lang Kirpit geschrieben hat?
Vermutlich wissen die nicht einmal mehr, dass er überhaup da war ;-)