Sollte ein neuer Trainer kommen hat er auch direkt ein großes Problem und zwar die Fitness der Spieler. Die wird ja nicht automatisch besser.

Und bei der Aufstiegssaison habe ich halt immer mehr das Gefühl es lag viel an Wiesinger. Der hatte die Grundlage im Sommer und im Winter gelegt. Wiesinger hat zwar nicht den Schlüssel gefunden, wie man spielen muss, weil er auch viel zu defensiv gedacht hat. Da war dann Krämer genau der richtige, aber leider ist er davon abgewischen in der 3. Liga. Dort hat er nach der Haching Klatsche im ersten Spiel umgestellt. Was ich aber sagen will, Krämer hatte eine Sommer und Winterpause. Vogel hatte eine Sommerpause und komischerweise wirkt die Mannschaft seit 1.5 Jahren nicht fit. Zuletzt fit war eine Uerdinger Mannschaft nach einer Wiesinger Vorbereitung. Das finde ich erschreckend und woran liegt es? Meier konnte halt in dem Bereich nichts mehr retten, weil er nach der Vorbereitung kam. 

Jetzt gibt es natürlich zwei Möglichkeiten. Krämer und Vogel sind zu "blöd" vernünftig eine Vorbereitung zu gestalten. Oder liegt es an der Spielerauswahl. In der Regionalliga hatten wir nicht so viele Spieler, die in der Vergangenheit körperliche Probleme hatten. Wahrscheinlich liegt die Wahrheit in der Mitte.

Wir brauchen Siege. Zwickau, Mannheim und Meppen musst du 6-7 Punkte holen. Gegen wen willst du sonst noch gewinnen?

Hat in den letzten Jahren zuviel gespielt und war nicht verletzt. Passt nicht ins Beuteschema. 

Wobei man ehrlicherweise sagen muss, seine Hauptposition ist Linksaußen und da haben wir gefühlt 6 Spieler. Die da zwar fast nie spielen, aber wir haben sie

Das wir die perfekte Aufstellung nicht hinbekommen ist klar. Dafür wurde zu viel Mist gebaut bei der Plannung. Nur irgendwas muss ja passieren. Das wir irgendwie die Mannschaft so aufstellen, das sie auch Spiele gewinnen kann. Irgendwas muss ja probiert werden und irgendwo müssen Wege gefunden werden, das es zumindest besser wird, damit wir in der Hinrunde noch die nötigen Punkte holen.

Von der U19 gibt es noch kein Ergebnis.

Die B-Jugend hat bei der U16 von Borussia Mönchengladbach 1-1 gespielt. Damit sind sie mit zwei Unentschieden gegen RWO und Gladbach gestartet. Wie ich finde, kein schlechter Start. 

Die C-Jugend gewinnt am ersten Spieltag mit 4-1 gegen den VfL Rhede und ist direkt Tabellenführer. 

Hört sich bisher ganz gut an

Da wäre nur interessant zu wissen, wie viele Spiele die vom KFC gesehen haben, die unsere Spieler von Außen betrachten. Ich habe nämlich oft das Gefühl, das dies nicht sonderlich viel war. Da wird mMn. eher auf den Namen geschaut und anhand der Vergangenheit werden die beurteilt.

Die LV Position zeigt ja auch, das es kein Übergangsjahr ist und man sich positionieren will. Wenn dies so wäre, warum spielt dann Guenouche nicht? Dann hätte man doch die Chance ihn nun heranzuführen. Nur anscheinend traut man ihm ja nicht viel zu, wer hat sich den denn vorher mal angeschaut? Welchen Sinn macht es, einen Spieler aus Zürich zu holen, der kein Deutsch spricht und der nur den Ersatzmann spielen soll. Dann kann ich auch den LV vom Wuppertaler SV holen und auf die Bank setzen. 

Halt so eine Verpflichtung, die nicht nachvollziehbar ist. Wenn man jetzt erst erkennt, das er noch Zeit braucht, dann frag ich mich auch was wurde gescoutet, weil auch in Zürich hat er nicht gespielt, weil er den Sprung nicht schaffte. Und ausgerechnet die LV Position gehörte in den letzten Monaten auch nicht zu den starken. Nur Dorda hat doch keinerlei Druck. Es ist egal, wie der teilweise im Raum steht, Konsequenzen hat es nicht. Er kann machen was er will und spielt. 

Was ich bisher von Guenouche gesehen habe, das er offensiv was zu bieten hat und defensiv schwach ist. Außerdem haben wir eine Abwehr die Probleme hat. Warum wird also nicht endlich mal was neues probiert. Ich weiß es nicht, ob es die Lösung wäre. Nur wenn ich so einen jungen Spieler habe und er Fähigkeiten hat, die mir helfen können, warum stell ich nicht auf 3er Kette um. In der Mitte 3 IV und auf den Außen KG und Guenouche. So kann er offensiv unterstützen und defensiv hat er eine Absicherung durch die 3er Kette. Wenn man ihm es nicht zutraut, warum wurde er geholt?

Genauso erkennt man ja, das KG einen Input nach vorne hat. Für ihn gilt das gleiche, kann vielleicht was höher stehen und hat die Absicherung. Vor der 3er Abwehrkette Mbom als 6er.

Königshofer

Luki    Kirchhoff   Steurer

Großkreutz            Mbom          Guenouche

Pflücke         Rodriguez

Boere         Evina

Nach hinten hätten wir dann eine 5er Kette und nach vorne machen unsere AV auf den Außen Druck. Pflücke und Rodriguez in der Zentrale als Ballverteiler.

Alternativ:

Königshofer

Luki - Kirchhoff - Steurer

Großkreutz             Mbom           Guenouche

Gündüz            Pflücke         Rodriguez

Boere

Wobei hier auch links Rühle oder Evina spielen können bzw. auf rechts Barry. Außerdem kann auch Maroh für Kirchhoff spielen. Nur ich würde Kirchhoff zum Abwehrchef machen. Für mich ist er kein 6er und vielleicht stärkt es auch Luki.

Ich weiß nicht, ob das die Lösung ist, aber es wäre mal etwas anderes. Was ich weiß, spielen wir weiterhin im aktuellen System, dann werden wir weiterhin anfällig sein und weiter uns keine Chancen erspielen. Das brauch ich jetzt nicht noch Wochen sehen um es zu erkennen. Irgendwann muss Vogel doch auch mal etwas ändern. Ich verstehe die Trainer einfach nicht. So langsam steht sein Job auf dem Spiel, da kann er doch nicht so fanatisch auf ein nicht funktionierende System bauen. Das habe ich schon bei Meier und auch teilweise bei Krämer nicht verstanden. 

Der geht zum 1. FC Köln lt. Bild

Du wirst niemanden jagen, weil du gar nicht zum Spiel gehen wirst, sondern vorm Rechner sitzt und im Internet einen auf Rambo machen wirst. Leute, die einen jagen wollen, schreiben so etwas nicht vorher ins Internet und auch nicht danach. Du hast dich direkt selbst enttarnt, das du nur ein dummer Schwätzer bist. Gegen Mannheim wird außerdem rein gar nichts passieren. Und wenn doch welche so dumm sind, dann wird es schnell die Antwort vom DFB geben, der wird nämlich ganz genau hinschauen.

Konrad bleibt für mich auch das größte Rätsel. Ich weiß noch, wie der direkt nach dem Aufstieg verkündet wurde. Da habe ich noch gedacht, krass, jetzt dreht Ponomarev richtig auf. Sogar die Bild hatte irgendwie getitelt, Konrad verzichtet auf neuen Vertrag in Dresden und geht zum ambitionierten KFC Uerdingen. Und mit dem ersten Tag hat er zumindest im Spiel alles verlernt. Das ist einfach verrückt und unerklärlich.

@BB:

Ich hab ihn gegen Halle auch gelobt, aber derzeit bin ich mir gar nicht mehr so sicher, ob er wirklich so stark war. Ich muss ehrlich sagen, mir sind seine defensiven Fehler bis letzte Woche gar nicht so extrem aufgefallen. Vielleicht habe ich auch nicht drauf geachtet oder sie waren nicht so. Nur dein Standbild von letzter Woche war auch heute 1:1 zu übertrage. Ich hab da heute mal öfters drauf geachtet, der bleibt so oft stehen, aber halt nicht an der Mitte, sondern eher etwas auf außen. Dadurch ist die Mitte so oft offen. RWE hat es heute nicht so oft genutzt, aber die Löcher sind halt da. 

https://www.youtube.com/watch?v=_pkZhJHX97w

Macht mal ein Standbild bei 40:15 und schaut euch unsere Aufteilung an und was dann passiert. Jetzt kannste natürlich noch argumentieren Boere muss weiter mitlaufen, aber cmon, das unser Mittelstürmer. Da stimmt die ganze Aufteilung nicht. Nicht nur von Kirchhoff ist es ein Fehler. Da stimmt ja einfach nichts, überall Uerdinger, kaum Essener, aber Platz ohne Ende. 

In der Situation kann der 18er sogar einen langen Ball über unsere Abwehr schlagen und ich garantiert euch, der Essener oben im Bild ist weg und könnte in Ruhe flanken. Wir verteidigen völlig passiv in einer Situation, wo nichts passieren darf, weil wir deutlich mehr Spieler sind. Aber es fängt auch vorne an, wie halbherzig gepresst wird. 

Auch ein Barry könnte im Vollsprint hinter dem 5er her. Macht er auch nicht. 

Mir würde das Leistungsprinzip schon reichen.

Bei ihm ist es halt schade, das er diese ganzen scheiss Fehler drin hat. Von seiner Einstellung her ist er nämlich ein Vorbild.

Es ist keine Mannschaft, weil man die Mannschaft sich auch nicht entwickeln lässt. Zum Beispiel mag ich den Pflücke, aber ich halte ihn jetzt für nicht so stark, wie es andere sehen. Wäre für mich kein Stammspieler, wenn man sich nach oben orientieren will. Aber darum soll es nicht gehen, wenn er aber spielt, dann bringt fast immer Leistung. Egal wie schwachsinnig er eingesetzt wird, in den meisten Fällen macht er das beste. Nur er bekommt immer wieder Leute vor die Nase gesetzt, die eben nicht abliefern. Wo ist da mal das Leistungsprinzip? Das gilt auch für andere Spieler.

Dazu kommen Spieler wie Dorda und Ibrahimaij, die vom Trainer abgesägt werden, aber auf die dann trotzdem weiter gebaut wird. 

Junge Spieler versuchen teilweise alles, sehen dann die alten Hasen, die keinen Schritt zu viel machen. Beste Beispiel war doch Haching, wie plötzlich auch die alten Hasen rennen konnten. Nur das kann es nicht sein. Dies ist ein schlechtes Zeichen für Spieler wie Evina und Co. Ein Mbom denkt sich irgendwann auch, warum soll ich jetzt den Weg gehen, wenn Kirchhoff ihn nicht macht. Im Sinne seiner Karriere sollte er nicht so denken, aber so etwas kann passieren. 

Und das zieht sich durch den ganzen Kader. Wie willst du also 11 Mann auf dem Platz haben, die alles geben, wenn immer wieder Spieler gesetzt sind, die nicht alles geben. 

Ich will gar nicht wissen, was sich heute ein Boere gedacht hat. Wo bin ich denn hier gelandet?

Herr Ponomarev ich habe nur einen Wunsch. 

Können wir wieder den Mikhail Ponomarev sehen, den wir 16/17 und 17/18 gesehen haben. Damit meine ich nicht, das wir aufsteigen müssen. Aber ich würde wieder den kompromisslosen Ponomarev sehen bei Spieler Entscheidungen. Den Mann, der auf alles scheisst und im Sinne des Erfolgs handelt. Holen sie sich Profis um sich, die ihr Invest weiter stärken und voran bringen. Dieses ganze aktuelle WischiWaschi macht nur den Verein und ihr Invest kaputt. Wir können vielleicht derzeit nicht mehr viel machen, aber sollte es so beschissen weiter laufen, dann seien sie frühzeitig für die Rückrunde gerüstet. Was Braunschweig geschafft hat, das können sie auch. Ich traue es ihnen zu. 

Hier ist etwas tolles entstanden und hat noch viel Potenzial. Der Weg muss noch nicht zu Ende sein. 

Nein, ich sehe Spieler die sind bereit alles zu geben. Das ist mir zu einfach zu sagen, die Spieler geben nicht alles. Nur diese Spielen nicht alle. 

Im Fußball ist eigentlich die Zentrale immer am wichtigsten. Man sagt deswegen immer wieder, du brauchst einen starken IV, einen starken 6er, evtl. 10er und Mittelstürmer. Und darum baust du dein Team auf. Häufig sind in den Positionen die Leader einer Mannschaft. Unser Leader ist in der Abwehr Luki, der immer für Fehler gut ist. Im defensiven Mittelfeld ist es Kirchhoff, der schwach in der Rückwärtsbewegung ist. Davor steht Rodriguez, der offensiv nichts im Griff hat. Und vorne konnte sich auch nichts stabilisieren. 

So kann das Konstrukt nicht halten. Da kannst du auf den Außen so stark sein, wie du willst, wenn deine Mitte fragil ist. Zum Beispiel sind die ganzen Fernschüsse doch kein Zufall gegen uns. Wir haben direkt vor unserem 16er ein großes Loch, weil Kirchhoff nicht gut arbeitet. Und deswegen fallen so Tore, wie gegen Braunschweig oder heute von Kefkir. Das hat nichts mit Glück und Pech zu tun. Unser 6er arbeitet einfach schlecht und das lässt sich nicht kompensieren. Luki und Streuer sehen dann halt auch alt aus, wenn einer rausrücken muss. 

Darf normalerweise nicht mehr für uns spielen. Da ist gar nichts gegen den Spieler, aber wenn ich auf einer der wichtigsten Position nicht die nötigen Meter mache, dann haben wir ein gewaltiges Problem. Die Abwehr bekommt dann immer schnell auf die Schnauze, aber alleine in den letzten beiden Spielen gehen drei der vier Gegentore auf Kirchhoff. 

Sein Spielaufbau (abgesehen vom 0-2) und seine Ruhe am Ball ist wirklich sehr gut. Das mag ich sehr, aber wenn ich defensiv als 6er nichts mehr hin bekomme, dann ist das nicht gut für eine Mannschaft. Als Kapitän und 6er kann ich nicht traben, sondern muss Löcher stopfen und in Zweikämpfe kommen. Vielleicht mag es an den vielen Verletzungen liegen. Nur dann sollte man so ehrlich sein und sagen, es geht nicht mehr. 

Ja, das stimmt leider und ich weiß derzeit nicht, wie diese Abwärtsspirale gestoppt werden soll. Wie schrieb mal einer, wir haben uns selbst vergiftet und durch viele falsche Entscheidungen uns ein Problem geschaffen, was nicht nötig gewesen wäre.

Herr Vogel, was nun?

Für einige ist das heute Abend überraschend, ich gehöre leider nicht dazu. Es war absehbar und mit Ansage. Und es wird auch nicht besser in den nächsten Wochen. 

Herr Vogel für welchen Fußball stehen Sie eigentlich? Ich lese ihre Interviews und sehe was sie spielen lassen. Das passt alles von vorne bis hinten nicht 

Heute gab es sogar einige Umstellungen, ein Großkreutz spielte sehr offensiv. Hat mir sogar gefallen und teilweise waren ordentlich viele Spieler auf unserer rechten Seite in der ersten Halbzeit. Sah interessant aus und war mal was anderes. Unterm Strich brachte es nichts. 

Nur eins würde ich gerne mal erklärt bekommen. Warum spielen partout bei ihnen die Spieler auf falschen Positionen? Welcher Gedanke steht dahinter? Evina, dem seine Lieblingsposition lt. ihnen links ist, spielte heute auf rechts. Jetzt als kein Stürmer mehr, sondern im rechten Mittelfeld. Es verwirrt mich. Gündüz spielt wieder auf links und Rodriguez in der Mitte. 

Warum bekommen Rühle und Pflücke keine Chance? Vor diesem Spiel sahen Rodriguez, Barry und Evina in den letzten Spielen nicht gut aus. Trotzdem bekommen die beiden erst genannten keine Chance.

Genauso frage ich mich, warum bringen sie heute einen Ibrahimaj? Kann man machen, alles gut. Problem an der Sache, sie ignorieren diesen Spieler seit Wochen komplett. Er hat keine Chance bei ihnen und soll ihnen heute in Essen den Arsch retten nach der Halbzeit? Er bekommt sogar den Vorzug vor einem Rühle und Pflücke. Das verwirrt mich halt immer mehr. Warum ein Pflücke dann wieder auf rechts spielen darf wird auch ihr Geheimnis bleiben. Genauso die Auswechslungen von Gündüz und Evina. Gündüz war kämpferisch voll da und war in Ordnung. Evina hat mir die letzten Spiele nicht gefallen, aber er wirkte heute gefährlich. Auch im Zusammenspiel mit unserem neuen Stürmer war es in Ordnung. Rodriguez dagegen wieder ein Phantom, darf aber spielen. 

Sie sagten in einem Interview, keiner ist bei ihnen gesetzt, außer Kirchhoff. Das ist ihr Lieblingsspieler und Leader. Er spielt immer. Sie haben nur jetzt ein Problem, weil ihr Leader ihnen gehörig in den Arsch tritt. Als 6er verteidigt er nicht. Nach dem Braunschweig Spiel habe ich heute mal mehr auf ihn geachtet. Ich hoffe sie sehen das auch, weil dann dürfte der vorerst nicht mehr spielen. Eine bodenlose Frechheit ist, was der Kapitän zeigt. Das 1-0 muss wieder nicht fallen, aber Herr Kirchhoff meint mal wieder, er muss nicht vernünftig mitlaufen. Das hat mittlerweile alles einen Radius von einem Bierdeckel. Da kommt nichts und das ist der Spieler, der voran gehen soll. 

Und solche Aussagen wie, RWE ist ein Drittligist können sie sich auch sparen. Es werden ihnen welche glauben und nach dem Spiel sagen, boah Essen war so stark. Nein, Essen hat heute wie ein Regionalligist gespielt und die meisten Mannschaften aus der 3. Liga hätten RWE heute zerstört. Ich habe von RWE mehr erwartet, das war sehr ernüchternd. Problem ist, das sogar eine Leistung eines Regionalligisten für uns reicht. Nicht RWE hat gespielt wie ein Drittligist, sondern wir, wie ein schwacher Regionalligist. 

Eins noch zum Schluss, wir brauchen Zeit und was sie so erzählen. Wie ist es zu erklären, das RWE mit einer kompletten neuen Mannschaft auf dem Platz besser spielt als wir? Ist in Essen die Luft besser als bei uns. 

Sie haben es in 5 Monaten nicht geschafft, die Mannschaft defensiv zu stärken und offensiv ihr Werkzeuge an die Hand zu geben, das sie weiß, wie sie offensiv agieren soll. Unterm Strich funktioniert nur sehr wenig. Genauso fraglich bleibt die Transferpolitik, aber da halte ich ihnen zu gute, es gehören noch andere dazu. 

Ich bin enttäuscht als Trainer von ihnen. Wir haben strukturelle Probleme. In Düsseldorf zu spielen ist nicht schön. Die Trainingsmöglichkeiten sind manchmal nicht optimal. Aber das darf keine Ausrede sein, was sie derzeit an der Seitenlinie abliefern. Das ist leider verdammt wenig. Vielleicht sind die Worte zu hart, habe ich auch noch nie bei einem Trainer so deutlich gemacht, aber sie sind in meinen Augen kein guter Trainer. Ich weiß nicht, ob wir mit einem neuen Trainer besser sein werden, weil das Team nicht mehr verändert werden kann, aber eins weiß ich, mit ihnen werden wir wahrscheinlich absteigen. Schade, weil die Ausführungen ihres Fußball in Interviews mag ich, leider sieht man davon nichts auf dem Platz. Da sehe ich eine Mannschaft, die so spielt als habe sie sich 30 Minuten vorher kennengelernt und muss das beste aus der Situation machen.