JimPanse
- Dabei seit
- 27.08.2017
- Beiträge
- 8056
- Zuletzt angemeldet
- 23.10.2026
Beiträge
Naja und das man sich zweimal sieht, was soll denn passieren? Schlechte Berichte über uns, wie seit Jahrzehnten? Grundsätzlich ist es natürlich nicht glücklich, das mit einer Zeitung gebrochen wird, aber warum muss sich ein Verein immer alles gefallen lassen? Anscheinend hat man ja intern schon mit der WZ drüber gesprochen und war mit einigen Sachen nicht einverstanden. Da sich aus Sicht vom KFC nichts verändert hat, kam nun mal der Vorschlaghammer raus.
Wobei ich auch glaube, wir sollten das Thema nicht überbewerten. Da wird sicherlich noch einmal drüber gesprochen und dann wird es eine Lösung geben.
Nicht nur bei der RP sieht man mittlerweile, das es anders läuft. Das größte Lob sollte eigentlich ein Peter Reuter vom Stadtspiegel bekommen, der seit Jahren sehr gut über den KFC Uerdingen schreibt. Bei der WZ ist auch nicht alles schlecht, die Berichte vom Andre Lerch sind auch in Ordnung. Ich will dem Herrn Esser nichts und vielleicht ist es auch seine Aufgabe bei der WZ, aber er holt immer die "Skandale" aus der Schublade. Das ist nicht nur bei uns so, sondern auch bei den Pinguinen. Wenn es irgendwas (vermeintlich) negatives gibt, dann schreibt er die Berichte.
Bei dieser Gehaltsgeschichte sollte man sich halt zu 100% sicher sein. Besonders in der aktuellen Phase des Vereins, wo es um die Zukunft geht. Vom Profi-Fußball profitiert doch auch eine WZ/RP ungemein. Deswegen muss man nicht alles untern Tisch fallen lassen, aber es sollte zumindest zu 100% stimmen und daran habe ich meine Zweifel bei der aktuellen Geschichte.
Mich würde wirklich die Quelle der WZ interessieren. Kommt es aus internen Kreisen oder "VerschwörungsmodusON" kommt es von ganz anderer Stelle im Bezug auf das Stadion"VerschwörungsmodusOFF". Insgesamt ein sehr komischer Zeitpunkt für diese Meldung.
http://www.kfc-uerdingen.de/artikel/2018-02-22-kfc-uerdingen-kapitalerhoehung-eingetragen/
Steht jetzt auch auf der Homepage
Klar können wir nicht beurteilen was stimmt. Ich kann es mir einfach nur nicht vorstellen. Warum sollte Ponomarev so eine Schlagzeile wollen. Die Stadt verhandelt gerade über unsere Zukunft. Der Mann hat hier Millionen schon investiert und jetzt, wo es um das Stadion geht, dann zahlt er keine Gehälter? Really?
Bei der Jugend sieht es sicherlich anders aus, da stimme ich dir zu. Die Wahrheit wird in der Mitte liegen, aber dort habe ich auch das Gefühl, es nehmen sich einige zu wichtig. Zu fordern, das der Vorstand nicht da war, herrje. Also unserer Hauptaugenmerk liegt halt nicht auf der Jugend. Das große Geld kann dort auch nicht fließen, wenn ich sehe, in welchen Ligen die ganzen Mannschaften spielen. Da sollte eigentlich vieles ehrenamtlich ablaufen, wie in anderen Vereinen auch. Der Jugendvorstand sollte außerdem auch eine Kasse haben und Sponsoren. Aber gut, da weiß man nicht was vereinbart worden ist.
http://www.wz.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/beim-kfc-uerdingen-rumort-es-1.2626483
Ich würde ja mal zu gerne Quellen hören zu den Gehältern. Komischerweise kommen so Gerüchte, wenn zwei Mitarbeiter entlassen worden sind. Zufall? Wobei sich mir die Frage stellt, warum kein Satz zu den Februar Gehältern? Januar wurde nicht gezahlt, aber dafür Februar? Sinn?
Ponomarev zahlt also das Trainingslager, holt Beister, damit wir aufsteigen und zahlt dann keine Gehälter. Nennt mich naiv, aber ich glaube die Story nicht. Das ergibt für mich keinen Sinn. Da war nur wieder einer angepisst und Esser bringt den vermeintlichen Skandal aufs Papier.
P.S: Wir müssen einem Essingholt auch keinen Heilligen Schein ausstellen. Mich wundert sowieso, das er überhaupt noch für uns tätig war.
Fakt ist, die Konkurrenz hat mehr Spiele als wir und das ist ein guter Umstand für uns. ja, blablabla, wir müssen unsere Spiele gewinnen, das sollte sowieso klar sein. Trotzdem ist die Situation nicht schlecht für uns. Bei Viktoria kommt halt auch noch dazu, wenn sie im Pokal eine Runde weiterkommen, dann können die im Halbfinale auf F. Köln oder Aachen treffen, wäre ein zusätzlich schweres Spiel.
Wenn Dortmund II nicht bald mal spielt, dann haben die sogar drei Spiele die Woche. Die Saison geht halt nur bis zum 13. Mai.
P.S. Und ja, wir haben gegen Essen und Wegberg auch noch zwei englische Wochen, aber es ist ein unterschied, ob du 2 englische Wochen hast oder 6 bis 7.
Ich kann auch den Scheiss von Demut, Aufsteiger und dem ganzen scheiss nicht mehr hören. In unserer Truppe geht keiner arbeiten, das sind alles Spieler, die leben vom Fußball. Ich finde, da kann auch etwas mehr erwartet werden.
Wie ist denn unsere Spielanlage? Das 2-1 von uns, war endlich mal ein guter Angriff. Schön kombiniert und das sah nach was aus. Seid doch mal ehrlich, wie oft sehen wir so etwas in unserem Spiel? Bezeichnend waren in der ersten Halbzeit zwei Szenen. Wir fangen im Wattenscheider Angriff den Ball ab und haben die Konterchance. Wattenscheid stand völlig offen. 30m vor unserem Tor haben wir den Ball abgefangen, als wir an der Mittellinie waren, stand jeder Wattenscheider hinterm Ball und unsere Spieler trabten nach vorne. Wattenscheid hatte eine ähnliche Situation. Die haben ratz fatz den Konter gefahren und ich glaube Buckmaier konnte mit einem Schuss den Angriff abschließen. War glaub ich da, wo Vollath unsicher war.
Klar kann jetzt argumentiert werden, wir sind ja Erster. Auch vollkommen korrekt, aber wir leben von unser Einzelqualität. Die Abwehr hat uns in der Hinrunde den Arsch gerettet und vorne hatten wir auch immer wieder mal Glück, das der Ball irgendwie noch ins Tor fiel kurz vorm Ende. Nur alles was dazwischen liegt ist einfach Mist. Spielerisch spielen wir ganz schwach. Kombinationsspiel ganz schwach. Bewegung viel zu wenig. Wenn wir aus wenig nicht mehr viel vorm Tor machen und hinten mal immer einen kassieren, dann werden wir sehr oft Unentschieden spielen. Das ist alles ein Spiel mit dem Feuer. Unsere Schwächen tauchen in der Tabelle in der Punktzahl nicht auf. Sollte die Abwehr aber nicht mehr funktionieren oder der Ball fällt in der 89. Minute nicht mehr ins Tor, dann haben wir ein Problem. Es ist doch kein Zufall, warum wir unsere Spiele nicht mal 2-0, 3-0,3-1 oder 4-1 gewinnen, sondern eigentlich immer Zittern müssen.
Alles was ich mir mal wünschen würde, wäre ein Spiel mit 10 guten Chancen, die aus dem Spiel heraus gespielt worden sind.
Mich macht das alles verrückt, weil ich glaube, wir können mit der Truppe aufsteigen, aber leider nicht mit dem Trainer.
Was ich mich mal wieder gefragt habe, wer ist der Aufstiegskandidat und wer nicht? Auf der einen Seite spielt eine Mannschaft, die spielt nach vorne. Im Mittelfeld läuft der Ball ganz ordentlich, vorne im Angriff ist viel Wirbel. Kein Ball wird zum Torwart gespielt. Auf der anderen Seite ist der KFC. Die üblichen 30 Pässe nach hinten auf den Torwart. Ein Mittelfeld, wo keiner einen Pass unfallfrei spielen kann. Holldack kam gefühlt auf 10% Pässe, die angekommen sind. Krempicki? Sieht man nichts von. Rüter? War er dabei? Kefkir hat sich die Auflaufprämie abgeholt und ansonsten?
Nur ein Spieler hat in der Offensive überzeugt und das ist Musculus. Wie der den Ball auf dem Platz verarbeitet hat, einfach stark. Was denkt sich der Trainer? Och nehm ich ihn mal vorher runter. Nachher trifft der nochmal und wir könnten gewinnen. Dafür spielt Beister durch. Kämpferisch war es in Ordnung, aber warum spielt ein Spieler 90 Minuten, wo ständig gesagt wird, der braucht noch seine Zeit. Außerdem hat er sich unter der Woche verletzt und spielt durch. Warum Trainer?
Ein Sinnbild unserer Einscheißerei war der Wechsel von Ellguth. Ja, lieber mal den Punkt sichern und am Ende wieder alle Gegner stark reden. Angsthasenfußball spielen wir. Das ist ganz schwach. Kaum Spielideen haben wir. Unser Mittelfeld taucht immer ab. So eine 0815 Mannschaft wie Wattenscheid spielt besseren Fußball als wir und das ist mehr als bedenklich. Was wird bei uns trainiert? Ich erkenne immer noch keine Spielphilosophie.
Wann treten wir mal auf wie eine Spitzenmannschaft? Wäre mal ein Anfang einen Gegner zu dominieren. Und lasst endlich den Musculus dauerhaft spielen. Mal einer der Torgefahr ausstrahlt, aber nein, lieber mal den Gegner schützen, nachher treffen wir zu oft.
P.S. In der 30. Minute !!!! haben wir unseren ersten wirklich sauberen Angriff vorgetragen. Der wurde mit dem 2-1 vollendet. Wunderbar, aber warum müssen wir 30 Minuten, spielen, um einmal spielerisch vors Tor zu kommen?