Das Problem bei der Sache ist einfach, dass wir uns als eigentlich stolzer Verein mit einem gewissen Selbstverständnis komplett in die Abhängigkeit von x-beliebigen Investoren (nichts anderes sind MP und Noah) und deren Fähigkeiten und Wohlwollen begeben. Das Risiko, dass dabei nicht viel Gutes für den Verein herausspringt, ist, wie man an MP sehen konnte, nicht gerade gering. Investoren der Marke MP und Noah sind doch wahrscheinlich nicht wirklich daran interessiert, den Verein nachhaltig strukturell aufzubauen (bei MP wissen wir es und bei Noah bestehen zumindest leise Zweifel). Ich wäre jedenfalls schon überrascht, wenn Noah hier Pläne für ein NLZ voranbringen würde, und zwar schon ab diesem Sommer.
Der Wunsch, dass mit dem Geld der Investoren ein Aufbau von Strukturen einhergeht, ist ja verständlich, und natürlich wäre das der schnellste Weg nach oben, aber ich weiß gar nicht, ob das überhaupt realistisch ist. Klar, die Alternative ohne Investor macht die Ausgangslage vorerst noch einmal deutlich schwieriger, aber auch mit Investor wird doch gar nichts garantiert. Wer weiß schon, welche Pläne Noah hat und ob sie diese wirklich umsetzen werden?
Vor diesem Hintergrund finde ich es schon wichtig, zu überlegen, was man für die theoretische Option auf strukturelle Verbesserungen durch einen Investor so alles in Kauf nimmt. Gleichzeitig stellt sich, wenn man offensichtlich so abhängig von Investorengeld ist, natürlich auch die Frage, ob es überhaupt angemessen ist, dass man im Profifußball vertreten ist. Sind Wuppertal und Oberhausen (die strukturell besser da stehen als wir) angesichts unserer letzten 15 Jahre nicht vielleicht eher der Maßstab als Duisburg und Düsseldorf? Wenn das so wäre, dann wäre ein Überleben in der Regionalliga vielleicht auch wieder erträglicher. Aber Lakis und Ponomarev haben uns eben diesen Floh von der 2. Liga ins Ohr gesetzt und MP hat es sogar rein sportlich in die Nähe davon geschafft. Nur entspricht der sportliche Status Quo ja nicht dem realistischen Zustand des Vereins, der irgendwo in der Oberliga anzusiedeln ist. 
Ohne einen Investor wären wir erstmal ziemlich aufgeschmissen, das ist klar. Aber wollen wir uns nun aus einem vermeintlichen Mangel an Alternativen ewig in diese Abhängigkeiten begeben? Noah hat natürlich noch eine Chance verdient, aber woher kommt diese Angst vor dem Aus, wenn uns kein Investor mehr unterstützen würde? Würden wir dann untergehen? Oder könnte man dann nicht einfach mal einsehen: Das Investorenmodell hat keine nachhaltigen Verbesserungen gebracht, also versuchen wir es endlich mal ernsthaft alleine? Denn wenn man ehrlich ist, haben wir in den ganzen Jahren doch nie mal richtig versucht, mit allen gebündelten Kräften den Verein zu entwickeln. Ich glaube: Das Potential wäre da, weil es noch immer genügend fähige Menschen gibt, die an diesem Klub hängen.

Diese ganzen Diskussionen hatten wir hier ja schon oft genug. Der Großteil scheint den Weg mit einem Investor als alternativlos anzusehen. Warten wir mal ab, was Noah in den kommenden Wochen draus macht. Für mich jedenfalls steht Seriosität ganz klar über sportlichem Erfolg und oft hängen beide ja sogar zusammen.

Ich kann die Meinung, dass es schön war, nochmal Profifußball-Luft geschnappt zu haben, und dass diese Erlebnisse all die anderen Geschehnisse etwas in den Hintergrund rücken, nicht teilen. Es hätte alles viel geiler sein können und müssen!
Wir haben 3 Jahre in der 3. Liga gespielt und konnten es doch viel zu selten richtig genießen. Ja, die Auswärtsfahrten in richtige Stadien waren genial, aber sind wir ehrlich, das war vor allem in der Hinrunde der Saison 2018/2019 der Fall. Wie viele von uns waren denn in der Rückrunde noch auswärts am Start und wie viel Spaß hat das gemacht? Ich muss ehrlich sein, dass ich im April 2019 in Aalen eigentlich schon wieder genug von diesem Verein hatte. Der Pokalsieg gegen den WSV? Schöner Tag, Pflichtsieg, mehr leider nicht, weil man einfach die Schnauze voll hatte. Der Saisonstart 2019? Schon wieder zum Verzweifeln. Das Pokalspiel gegen den BVB? Auch für mich einfach nur ein Bonusspiel, ein Event, ganz nett, aber längst nicht so viel wert wie ein geiler Heimsieg in der Grotenburg. Ich schwelge eigentlich gar nicht mehr in Erinnerungen von diesem Spiel vor gefühlt 20.000 BVB-Fans und Eventies. Die Saison 2019/2020? Mal wieder aus eigenem Verschulden kraftraubend. Dann kam sowieso Corona.
Das Abenteuer 3. Liga war an sich natürlich cool, der Verein wurde zwangsläufig auf ein anderes Niveau gehoben. Aber wiegen die ganzen Querelen nicht deutlich schwerer und nicht auch viel zu schwer nach? Hatte man für 3 Jahre 3. Liga nicht eigentlich viel zu wenig Spaß und hat sich viel zu viel aufregen müssen?
Und wo stehen wir jetzt? In der 3. Liga wohl sehr wahrscheinlich auf Jahre nicht mehr. Also vielleicht eine Liga höher als vor MP, mit einem umgebauten Stadion, weil wir halt in die 3. Liga gekommen sind, ein paar Fans mehr als vorher, weil wir halt in die 3. Liga gekommen sind, aber sonst?
Wir haben die Nerven blank, der Ruf des Vereins ist schlechter als vorher, woran wir noch zu knabbern haben werden, eine seriöse Zukunft ist auch aktuell weiterhin nicht wirklich in Sicht. War es das alles wert? Ich finde nicht, weil dazu die schönen Momente viel zu selten waren gegenüber den Sorgen, dem Kopfschütteln, dem Verzweifeln und der Wut.

Stimme km1905 zu. Das war so 2017 oder 2018 noch nicht abzusehen. Spätestens seit Anfang 2019 kamen aber doch vermehrt kritische Stimmen auf und ab diesem Zeitpunkt haben unsere Spiele auch nicht mehr großen Spaß gemacht. Man ist halt noch hingefahren, um das Team zu unterstützen und den KFC spielen zu sehen, aber sich damit identifizieren konnte man nicht mehr, ich jedenfalls nicht!! Nicht Sommer 2018 mit Frühjahr 2019 und danach in einen Topf schmeißen! Wenn ich gewusst hätte, was uns in den 3 Jahren nach dem Aufstieg noch blüht, hätte ich dankend abgelehnt, aber es lief eben zu Beginn trügerisch gut.

Wenn man sich das durchliest, kriegt man Aggressionen! Dieser Mann hat mit Ahnungslosigkeit, Selbstüberschätzung und Unverschämtheit den Verein an den Rand der Existenz gebracht und ihm einen unheimlichen Imageschaden zugefügt! Hoss muss man in seinem Kommentar in der WZ recht geben: So einen dürfen wir uns als KFC NIE WIEDER ins Haus holen!

Ingolstadt ist ja so ein erbärmliches Team! Aktuell 2 Punkte aus den letzten 4 Spielen - alle gegen Teams aus der zweiten Tabellenhälfte. Also wenn die nächste Saison in der 2. Liga spielen, weiß ich auch nicht mehr.
Und Respekt vor Lübeck, wie die einfach weiter ihr Ding machen.

Ich weiß nicht, ob ich es gut finden soll, dass wir im Niederrheinpokal antreten. Erstens steigt die sportliche Belastung und zweitens ist nicht auszuschließen, dass wir uns bis auf die Knochen blamieren...

https://www.kicker.de/jacobsen-titz-hat-uns-alle-besser-gemacht-802735/artikel

Wie ist die unter Titz erreichte Kehrtwende zu erklären? Jacobsen beschreibt den früheren HSV-Coach als einen Trainer, "der extrem auf Kleinigkeiten eingeht und damit Recht hat. Er hat uns alle besser gemacht", so der 24-jährige Ex-Werderaner, der bis dato 27 Saisonspiele für den FCM bestritt. "Das merkt man am Miteinander auf dem Spielfeld, aber auch an der Art, wie wir spielen."

Tja, davon können wir nur träumen...

Und an Meppen sieht man ja auch, dass selbst ein intakter Verein aktuell nur einen sehr mäßigen Trainer (Schmitt) bekommt. Die Guten scheinen nicht zu wollen.

Die Konkurrenz lässt uns wenigstens noch etwas am Leben und eigentlich wäre es vollkommen machbar, aber ich glaube trotzdem irgendwie nicht mehr dran. Dazu sind die anderen Teams zu stabil und wir zu harmlos.

Duisburg bringt Vermeij für Bouhaddouz. Das kann man halt überhaupt nicht mit uns vergleichen TROTZ vermutlich höherem Etat auf unserer Seite.

Football is for you and me, not for fucking industry...

Das wird, wie befürchtet, der Todesstoß des Fußballs, wie wir ihn lieben gelernt haben, sein. Diese Liga ist ein Sammelbecken für Spielzeuge von Milliardären, auf dem Platz stehen moderne Gladiatoren und die Kunden sitzen in China, Indien und den USA. Damit kapselt sich der Spitzenfußball endgültig vom normalen Fußballbetrieb ab und ich wüsste nicht, was diese Vereine dann noch in anderen Wettbewerben zu suchen haben, wenn sie jedes Jahr alleine über die Super League mindestens 100 Millionen Euro (Startprämie) einnehmen. Ich hoffe wirklich, dass sich der deutsche Fußball an diesem Punkt ausklinkt.

"Chairman" der Super League und Präsident von Real Madrid, Florentino Perez:

„Wir werden dem Fußball auf jedem Level helfen und ihn zu seinem rechtmäßigen Platz in der Welt bringen. Fußball ist der einzige globale Sport auf der Welt mit mehr als vier Milliarden Fans, und unsere Verantwortung als große Clubs ist es, auf deren Begehrlichkeiten zu reagieren.“

Da fehlen einem die Worte...

Das war eigentlich ein schöner Frühlingsabend in Ratingen, keiner konnte vorher ahnen, wie denkwürdig dieser Abend enden sollte... Irgendwie lief ab einem bestimmten Zeitpunkt alles aus dem Ruder: Der Ausgleich und Rückstand, die Provokationen aus der Kurve von den Fortunen, die Rote Karte für Karagiannis (sehr unglücklich). Die Nerven lagen natürlich blank, weil der Druck im Aufstiegskampf auch einfach so groß war. Und weil die Banden in dieser Liga sowieso schon immer einiges abbekamen, entlud sich dort eben der Frust einiger. Die unrühmliche Krönung des Abends war dann aber wirklich dieser Polizeiaufmarsch. Es waren ja an dem Tag wirklich nicht sehr viele Uerdinger vor Ort und die Stimmung hatte sich ja auch wieder beruhigt, Lakis kam übers Stankett und wollte vermitteln, aber einige Beamte hat das einfach nicht interessiert. Wie viele Uerdinger anschließend noch auf dem Rasen behandelt werden mussten, unfassbar! Das war damals wirklich der gefühlte Tiefpunkt der Saison und das gefühlte Aus im Aufstiegskampf. Aber dafür war die Truppe dann letztlich doch einfach zu gut!

Man mag es gar nicht glauben, aber er fehlt uns und wir werden ihn auch in den kommenden Spielen noch schmerzlich vermissen. Kinsombi war in guter Form, agil, trickreich, motiviert. Feigenspan, Marcussen oder Traoré spielen alle zu berechenbar.

Daumen hoch!

Das ist nochmal eine ganz eigene Debatte. Wir haben in Deutschland sehr starke Lobbys...

Natürlich hätte Funkel auch auf die Betonung der Hautfarbe verzichten können, aber müssen wir ihm das vorschreiben und ist alles andere rassistisch? Ich glaube nicht. Der Korridor des sprachlich Akzeptierten hat sich in den letzten Jahren doch über ein vernünftiges Maß hinaus verengt. Das schadet am Ende der Akzeptanz einer grundsätzlich wichtigen Debatte über Sprache und Rassismus.
Und noch was: Wenn Betroffene die Deutungshoheit haben, dann lasst sie doch bitte auch sprechen und entscheiden und erledigt das als Weiße nicht für sie. Das macht den Eindruck, als wären Betroffene unmündige Opfer, denen von aufgeklärten, weißen Akademikern zur Seite gesprungen werden muss. Ich jedenfalls habe bisher noch von keinem Schwarzen Kritik gehört, sondern im Gegenteil von Schwarzen gelesen, denen die Vorwürfe auch zu weit gehen und die die Aussagen nicht so schlimm finden.

Naja, ich finde halt, dass wir mit solchen Aufschreien und Vorwürfen - Rassismus-Vorwürfe sind einfach extrem unschön und potentiell rufschädigend - sehr vorsichtig sein sollten. Genau deshalb reagiere ich reflexartig. Ich habe keine Lust darauf, dass man für bestimmte noch völlig gemäßigte Aussagen einfach bereits in eine Ecke gestellt wird. Das ist nicht fair. Der Kontext im Fall Funkel ist recht eindeutig, Funkel ist in der Vergangenheit nicht durch solche Aussagen aufgefallen, da kann ich nicht direkt wieder Keulen schwingen und damit Menschen alles Mögliche unterstellen.

Die Antworten hier bestätigen ihn doch nur in seinem Tun. Hätte er sich so ausgedrückt, wie er es wollte - und das wäre bestimmt nicht das N-Wort gewesen - hätte es bestimmt wieder aus irgendeiner Ecke völlig zu unrecht Kritik gegeben, weil die Political Correctness inzwischen teilweise völlig absurde Züge annimmt und über das Ziel hinaus schießt. Genau das findet Funkel lächerlich und ich kann ihn irgendwo verstehen. Ihr wisst doch gar nicht, wie er sich ansonsten ausdrückt, um ihm Ewiggestrigkeit zu unterstellen.

Die 10 besten Torhüter könnten aber auch genauso gut schwarz sein, weil alle die gleichen Voraussetzungen mitbringen. Bei der Schnelligkeit gibt es eben bestimmte ethnische Muster (das klingt alles sehr krud, ist aber Fakt), die dazu führen, dass schwarze Fußballer häufig aufgrund ihrer Schnelligkeit als Waffe gelten. Das wird man erwähnen dürfen.
Übrigens: Wer ist eigentlich Rekordsieger der U-17 WM der Männer im Fußball? Nigeria mit 5 Titeln, Afrika führt die Kontinentalliste mit 7 Titeln an. Die Fußballmacht Nigeria. Zufall? Wohl eher nicht, weil bekannt ist, dass westafrikanische Jugendliche in der Regel schon früher körperlich reif sind (z.B. hinsichtlich der Muskulatur) als z.B. Europäische. Wer da behaupten würde, dass die Hautfarbe keine Rolle für das sportliche Abschneiden spielt, verkennt die Realität.