Stoffel
- Dabei seit
- 12.01.2010
- Beiträge
- 5084
- Zuletzt angemeldet
- 25.10.2026
Beiträge
Ein paar mehr Infos bräuchte ich schon, um da nachzuforschen. ^^ Welche Unterseiten sind denn besonders betroffen? Welchen Browser nutzt du? Passiert die nur, wenn du eingeloggt bist, oder immer?
Hm, irgendwie sehr ruhig hier .. genießen alle das spielfreie Wochenende oder seid ihr noch in Schockstarre, dass die Stadt dem KFC scheinbar tatächlich mal entgegen kommt? :D
Freitag mal wieder eine weite Tour. Wiedenbrück sollte als Tabellenletzter eigentlich genau der Aufbaugegner sein, den wir gerade brauchen, auch wenn sie zuletzt einen Punkt gegen Oberhausen geholt haben. Wollen mal hoffen, dass unsere Jungs diese Pflichtpunkte einfahren, und sich nach der guten Leistung im TV nicht wieder auf 80% zurücklehnen ..
Mein Tipp: 1:0-Zittersieg.
Freitag mal wieder eine weite Tour. Wiedenbrück sollte als Tabellenletzter eigentlich genau der Aufbaugegner sein, den wir gerade brauchen, auch wenn sie zuletzt einen Punkt gegen Oberhausen geholt haben. Wollen mal hoffen, dass unsere Jungs diese Pflichtpunkte einfahren, und sich nach der guten Leistung im TV nicht wieder auf 80% zurücklehnen ..
Mein Tipp: 1:0-Zittersieg.
Mehr Infos als in unserer News waren da imho nicht drin, hatten nur zusätzlich noch die erleichterte Reaktion von Lakis (glaube ich) zitiert. Aber warum der wieder weh ist... kA.
[quote='Kleinster Fanclub Stefan','index.php?page=Thread&postID=40795#post40795']Zum Drumherum: Die 30 Kölner auf der Nord... echt ein peinliches Bild und zudem hatten die nur die beiden Gesänge "Vik Vik Viktoria" und "Absteiger, Absteiger" drauf. Echt dünn, oder was würde Herr Wollitz dazu sagen...?[/quote]
Zwischendurch noch Schmähgesänge auf Fortuna Köln, aber mehr war da nicht. Schön war es aber zu beobachten, als Block K das erste mal gemeinsam hüpfte und sang. Da war im Block der Kölner plötzlich komplette Stille .. da haben sie wohl alle erstmal geschaut, wie sowas geht ;)
Zwischendurch noch Schmähgesänge auf Fortuna Köln, aber mehr war da nicht. Schön war es aber zu beobachten, als Block K das erste mal gemeinsam hüpfte und sang. Da war im Block der Kölner plötzlich komplette Stille .. da haben sie wohl alle erstmal geschaut, wie sowas geht ;)
Ist immer so - sobald man bei einem Spieler ein Schwäche ausgemacht hat, sieht man sie umso deutlicher. Ich hab mich zu Albayraks Zeiten auch übermäßig über dessen Kopfballverlängerungen aufgeregt. :D Klar, einige Male hat Issa Issa einen schnellen Gegenstoß verschleppt. Aber dafür hat er in anderen Situationen durch ordentliche Technik und Körpereinsatz einen Ball verteidigt, die so einige Leichtgewichte im Team vermutlich verloren hätten.
Facebook
·
[quote='Mazzel','index.php?page=Thread&postID=40762#post40762']Ich bin froh, dass ich mit dem Zirkus nichts zu tun habe...[/quote]Dann sollten wir hier jetzt auch keine Paralleldiskussion dazu starten, wer jetzt mit wem und was und überhaupt warum ;)
Der Torhüter hat seine Vorderleute nach dem Spiel gut zur Sau gemacht. Grober Inhalt: "Die haben schon 500 Gegentore und ihr bekommt da keinen rein?!"
Meine Fotos sind online: [url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagShowPhoto&eventID=344&userID=1[/url]
Unter anderem mit der Tür, die ein Herr Wunderlich eingetreten hat. Der Torhüter hat wohl auch noch eine weitere auf dem Gewissen, aber da stand mir der Kölner Präsi im Weg rum ;)
Unter anderem mit der Tür, die ein Herr Wunderlich eingetreten hat. Der Torhüter hat wohl auch noch eine weitere auf dem Gewissen, aber da stand mir der Kölner Präsi im Weg rum ;)
Ab ins Stadion mit dir! Sonst kann der arme WZ-Fotograf ja nur noch Fotos von diesem langweiligen Spiel machen, anstatt von deinem innigen Verhältnis mit dem Bierbecher ;)
Keine Sperre würde doch bedeuten, dass der Schiedsrichter falsch lag. Und ein solches Sakrileg kann es in der Welt des Verbandes eben nicht geben. ;)
[quote='JeFF','index.php?page=Thread&postID=40612#post40612']Was im Moment in der FB-Gruppe abgeht ist atemberaubend :) Und da schreiben die Leute ja zumeist auch unter ihrem echten Namen. [/quote]
Das ist auch ein Grund, warum ich die Verifizierung da nicht als Allheilmittel ansehe. Wer wirklich Ärger machen will, der macht das auch mit einem verifizierten Account. Und wird der gesperrt, besorgt man sich eben über einen Kumpel einen neuen. Eine wirkliche Lösung ist das nicht, der Aufwand für uns steigt aber exponentiell.
Das ist auch ein Grund, warum ich die Verifizierung da nicht als Allheilmittel ansehe. Wer wirklich Ärger machen will, der macht das auch mit einem verifizierten Account. Und wird der gesperrt, besorgt man sich eben über einen Kumpel einen neuen. Eine wirkliche Lösung ist das nicht, der Aufwand für uns steigt aber exponentiell.
Die Regeln wurden nicht geändert sondern lediglich konkretisiert, damit nachher niemand sagen kann, ihm sei das nicht bekannt gewesen. Also nicht ganz Nordkorea sondern noch knapp davor. Einigen wir uns auf Myanmar?
[quote='Blaurotfan 1977','index.php?page=Thread&postID=40508#post40508']gibt es dafür eigentlich Kohle für den KFC,oder wird es auf alle umgelegt.?[/quote]
Der war gut :D
Der war gut :D
Argh, die Partie wurde für Sport1 auf den Dienstag verlegt!
[url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagShowNews&newsID=129[/url]
Warum stimmt der Verein da zu? Macht uns ein schönes Heimspiel mit guten Einnahmen kaputt ...
[url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagShowNews&newsID=129[/url]
Warum stimmt der Verein da zu? Macht uns ein schönes Heimspiel mit guten Einnahmen kaputt ...
Habe gerade gesehen, dass es hierzu schon einen Thread gab - habe beide mal zusammen gefügt.
Nimptsch wurde für zwei Spiele gesperrt.
[url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagShowNews&newsID=128[/url]
[url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagShowNews&newsID=128[/url]
Die meisten erwarten da wohl eine Blamage - zum einen in sportlicher Sicht, als auch durch die Liveübertragung im halb gesperrten und entsprechend leeren Stadion. Denke mal, dass deswegen die Euphorie nicht so sonderlich groß ist. Und der Verein scheint auch nicht vor zu haben, durch Plakate oder sonstige Werbeaktionen noch ein paar Krefelder in die Burg zu locken. Mir egal, ich bin ja eh da. :P
** Hier bitte eine beliebige Ausrede einsetzen **
Ist geändert :whistling:
Ist geändert :whistling:
Aufhebung der Anonymität klingt immer gut, ist aber schwer bis gar nicht umzusetzen. In jedem Fall würde so etwas einen immensen Aufwand für die Moderatoren bedeuten, weil jeder Benutzer überprüft (Anruf? Perso? PostIdent?) werden müsste. Deswegen halte ich das nicht für machbar - nicht ohne Grund warten wir auch nach zwei Jahren noch immer auf das versprochene Mitgliederforum.
Was aber eine Option wäre, ist eine freiwillige Verifizierung vergleichbar mit den blauen Haken bei Twitter. D.h. man kann sich hier weiter normal anmelden und auch anonym posten - gleichzeitig gibt es aber eine Möglichkeit, sich zu "outen" und dadurch eine entsprechende Markierung im Forum zu bekommen. Dann könnte man immerhin sehen, wer es hier ernst meint, und wer sich lieber weiter in der Anonymität versteckt. Wie genau das aussehen könnte und ob das überhaupt etwas bringt, kann ich aber so spontan auch nicht sagen ...
Was aber eine Option wäre, ist eine freiwillige Verifizierung vergleichbar mit den blauen Haken bei Twitter. D.h. man kann sich hier weiter normal anmelden und auch anonym posten - gleichzeitig gibt es aber eine Möglichkeit, sich zu "outen" und dadurch eine entsprechende Markierung im Forum zu bekommen. Dann könnte man immerhin sehen, wer es hier ernst meint, und wer sich lieber weiter in der Anonymität versteckt. Wie genau das aussehen könnte und ob das überhaupt etwas bringt, kann ich aber so spontan auch nicht sagen ...
Hallo zusammen,
wie immer kommen in Zeiten des sportlichen Misserfolgs auch diesmal die Nörgler wieder hervor und nutzen unter anderem auch dieses Forum, um ihrem Unmut Luft zu machen. Das ist so lange okay, wie es sich in einem gewissen Rahmen bewegt und auch ordentlich begründet wird. Leider haben in den letzten Wochen einige Nutzer die Grenzen der Meinungsäußerung klar überschritten und hier eine Hetzkampagne gegen einige Personen im Verein gestartet.
Die Forenleitung hat sich hier zunächst zurück gehalten um diesen Personen die Möglichkeit zu geben, ihr Verhalten zu mäßigen und stattdessen Teil einer konstruktiven Debatte zu werden. Leider war dies nicht der Fall, weswegen wir in den letzten Tagen einige Accounts sperren mussten. Auch in Zukunft werden wir hier keine derartige Stimmungsmache dulden und von nun an auch mal härter durchgreifen. Aus diesem Grund wurden die Forenregeln um den Punkt 3b erweitert, um in dieser Sache Klarheit zu schaffen:
[quote]3. a) Provokatives Verhalten gegenüber anderen Nutzern und Fans, z.B. durch das Verbreiten unbewiesener Behauptungen und rufschädigenden Gerüchte über den Verein, ist nicht erlaubt. Bei entsprechenden Neuigkeiten, deren Wahrheitsgehalt die Fans nicht überprüfen können, sind entsprechende Belege immer sofort mitzuliefern.
b) Kritik am Verein und Einzelpersonen ist durchaus erlaubt, so lange sie in konstruktiver Form geäußert und entsprechend begründet wird. Destruktives Verhalten wie offensichtliche Stimmungsmache oder der Versuch, Verein oder bestimmte Personen öffentlich schlecht zu machen, werden hingegen nicht geduldet.[/quote]
Die vollständigen Forenregeln findet ihr hier: [url='http://www.schluesselszene.net/index.php?page=Thread&threadID=560']Link[/url]
Ich möchte hier noch einmal klar stellen, dass wir hier keineswegs kritische Stimmen unterbinden und alle Fans gleichschalten wollen. Kritische Meinungen sind erwünscht, so lange sie vernünftig geäußert werden. Dieses Forum ist aber keine Plattfom für Rachefeldzüge und Verleumdungskampagnen.
wie immer kommen in Zeiten des sportlichen Misserfolgs auch diesmal die Nörgler wieder hervor und nutzen unter anderem auch dieses Forum, um ihrem Unmut Luft zu machen. Das ist so lange okay, wie es sich in einem gewissen Rahmen bewegt und auch ordentlich begründet wird. Leider haben in den letzten Wochen einige Nutzer die Grenzen der Meinungsäußerung klar überschritten und hier eine Hetzkampagne gegen einige Personen im Verein gestartet.
Die Forenleitung hat sich hier zunächst zurück gehalten um diesen Personen die Möglichkeit zu geben, ihr Verhalten zu mäßigen und stattdessen Teil einer konstruktiven Debatte zu werden. Leider war dies nicht der Fall, weswegen wir in den letzten Tagen einige Accounts sperren mussten. Auch in Zukunft werden wir hier keine derartige Stimmungsmache dulden und von nun an auch mal härter durchgreifen. Aus diesem Grund wurden die Forenregeln um den Punkt 3b erweitert, um in dieser Sache Klarheit zu schaffen:
[quote]3. a) Provokatives Verhalten gegenüber anderen Nutzern und Fans, z.B. durch das Verbreiten unbewiesener Behauptungen und rufschädigenden Gerüchte über den Verein, ist nicht erlaubt. Bei entsprechenden Neuigkeiten, deren Wahrheitsgehalt die Fans nicht überprüfen können, sind entsprechende Belege immer sofort mitzuliefern.
b) Kritik am Verein und Einzelpersonen ist durchaus erlaubt, so lange sie in konstruktiver Form geäußert und entsprechend begründet wird. Destruktives Verhalten wie offensichtliche Stimmungsmache oder der Versuch, Verein oder bestimmte Personen öffentlich schlecht zu machen, werden hingegen nicht geduldet.[/quote]
Die vollständigen Forenregeln findet ihr hier: [url='http://www.schluesselszene.net/index.php?page=Thread&threadID=560']Link[/url]
Ich möchte hier noch einmal klar stellen, dass wir hier keineswegs kritische Stimmen unterbinden und alle Fans gleichschalten wollen. Kritische Meinungen sind erwünscht, so lange sie vernünftig geäußert werden. Dieses Forum ist aber keine Plattfom für Rachefeldzüge und Verleumdungskampagnen.
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
1:4 |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
0:1 |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
4:1 |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
2:1 |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
2:2 |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
0:3 |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
3:0 |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
1:2 |
VFL Jüch
|