Und tschüss... komme evtl. mal an der Grotenburg zur Baustelle vorbei und bringe ne Kiste Bier mit...

Die zu verteilende Masse lag bei ca. 3,5 Mio Euro, woher auch immer diese kam.

Können wir denn dann wieder in der Grotenburg mit echtem Bier???

Hat nicht vor einigen Monaten das Land NRW für S04 eine Bürgschaft übernommen?Da sollte man dann schnell Oberfan Meyer oder DJ Laschet mal anrufen....(Sarkasmus aus)

Ich denke das gesamte Forum wird Dir auch ein Bier ausgeben wenn die Info ein Fake ist...

Vielen Dank für Deine neutrale und kontruktive Antwort.

Also solange ich das mit den 7 Mio nicht irgendwo mal offiziell (und sei es bei RS, WZ, RP) mit einem Zitat vom KFC gelesen habe, so glaube ich das nicht.Und die Nummer mit "ausländischen Investoren" ist ja wohl Blödsinn, hier geht es um eine GmbH in Deutschland wo in der Regel (daher GmbH und nicht KG) nicht mit dem Privatvermögen gehaftet wird.Kenne nun bei 1860 die Gesellschafter Strunktur nicht, aber Jordanien ist ja nun auch nicht wirklich in der EU.

Ich meinte diese netrale Frage:

Kann mal jemand der Ahnung davon hat in zwei Sätzen nicht Juristen Deutsch sagen wofür diese Hinterlegung beim DFB eigentlich ist?

OK ich frage nun nix mehr, gibt ja eh keine Antwort..

Aber da sind wir ja nicht der einzige Club.Frage mich eh wieso nicht mehr Clubs in die Insolvenz gehen mussten bei Null Zuschauern. Also nicht, dass dies mein Wunsch wäre, aber komisch ist das schon.

Ich wiederhole hierzu nochmal kurz meine Frage von oben:

Kann mal jemand der Ahnung davon hat in zwei Sätzen nicht Juristen Deutsch sagen wofür diese Hinterlegung beim DFB eigentlich ist?

Es kann ja wohl nicht Sinn und Zweck sein, dass man VOR einer Saison den Etat parat hat und dann auch noch beim DFB parkt, der ggf. sogar noch "kleine Geschäfte" in der Zeit damit macht.Zumal viele Vereine in nicht Corona Zeiten ja auch erhebliche Einnahmen durch Zuschauer haben, das Geld habe ich aber erst wenn das Spiel vorbei ist und nicht vorher.
Außerdem: Falls der DFB im Rahmen eines Risikomanagements die zu hinterlegende Summe berechnet, so ist die Ausfallwahrscheinlichkeit von hoch verschuldeten Clubs höher als von einem, der gerade (fast) frisch auf Null ist. Verstehe dies also leider nicht so ganz.

Kann mal jemand der Ahnung davon hat in zwei Sätzen nicht Juristen Deutsch sagen wofür diese Hinterlegung beim DFB eigentlich ist?

Oh oh oh!!!
Bande und 999: Bitte dringend Eure professionelle Einschätzung, sonst kann ich heute Nacht nicht schlafen...

Trink Dir mal einen und warte ab, mehr kannste eh nicht machen.Und mir ist das Endergebnis lieber als irgendwelche Zwischenstände, welche Dich dann genau in den Zustand bringen, in dem Du gerade bist. ;-)

Wie gesagt ich bin kein Jurist aber habe so einige Schuldner, wodurch ich auch regelmäßig die Involvenz-Plattform besuche.
Wichtig ist, dass der KFC (bzw. die GmbH) keine Insolvenzverschleppung betrieben hat, dies wäre strafbar.
Ein Schulder kann nur die Forderungen angeben, welche ihm bekannt sind, bzw. ist sogar verpflichtet dazu.
Wenn nun "jemand" von dem Vorgang der Insolvenz jetzt erst erfahren hat, so steht es ihm frei seine Forderung noch anzumelden.Dies würde ja jeder bürgerliche Gläubiger auch tun.Dies ist aber m.E. ein ganz normales Verfahren und sollte nicht im Konflikt mit der geregelten (!) Insolvenz und der DFB Lizenz stehen.
Disclaimer: VÖLLIG PERSÖNLICHE EINSCHÄTZUNG!

Zumindest geht es um das hier, bin aber auch kein Jurist:

§ 177
Nachträgliche Anmeldungen
(1) 1Im Prüfungstermin sind auch die Forderungen zu prüfen, die nach dem Ablauf der Anmeldefrist angemeldet worden sind. 2Widerspricht jedoch der Insolvenzverwalter oder ein Insolvenzgläubiger dieser Prüfung oder wird eine Forderung erst nach dem Prüfungstermin angemeldet, so hat das Insolvenzgericht auf Kosten des Säumigen entweder einen besonderen Prüfungstermin zu bestimmen oder die Prüfung im schriftlichen Verfahren anzuordnen. 3Für nachträgliche Änderungen der Anmeldung gelten die Sätze 1 und 2 entsprechend.
(2) Hat das Gericht nachrangige Gläubiger nach § 174 Abs. 3 zur Anmeldung ihrer Forderungen aufgefordert und läuft die für diese Anmeldung gesetzte Frist später als eine Woche vor dem Prüfungstermin ab, so ist auf Kosten der Insolvenzmasse entweder ein besonderer Prüfungstermin zu bestimmen oder die Prüfung im schriftlichen Verfahren anzuordnen.
(3) 1Der besondere Prüfungstermin ist öffentlich bekanntzumachen. 2Zu dem Termin sind die Insolvenzgläubiger, die eine Forderung angemeldet haben, der Verwalter und der Schuldner besonders zu laden. 3§ 74 Abs. 2 Satz 2 gilt entsprechend.

Ich weiß ja nicht ob Dein "Mimimi" an mich gerichten war, aber habe mal die Adresse raus genommen.
Ist aber trotzdem für jeden frei zugänglich, da Gläubiger verflichtet sind sich aktiv auf der genannten Plattform zu infomieren.

Keine Ahnung, ist aber aus dem offiziellen Insolvenzregister.

Kann jeder einsehen:

https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl

Amtsgericht Krefeld, Aktenzeichen: 91 IN 3/21  

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

der im Handelsregister des Amtsgerichts Krefeld unter HRB 16359 eingetragenen KFC Uerdingen 05 Fußball GmbH, Dießemer Bruch 100A, 47805 Krefeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Nikolas Weinhart,

wird die Prüfung der nach dem Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 InsO).

Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 09.06.2021. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird.  

Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Krefeld, Zimmer Nr. H 044 niedergelegt.

91 IN 3/21

Amtsgericht Krefeld, 01.06.2021

Wohl um ein Jahr vertan, der Artikel ist von 2020:

https://app.insolvenz-portal.de/Nachrichten/dr_-claus_peter-kruth-ist-vorlaeufiger-insolvenzverwalter-der-c3-kliniken/21781