[quote='simonkn','index.php?page=Thread&postID=7326#post7326'][quote='F. Reigeist','index.php?page=Thread&postID=7321#post7321']Ist das jetzt nicht ein Widerspruch in sich selbst? Der Rangabtritt bezieht sich auf den Fall der Insolvenz, hast Du geschrieben. Also ist er gar nicht existent im Falle der Solvenz. Oder wie? Demnach stünde einer Rückzahlung nichts im Wege.
Und genau vor dieser Brisanz fand ich die ausgestoßene Drohnung vor evtl. anstehenden Relegationsspielen eindeutig belastend für Spieler und Trainer-Team. Das macht die Köpfe nicht leerer, und die Beine nicht flinker.[/quote]Nein kein Widerspruch, nur vielleicht nicht ganz deutlich ausgedrückt. Auch wenn er als Sponsor aussteigt - soweit ich das als Mitglied richtig in Erinnerung habe - kann er sein zur Verfügung gestelltes Geld nicht auf einen Schlag komplett zurück fordern. Eben durch den Rangabtritt.
Zum zweiten Punkt: sind wir doch glatt einer Meinung, habe ich damals auch geschrieben und ehrlich gesagt finde ich eben auch das bis auf 2 Spiele -Viktoria+Siegen- es nichts gebracht hat zu diesem Zeitpunkt die Aussage zu treffen. Das sehen viele anders, ich bin da deiner Meinung. Auch ist die Entwicklung im Abwandern und/oder Abwanderungsgedanken vieler Spieler zu erkennen. Viele sagen das Klarheit herrscht durch die Aussage, das tat es vorher ja auch schon. Ich bleibe dabei, der Zeitpunkt war falsch. Vom Aufrütteln war da keine Spur zu sehen, ebenso auch der Brief der Mannschaft ist damit Schall und Rauch. Ich wurde dafür hier hart angegangen, aber den Ankündigungen folgten ja nun wirklich keine Taten.
Danke für dein bestimmt ernst gemeintes Lob unserer Moderation. ;)[/quote]
Gern geschehen und ernst gemeint. :P
Wer sich nicht zu helfen weiß, moppert halt rum. Insofern ist das Angegangenwerden eher so eine Art Bestätigung und Auszeichnung.
Das Fazit aus all dem Geschriebenen ist dann aber also doch: Hat der Chef keinen Bock mehr, gehen die Lampen aus. Keine zukunftsfähige Basis. Da frage ich mich ernsthaft, worin sich jetzt die Lage des Vereines gravierend verändert hat. Ich kann es nicht erkennen.

[quote='simonkn','index.php?page=Thread&postID=7318#post7318']Soweit ich weiß kann er die nicht zurück verlangen, da sich der Rangabtritt nicht nur auf die Insolvenz bezieht.
Aber ich denke, sollte er sich auch als Sponsor zurück ziehen, entsteht auch so ein hoher Schaden, denn ich sehe keinen Sponsor der sich mit gleichen Mitteln oder gar mehr bei uns engagieren würde.[/quote]
Ist das jetzt nicht ein Widerspruch in sich selbst? Der Rangabtritt bezieht sich auf den Fall der Insolvenz, hast Du geschrieben. Also ist er gar nicht existent im Falle der Solvenz. Oder wie? Demnach stünde einer Rückzahlung nichts im Wege.
Und genau vor dieser Brisanz fand ich die ausgestoßene Drohnung vor evtl. anstehenden Relegationsspielen eindeutig belastend für Spieler und Trainer-Team. Das macht die Köpfe nicht leerer, und die Beine nicht flinker.
Das wird dann ja einiges Bewegen im Falle des Scheiterns.
Moderation: 1a, immer zeitnahe Reaktionen, intelligent und ausgleichend. Weiter so. Großes Lob.

Tatsächlich, so etwas nennt man kompetent.
Im Nachhinein urteilen kann ja jeder, da lehnt sich doch eher der aus dem Fenster, der seine Ansichten vorher äußert, und riskiert, dass er daneben liegt. Bei Ailton war es nicht schwer. Wer sich mit seiner Fuüßball-Biografie beschäftigt hat, wußte was jeden neuen Verein erartet.
Wirklich inkompetent dies zu ignorieren.

[quote='happycola','index.php?page=Thread&postID=7218#post7218']Jos Luhukay - gerade freigeworden :D[/quote]
Leider unbezahlbar. Wäre auch zu schön um wahr zu sein.
Der letzte wirklich herausragende Fachmann in Uerdingen.
Alles hatte Hand und Fuß, Struktur und Ordnung. :thumbup:

PR mäßig hast Du recht und natürlich auch Lakis.
Ich kenne eine Fußballfan, der hat mit dem KFC nicht viel am Hut, er meinte aber schon bei der Verpflichtung Ailtons zu Recht, dass wir uns da viel Ärger und Wirbel ins Haus holen, Ailton allerdings sportlich keinen Verein mehr weiter bringen wird.
Diese Vermutung war kompetent.

Schwupp, 4 zu 2 in Velbert gewonnen?
Ob in Duisburg etwas zu holen sein wird?
Ein Remis wäre schon ein Erfolg.

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=7189#post7189']Das liest sich doch schon eine ganze Ecke sachlicher. ;) Wenn weiterhin alle Beteiligten beim Thema bleiben und die privaten Probleme auch per privater Nachricht klären, steht einer vernünftigen Diskussion quasi nichts mehr im Weg.[/quote]
Gute Reaktion, ich werde mich anstrengen. ;)
Einer vernünftigen Diskussion stehen dann nur noch diese "bösen" kontroversen Meinungen, und Ansichten im Wege. Die sind aber auch lästig, pfuiiii!
Nieder mit ihnen.

[quote='simonkn','index.php?page=Thread&postID=7190#post7190'][quote='F. Reigeist','index.php?page=Thread&postID=7184#post7184']Lakis spielt hier "Fußballmanager" zu Gunsten des KFC und seiner Firma, einige sehen das auch so, andere ahnen es, und fast alle wollen das nicht wahrhaben, alleine aus dem Grund weil es den KFC sonst gar nicht mehr gäbe. Das ist doch die Wahrheit![/quote]Nun, ich hoffe er spielt nicht nur Manager sondern er ist es auch. Und natürlich zu Gunsten des KFC das darf ich als Vereinsmitglied und Fan vom Präsidenten doch erwarten. Des weiteren - Lakis als Sponsor - natürlich auch zum Wohl seiner Firma. Meinst du, das unterscheidet ihn von anderen Managern ? Das ist die Wahrheit und darin ist rein gar nix Verwerfliches zu sehen.[/quote]
Ich meine, dass die Seriosität den Unterschied ausmacht.
Manager ist nicht gleich Manager. Und, ist er nicht Präsident? Hättest Du die Lachnummer Ailton auf Kosten des KFC engagiert?

[quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=7173#post7173']Zitat von »F. Reigeist«
Paßlack ist doch soooo freundlich undangepasst, ohne Ecken und Kanten, pflegeleicht etc. Sollte eigentlich dem jetzigen Präsidenten gut gefallen.[/quote]
Wow, hier klappt die Foren-Aufsicht! Sehr gut.
O.k., ich habe meinen post sachlich ergänzt, in Ordnung?
Etwas provokant wird es aber bleiben, das ist doch das Salz in der Foren-Suppe!
Und kontrovers ging es hier bis jetzt auch, bis auf den unsachlichen Beitrag einer Frau Lara.

@Piratenkind :D
Tja, wer anderer Leute Meinungen und Ansichten nicht tolerieren kann, quält sich dadurch wohl eher selber, oder?
Aber was an meinem post war jetzt so furchtbar langweilig bzw. quälend für Dich?
Dass ich S. Paßlack als braven, freundlichen und zurückhaltenden Menschen erlebt habe, der wohl Schwierigkeiten haben dürfte, als Trainer hart und autoritär aufzutreten? Vielleicht irre ich mich ja auch, aber die Vermutung liegt nahe.
Oder, dass ich Lakis "unterstelle", neben sich nur Partner zu akzeptieren, die sich unterordnen und seiner Linie folgen?
Alle anderen stellt er doch kalt, bzw. vor die Türe, oder?
Auch das ist nicht einmalig oder neu. Die meisten "starken" Persönlichkeiten umgeben sich mit Schwächeren die sie gut delegieren und anleiten können.

[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=7177#post7177']Nach Meinem kenntnisstand hat lakis für seine Forderungen an den Verein einen rangrücktritt erklärt, d.h. geht der Club in die Insolvenz, kriegt er als letztes aus der insolvenzmasse Geld. De facto hat er dem Verein das Geld quasi geschenkt und wird es nach menschlichem Ermessen nie Wiedersehen. Das mit dem Rücktritt wurde auf der JHV mitgeteilt und u.a. Dazu geführt, das war die Lizenz für die NRW-Liga bekommen haben.@freigeist: wie ist deinen Meinung zu diesem Sachverhalt?[/quote]
So wie Du das beschrieben hast, habe ich es auch vernommen. Im Falle einer Insolvenz ...? Wer will denn hier bitte eine nochmalige Insolvenz erleben?
Und im Falle eines Ausstiegs ohne Insolvenz? Dann steht da beim KFC dieser Schuldenstand in den Büchern, der unseren Club wieder auffressen wird.
Ich bin kein Kaufmann oder Wirtschaftsexperte, aber aus moralischen Gründen, wollte ich hier nur mal in Erinnerung rufen, dass der so unendlich uneigennützige Präsident Lakis genau zu diesem Thema ein konkretes Versprechen abgegeben hat, nämlich, dass er den Verein nicht so abgeben will, wie er ihn vorgefunden hat. Richtig?
Nach meiner Bilanz hat Lakis genug Gegenleistungen für sein "angeblich geschenktes" Geld bekommen. Und wo ist das wirklich geschenkt, wenn es zu Lasten des KFC geht?
Ich bleibe bei meiner These:
Lakis spielt hier "Fußballmanager" zu Gunsten des KFC und seiner Firma, einige sehen das auch so, andere ahnen es, und fast alle wollen das nicht wahrhaben, alleine aus dem Grund weil es den KFC sonst gar nicht mehr gäbe. Das ist doch die Wahrheit!
Und mal im Ernst: Aus wem besteht denn der KFC? Wer lenkt und steuert denn ausschließlich alles?

[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=7110#post7110']Absolut Richtig. ich verstehe auch nicht warum immer der Passlack genannt wird.
Der hat noch nie ne Mannschaft trainiert und na klar, wir hoffen alle das es hoch geht. Und dann einen unerfahrenen Trainer
holen der mit einem Aufsteiger wahrscheinlich im unteren Drittel spielt.....
Das Problem hier ist ganz einfach, das viele aus Symphatie Passlack sagen...[/quote]
Paßlack ist doch soooo freundlich undangepasst, ohne Ecken und Kanten, pflegeleicht etc. Sollte eigentlich dem jetzigen Präsidenten gut gefallen.
Lakis hatte/hat ein gutes Gefühl zu unserem jetzigen Trainer, warum sollte der dann nicht im Falle eines Aufstiegs auch Lakis Favorit sein?

Was für ein blaßer Auftritt zweier Mannschaften, die beide nichts in der 1. Bundesliga zu suchen haben.

[quote='Beorn','index.php?page=Thread&postID=6957#post6957']Orhan Özkaya ist der einzige Spieler aus dem damaligen Kader, den Kehrberg und Jung für uns zusammengestellt haben, den ich wirklich vermisse. Seine Einstellung auf dem Platz ist tadellos, er läuft für zwei.
Vor einiger Zeit habe ich beim Hoppen mal zufällig einen anderen unserer Ex-Spieler aus jener Zeit gesehen[font='Arial'][size=10]. Einer der angeblichen "Knaller" jener Zeit. Er "knallt" inzwischen bei der TSG Neustrelitz. In dem einen Spiel welches ich sah war er noch genau so "erdverbunden" wie bei uns, lamentierte, markierte, wurde vorzeitig ausgewechselt. Ich war einfach nur froh, dass diese Birne nicht mehr in unserem Trikot herumlief.
Dagegen war "Ötzi" in Oberneuland wohl einer der wenigen Leistungsträger, an ihm soll es nicht gelegen haben, dass dieser Verein aus der Regionalliga abgestiegen ist. Auch im Spiel bei uns vor einigen Wochen hat er bei mir einen starken Eindruck hinterlassen.
Ihr könnt Euch meines Erachtens darüber freuen, dass Orhan bei Euch ist. Weil man Spieler wie ihn wirklich gebrauchen kann, auch dann, wenn man höhere Ziele anpeilt.
[/size][/font][/quote] :thumbsup: Da muss erst einer aus Siegen schreiben! ;)

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=6953#post6953'][quote='F. Reigeist','index.php?page=Thread&postID=6938#post6938']Immer diese manipulierten Abstimmungen! :P
Wird man dadurch beliebter?[/quote]Nö, aber die Jugendabteilung bekommt dadurch vielleicht ein paar zusätzliche Kröten, was ja nie schaden kann.
Edit: Die WZ hat jetzt wohl auch gemerkt, dass da einige auf die beschriebene Weise betuppt haben, uns wurden mal eben 2000 Stimmen gestrichen. ;)[/quote]Das stimmt natürlich, Geld kann der Verein natürlich gebrauchen. Ich tu mich halt nur schwer mit solchen gepushten und dadurch verfälschten Ergebnissen.

Immer die Zuverlässigkeit in Person und die personifizierte Lauf- und Arbeitsbiene!
Bitte noch vor der Relegation zum Kapitän ernennen.
Er ist zwar auch nicht gerade extrovertiert und der große Anführer, aber durch seine aufopferungsvolle Einstellung ein Vorbild für alle.
Dagegen wirkt ein Ersan Tekkan als lustlose Diva, die sich nur zuarbeiten lässt, und sich ausschließlich die Rosinen rauspickt um zu glänzen. Schwach!

[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=6940#post6940']Rhede wäre mir antürlich auch am liebsten, aber aktuell steht auf Platz 1 leider der Vollassi Verein FC Kray.
Aber hätte, wenn und aber. Frühzeitig jetzt den Sack zur Relegation zumachen und dann volle Konzentration auf die KO-Spiele!![/quote]
Wieso Vollassi?
Weil die auch ein paar Raufbolde als Fans haben?

Immer diese manipulierten Abstimmungen! :P
Wird man dadurch beliebter?
Ich stimme für den Verein der Nacktangler 1922 e. V.

Alles richtig, aber auch Ziele können übers "Ziel hinaus schießen", sprich, mit der Realität nicht übereinstimmen.
Ich sehe die Mannschaft nicht so stark, bzw. wie wir es ja auch zu sehen bekommen, spielt diese Truppe mit der taktischen Ausrichtung eher auf einem höheren Level und tut sich deshalb sehr schwer gegen biedere Mannschaften mit einfachster Ausrichtung.
Wirft dann jeder Verantwortliche gleich hin, bzw. droht damit?
Slebstredend ist das auch legitim, aber garantiert nicht förderlich. Zuckerbrot und Peitsche sind veralterte destruktive Motivationsversuche, die modernen Trainer ala Klopp, Tuchel und wie sie alle heißen, kommen auf anderem Wege wirklich an die Spieler heran.
Wie heißt der Freiburger? Streich? Ein hervorragender Mitmensch, 1a, selten so einen guten Typen erlebt.

D A N K E ! :thumbsup: