Ich bin gerade im MSV Forum über den Thread "Alles zu Andreas Rüttgers von unserem Hauptsponsor SIL" gestolpert. Hier stellt sich ein Vetreter des Hauptsponsors den Fragen der Fans. Hier mal zwei Kostproben, wie es um den MSV bestellt ist (die Antworten sind von Andreas Rüttgers):

"Schauinsland wäre in der aktuellen Situation nicht in der Lage den Verein nach einer Planinsolvenz zu unterstützen, dass hat zum großen Teil auch steuerliche Hintergründe.
Wir haben keinerlei Einfluss auf eine Planinsolvenz, wir müssten uns dem Beugen und mit den Folgen leben.
Wir wurden aber darüber informiert, dass der Verein diese Alternative prüft.
Eine Planinsolvenz würde uns in der jetzigen Situation natürlich schmerzen, aber weder hätte dieser Vorgang Einfluss auf unsere Liquidität, noch würde er uns gefährden."

Anmerkung von mir, mit uns meint er SIL, nicht den MSV.

Frage eines Users: Würde SIL nach einer Insolvenz noch als Sponsor zur Verfügung stehen?
"Das kann ich mir zum jetzigen Zeitpunkt nicht vorstellen."

Mein lieber Scholli, die stehen diese Saison nicht durch.

"Vom Grundsatz her, wollte ich garkeine Elfmeterdiskussion auslösen, sondern wollte eigentlich damit zum

Ausdruck bringen, das Rafati, egal was passiert, immer gegen Uerdingen entscheidet, es sei denn, das es

so klar ist, das er nicht anders kann. Dann würde er für Uerdingen entscheiden, obwohl es ihn anwidert."

Linner, langsam gehst du mir echt auf den Sack. Glaubst du eigentlich den Stuss, den du hier erzählst?

Rafati hat so oft falsche Entscheidungen, die gegen den KFC ausgelegt wurden, richtig gestellt.

Ich glaube mittlerweile, dass du erst seit dieser Saison Spiele des KFC beobachtest, oder, wie viele hier vermuten der Troll schlechthin bist.

https://www.reviersport.de/artikel/alemannia-aachen-spielerrevolte-gegen-den-trainer-das-sagt-vollmerhausen/

Ich pack´s dann noch mal hier rein, um keinen neuen Thread zu eröffnen:

https://www.reviersport.de/artikel/kfc-uerdingen-maroh-gewinnt-vor-gericht-weitere-spieler-klagen/