Etwas merkwürdig, dass diese (angeblichen) Transfers jetzt publik werden. Würde beide nehmen, kommt mir trotzdem seltsam vor.

Am 11.04.26 sollte das erste Probetraining für die neue zweite Mannschaft stattfinden. Hat jemand davon zufällig etwas mitbekommen und vielleicht ein paar Talente oder bekannte Gesichter entdeckt?

Hatte ich gestern beim Suchen auch auf dem Schirm, da Alter und Quote okay sind. Fand ihn allerdings etwas zu klein. Kommt aber natürlich immer auf die Spielweise an.

https://open.spotify.com/episode/7okLtG41PgwxipnCklQ3yE?si=53rd2dvWRpKjZXtCRBGnog&t=751

Interview mit Norbert Philipp

Drei Punkte. Sehr gut. Allerdings hätte man es nicht so spannend machen dürfen. Nach der super Führung wäre es an der Zeit gewesen so ein Spiel souverän runter zu spielen. Da liegt noch einiges an Arbeit vor unserem Trainerteam in den nächste Monaten. Ich halte es für sinnvoll, etliche junge Spieler weiter zu entwickeln, aber es gilt sich auch zu verstärken und Qualität dazu zu gewinnen. Dabei darf man es durchaus auch weiterhin mit jungen Talenten versuchen.

Ich möchte keinen geschenkten Aufstieg, sondern einen den wir sportlich verdient haben. Sollte der WSV dann besser sein, ist es ärgerlich, aber wäre dann so. Glaube ich aber nicht dran. Wir werden nächste Saison eine starke Truppe haben.

Die brauchen doch keine Ausrede. Ein Aufstiegist nur dann sinnvoll, wenn es wirtschaftlich und strukturell passt und man eine gute Chance auf den Klassenerhalt hätte. Ist das nicht gegeben, würde man es hoffentlich sein lassen. Und das wäre dann keine Ausrede, sondern seriöse Planung.

Das alle aus der Oberliga raus wollen dürfte klar sein.

Damit dürfte gemeint sein, dass man Erster wird. Sollte zum Beispiel Hilden Meister werden, aber aufgrund des fehlenden Gästezauns jetzt doch verzichten (müssen), wäre man zwar als potentieller Zweiter aufstiegsbergberechtigt, aber nicht durch sportliche Qualifikation.

Aber ist oder besser war es nicht so, dass es eigentlich für die Altglâubiger eh nichts zu verteilen gab. Man hätte den Laden also zu machen können und die Altgläubiger hätten nichts bekommen. Man hat sich dann entschieden, dass es weitergeht. Voraussetzung neue Kosten müssen gegenfinanziert sein. So habe ich es verstanden. Bzw. zusätzlich mussten die Kosten des Verfahrens vorgestreckt und gezahlt werden.

Bin aber im Urlaub und gucke nur ab und zu mal übers Smartphone hier rein ohne Details nachzuschauen. Vielleicht kann es ja jemand in einfachen Wort erklären.

Hier findet man die offizielle Aufstellung wie immer s im DFBnet angemeldet war:

https://www.fussball.de/spiel/krefelder-fc-uerdingen-05-djk-adler-union-frintrop/-/spiel/02TQ9T5KUO000000VS5489BUVSPHI8RP#!/

Bitte gerne.

Gute Gründe. Gebe mich geschlagen. ;-)

Da ist meine Sympathie für St. Tönis mit mir durchgegangen. Habe dort in der Jugend gespielt und auch gelebt. Kenne daher auch viele der Akteure und mag deren Arbeit. Sind daher mein Lieblingsdorfclub. Aber wenn es um "richtigen" Fußball geht, hat natürlich der KFC die Nase vorn.

OK. 20 Stunden ist wirklich zu knapp. Verstehe trotzdem die Planung nicht.

Muss ja nicht zwingend in drei Jahren sein. Der erste Aufstieg von den Kreisliga C in die B sollte natürlich sofort gelingen. B in A wäre auch schön, wenn es zwei Jahre wären, geht auch noch. Von der Kreisliga A in die Bezirksliga sollten es dann innerhalb von drei Jahren auch möglich sein. Wenn es zu schnell geht, wäre der finanzielle Aufwand auch zu groß. Bis dahin spielen wir auch hoffentlich im oberen Drittel der Regionalliga.

Ziemliche Wettbewerbsverzerrung. Der Rahmenplan steht doch vor Saisonbeginn fest. Und jetzt soll St. Tönis nicht nur auf den TV Auftritt verzichten, sondern auch noch warten bis der MSV sich wieder erholt hat und ausgenüchtert ist?

Und das es ein Heimspiel für den MSV geben soll, steht auch außer Frage. Ein Witz der Verband.

Stark. Hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht, dass dies jetzt schon angegangen wird und dann scheinbar auch recht professionell. Dann hoffen wir mal auf eine tolle Truppe und einige Aufstiege.

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-gegen-bvb-fans-feiern-vor-dem-spiel_aid-44983565

Die Aufgabe des VWR im Bezug auf den Vorstand laut Satzung:

"Der Verwaltungsrat beschließt und genehmigt zu Beginn eines jeden Geschäftsjahres den

vom Vorstand vorzulegenden Finanzplan. Er stellt den Jahresabschluss fest und kann

einen Wirtschaftsprüfer als Abschlussprüfer beauftragen."

Mehr ist da nicht festgelegt. Was ist, wenn der Vorstand keinen Plan vorlegt oder sich nicht daran hält. Klar man kann die Haftung prüfen, aber es gibt erstmal keine weitere Möglichkeit für den VWR den Vorstand zu sanktionieren (z.B. abzusetzen oder eine MV einzuberufen). Natürlich muss das dann auch genutzt werden.

Im Rahmen der Satzungsänderung sollte hier auf jeden Fall das Aufgabenfeld konkretisiert werden und auch (bessere) Sanktionsmöglichkeiten für den VWR gegen den Vorstand eingebaut werden.

Man kann den auch Kontrallrat oder Überwachungsrat oder was weiß ich nennen. Wenn man möchte auch Aufsichtsrat. Es geht darum die Geschäfte des Vorstands im Auge zu behalten und ihm einen Budget-Jahresplan, in dem er sich bewegen kann, zu geben. Genau das haben wir laut Satzung mit dem VWR.

Wirklich schönes Interview mit Wolfgang Schäfer.

https://youtu.be/0tY33aFSyQU?is=mmw4yGWhopbFZgRN