Ürdi
- Dabei seit
- 24.06.2012
- Beiträge
- 6652
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
[quote='Lanker83','index.php?page=Thread&postID=70937#post70937']In den bisherigen Spielen, die er gespielt hat, war Schiffer immer einer der besten auf dem Platz!
Die Ambitionen für nächste Saison sind ja seit gestern bekannt. Bei einer Verbesserung der Abwehr, wäre er ein adäquater Nachfolger.[/quote]
Warum auch nicht :!: :!: :!:
Die Ambitionen für nächste Saison sind ja seit gestern bekannt. Bei einer Verbesserung der Abwehr, wäre er ein adäquater Nachfolger.[/quote]
Warum auch nicht :!: :!: :!:
[quote='Stroem','index.php?page=Thread&postID=70940#post70940']Er hat bereits vor Wochen unterschrieben und war in den letzten (schlechten) Spiel trotzdem meist der beste Uerdinger. Ich denke, die Einstellung von Robin war und ist weiterhin tadellos.[/quote]
Allein die Diskussion über ihn ist an sich schon nicht in Ordnung. Er hat für wenig Geld bei uns angefangen, um bis zum Ende der Saison zu bleiben. Dann hat er als 1. Spieler beim KFC verlängert und so etliche motiviert ihm das bei gekürztem Gehalt nachzumachen.
Allein die Diskussion über ihn ist an sich schon nicht in Ordnung. Er hat für wenig Geld bei uns angefangen, um bis zum Ende der Saison zu bleiben. Dann hat er als 1. Spieler beim KFC verlängert und so etliche motiviert ihm das bei gekürztem Gehalt nachzumachen.
[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=70913#post70913'][quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=70875#post70875']Vor genau einem Jahr war der Verein am Boden. Es wurde mit viel Dreck geworfen, aber die Mitglieder haben der Vereinsspitze ihr Vertrauen ausgesprochen. Wäre die Abstimmung damals nach Wunsch der Lakis-Gegner gelaufen, würden wir heute ein paar Etagen tiefer spielen. Ich bin heilfroh, dass es nicht so gekommen ist. Danke Mitglieder, danke Lakis, danke Schlecht, danke Ponomarev![/quote]
Inhaltlich sehr gut. Allerdings waren auch viele der Dreckwerfer auf der Versammlung und haben in ihrer Form als Mitglied eben nicht das Vertrauen ausgesprochen .... und auch wenn sie damals nicht die Mehrheit hatten .... denke, die Meinung hat sich bis heute bei den meisten nicht geändert! Zum einen um in der Gruppe der "Dreckwerfer" (um es mal so zu nennen) nicht ihr Gesicht als "Umkipper" zu verlieren, zum anderen ist doch das Tischtuch total zerschnitten und wird auch noch lange bis ewig zerschnitten bleiben. Vielleicht werden jetzt ein paar derer sagen "Was soll der blinde/blöde Kampf gegen Lakis, es läuft doch überraschend gut/besser" .... aber das werden höchsten die Mitläufer sein.
Und man sieht ja im Stadion nur noch Gruppenbildungen der verschiedensten Sorten, je nach Thema. Grob sortiert nach Pro Lakis oder Contra Lakis. Pro Vereisführung allgemein und Gegenwind. Pro Kockel & Friends und umgekehrt. Contra Ultras und andersrum. Kann man beliebig weiterführen .... oft findet man dieselben auf der "Pro"-Seite und halt andersrum. Jeder bzw. jede Gruppe kocht doch nur noch ihr eigenes Süppchen. So wird man auch keine Einigung mehr beim Stadionnamen erzielen. Dann werden einige nur aus Trotz weil Person X und Y dafür oder dagegen ist einfach anderer "öffentlicher" Meinung zu dem Thema sein.
Meine Einschätzung zum Stadionnamen .... kann theoretisch kommen, weil die Grotenburg der Stadt Krefeld eigentlich egal ist .... natürlich abgerissen für lau am liebsten! Wie und ob der Verein dann davon finanziell profitieren kann .... in dieser Stadt .... wohl kaum.
2. Vorsitzender .... so wie es sich liest kann ich mir das erste Treffen so richtig vorstellen .... Lakis erzählt in seinem üblichen bekannten Redefluss und trifft völlig überraschend die Linie Ponomarev's und Schlecht sitzt dabei und denkt sich "Oh Gott, zwei Phantasten unter sich" .... oder vielleicht auch nicht, habe ihn bis heute noch nicht live erlebt um mir mein eigenes Urteil über ihn zu bilden. Auf jeden Fall scheinen sich dann da ja zwei gefunden zu haben .... irgendwo fehlt mir da aus bestimmten Richtungen schon Kommentare wie "Ja Super, jetzt zwei solcher Spinner" oder so. ;) :D Durch solche "Spinner" lebt Fussball, siehe Abramowitch:!:
Zusätzlicher Sponsor .... das könnte dann in der Tat mal interessant werden .... wenn die Presse-Aussage mit dem Immobilienbereich stimmt würde man ja eher auf Lakis tippen als "Organisator". Vielleicht hängt da ja auch die Stadionumbenennung mit zusammen .... denn das Stadion ist ja auch eine Immobilie!
Mannschaft .... die steht nun in der Pflicht:!: Der Umschwung war spielerisch schon bei V.Köln in Halbzeit 2 zu sehen .... gegen Aachen ganz anders widerum, allerdings auch positiv. Da muss gegen Siegen jetzt etwas zählbares bei rumkommen, das kann nur der Dreier sein. Jeder spielt nun absolut für seinen neuen Vertrag .... wenn er denn will. Und natürlich für die Weichen, die hier gerade gestellt wurden .... nur die Frage ob der Zug die Kurve bekommt oder doch entgleist.
Lokale Presse .... ach ne, besser nicht .... vergebene Liebesmüh .... es gibt wenige Dinge, die sich niemals ändern werden .... :thumbdown:[/quote]Intereressant Groti. Nur Punkt 2. Vorsitzender ist ganz anders gelaufen.
Inhaltlich sehr gut. Allerdings waren auch viele der Dreckwerfer auf der Versammlung und haben in ihrer Form als Mitglied eben nicht das Vertrauen ausgesprochen .... und auch wenn sie damals nicht die Mehrheit hatten .... denke, die Meinung hat sich bis heute bei den meisten nicht geändert! Zum einen um in der Gruppe der "Dreckwerfer" (um es mal so zu nennen) nicht ihr Gesicht als "Umkipper" zu verlieren, zum anderen ist doch das Tischtuch total zerschnitten und wird auch noch lange bis ewig zerschnitten bleiben. Vielleicht werden jetzt ein paar derer sagen "Was soll der blinde/blöde Kampf gegen Lakis, es läuft doch überraschend gut/besser" .... aber das werden höchsten die Mitläufer sein.
Und man sieht ja im Stadion nur noch Gruppenbildungen der verschiedensten Sorten, je nach Thema. Grob sortiert nach Pro Lakis oder Contra Lakis. Pro Vereisführung allgemein und Gegenwind. Pro Kockel & Friends und umgekehrt. Contra Ultras und andersrum. Kann man beliebig weiterführen .... oft findet man dieselben auf der "Pro"-Seite und halt andersrum. Jeder bzw. jede Gruppe kocht doch nur noch ihr eigenes Süppchen. So wird man auch keine Einigung mehr beim Stadionnamen erzielen. Dann werden einige nur aus Trotz weil Person X und Y dafür oder dagegen ist einfach anderer "öffentlicher" Meinung zu dem Thema sein.
Meine Einschätzung zum Stadionnamen .... kann theoretisch kommen, weil die Grotenburg der Stadt Krefeld eigentlich egal ist .... natürlich abgerissen für lau am liebsten! Wie und ob der Verein dann davon finanziell profitieren kann .... in dieser Stadt .... wohl kaum.
2. Vorsitzender .... so wie es sich liest kann ich mir das erste Treffen so richtig vorstellen .... Lakis erzählt in seinem üblichen bekannten Redefluss und trifft völlig überraschend die Linie Ponomarev's und Schlecht sitzt dabei und denkt sich "Oh Gott, zwei Phantasten unter sich" .... oder vielleicht auch nicht, habe ihn bis heute noch nicht live erlebt um mir mein eigenes Urteil über ihn zu bilden. Auf jeden Fall scheinen sich dann da ja zwei gefunden zu haben .... irgendwo fehlt mir da aus bestimmten Richtungen schon Kommentare wie "Ja Super, jetzt zwei solcher Spinner" oder so. ;) :D Durch solche "Spinner" lebt Fussball, siehe Abramowitch:!:
Zusätzlicher Sponsor .... das könnte dann in der Tat mal interessant werden .... wenn die Presse-Aussage mit dem Immobilienbereich stimmt würde man ja eher auf Lakis tippen als "Organisator". Vielleicht hängt da ja auch die Stadionumbenennung mit zusammen .... denn das Stadion ist ja auch eine Immobilie!
Mannschaft .... die steht nun in der Pflicht:!: Der Umschwung war spielerisch schon bei V.Köln in Halbzeit 2 zu sehen .... gegen Aachen ganz anders widerum, allerdings auch positiv. Da muss gegen Siegen jetzt etwas zählbares bei rumkommen, das kann nur der Dreier sein. Jeder spielt nun absolut für seinen neuen Vertrag .... wenn er denn will. Und natürlich für die Weichen, die hier gerade gestellt wurden .... nur die Frage ob der Zug die Kurve bekommt oder doch entgleist.
Lokale Presse .... ach ne, besser nicht .... vergebene Liebesmüh .... es gibt wenige Dinge, die sich niemals ändern werden .... :thumbdown:[/quote]Intereressant Groti. Nur Punkt 2. Vorsitzender ist ganz anders gelaufen.
[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=70921#post70921']Glaub ich nicht. In der CL sind nur noch Bayern und Juve. In der Europa League wird wahrscheinlich Wolfsburg die nächste Runde erreichen. Bei Italien wird es Neapel sein und Rom oder Florenz. Sprich die haben noch eine Mannschaft mehr im Wettbewerb. In der CL bin ich mir relativ sicher, das Bayern weiter kommen wird als Juventus. Außer natürlich Inter kickt noch Wolfsburg und Turin gewinnt gegen Zenit.[/quote]
Gestern konnte man sehen, wie jämmerlich der BVb gegen Mannschaften mit vestärkter Deckung auftritt. Und in der Bundesliga wird es auch noch schwer.
Auch ohne dieses frühe Tor hätten sie keine Chance gehabt.
Gestern konnte man sehen, wie jämmerlich der BVb gegen Mannschaften mit vestärkter Deckung auftritt. Und in der Bundesliga wird es auch noch schwer.
Auch ohne dieses frühe Tor hätten sie keine Chance gehabt.
[quote='Uerdingerjong','index.php?page=Thread&postID=70903#post70903']Gas geben, beweist, das ihr ein kfc Herz habt[/quote]
Aus 10 Spielen brauchen wir noch 11 oder 12 Punkte. Und diese Spiele sind verdammt schwer. Mit verstärkter Abwehr die Gegner kommen lassen. Gegen Aachen war es doch Klasse.
Wir dürfen nicht absteigen, dann waren die letzten qualvollen Jahre umsonst.
Aus 10 Spielen brauchen wir noch 11 oder 12 Punkte. Und diese Spiele sind verdammt schwer. Mit verstärkter Abwehr die Gegner kommen lassen. Gegen Aachen war es doch Klasse.
Wir dürfen nicht absteigen, dann waren die letzten qualvollen Jahre umsonst.
[quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=70870#post70870'][font='Arial, Helvetica, sans-serif']... ich bin schon sehr beeindruckt! :thumbsup: [/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']... natürlich kennen wir diesen Menschen nicht, ... aber wir haben in der Vergangenheit einen anderen "Unternehmer" und seinen Affentanz kennengelernt ....!! :rolleyes: [/font]
[font='Arial']... das es diese Chance überhaupt gibt, ... oder besser, ... dass es den KFC überhaupt noch gibt, haben wir unserem Lakis zu verdanken. Ohne ihn würden wir in der Bezirksliga spielen!! (Wenn überhaupt!) :) [/font][/quote]Wären wir nicht besser bodenständig mit der Sportlotterie geblieben? :D
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']... natürlich kennen wir diesen Menschen nicht, ... aber wir haben in der Vergangenheit einen anderen "Unternehmer" und seinen Affentanz kennengelernt ....!! :rolleyes: [/font]
[font='Arial']... das es diese Chance überhaupt gibt, ... oder besser, ... dass es den KFC überhaupt noch gibt, haben wir unserem Lakis zu verdanken. Ohne ihn würden wir in der Bezirksliga spielen!! (Wenn überhaupt!) :) [/font][/quote]Wären wir nicht besser bodenständig mit der Sportlotterie geblieben? :D
[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=70823#post70823'][quote='Wayne Ronny','index.php?page=Thread&postID=70821#post70821']Eishockey Playoffs, da wo die Pinguine nicht mitspielen. ;)[/quote]
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Bournemouth schiebt wohl auch Panik .... gestern direkt nicht gewonnen und von einem direkten Aufstiegsplatz abgerutscht! :whistling:[/quote]Die sind so unbekannt im Vergleich zu Uerdingen , die braucht er gar nicht. ---Heute ist Mittwoch und da sollte eine Meldung kommen. In aller Regel geschieht so etwas nach 16Uhr, bin mal gespannt. Ganz gleich, ob er nun 2 oder 5 Vereine unterstützt, das geschieht allein durch die Zinseinnahmen dieser Oligarchen, die heute noch locker 10% und mehr erwirtschaften. Wenn der Herr es ernst meint, auch das mit dem schnellen Aufstieg in 2-3 Jahren, dann könnte er für 1 Jahr Weidenfeller Verpflichten, anschließend wäre der Weg für Schiffer frei.
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Bournemouth schiebt wohl auch Panik .... gestern direkt nicht gewonnen und von einem direkten Aufstiegsplatz abgerutscht! :whistling:[/quote]Die sind so unbekannt im Vergleich zu Uerdingen , die braucht er gar nicht. ---Heute ist Mittwoch und da sollte eine Meldung kommen. In aller Regel geschieht so etwas nach 16Uhr, bin mal gespannt. Ganz gleich, ob er nun 2 oder 5 Vereine unterstützt, das geschieht allein durch die Zinseinnahmen dieser Oligarchen, die heute noch locker 10% und mehr erwirtschaften. Wenn der Herr es ernst meint, auch das mit dem schnellen Aufstieg in 2-3 Jahren, dann könnte er für 1 Jahr Weidenfeller Verpflichten, anschließend wäre der Weg für Schiffer frei.
Eine ganze Anzahl von Usern hat sich hier im Forum aber positiv geäußert.
[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=70802#post70802'][quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=70797#post70797'][size=12][font='Arial, Helvetica, sans-serif']... ein O.S. schläft nie: 18. März 2015 |[/font][/size][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=12] 00.00 Uhr[/size][/font]
[quote] Добро пожаловать! (= Herzlich Willkommen!)[/quote]
[quote] Der KFC Uerdingen soll um die Dienste des russischen Unternehmer Mikhail Ponomarev buhlen - angeblich als Zweiter Vorsitzender[/quote]
Quelle: [size=12][font='Arial, Helvetica, sans-serif']... ein O.S. schläft nie: 18. März 2015 |[/font][/size][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=12] 00.00 Uhr[/size][/font]
[quote] Добро пожаловать! (= Herzlich Willkommen!)[/quote]
[quote] Der KFC Uerdingen soll um die Dienste des russischen Unternehmer Mikhail Ponomarev buhlen - angeblich als Zweiter Vorsitzender[/quote]
Quelle: [url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/kfc-uerdingen/herzlich-willkommen-aid-1.4952744[/url]Nicht der KFC buhlt um Ponomarev, nein dieser mögliche Sponsor hat sich bewusst einen Verein ausgesucht, der noch über die Grenzen Deutschlands bekannt ist und in Aufstiegsfällen praktisch mehrmals wöchentlich erwähnt wird, eine einmalige Chance für sein Unternehmen und auch den KFC.
So ist die Wirklichkeit und nur so ergibt es einen Sinn.
[quote] Добро пожаловать! (= Herzlich Willkommen!)[/quote]
[quote] Der KFC Uerdingen soll um die Dienste des russischen Unternehmer Mikhail Ponomarev buhlen - angeblich als Zweiter Vorsitzender[/quote]
Quelle: [size=12][font='Arial, Helvetica, sans-serif']... ein O.S. schläft nie: 18. März 2015 |[/font][/size][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=12] 00.00 Uhr[/size][/font]
[quote] Добро пожаловать! (= Herzlich Willkommen!)[/quote]
[quote] Der KFC Uerdingen soll um die Dienste des russischen Unternehmer Mikhail Ponomarev buhlen - angeblich als Zweiter Vorsitzender[/quote]
Quelle: [url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/kfc-uerdingen/herzlich-willkommen-aid-1.4952744[/url]Nicht der KFC buhlt um Ponomarev, nein dieser mögliche Sponsor hat sich bewusst einen Verein ausgesucht, der noch über die Grenzen Deutschlands bekannt ist und in Aufstiegsfällen praktisch mehrmals wöchentlich erwähnt wird, eine einmalige Chance für sein Unternehmen und auch den KFC.
So ist die Wirklichkeit und nur so ergibt es einen Sinn.
Um dort zu bestehen, müssen sie wie gegen Aachen auftreten.
[quote='Auswärtsspiel','index.php?page=Thread&postID=70804#post70804'][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10]Udegbe hätte sich niemals schon mit dem RWO Trikot ablichten lassen dürfen![/size][/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10]Er ist Spieler und vor allem Kapitän des KFC Uerdingen ...[/size][/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif'][/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10]...das verzeihen ihm hoffentlich viele nicht![/size][/font][/quote]
Ist das jetzt nicht ein bisschen zu übertrieben?
[font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10]Er ist Spieler und vor allem Kapitän des KFC Uerdingen ...[/size][/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif'][/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10]...das verzeihen ihm hoffentlich viele nicht![/size][/font][/quote]
Ist das jetzt nicht ein bisschen zu übertrieben?
[quote='Timon U.','index.php?page=Thread&postID=70780#post70780']Am Mittwoch kommt die Erklärung, wie kann es da sein, dass Dienstag Abend noch nichts rausgegeben wurde?? :rolleyes:[/quote]
Es ist dummerweise im Vorfeld etwas geplappert worden, sollte nicht sein, aber so ist das unter Menschen.
Und wenn es heißt, dass am Mittwoch eine Erklärung abgegeben wird, dann warten wir den Mittwoch ab und geben nicht irgendwelchen Blättern vorab wichtige Informationen.
Es ist dummerweise im Vorfeld etwas geplappert worden, sollte nicht sein, aber so ist das unter Menschen.
Und wenn es heißt, dass am Mittwoch eine Erklärung abgegeben wird, dann warten wir den Mittwoch ab und geben nicht irgendwelchen Blättern vorab wichtige Informationen.
[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=70754#post70754']Ich sehe ihn halt auch gar nicht als Investor, sondern es ist ein Sponsor. Hat jeder Verein. Nur bei manchen Vereinen ist es anscheinend nicht erlaubt. Dann ist man RB Leipzig, lol. Aber so Sponsoren wie Evonik, Gazprom etc. sind natürlich alle was ganz anderes. Die ganze Diskussion ist so bescheuert. Der ganze Fußball ist Kommerz und dann kommen paar Leute um die Ecke und wollen dir dann erzählen, alles ist so böse was man macht. Aber laufen im Schalke Trikot mit Gazprom drauf rum. Aber gut, das sind ja alles so große Traditionsvereine, da ist alles erlaubt.
Aber das Problem haben ja auch andere Vereine. Der HSV wird zur AG, alles so böse. Dagegen verkloppen die Bayern seit Jahren Anteile an ihrem Verein und niemanden stört es. Alles total sinnfrei.
Edit: Auch gut, gibt sogar 2-3 Personen die wollen keinen "Investor", fanden die Idee mit der Lotterie aber vor kurzem noch ganz toll. Frag ich mich was wäre er denn gewesen. Kein "Investor"?[/quote]Er wäre ein Insolvenzverursacher gewesen!
Aber das Problem haben ja auch andere Vereine. Der HSV wird zur AG, alles so böse. Dagegen verkloppen die Bayern seit Jahren Anteile an ihrem Verein und niemanden stört es. Alles total sinnfrei.
Edit: Auch gut, gibt sogar 2-3 Personen die wollen keinen "Investor", fanden die Idee mit der Lotterie aber vor kurzem noch ganz toll. Frag ich mich was wäre er denn gewesen. Kein "Investor"?[/quote]Er wäre ein Insolvenzverursacher gewesen!
Ich bin ja ein Freund von
Großsponsoren, aber immer unter der Voraussetzung, dass wir ein breites Spektrum von sonstigen Geldgebern haben, um nicht bei Wegfall eines Großinvestors in Insolvenz gehen zu müssen.
Großsponsoren, aber immer unter der Voraussetzung, dass wir ein breites Spektrum von sonstigen Geldgebern haben, um nicht bei Wegfall eines Großinvestors in Insolvenz gehen zu müssen.
[quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=70737#post70737'][size=10][font='Arial, Helvetica, sans-serif']Fortuna Düsseldorf II Abmeldung kein Thema[/font][/size]
[quote]
In Düsseldorf ist zumindest aktuell eine Abmeldung der Zweitvertretung kein Thema. "Solange wir in dieser attraktiven Regionalliga spielen und erfolgreich sind, werden sich unsere Strukturen auch nicht ändern. Die U23 ist für uns eine wichtige Übergangsmannschaft von den Junioren zu den Profis. Das haben in der Vergangenheit einige Beispiele gezeigt. I
Ich weiß aber nicht, wie in Bezug auf die U23 die Pläne mittel- oder langfristig sein werden", erklärt Markus Hirte, Nachwuchsleiter bei Fortuna Düsseldorf.
[/quote]Quelle: [url]http://www.reviersport.de/299347---fortuna-duesseldorf-ii-abmeldung-kein-thema.html[/url][/quote]Die U23-Mannschaften sind so überflüssig wie ein Kropf. Wir brauchen eine gute U19 und eine 2. Mannschaft.
[quote]
In Düsseldorf ist zumindest aktuell eine Abmeldung der Zweitvertretung kein Thema. "Solange wir in dieser attraktiven Regionalliga spielen und erfolgreich sind, werden sich unsere Strukturen auch nicht ändern. Die U23 ist für uns eine wichtige Übergangsmannschaft von den Junioren zu den Profis. Das haben in der Vergangenheit einige Beispiele gezeigt. I
Ich weiß aber nicht, wie in Bezug auf die U23 die Pläne mittel- oder langfristig sein werden", erklärt Markus Hirte, Nachwuchsleiter bei Fortuna Düsseldorf.
[/quote]Quelle: [url]http://www.reviersport.de/299347---fortuna-duesseldorf-ii-abmeldung-kein-thema.html[/url][/quote]Die U23-Mannschaften sind so überflüssig wie ein Kropf. Wir brauchen eine gute U19 und eine 2. Mannschaft.
[quote='lakers','index.php?page=Thread&postID=70736#post70736']Weiterhin ist es leider ein schönes Beispiel für die Art und Weise, wie hier in der Vergangenheit schon viel zu oft vorgegangen wurde. Man kommuniziert Verhandlungszwischenstände als Verhandlungsergebnisse.
Solange die Tinte unter welchen Verträgen auch immer nicht getrocknet ist, rechne ich damit, dass alles beim alten bleibt. Und wir uns mit einem Mini-Etat gegen den Abstieg aus der Regio West wehren müssen.
Und wie richtigerweise schon geschrieben wurde - derzeit ist das Spiel in Siegen viel viel wichtiger als alle Diskussionen um Investoren oder Stadionnamen. Hoffentlich schaffen die Trainer, dass sich die Mannschaft auf ihren Job konzentrieren kann.[/quote]1. Finde das Spiel in Siegen wird für uns entscheidend sein.
2. Überschrift ist falsch! Sie lautet richtig: Großsponsor hat möglicherweise KFC an der Angel.
Solange die Tinte unter welchen Verträgen auch immer nicht getrocknet ist, rechne ich damit, dass alles beim alten bleibt. Und wir uns mit einem Mini-Etat gegen den Abstieg aus der Regio West wehren müssen.
Und wie richtigerweise schon geschrieben wurde - derzeit ist das Spiel in Siegen viel viel wichtiger als alle Diskussionen um Investoren oder Stadionnamen. Hoffentlich schaffen die Trainer, dass sich die Mannschaft auf ihren Job konzentrieren kann.[/quote]1. Finde das Spiel in Siegen wird für uns entscheidend sein.
2. Überschrift ist falsch! Sie lautet richtig: Großsponsor hat möglicherweise KFC an der Angel.
[quote='Stroem','index.php?page=Thread&postID=70721#post70721']So Freunde, genug geträumt. Jetzt heißt es erst mal den Klassenerhalt sichern. Wenn unsere Jungs genauso weiter machen wie gegen Aachen sollte dies gelingen.
Wichtig ist, dass unsere Spieler auch weiterhin eine Perspektive beim KFC haben und nicht bereits in Foren durch irgendwelche Neuverpflichtungen gedanklich ersetzt werden. Die JUngs haben es schließlich drauf, wenn alles stimmt.[/quote]
Wenn sie so weiter machen------das ist meine große Sorge.
Wichtig ist, dass unsere Spieler auch weiterhin eine Perspektive beim KFC haben und nicht bereits in Foren durch irgendwelche Neuverpflichtungen gedanklich ersetzt werden. Die JUngs haben es schließlich drauf, wenn alles stimmt.[/quote]
Wenn sie so weiter machen------das ist meine große Sorge.
[quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=70704#post70704'][font='Arial, Helvetica, sans-serif']Zitat aus dem RS-Artikel: [/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']Ponomarev gilt als ein ehrgeiziger Sportfanatiker, der bei seinen Investitionen Erfolg sehen will. Unabhängig von Ponomarev [color=#000099]sagt Lakis zum potentiellen neuen Investor: "Wir sind uns einig, dass wir in der nächsten Saison oben angreifen wollen und den Drittliga-Aufstieg anvisieren[/color]. Doch zuvor müssen wir den ersten Schritt machen und dieser lautet: Klassenerhalt."[/font]
[size=12][font='Arial']... das nenne ich ja mal eine Ansage!!! 8o [/font][/size]
[size=12][font='Arial']... wenn dem wirklich so ist ... steht dem Verein ein totaler Umbruch bevor, ... 10 neue Spieler Minimum!! :S [/font][/size][/quote]
[quote='vonk','index.php?page=Thread&postID=70706#post70706']Wat isn hier los? Investor, Stadionname und Trikotsponsor???? Nächste Saison Aufstieg anpeilen???????? Kriegt meine Birne grad alles nicht hin.... Ich denk erstmal nur an den Klassenerhalt..... 8|[/quote]Und vor dem Siegen-Spiel habe ich schon große Angst. Kriegt unsere Mannschaft noch einmal eine so starke Leistung hin. Auf jeden Fall muss die Abwehr wieder funktionieren. Und die übrigen 7 Mitstreiter um den Abstieg sind auch nicht schlecht, Hennef eingeschlossen.
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']Ponomarev gilt als ein ehrgeiziger Sportfanatiker, der bei seinen Investitionen Erfolg sehen will. Unabhängig von Ponomarev [color=#000099]sagt Lakis zum potentiellen neuen Investor: "Wir sind uns einig, dass wir in der nächsten Saison oben angreifen wollen und den Drittliga-Aufstieg anvisieren[/color]. Doch zuvor müssen wir den ersten Schritt machen und dieser lautet: Klassenerhalt."[/font]
[size=12][font='Arial']... das nenne ich ja mal eine Ansage!!! 8o [/font][/size]
[size=12][font='Arial']... wenn dem wirklich so ist ... steht dem Verein ein totaler Umbruch bevor, ... 10 neue Spieler Minimum!! :S [/font][/size][/quote]
[quote='vonk','index.php?page=Thread&postID=70706#post70706']Wat isn hier los? Investor, Stadionname und Trikotsponsor???? Nächste Saison Aufstieg anpeilen???????? Kriegt meine Birne grad alles nicht hin.... Ich denk erstmal nur an den Klassenerhalt..... 8|[/quote]Und vor dem Siegen-Spiel habe ich schon große Angst. Kriegt unsere Mannschaft noch einmal eine so starke Leistung hin. Auf jeden Fall muss die Abwehr wieder funktionieren. Und die übrigen 7 Mitstreiter um den Abstieg sind auch nicht schlecht, Hennef eingeschlossen.
[quote='Böhser Onkel','index.php?page=Thread&postID=70692#post70692'][quote='Stroem','index.php?page=Thread&postID=70688#post70688']Vielleicht kümmert sich der Russe ja um den Ostblock. :D[/quote]
:thumbsup:[/quote]Auf jeden Fall wird die Linke Seite nicht vernachlässigt werden! ------Was den Stadionnamen angeht, so mache ich mir da gar keine Sorgen. Die Stadt und der Verein profitieren davon und für alle übrigen Menschen bleibt es die berühmte Burg :!: :!: :!:
:thumbsup:[/quote]Auf jeden Fall wird die Linke Seite nicht vernachlässigt werden! ------Was den Stadionnamen angeht, so mache ich mir da gar keine Sorgen. Die Stadt und der Verein profitieren davon und für alle übrigen Menschen bleibt es die berühmte Burg :!: :!: :!:
Natürlich Udegbe, wer sonst?
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
1:4 |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
0:1 |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
4:1 |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
2:1 |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
2:2 |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
0:3 |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
3:0 |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
1:2 |
VFL Jüch
|