Ja, dem jetzigen Vorstand. Heißt nicht, dass es beim nächsten Vorstand auch so ist :-)

Zu 1. Nein, kein Hintergrund Wissen.

Zu 2: &3&4: Die GmbH gehört Limberg. Limberg unterstützt Vorstand und deren Fortführungskonzept.

Das mag sein. Ich kann das nicht beurteilen. Daher finde ich es gut, dass es unabhängige Instanzen gibt, die das beurteilen und hoffentlich auch begründen, warum sie es so beurteilen. Das führt dann, bei mir zumindest, zu einer höheren Akzeptanz.

Wir haben uns ja immer gefragt, ob er seine Forderungen angemeldet hat. Ja, hat er. Damit ist klar, dass er ein gewichtiges Wort bei der Entscheidung mitzureden hat.

Hauptgläubiger und Markenrechte des Vereinswappen auf Seiten des Vorstands und dem Fortführungskonzept.

Ich interpretiere daraus, das bei Personalverpflichtungen...

Ich interpretiere das auf darauf, in Personalverpflichtungen des IV's im Normalfall bindend sind. Das ist so. Nicht mehr, nicht weniger.

Das kann man an der Anzahl und den Beträgen erkennen und darüber sehen, wie hoch das Ausfallrisiko wäre. Viele Sponsoren mit kleinen Beträgen bedeuten ein geringeres Risiko. Wenn dann also einer mit 600K am Start ist und dann noch 2 kleine mit 50K, ist das Risiko höher.

Es müssen für Sponsoren gar keine Namen genannt werden. Es sei denn, es ist gewünscht vom Sponsor. Wann und wie viel und wofür, ist relevant. Bei Geldgebern/Investoren sollte es bekannt sein, woher das Geld kommt und zu welchen Bedingungen. Von beiden Parteien.

Unrealistisch???? In der Situation, in der Mitglieder über 2 Konzepte entscheiden sollen? Die über den Fortbestand des Vereins entscheidet? Natürlich muss das offen gelegt werden, bevor darüber abgestimmt wird.

Hier mal ein Beispiel, wie das gehandhabt werden sollte:

https://www.kfc-uerdingen.de/wp-content/uploads/2025/05/FFK_2025_Endgueltige_Fassung.pdf

Hallooo, Veröffentlichen, sonst keine Möglichkeit dafür eine Stimme zu geben. Das ist der Stand. Und nein, dass muss nicht von den Mitgliedern kommen.

Geht ja um die Mitglieder, nicht um Sponsoren. Also Eine Infoveranstaltung. Somit sind dann alle Mitglieder, die zufällig an dem Tag nicht konnten, oder Grundsätzlich gar nicht in Krefeld leben, außen vor. Daher muss online veröffentlicht werden. Und zwar detailliert.

Wäre dann gut, von Seiten FuF, oder Herrn Ellrich, die ja schon die neuen Trikots haben, sich mit den Markenrechtsinhabern an einen Tisch zu setzen, um eine Nutzung zu besprechen.

Gerne, erklär KM das normal diskutiert wird, mit gewissen Regeln. Dann schreib ich hier keinen Satz mehr.

Du scheinheiliger Affe. Du kennst die Antwort und willst, dass zum x-ten mal das Thema durchgekaut wird, damit du weiter dein geistigen Dünnschiss verbreiten kannst.

Bildungsfremd gibt es immer noch nicht, lernresistent bist du auch. Ist allerdings nichts neues. Erleben wir jeden Tag.

Dafür gibt es ein passendes Wort für dich. Diskriminator.

Cool cool. Den Begriff Bildungsfremd gibt es nicht, du Hohlfrucht. Es heißt Bildungsfern. Eine benachteiligte Gruppe von Menschen zu diskriminieren und sich darüber lustig zu machen, ist dein Ding. Arschloch halt.

Bin 46 und MBA am Start. Was ist mit dir, du Luftpumpe?

Nutten werden gut behandelt, wenn der Freier okay ist. Du kennst das eher anders? Aktiv, oder passiv?

Richtiger Montag

Minusmensch

Ist mir egal. Treibt hier seit Monaten sein Unwesen und es wird nicht unterbunden. Dann lass ich mich mal auf das Niveau herab sinken. Er kann ja gerne seine Meinung kundtun. Dabei gelten Regeln einer Kommunikation, die er aufgekündigt hat. Daher spielen hier viele ohne Regeln. Er könnte auch für den Vorstand sein. Wäre dann genauso asozial.