wise
- Dabei seit
- 03.08.2012
- Beiträge
- 655
- Zuletzt angemeldet
- 23.10.2026
Beiträge
Jeder Schwurbler, der Populisten hinterherläuft, weiß das vielleicht. Menschen, die für Populisten nichts übrig haben, ihre Meinung auf Fakten basieren und nicht die Schule des täglichen Lebens besucht haben, schütteln dagegen nur den Kopf.
Sicherlich der Verein. Allerdings wäre dies das am besten investierte Geld seit Monaten.
Die FuF können gar nichts monatelang blockiert haben, weil sie noch nicht seit Monaten existieren. Und nun teile uns doch mal mit, welche Mitglied der FuF genau was, wann blockiert hat und belege es. Falls du das nicht kannst, ist das erneut einfach nur polemisches Geschwurbel.
Dem sind leider einige gut ausgebildete Menschen auf den Leim gegangen, u.a. auch Angehörige ehemaliger Spieler.
Als er mir damals verraten hat, dass er höchstpersönlich den Algorithmus für das "Bobben" entwickelt hätte, wusste ich, dass dasbob ein einziges Lügenkonstrukt war.
Hinter dem Forsthaus steckt Mark Förste. Projektentwickler, der z.B. auch das Monkey Island in Köln betreibt oder das "Luft & Liebe" Festival veranstaltet. Ja, man tritt mit dem Forsthaus als Sponsor auf, wollte damit aber nur zum Ausdruck bringen, dass es sich hier nicht nur um eine lokale, neu eröffnete Gastronomie im Forstwald handelt.
Ich stimme dir zu, möchte aber noch einen Punkt anmerken.
Du vergisst, dass es sich beim Forsthaus um eine Marke handelt. Nicht DAS Forsthaus ist Sponsor, sondern die Marke "Forsthaus" eines größeren Gastrobetrieb-Sponsors wird beworben. Es könnte auch "Monkey Island" oder "Luft & Liebe Festival" auf dem Trikot stehen, hätte aber wohl weniger lokalen Charakter. ;-)
So ähnlich wie bei "Anti Brumm". Nicht "Anti Brumm" ist Sponsor, sondern es wird eine Marke eines größeren Unternehmens beworben.
Du bist das Arschloch.
Da wurde sich einfach wieder jemand leichtgläubiges gesucht (Kockel), um wieder mal eine Geschichte zu konstruieren, die sich bereits auf den zweiten Blick als völlig blödsinnig und inkorrekt entpuppt. Ich frage mich nur, was man mit diesem Dilettantismus auf Dauer erreichen möchte. Gefühlt wurde jedes Statement, jede Info, jeder FB-Beitrag des alten Vorstand in den letzten Wochen zu Recht in der Luft zerrissen. Die Mitglieder und Fans sind doch nicht dumm.
Das war allerdings zu einer Zeit, als Chris auch eher neutral unterwegs war und dem Verein helfen wollte. Irgendwann ist er dem Populismus dann erlegen.
Naja "Langsam"? Im Vergleich zur letzten Saison ist das ein Sprint.
Ich denke da, kommt noch etwas dazu, wenn der alte Vorstand das Feld geräumt hat.
Aber was auffällt. Städtische Sponsoren sind nicht zu finden, nachdem Schön und Meyer sich ja wieder mal bekannt haben.
Deshalb spricht Kockel auch in so hohen Tönen von Eser, weil ihm damals bei der Vertragsunterschrift K+R vorgeschwärmt haben, was Eser für ein toller Typ ist. Mal ganz davon abgesehen, dass der Artikel davon spricht, dass der Vertrag vom "noch amtierenden" Vorstand abgeschlossen wurde. K+R sind aber nicht mehr Teil des amtierenden Vorstands.
Das kann nur Chris selbst beantworten.
Ab morgen ist dann das Amtsgericht natürlich auch doof, genauso wie IV, Polizei, FuF, Stadt Krefeld, Finanzamt, ...
Nächste Woche wird noch bekannt gegeben, dass man auch einen Vertrag mit Krämer abgeschlossen hat und Brian Laudrup Betreuer werden soll(te).
😂😂😂
Gott sei Dank bleibt uns das erspart. Kockel passt aber wie die Faust aufs Auge zum alten Vorstand.
Ich glaube diesen Artikel drucke ich aus und hole ihn jedes Mal hervor, wenn ich wieder mal herzhaft lachen will.
"Und es war auch mit der Stadt alles besprochen, so wie ich weiß." 😂😂😂
Um sich dann selbst die Taschen voll zu machen oder den Gewinn an den Verein abzuführen? Warum nicht? Go Limberg Go!!!
Wenn man deinem Prinzip folgt, dürfte der Verein überhaupt keine Sponsoren mehr zulassen, weil ja das Risiko der Einflussnahme im Raum steht.
Ich verstehe deine Argumentation nicht. Wenn sie - so wie sagst - die Insolvenz mit vorangetrieben haben, sollten sie dann nicht insbesondere den Verein mit einem Sponsoring unterstützen, wenigstens um einen Teilauausgleich zu schaffen? Es ist doch toll, dass diese Personen den Verein nun in einer Zeit mit einem Sponsoring unterstützen, in der es ganz besonders wichtig ist, wieder ein finanzielles Fundament zu gründen.
Du meinst, der Verein kann es sich in der aktuellen und zukünftige Situation leisten, Sponsorem abzulehnen?