[quote='dä pit','index.php?page=Thread&postID=70325#post70325']Da Ürdi mit seinen Andeutungen kurz davor ist, sich zu verplappern...
können wir die Katze ja jetzt endlich aus dem Sack lassen.
Der neue Investor ist ...
*Trommelwirbel*
[img]http://www.megacrea.com/media/marques/img/logo-Braidies_150x150.jpg[/img]
Ich freu mich schon auf die neuen Trikots & den heißen Scheiss an Merchandise! 8o[/quote]
Ich hatte mal ein Nähkästchen-Gespräch diesbezüglich .... und ich kann dich absolut beunruhigen .... mit dem Jahresumsatz von Braidies als Sponsoring für den KFC .... da haben die Bayern Köttel in der Hose .... :irony:

[quote='lakers','index.php?page=Thread&postID=70319#post70319']Zum ersten Mal gefällt es mir ganz und gar nicht, wie Herr Schlecht hier vorgeht.
Bislang hat er im Hintergrund gearbeitet, und dann die sicheren (!) Deals kommuniziert. Waren zwar v.a. kleine Fische, aber immerhin waren die Verträge / BC Mitgliedschaften etc. unter DAch und Fach.
Jetzt so eine dubiose Ankündigung, und dann eine noch dubiosere Erklärung (Grippe), weshalb es noch keine Unterschrift gegeben hat - seriöses Business sieht anders aus.
Hoffentlich wird das nicht am Ende eine weitere große Enttäuschung..... (ich lasse mich liebend gerne vom Gegenteil überzeugen!!)[/quote]
Ja, das mit dieser Grippe sehe ich auch so als ob der Sponsor vielleicht nachdenklich geworden ist. Da passt die Niederlagenserie und die Aussendarstellung des Trainers genau mit rein, von den üblichen verdächtigen Fans, die die Mannschaft permanent anfeinden rede ich mal gar nicht. Aber andersrum .... der Artikel kam von RS, weder WZ noch RP .... es kann ja sein das RS mehr weiß und vielleicht so ne Art ultimative Erstrechte an der Story hat und der Chefredakteur langsam nervös wird weil er die Story raushauen will und man sich auf ein Vorzückerchen geeinigt hat. Ich weiß, wieder mal eine total verschrobene Vision von mir .... lebe halt in einer anderen Sphäre! ;) :D

[quote='Wayne Ronny','index.php?page=Thread&postID=70311#post70311'][quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=70309#post70309']Hab von den Verhandlungen gehört. Eine gute Kiste Bier soll gereicht haben, um ihn zu überzeugen ;)[/quote]
OK, jetzt ist es raus. Ich bin es! 8)
[img]http://fs2.directupload.net/images/150313/ykwexn7n.png[/img][/quote]
Hey mein Freund .... das sollten wir begießen .... lass uns gleich zu einem Blind Beer in der größten Kneipe dieser Stadt treffen! ;) :D

[quote='Wayne Ronny','index.php?page=Thread&postID=70310#post70310']So die fünfte Ziehung ist vorbei und der Spieleinsatz ist laut Lotto Hessen weiter gesunken. Dieser lag in der heutigen Ziehung bei nur noch 16.920 EUR. Echt schade, ich bin schon ein bisschen traurig. Positiv ist hingegen, dass die "Gefällt mir"-Angaben auf Facebook für die deutsche Sportlotterie kontinuierlich steigen und nicht rückläufig sind. :thumbsup:[/quote]
Liegt vielleicht an der massiven Werbung auf SKY :!: 8|

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=70292#post70292']Der Investor wird nächste Woche bei Sport Inside vorgestellt, allerdings mit Schatten und verzerrter Stimme.[/quote]
Dann kann man es auch sein lassen:!: Einfach sagen da sponsort einer und der möchte anonym bleiben .... fertig. Aber so ein Affenzirkus passt natürlich wieder ins Vereinsbild. :S

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=70285#post70285']Schön wie die Krefelder Presse an dem Thema dran ist. Hätte Lakis einem kleinen Kind einen Lutscher geklaut, dann würde es schon Sondermeldungen geben. :rolleyes:[/quote]
Zumindest in einer Presse:!: ;) :D

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=70250#post70250']Bestimmt endlich der Wagener! :irony:[/quote]
Stoffel :!: DU :!: Du .... du spielst mit deiner Gesundheit! ;) :D

[quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=70195#post70195'][quote='Horst','index.php?page=Thread&postID=70193#post70193'][quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=70189#post70189'][quote='Uerdingerjong','index.php?page=Thread&postID=70184#post70184']Schulz ist für mich kein Verteidiger, nach vorne gut, Rückwaerts fehlt er aber dann oft, weil er nur zürück trabt.[/quote]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']... ich wünsche mir von unserem Lakis, dass er Salar [size=12]"[color=#ff0000]eindringlich bittet[/color]"[/size], Kofi nicht mehr als Verteidiger aufzustellen!! 8o [/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']... anderenfalls ........ , na, .... lassen wir das!! :whistling:
[/font][/quote]
Wenn salar jetzt umstellt und Schulz hinten rausnimmt dann nur um seinen kopf zu retten und nicht aus überzeugung. sonst hätte er das schon längst getan. am ende aber auch egal warum hauptsache der spielt da nicht mehr. nur wenn das dann auch schief geht wird er nicht mehr zu retten sein[/quote]
[size=10][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=12]... wenn Salar das bisher nicht erkannt hat,[/size][/font][/size]
[size=10][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=12]... bzw. [color=#000099]nicht erkennen will[/color], dann muss man ihm sämtliche Sachkompetenz absprechen!! :wacko: [/size]
[/font][/size][/quote]
Und diese Uneinsichtigkeit, die schon in den ersten Spielen jeder Zuschauer gesehen hat .... hat uns diese Saison schon den Aufstieg gekostet :!: ;) :D

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=70164#post70164'][quote='Dynamo05','index.php?page=Thread&postID=70163#post70163']Salar hat doch VOLLKOMMEN recht! Hallo???????????
Seit Monaten sage ich bereits, dass diese merkwürdigen monatelange Verletzungen, Erkrankungen, wöchentlich am liebsten immer wieder neu,
einfach ein Unding sind! Sowas gibt es nur beim KFC. Beschafft euch mal eine ordentliche medizinische Abteilung. Das ist doch alles ein absoluter
Witz!
Das einzige was man ihm vorwerfen kann, ist die Position von Schulz, der ARME Kerl! Darüber lacht ja wirklich schon die
ganze Liga![/quote]Hi Du Energiequelle, was ist los mit Dir, jetzt muss ich Dir innerhalb von 24 Std. schon zum 2. Mal zustimmen.[/quote]
Ja, die Position von Schulz geht einwandfrei auf Salar's Kappe .... oder war es Fecht seine Idee? Sollte die Idee aber von Fecht gewesen sein, hätte er längst eingesehen, das das Projekt Verteidiger Schulz gescheitert ist:!: Das nur die ganze Liga darüber lacht ist noch zu verschmerzen, schlimmer ist aber das sich die ganze Liga seit dem Heimspiel gegen Wattenscheid am 11. Spieltag darauf eingestellt hat. Alle 3 Gegentore damals fielen gezielt über die Schulz-Seite:!: Jeder Gegner weiß, das er am besten über rechts kommt .... und es funktioniert leider von Woche zu Woche! Nur warum kapiert das unser Trainer(-Team) nicht? ?(
PS. Ja, Schulz ist auch nicht an jedem Gegentor auf seiner Seite Schulz äh Schuld gewesen .... aber an den meisten! :cursing:

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=70093#post70093']Ich könnte dir ja jetzt einen Grund sagen, aber der wird einfach nicht in die Verschwörungstheorien passen.
Stell dir einfach vor, du bist als Mannschaft völlig instabil und verunsichert. Nimmst dir vor dem Spiel wieder viel vor und nach einer Minute klingelt es wieder und alles was du dir vorgenommen hast ist dahin. Und dann kommt einfach die Angst. Die Spieler wissen doch auch gegen welches Kaliber sie spielen und wie die letzten Spiele gelaufen sind.
Wahrscheinlich hat Salar einfach die richtigen Worte in der Kabine gefunden. Die ersten Aktionen haben geklappt und etwas Selbstvertrauen kam zurück. Du verkrampfst ja auch irgendwann wegen der scheiss negativen Serie. Du willst das Tor, aber es will nicht fallen. Die Blockade ist nun erst einmal weg und die Spieler gehen trotz Niederlage mit einem ordentlichen Gefühl aus dem Spiel. Zweite Halbzeit war gut, wir haben 1-1 gespielt und fertig. Musst halt nun kleine Schritte nehmen und da gehts dann weiter am Samstag.[/quote]
Ja, das unterschreibe ich mit dem frühen 1:0 .... dennoch verstehe ich den absolut krassen Leistungswechsel zur zweiten Halbzeit nicht .... das kann nicht nur mit verlorenem Selbstvertrauen und einer guten Halbzeitabsprache zu tun haben. Dann hätte man auch nach der Großchance zum 4:0 um die 60. Minute rum ja direkt wieder völlig einknicken müssen .... ist man aber auch nicht. Wie gesagt .... die Antworten auf unterschiedliche Fragen waren gleich, also gibts ein Problem über das man nicht sprechen will oder vermutlich darf. Nur das ist beunruhigend an der Sache. Das die Mannschaft (noch) Fussball spielen kann, hat man in der zweiten Halbzeit deutlich gesehen.

Was mich wundert ist der krasse Unterschied der beiden Hälften. Total verunsichert und verängstigt in der ersten Halbzeit und in der zweiten Halbzeit quasi Spiel auf ein Tor .... auf das der Kölner:!: Natürlich lief auch in Halbzeit 2 nicht alles rund, aber die Einstellung stimmte und der Kampf wurde angenommen, man stand plötzlich auch mal am Gegenspieler und gewann die Zweikämpfe .... alles das, was uns in der Hinrunde wertvolle Punkte gebracht hatte. Was ist da in der Halbzeitpause vorgefallen? 8| Aber irgendwas ist da im Busch .... nach dem Spiel gab es eine Frage die ich nicht mitbekommen habe und die Antwort war : "Es liegt nicht am Trainer!" .... soweit OK .... dann frage ich, warum die zweite Halbzeit so gut war und was da in der Helbzeitpause gesagt wurde .... Antwort : "Es liegt nicht am 'Trainer!" .... heißt also, die Spieler dürfen nix sagen, denn das hat ja mit der Frage nix zu tun. Aber gut .... mit 9:0-Befürchtung hingefahren und schnell fast bestätigt bin ich aufgrund der Geschehnisse der zweiten Halbzeit mit dem 4:1 hochzufrieden und denke, da kann man drauf aufbauen, obwohl ich dennoch nicht an einen Punkt gegen Aachen glauben kann .... aber wer hat schon an einen Sieg von Schalke in Madrid gedacht, geschweige denn, das die da ein Tor schießen .... schade, das es dort nicht gereicht hat. Aber trotz allem .... der Schulz mag ein lieber Kerl sein .... aber er MUSS JETZT ENDLICH RAUS aus der Abwehr:!: Das erste Tor nach Ecke .... ok .... aber die beiden anderen Tore der ersten Halbzeit und viele weitere ähnliche Ansätze wie immer über seine Seite .... ich verstehe einfach nicht, warum Salar das nicht (ein)sehen will. ?( ?( :thumbdown:

[quote='Duke','index.php?page=Thread&postID=70008#post70008']Mein Tipp: 1:1[/quote]
Sauber getippt :!: .... wenn man nur die zweite Halbzeit nimmt. ;)

[quote='Stroem','index.php?page=Thread&postID=69982#post69982'][url]http://www.reviersport.de/298733---kfc-uerdingen-salar-schmeisst-buggy-raus.html[/url][/quote]
Das ist dann ja mal eine sachliche Ansage und kein schwammiger Nebensatz .... bedankt! ;)

[quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=69976#post69976'][quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=69971#post69971']Bei 'Pinnacle gerade 6.63 fürs Remis und 17.30 auf Auswärtssieg .... da kribbelts ja eigentlich in den Fingern :D :D [/quote]
[size=12][font='Arial, Helvetica, sans-serif']... hier beim Schlüsselszene-Tippspiel unsere Chancen realistisch einschätzen geht ja noch...!! :rolleyes: [/font][/size]
[size=12][font='Arial, Helvetica, sans-serif']... aber gegen den KFC wetten und damit auch noch Kohle machen, ist doch geradezu unmoralisch, oder?? :D :D
[/font][/size][/quote]
Ähm .... Remis und Sieg für Uerdingen ist gegen den KFC wetten? ?(

[quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=69946#post69946'][font='Arial, Helvetica, sans-serif']Viktoria Köln - KFC Uerdingen 05 Wetten und Quoten[/font]
[quote]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']SC Viktoria Köln - KFC Uerdingen 05 am 10. März 2015 wetten: [/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']Aktuell werden Wettquoten von 32 Buchmachern für SCB Viktoria Köln - KFC Uerdingen 05 verglichen. Die beste Quote für einen Sieg von SCB Viktoria Köln ist 1.25, setzt man also bei Betway 10€ auf die 1 bekommt man 12.50€ ausbezahlt und hat einen Gewinn von 2.50€. [/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif'][color=#000099]Für Wetten auf einen Sieg von KFC Uerdingen 05 gibt es die Höchstquote von 14.00[/color]. :thumbsup: [/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']Für ein Unentschieden ist die beste Wettquote bei 6.30.[/font]
[/quote]
Quelle: [url]http://www.wettportal.com/Fussball/Deutschland/Regionalliga_West/SCB_Viktoria_K%C3%B6ln_-_KFC_Uerdingen_05_1519102.html[/url][/quote]
Bei 'Pinnacle gerade 6.63 fürs Remis und 17.30 auf Auswärtssieg .... da kribbelts ja eigentlich in den Fingern :D :D

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=69966#post69966']Der Artikel ist inzwischen online: [url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-suspendiert-el-houcine-bougjdi-aid-1.4931154[/url][/quote]
Das bstätigt aber immer noch nicht den Wahrheitsgehalt des Artikelinhaltes, oder? ;)

[quote='Waldweibchen','index.php?page=Thread&postID=69963#post69963'][quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=69962#post69962'][quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=69957#post69957']Das ist ja mal wieder besch.... kommuniziert :thumbdown: Das gehört zuerst auf die Vereins-HP und dann in die Zeitung.
Bin auf den Grund gespannt.[/quote]
Das sehen OS & Friends aber vollkommen anders .... nachher hätte man noch Verständnis für die Aktion statt erstmal wieder Unruhe aufleben zu lassen:!: ;)[/quote]
Bei allem Verständnis das viele nicht auf die RP gut zu sprechen sind aber das ist denen nun wirklich nicht anzukreiden.
Das ist der Job einer Zeitung sowas zu verbreiten, mache ich es als RP nicht macht es die WZ oder Reviersport.
Der Job des Vereins ist es, in der Zeit nach der Suspendierung bis zur Fertigestellung der Presse das vorher auf die Homepage zu setzten nd gut ist.
Noch besser wäre es an die Zeitungen einen Presseerklärung per Mail zu schicken mit der Angaben der Gründe um Spekulationen entgegen zu wirken.[/quote]
Ja, im Grunde bin ich da ja bei dir. ABER .... warum IMMER die RP, die solche (negative) Meldungen als erste raushaut? Da ist doch was faul. Noch fauler ist nun, das fupa.net, was ja quasi auch RP ist, diesen Artikel nun gekürzt reinstellt. Nur weil man zu früh die Info verbreitet hat? Oder gab es eine einstweilige Verfügung gegen den Artikel? Kann es z.B. sein, das da wieder mal einer übers Ziel hinausgeschossen ist? Oder war es gar eine fingierte Ente um zu sehen, wer es dem OS bzw. der RP zuspielt? Kann ja sein das gestern abend Lakis lediglich gesagt hat, das "Buggi" suspendiert wird, wenn er sich nicht für irgendeinen Vorfall entschuldigt bzw. das eine Suspendierung in nächster Zeit angedacht ist unter bestimmten Bedingungen und irgendein Zaungast das wieder nur halb mitbekommen hat, meinte sich wichtig machen zu müssen und das in "falsche" Kreise fehlerhaft verbreitet hat? Das würde doch erklären, warum es weder auf KFC-Online steht noch Stoffel die Info erhalten hat:!:

[quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=69957#post69957']Das ist ja mal wieder besch.... kommuniziert :thumbdown: Das gehört zuerst auf die Vereins-HP und dann in die Zeitung.
Bin auf den Grund gespannt.[/quote]
Das sehen OS & Friends aber vollkommen anders .... nachher hätte man noch Verständnis für die Aktion statt erstmal wieder Unruhe aufleben zu lassen:!: ;)

[quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=69904#post69904']Gute Nachricht für Euch.
Fischeln hat auch 1:0 verloren. :(
Freut euch! :thumbsup:
Ich begreife einfach wie so Menschen, wie Ihr es seid, ticken. ?(
[u]Alles außer Uerdingen ist Scheiße...[/u]
Wie arm doch Euer Leben sein muß! :(
Feel sorry ;([/quote]
Nicht alles .... aber so das ein oder andere ja ;) :D

Das zeigt ja schon die allgemeine Seriösität das man nicht die Eier hat das korrekt durchzuziehen. Anlaufschwierigkeiten sind normal .... aber wenn mans direkt verschleiert bei augenscheinlichem Mißerfolg .... sowas spricht sich ja auch rum:!: 8)